дело № 1-344/15                      (марка обезличена)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                         (дата)

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Колягиной О.Н.,

при секретаре Хусяиновой Г.Х.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода Е.Ю.В.

подсудимого З.И.В.,

защитника - адвоката Ш.И.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

З.И.В., (дата) года рождения, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый З.И.В. совершил преступление небольшой тяжести на территории Советского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

(дата) около 20 часов 25 минут у З.И.В., находившегося у себя дома по адресу: Г.Н.Новгород ..., возник преступный умысел, направленный на сообщение ложной информации о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Реализуя свой преступный умысел, З.И.В. набрал с номера телефона 428-19-69, установленного в его квартире, на номер телефона «02» и сообщил оператору, что взорвет магазин «Магнит», расположенный по адресу: Г.Н.Новгород ..., сознавая при этом, что сообщает заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Затем З.И.В., желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на сообщение ложной информации о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, в 20 часов 28 минут (дата) позвонил с номера телефона №..., установленного в его квартире, на номер телефона 268-47-00, установленный в дежурной части ОП №... Управления МВД России по Г.Н.Новгороду по адресу: Г.Н.Новгород ..., и сообщил оперативному дежурному С.Е.С., что взорвет магазин «Магнит», расположенный по адресу: Г.Н.Новгород ..., сознавая при этом, что сообщает заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.

На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. Взрывное устройство обнаружено не было.

Подсудимый З.И.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и подтвердил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

После оглашения обвинения подсудимый З.И.В. подтвердил совершение им преступление при указанных обстоятельствах и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Ш.И.Ю. полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Егунова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился З.И.В., является обоснованным, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому действия З.И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

При назначении наказания З.И.В., суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствии отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни подсудимого и его близких, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

З.И.В. совершил умышленное корыстное преступление, относящиеся к категории небольщой тяжести. Судимости на момент совершения преступлений он не имеет (л.д.66).

В качестве характеризующих З.И.В. данных судом принимается во внимание, что на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.68, 70), имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает признательные показания З.И.В. на стадии предварительного следствия учитываются как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья подсудимого (со слов - заболевание желудочно-кишечного тракта, синдром «марфана»), полное признание З.И.В. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание З.И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения при назначении З.И.В. наказания ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом вышеприведенных данных о личности З.И.В. и криминологической характеристики совершенного им преступления, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого и достижение в отношении него целей уголовного наказания могут быть достигнуты с помощью наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, поскольку в настоящее время подсудимый официально не трудоустроен.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного З.И.В., данные о личности, суд считает, что оснований, для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.207 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №... - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

              (░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-344/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Захаров И.В.
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Колягина Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
27.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2015Передача материалов дела судье
26.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.12.2015Предварительное слушание
10.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
22.12.2015Дело передано в архив
11.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее