Дело № 1–314/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001009-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                                03 июня 2021 года

    

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Тухтиной Т.Н., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Гордеевой С.Н., предоставившей удостоверение адвоката № № ордер № №,

подозреваемого Коломейцева Д.В.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» Зайцевой М.Н. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Коломейцева Дмитрия Васильевича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>,

гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,

холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

официально не трудоустроенного, прож. <адрес>

<адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломейцев Д.В. подозревается в совершении, по первому, второму и пятому эпизодам, преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенного путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, по третьему, четвертому и шестому эпизодам, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, мошенничества, то есть хищения чужого имущества, совершенного путем обмана.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. 14.07.2018 года, около 13.00 часов, Коломейцев Д.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> действуя путем обмана, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора заключил в устной форме со ФИО25 договор о поставке запасной части для автомашины «<данные изъяты>». В соответствии с данным договором Коломейцев Д.В. взял на себя обязательства в срок 14 дней доставить ФИО25 бензобак стоимостью 12700 рублей. После этого, Коломейцев Д.В. в этот же день, действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, продолжая обманывать ФИО25 в целях придания видимости законного характера своим действиям, в ходе телефонного разговора попросил потерпевшего перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № со счетом № №, оформленную на имя ФИО28., находящуюся к пользовании Коломейцева Д.В., в счет приобретения бензобака к автомашине марки «<данные изъяты>» денежные средства в размере 12700 рублей. ФИО25 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение и обманутый Коломейцевым Д.В., в счет оплаты заказываемой запасной части произвел перевод посредством использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, оформленной на имя ФИО25., на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № со счетом № №, оформленную на имя ФИО28., находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., 14.07.2018 года в 13.38 часов денежные средства в сумме 12700 рублей. При этом Коломейцев Д.В. не имел намерений исполнять взятые на себя обязательства, заказ запасных частей не произвел. В последствии Коломейцев Д.В. сознательно сообщил ФИО25 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения относительно предмета договора, направленные на введение последнего в заблуждение, в целях формирования у потерпевшего убежденности о намерении Коломейцева Д.В. в полном объеме выполнить обязательства, а именно неоднократно переносил сроки исполнения договора, уверяя потерпевшего, что выполнит обязательства в полном объеме и в ближайшее время доставит автозапчасть. Однако, Коломейцев Д.В. по истечении 14 дней заказ по приобретению запасной части для ФИО25 не выполнил, денежные средства в сумме 12700 рублей, принадлежащие потерпевшему, не вернул, похитив их таким образом путем обмана, распорядившись денежными средствами в последствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО25 значительный материальный ущерб в размере 12700 рублей.

2. 03.10.2019 года, около 13.00 часов, Коломейцев Д.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя путем обмана, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора заключил в устной форме с ФИО35 договор о поставке запасной части для автомашины «<данные изъяты>». В соответствии с данным договором Коломейцев Д.В. взял на себя обязательства в срок 14 дней доставить ФИО36 заднее крыло стоимостью 16000 рублей. После этого Коломейцев Д.В. в этот же день, действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, продолжая обманывать ФИО36 в целях придания видимости законного характера своим действиям, в ходе телефонного разговора попросил потерпевшего перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № со счетом № №, оформленную на имя ФИО38 находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., в счет приобретения заднего крыла к автомашине марки «<данные изъяты>» денежные средства в размере 16000 рублей. ФИО36 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение и обманутый Коломейцевым Д.В., в счет оплаты заказываемой запасной части, произвел перевод посредством использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № оформленной на имя ФИО40., на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № со счетом № №, оформленную на имя ФИО38 находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., 03.10.2019 года, в 13.30 часов денежные средства в сумме 16000 рублей. При этом Коломейцев Д.В. не имел намерений исполнять взятые на себя обязательства, заказ запасной части не произвел. В последствии Коломейцев Д.В. сознательно сообщил ФИО36 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения относительно предмета договора, направленные на введение последнего в заблуждение, в целях формирования у потерпевшего убежденности о намерении Коломейцева Д.В. в полном объеме выполнить обязательства, а именно неоднократно переносил сроки исполнения договора, уверяя потерпевшего, что выполнит обязательства в полном объеме и в ближайшее время доставит автозапчасть. Однако Коломейцев Д.В. по истечении 14 дней заказ по приобретению запасной части для автомашины ФИО36. не выполнил, денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие потерпевшему, не вернул, похитив их таким образом путем обмана, распорядившись денежными средствами в последствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО36. значительный материальный ущерб в размере 16000 рублей.

3. 24.10.2019 года, около 15.00 часов, Коломейцев Д.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя путем обмана, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора заключил в устной форме со ФИО45 договор о поставке запасной части для автомашины «<данные изъяты>». В соответствии с данным договором Коломейцев Д.В. взял на себя обязательство в срок 14 дней доставить ФИО45 ось привода для автомашины стоимостью 4000 рублей. После этого Коломейцев Д.В. в этот же день, действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, продолжая обманывать ФИО45 в целях придания видимости законного характера своим действиям, в ходе телефонного разговора попросил потерпевшего перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № со счетом № №, оформленную па имя ФИО38., находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., в счет приобретения оси привода к автомашине марки «<данные изъяты>» денежные средства в размере 4000 рублей. ФИО45., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение и обманутый Коломейцевым Д.В., в счет оплаты заказываемой запасной части произвел перевод посредством использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, оформленной на имя ФИО45 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № со счетом № №, оформленную на имя ФИО38 находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В. 24.10.2019 года в 15.30 часов денежные средства в сумме 4000 рублей. При этом Коломейцев Д.В. не имел намерений исполнять взятые на себя обязательства, заказ запасной части не произвел. В последствии Коломейцев Д.В. сознательно сообщил ФИО45 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения относительно предмета договора, направленные на введение последнего в заблуждение, в целях формирования у потерпевшего убежденности о намерении Коломейцева Д.В. в полном объеме выполнить обязательства, а именно неоднократно переносил сроки исполнения договора, уверяя потерпевшего, что выполнит обязательства в полном объеме и в ближайшее время доставит автозапчасть. Однако Коломейцев Д.В. по истечении 14 дней заказ по приобретению запасной части для автомашины ФИО45 не выполнил, денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие потерпевшему, не вернул, похитив их таким образом путем обмана, распорядившись денежными средствами в последствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО45 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

4. 25.02.2020 года, около 14.00 часов, Коломейцев Д.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя путем обмана, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора заключил в устной форме с ФИО55. договор о поставке запасной части для автомашины «<данные изъяты>». В соответствии с данным договором Коломейцев Д.В. взял на себя обязательства в срок 14 дней доставить ФИО55 электронный блок управления для автомашины стоимостью 3000 рублей. После этого Коломейцев Д.В. в этот же день, действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, продолжая обманывать ФИО55 в целях придания видимости законного характера своим действиям, в ходе телефонного разговора попросил потерпевшую перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № со счетом № №, оформленную на имя ФИО38 находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., в счет приобретения электронного блока управления к автомашине марки «<данные изъяты>» денежные средства в размере 3000 рублей. ФИО55., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, введенная в заблуждение и обманутая Коломейцевым Д.В., в счет оплаты заказываемой запасной части произвела перевод посредством использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, оформленной на имя ФИО55 на банковскую карту ПАС) «Сбербанк России» № № со счетом № №, оформленную на имя ФИО38., находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., 25.02.2020 года в 15.30 часов денежные средства в сумме 3000 рублей. При этом Коломейцев Д.В. не имел намерений исполнять взятые на себя обязательства, заказ запасной части не произвел. В последствии Коломейцев Д.В. сознательно сообщил ФИО55 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения, относительно предмета договора, направленные на введение последней в заблуждение, в целях формирования у потерпевшей убежденности о намерении Коломейцева Д.В. в полном объеме выполнить обязательства, а именно неоднократно переносил сроки исполнения договора, уверяя потерпевшую, что выполнит обязательства в полном объеме и в ближайшее время доставит автозапчасть. Однако Коломейцев Д.В. по истечении 14 дней заказ по приобретению запасной части для автомашины ФИО55 не выполнил, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие потерпевшей, не вернул, похитив их таким образом путем обмана, распорядившись денежными средствами впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО55 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

5. 04.12.2020 года, около 11.00 часов, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя путем обмана, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора заключил в устной форме с ФИО65 договор о поставке запасных частей для автомашины «<данные изъяты>». В соответствии с данным договором Коломейцев Д.В. взял на себя обязательства в срок 14 дней доставить ФИО65 запасные части для автомобиля (бампер, капот, подрамник, вентилятор охлаждения, подушки, фары) общей стоимостью 6000 рублей. После этого Коломейцев Д.В. в этот же день, действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, продолжая обманывать ФИО65 в целях придания видимости законного характера своим действиям, в ходе телефонного разговора попросил потерпевшего перевести на банковскую карту ПА О «Сбербанк России», оформленную на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., в счет приобретения запасных частей к автомашине марки «<данные изъяты>» денежные средства в размере 6000 рублей. ФИО65 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, введенный в заблуждение и обманутый Коломейцевым Д.В., в счет оплаты заказываемых запасных частей, произвел перевод посредством использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № оформленной на имя ФИО69., на банковскую карту ПАО «Сбербанк. России», оформленную на неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., 04.12.2020 года в 11.23 часов денежные средства в сумме 6000 рублей. При этом Коломейцев Д.В. не имел намерений исполнять взятые на себя обязательства, заказ запасных частей не произвел. В последствии Коломейцев Д.В. сознательно сообщил ФИО65 заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения относительно предмета договора, направленные на введение последнего в заблуждение в целях формирования у потерпевшего убежденности о намерении Коломейцева Д.В. в полном объеме выполнить обязательства, а именно неоднократно переносил сроки исполнения договора, уверяя потерпевшего, что выполнит обязательства в полном объеме и в ближайшее время доставит автозапчасти. Однако Коломейцев Д.В. по истечении 14 дней заказ по приобретению запасных частей для автомашины ФИО65 не выполнил, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие потерпевшему, не вернул, похитив их таким образом путем обмана, распорядившись денежными средствами в последствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО65 значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

6. 05.03.2021 года, в 11.12 часов, Коломейцев Д.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> действуя путем обмана, реализуя задуманное, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, в ходе телефонного разговора заключил в устной форме с ФИО73 договор о поставке запасной части для автомашины «<данные изъяты>». В соответствии с данным договором Коломейцев Д.В. взял на себя обязательства в срок 14 дней доставить ФИО73 бампер стоимостью 3000 рублей. После этого Коломейцев Д.В. в этот же день, действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла, продолжая обманывать ФИО73 в целях придания видимости законного характера своим действиям, в ходе телефонного разговора попросил потерпевшую перевести на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, оформленную на имя ФИО76 находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., в счет приобретения бампера к автомашине марки «<данные изъяты>» денежные средства в размере 3000 рублей. ФИО73., находясь по месту жительства по адресу: <адрес> введенная в заблуждение и обманутая Коломейцевым Д.В., в счет оплаты заказываемой запасной части, произвела перевод посредством использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, оформленной на имя ФИО78 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №, оформленную на имя ФИО76., находящуюся в пользовании Коломейцева Д.В., 05.03.2021 года в 15.30 часов денежные средства в сумме 3000 рублей. При этом Коломейцев Д.В. не имел намерений исполнять взятые на себя обязательства, заказ запасной части не произвел. В последствии Коломейцев Д.В. сознательно сообщил ФИО73 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, относительно предмета договора, направленные на введение последнего в заблуждение, в целях формирования у потерпевшей убежденности о намерении Коломейцева Д.В. в полном объеме выполнить обязательства, а именно неоднократно переносил сроки исполнения договора, уверяя потерпевшую, что выполнит обязательства в полном объеме и в ближайшее время доставит автозапчасть для автомашины. Однако Коломейцев Д.В. по истечении 14 дней заказ по приобретению запасной части для ФИО73 не выполнил, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие потерпевшей, не вернул, похитив их таким образом путем обмана, распорядившись денежными средствами в последствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО73 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Следователь СУ МУ МВД России «Рыбинское» Зайцева М.Н., с согласия руководителя следственного органа, обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Коломейцева Д.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Коломейцев Д.В., в судебном заседании пояснил, что вину в совершенных преступлениях он признает, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Гордеева С.Н. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Коломейцева Д.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО25., ФИО36 ФИО45., ФИО55, ФИО65 ФИО73., будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник Рыбинского городского прокурора Тухтина Т.Н. выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Коломейцева Д.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о том, что ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Рыбинское» Зайцевой М.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Коломейцева Д.В. в связи с назначением Коломейцеву Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Коломейцев Д.В. подозревается в совершении, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести, и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, на момент совершения указанных преступлений Коломейцев Д.В. судимостей не имел, т.е. совершил преступления впервые. В целом Коломейцев Д.В. характеризуется удовлетворительно. Из материалов дела следует, что вред, причиненный преступлением, подозреваемым заглажен, причиненный ущерб возмещен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Коломейцева Д.В. и назначении Коломейцеву Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-2 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░-55 ░░., ░░░-94 ░░., ░░░░░░-52 ░░., 8 ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 04.12.2020 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-314/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тухтина Т.Н.
Ответчики
Коломейцев Дмитрий Васильевич
Другие
Гордеева С.Н.
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Карасев М.А.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2021Передача материалов дела судье
27.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
03.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее