Решение по делу № 2-1393/2024 от 24.01.2024

Дело №2-1393/2024

УИД61RS0023-01-2024-000476-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2024 г.                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Багаевского района в интересах несовершеннолетней Орлова И.А. (законный представитель Орлова Л.Н.) к Горбачев в.а. о взыскании морального вреда, причиненного несовершеннолетней в результате совершенного преступления.

УСТАНОВИЛ:

прокурор Багаевского района в интересах несовершеннолетнего Орлова И.А. (законный представитель Орлова Л.Н.) обратился в Шахтинский городской суд к Горбачев в.а. о взыскании морального вреда, причиненного несовершеннолетнему в результате совершенного преступления, ссылаясь на следующее:

Приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 17 февраля 2023 года Горбачев в.а.. 30.09.2002 г.р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст, 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, и. «б» ч. 4сг. 132, п. «б» ч. 2ст. 158, ч. ст. 139. ч. 1 ст. 135 УК РФ, которому окончательно назначено наказание в виде 15 лег 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания и исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что Горбачев В.Л., 01.07.2021 в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь на пляже, расположенном на левом берегу реки Дон на расстоянии 430 метров в северном направлении от дома № 27 по ул. Северная в ст. Манычская Багаевского района Ростовской области, являясь лицом мужского пола, достигшим восемнадцатилетнего возраста, реализуя свой преступный умысел на совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетней Орлова И.А., 08.05.2007 года рождения, не достигшей шестнадцатилетнего возраста, осознавая, что его действия отрицательно повлияют на нравственное воспитание последней, пробудят у нее нездоровый сексуальный интерес и окажут на псе развращающее влияние, оголил свой половой член, находившейся в не эрегированном состоянии, и продемонстрировал его несовершеннолетней Орловой И.Л., которая, испытав нравственные страдания, потребовала от Горбачева В.А. прекратить свои противоправные действия.

В результате совершения преступления несовершеннолетней потерпевшей причинен моральный вред, связанный с причинением нравственных и физических страданий в виду переживаний произошедшего деяния, ее нравственного развития, а также необходимости участия в следственных и судебных действиях.

Просит суд взыскать с Горбачева В.А., 30.09.2002 г.р., паспорт 6017 016919 выдан отделением в ст. Багаевская МО УФМС России по Ростовской области в городе Семикаракорске от 14.10.2016. в пользу несовершеннолетней Орловой И.А. моральный вред, причиненный преступлением, в сумме 30 000 рублей.

В судебное заседание явился прокурор – помощник прокурора г.Шахты Триноженко М.И. исковые требования поддержала, в обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.

В адрес суда от ответчика – Горбачев в.а. поступило заявление в котором, с исковыми требованиями не согласен, просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Но смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блата, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В силу статьи 1101 Гражданскою кодекса Российской Федерации размер компенсации моральною вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, по смыслу закона компенсация морального вреда не поддается точному денежному подсчету, она не может в полной мере возместить причиненные физическому лицу нравственные и (или) физические страдания, а призвана лишь максимально возможно компенсировать последствия понесенных данными лицами нравственных и физических страданий.

Исходя из положений статей 151, 1099 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на преступления в сфере полой неприкосновенности, вред причиняется также личным неимущественным нравам, либо принадлежащим почерневшему нематериальным благам. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащею возмещению имущественного вреда.

В соответствии с п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 X" 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» факт- причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021 74-1 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» на прокуроров возложена обязанность оперативно принимать меры к восстановлению нарушенных прав несовершеннолетних, возмещению материальною ущерба и компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в Не или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 17 февраля 2023 года Горбачев в.а.. 30.09.2002 г.р., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст, 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, и. «б» ч. 4сг. 132, п. «б» ч. 2ст. 158, ч. ст. 139. ч. 1 ст. 135 УК РФ, которому окончательно назначено наказание в виде 15 лег 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания и исправительной колонии строгого режима.

Судом установлено, что Горбачев В.Л., 01.07.2021 в период времени примерно с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь на пляже, расположенном на левом берегу реки Дон на расстоянии 430 метров в северном направлении от дома № 27 по ул. Северная в ст. Манычская Багаевского района Ростовской области, являясь лицом мужского пола, достигшим восемнадцатилетнего возраста, реализуя свой преступный умысел на совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетней Орлова И.А., 08.05.2007 года рождения, не достигшей шестнадцатилетнего возраста, осознавая, что его действия отрицательно повлияют на нравственное воспитание последней, пробудят у нее нездоровый сексуальный интерес и окажут на псе развращающее влияние, оголил свой половой член, находившейся в не эрегированном состоянии, и продемонстрировал его несовершеннолетней Орловой И.Л., которая, испытав нравственные страдания, потребовала от Горбачева В.А. прекратить свои противоправные действия.

В результате совершения преступления несовершеннолетней потерпевшей причинен моральный вред, связанный с причинением нравственных и физических страданий в виду переживаний произошедшего деяния, ее нравственного развития, а также необходимости участия в следственных и судебных действиях.

Проанализировав изложенное, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

взыскать с Горбачев в.а. 30.00.2002 г.р., (паспорт 6017 016919) в пользу несовершеннолетней Орлова И.А. моральный вред, причиненный преступлением, в сумме 30 000 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья         О.Б. Шевырева