Решение по делу № 1-162/2015 от 01.04.2015

Уголовное дело №1-162/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва      12 мая 2015 года.

Судья Троицкого районного суда г. Москвы Смагин Д.В., с участием: прокурора - помощника прокурора Троицкого АО г. Москвы Кошелева А.В.; лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, - Мирошниченко О.В.; законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, - Мирошниченко Т.Т.; защитника - адвоката Комбаровой А.С., представившей: удостоверение № и ордер №120619 от 20 апреля 2015 года, при секретаре судебного заседания - Каюковой Е.И., в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении -

Мирошниченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> не работающего, ранее не судимого, 08 ноября 2013 года Подольским городским судом Московской области освобождавшегося от уголовной ответственности за совершение запрещенного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ деяния в состоянии невменяемости с применением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа (Постановление суда не исполнено),

уличаемого в совершении запрещенных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ деяний в состоянии невменяемости,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко О.В. в состоянии невменяемости дважды совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29 октября 2013 года, примерно, в 12.00 часов Мирошниченко О.В., будучи в невменяемом состоянии, посредством «закладки» произведенной на обочине Калужского шоссе, в непосредственной близости от моста через реку Десна, расположенного в дер. Десна поселения Десеновское г. Москвы, за денежные средства в размере 5000 рублей, которые предварительно перевел через платежный терминал, для личного употребления у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 3.85 гр.. Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). Вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3.85 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. После этого часть вышеуказанного наркотического средства Мирошниченко О.В. употребил внутривенно, находясь в вышеуказанном месте незаконного приобретения данного наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 3.85 гр., то есть в крупном размере, Мирошниченко О.В. незаконно хранил при себе, поместив во внутренний карман куртки, вплоть до 15.10 часов 29 октября 2013 года, когда в непосредственной близости от дома №73, расположенного в пос. Щапово поселения Щаповское г. Москвы, он был задержан работниками полиции, которыми в ходе его (Мирошниченко О.В.) личного досмотра, произведенного 29 октября 2013 года в период времени с 15.25 часов до 15.55 часов в вышеуказанном месте его (Мирошниченко О.В.) задержания, данное наркотическое средство в крупном размере у Мирошниченко О.В. было обнаружено и изъято. Своими вышеуказанными действиями Мирошниченко О.В. нарушил ст.ст. 2, 4 и 20 Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

Он же (Мирошниченко О.В.) 08 сентября 2014 года, примерно, в 19.30 часов, будучи в невменяемом состоянии, посредством «закладки» произведенной за магазином «Дикси», расположенном в пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы, за денежные средства в размере 3000 рублей, которые согласно достигнутой в 15.00 часов 08 сентября 2014 года договоренности с неустановленным лицом перевел через платежный терминал, для личного употребления у данного неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5.67 гр.. Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). Вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5.67 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. После этого вышеуказанное наркотическое средство Мирошниченко О.В. незаконно хранил при себе, поместив в правый карман куртки, вплоть до 19.40 часов 08 сентября 2014 года, когда в непосредственной близости от дома №9-«А», расположенного по ул. Калужское шоссе пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы, он был задержан работниками полиции, которыми в ходе его (Мирошниченко О.В.) личного досмотра, произведенного 08 сентября 2014 года в период времени с 19.45 часов до 19.55 часов в вышеуказанном месте его (Мирошниченко О.В.) задержания, данное наркотическое средство в крупном размере у Мирошниченко О.В. было обнаружено и изъято. Своими вышеуказанными действиями Мирошниченко О.В. нарушил ст.ст. 2, 4, 20 и 24 Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями).

Мирошниченко О.В., его законный представитель, а также защитник не оспаривали совершение Мирошниченко О.В. в состоянии невменяемости данных запрещенных уголовным законом деяний именно при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах, при этом полагали необходимым квалифицировать данные запрещенные уголовным законом деяния по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два деяния).

Совершение Мирошниченко О.В. в состоянии невменяемости незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере (событие от 29 октября 2013 года)

Из данных в ходе судебного следствия показаний Мирошниченко О.В. усматривается следующее. 29 октября 2013 года в дневное время Мирошниченко О.В. связался с неизвестным ему лицом и договорился о приобретении наркотического средства - героина за денежные средства в размере 5000 рублей, которые затем через платежный терминал Мирошниченко О.В. перевел на указанный данным лицом счет. После этого в тот же день Мирошниченко О.В. проследовал в указанное ему место - к мосту через реку Десна, расположенному в дер. Десна поселения Десеновское г. Москвы, где на обочине дороги находилась «закладка» с героином. Часть наркотического средства Мирошниченко О.В. употребил внутривенно, находясь в вышеуказанном месте приобретения данного наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства Мирошниченко О.В. хранил при себе, поместив в правый внутренний карман куртки, вплоть до его задержания 29 октября 2013 года в пос. Щапово поселения Щаповское г. Москвы работниками полиции, которыми в ходе его (Мирошниченко О.В.) личного досмотра данное наркотическое средство у него (Мирошниченко О.В.) было обнаружено и изъято. Мирошниченко О.В. категорично заявил суду о том, что наркотическое средство он никому сбывать не собирался, а намеревался употребить. Имевшиеся у него весы ему были необходимы для определения массы приобретенного им наркотика. Шприцы, которые у него были изъяты, он не успел утилизировать в мусорный контейнер.

Совершение Мирошниченко О.В. в состоянии невменяемости данного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается:

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО25., которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из которых следует, что в 15.10 часов 29 октября 2013 года в непосредственной близости от дома №73 пос. Щапово поселения Щаповское г. Москвы им был задержан Мирошниченко О.В., у которого имелись явные признаки опьянения. В ходе производства свидетелем личного досмотра Мирошниченко О.В., который производился в присутствии двоих понятых мужского пола, которым свидетелем предварительно были разъяснены их права и обязанности, 29 октября 2013 года в период времени с 15.25 часов до 15.55 часов в вышеуказанном месте задержания Мирошниченко О.В., который заявил о том, что у него при себе не имеется запрещенных в свободном обороте веществ, во внутреннем кармане куртки Мирошниченко О.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое свидетелем было надлежащим образом упаковано. Были также обнаружены и изъяты, при этом надлежащим образом упакованы, электронные весы и пять одноразовых шприцев (л.д. 27-29);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля Седых К.А., которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из которых следует, что в 15.15 часов 29 октября 2013 года он находился в пос. Щапово поселения Щаповское г. Москвы, когда работник полиции попросил его принять участие в качестве одного из двух понятых при производстве личного досмотра гр-на Мирошниченко О.В., который заявил о том, что у него при себе не имеется запрещенных в свободном обороте веществ. В ходе личного досмотра Мирошниченко О.В., который производился в непосредственной близости от дома №73 пос. Щапово поселения Щаповское г. Москвы также и в присутствии второго понятого мужского пола, которым работником полиции предварительно были разъяснены их права и обязанности, во внутреннем кармане куртки Мирошниченко О.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое было надлежащим образом упаковано. Были также обнаружены и изъяты, при этом также надлежащим образом упакованы, электронные весы и пять одноразовых шприцев. Также работником полиции был составлен протокол личного досмотра, содержание которого участвующие и присутствующие лица удостоверили своими подписями (л.д. 33-34);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля Финошина Э.О., которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ также были оглашены в ходе судебного следствия, из которых следует, что указанные показания аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Седых К.А. (л.д. 35-36).

Также совершение Мирошниченко О.В. в состоянии невменяемости данного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими объективными доказательствами:

- рапортом от 29 октября 2013 года, из которого следует, что в 15.10 часов 29 октября 2013 года в непосредственной близости от дома №73 пос. Щапово поселения Щаповское г. Москвы работниками полиции был задержан Мирошниченко О.В., в ходе личного досмотра которого у Мирошниченко О.В. также было обнаружено и изъято порошкообразное вещество (л.д. 3);

    - протоколом личного досмотра Мирошниченко О.В., из которого следует, что 29 октября 2013 года в период времени с 15.25 часов до 15.55 часов в непосредственной близости от дома №73 пос. Щапово поселения Щаповское г. Москвы работником полиции ФИО25. был произведен личный досмотр Мирошниченко О.В. у которого во внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое было надлежащим образом упаковано. Были также обнаружены и изъяты, при этом также надлежащим образом упакованы, электронные весы и пять одноразовых шприцев (л.д. 5);

- справкой об исследовании и Заключением химической судебной экспертизы, из которых следует, что вышеуказанное порошкообразное вещество, которое было обнаружено и изъято у Мирошниченко О.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 3.85 гр. (л.д. 15, 57-58);

- протоколом выемки, из которого следует, что следователем у свидетеля ФИО25. была произведена выемка также и вышеуказанного наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 3.85 гр. (л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что следователем также было осмотрено вышеуказанное наркотическое средство (л.д. 132-134).

Суд не сомневается в объективности и полностью доверяет вышеприведенным показаниям свидетелей, поскольку показания указанных лиц получены с соблюдением всех процессуальных требований, именно по существенным обстоятельствам данного запрещенного уголовным законом деяния, являются непротиворечивыми, подтверждают и дополняют друг друга. Показания указанных лиц также подтверждаются исследованными при производстве судебного разбирательства данного уголовного дела вышеприведенными, также полученными с соблюдением всех процессуальных требований объективными доказательствами. Суду не представлено убедительных объективных доказательств подтверждающих наличие у указанных свидетелей оснований к оговору Мирошниченко О.В..

Суд квалифицирует действия Мирошниченко О.В., как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку Мирошниченко О.В., в нарушение положений ст.ст. 2, 4 и 20 Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 3.85 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером.

Суд не соглашается с утверждением стороны обвинения о совершении Мирошниченко О.В. приготовления к незаконному сбыту вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, по следующим основаниям.

Из положений ч.ч. 2-4 ст. 14 УПК РФ следует, что подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный Приговор не может быть основан на предположениях.

Из положений ч. 2 ст. 77 УПК РФ следует, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Стороной обвинения суду не было представлено убедительных доказательств подтверждающих утверждение стороны обвинения о наличии у Мирошниченко О.В. намерения незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, что стороной защиты оспаривается. Стороной обвинения суду также не было представлено и лицо, которому Мирошниченко О.В., который является потребителем наркотических средств, якобы намеревался незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое не было расфасовано на дозы разового потребления.

Поскольку суд находит необоснованным утверждение стороны обвинения о совершении Мирошниченко О.В. приготовления к незаконному сбыту вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, суд исключает указание на нарушение Мирошниченко О.В. положений ст. 25 Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), которая регламентирует порядок отпуска также и наркотических средств физическим лицам.

Совершение Мирошниченко О.В. в состоянии невменяемости незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере (событие от 08 сентября 2014 года)

Из данных в ходе судебного следствия показаний Мирошниченко О.В. усматривается следующее. 08 сентября 2014 года Мирошниченко О.В. связался с неизвестным ему лицом и договорился о приобретении наркотического средства - героина за денежные средства в размере 3000 рублей, которые затем через платежный терминал Мирошниченко О.В. перевел на указанный данным лицом счет. После этого в тот же день Мирошниченко О.В. проследовал в указанное ему место, а именно за магазин «Дикси», расположенный в пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы, где приобрел наркотическое средство, которое затем хранил при себе, поместив в карман куртки, вплоть до его задержания 08 сентября 2014 года в непосредственной близости от дома №9-«А», расположенного по ул. Калужское шоссе пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы, работниками полиции, которыми в ходе его (Мирошниченко О.В.) личного досмотра данное наркотическое средство у него (Мирошниченко О.В.) было обнаружено и изъято.

Совершение Мирошниченко О.В. в состоянии невменяемости данного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается:

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля ФИО28., которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из которых следует, что в 19.40 часов 08 сентября 2014 года в непосредственной близости от дома №9-«А», расположенного по ул. Калужское шоссе пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы им был задержан Мирошниченко О.В., который пытался скрыться от работников полиции. В ходе личного досмотра Мирошниченко О.В., который производился в присутствии двоих понятых, которым свидетелем предварительно были разъяснены их права и обязанности, 08 сентября 2014 года в период времени с 19.45 часов до 19.55 часов в вышеуказанном месте задержания Мирошниченко О.В., который заявил о том, что у него при себе не имеется запрещенных в свободном обороте веществ, во внутреннем кармане куртки Мирошниченко О.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое было надлежащим образом упаковано (л.д. 80-82);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля Дьякова Н.А., которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия, из которых следует, что в 19.40 часов 08 сентября 2014 года он находился в непосредственной близости от дома №9-«А», расположенного по ул. Калужское шоссе пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы, когда работник полиции попросил его принять участие в качестве одного из двух понятых в производстве личного досмотра гр-на Мирошниченко О.В., который заявил о том, что у него при себе имеется героин. В ходе личного досмотра Мирошниченко О.В., который производился в непосредственной близости от дома №9-«А», расположенного по ул. Калужское шоссе пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы также и в присутствии второго понятого, которым работником полиции предварительно были разъяснены их права и обязанности, в правом кармане куртки Мирошниченко О.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое было надлежащим образом упаковано. Также работником полиции был составлен протокол личного досмотра, содержание которого участвующие и присутствующие лица удостоверили своими подписями (л.д. 91-92);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля Панфиловой О.И., которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ также были оглашены в ходе судебного следствия, из которых следует, что указанные показания аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля Дьякова Н.А. (л.д. 93-94).

Также совершение Мирошниченко О.В. в состоянии невменяемости данного запрещенного уголовным законом деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими объективными доказательствами:

- рапортом от 08 сентября 2014 года, из которого следует, что в 19.45 часов 08 сентября 2014 года в непосредственной близости от дома №9-«А», расположенного по ул. Калужское шоссе пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы работниками полиции был задержан Мирошниченко О.В., в ходе личного досмотра которого у Мирошниченко О.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество (л.д. 64);

    - протоколом личного досмотра Мирошниченко О.В., из которого следует, что 08 сентября 2014 года в период времени с 19.45 часов до 19.55 часов в непосредственной близости от дома №9-«А», расположенного по ул. Калужское шоссе пос. Красная Пахра поселения Краснопахорское г. Москвы работником полиции ФИО28. был произведен личный досмотр Мирошниченко О.В. у которого в правом кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое было надлежащим образом упаковано (л.д. 65);

- справкой об исследовании и Заключением химической судебной экспертизы, из которых следует, что вышеуказанное порошкообразное вещество, которое было обнаружено и изъято у Мирошниченко О.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 5.67 гр. (л.д. 71, 100-101);

- протоколом выемки, из которого следует, что следователем у свидетеля ФИО28. была произведена выемка вышеуказанного наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 5.67 гр. (л.д. 84-85);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что следователем также было осмотрено вышеуказанное наркотическое средство (л.д. 132-134).

Суд не сомневается в объективности и полностью доверяет вышеприведенным показаниям свидетелей Панфиловой О.И. и Дьякова Н.А., поскольку показания указанных лиц получены с соблюдением всех процессуальных требований и именно по существенным обстоятельствам данного запрещенного уголовным законом деяния являются непротиворечивыми, подтверждают и дополняют друг друга. Показания указанных лиц также подтверждаются исследованными при производстве судебного разбирательства данного уголовного дела вышеприведенными, также полученными с соблюдением всех процессуальных требований, объективными доказательствами. Суду не представлено убедительных объективных доказательств подтверждающих наличие у указанных свидетелей оснований к оговору Мирошниченко О.В..

Суд также доверяет вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО28., за исключением утверждения последнего о том, что Мирошниченко О.В. заявил об отсутствии при нем запрещенных в свободном обороте веществ, поскольку показания свидетеля ФИО28. в данной части противоречат вышеприведенным показаниям свидетелей Панфиловой О.И. и Дьякова Н.А..

Суд не усматривает именно существенных процессуальных нарушений при производстве изъятия вышеуказанных наркотических средств, что вследствие небрежности допущенной производившим его лицом было расценено как личный досмотр, поскольку исходя из вышеприведенных показаний свидетелей Дьякова Н.А. и Панфиловой О.И. вышеуказанное наркотическое средство было выдано Мирошниченко О.В., в связи с чем участие понятых только одного пола с Мирошниченко О.В. не обязательно. При этом в данном случае Примечание 1 к ст. 228 УК РФ применено не подлежит, поскольку изъятие вышеуказанного наркотического средства имело место после задержания Мирошниченко О.В., при производстве процессуальных действий по обнаружению и изъятию у него данного наркотического средства.

Суд квалифицирует действия Мирошниченко О.В., как совершение им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку Мирошниченко О.В., в нарушение положений ст.ст. 2, 4, 20 и 24 Федерального закона №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 5.67 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером.

Суд, в силу приведенных ниже результатов произведенной в отношении Мирошниченко О.В. амбулаторной первичной судебной психиатрической экспертизы (Заключение комиссии экспертов №33 от 10 марта 2015 года (л.д. 154-158), а также учитывая то обстоятельство, что показания лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, могут учитываться судом при оценке его психического состояния, а также опасности лица для самого себя или других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда и при определении вида принудительной меры медицинского характера, не принимает во внимание данные в ходе судебного следствия показания Мирошниченко О.В. именно об обстоятельствах совершенных им вышеуказанных запрещенных уголовным законом деяний.

Из Заключения комиссии экспертов №33 от 10 марта 2015 года (л.д. 154-158) следует, что Мирошниченко О.В. страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме шизофрении (по МКБ-10 F21.4), а также обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ. Как страдающий хроническим психическим расстройством в период инкриминируемых ему деяний Мирошниченко О.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Мирошниченко О.В. не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Имеющееся у Мирошниченко О.В. психическое расстройство связано с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Учитывая настоящее психическое состояние (непоследовательность и непродуктивность мышления, с элементами соскальзывания и резонерства, снижение волевых побуждений, однообразие и маловыразительность эмоциональных реакций, отсутствие критики к своему состоянию, инкриминируемым ему деяниям, судебно-следственной ситуации, склонность к противоправному поведению) Мирошниченко О.В. нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Сторона защиты не оспаривала вышеприведенные выводы Заключения комиссии экспертов.

Прокурор полагал законными и обоснованными вышеприведенные выводы Заключения комиссии экспертов.

Суд полностью соглашается с выводами вышеприведенного Заключения комиссии экспертов, по следующим основаниям. Выводы Заключения комиссии экспертов основаны на всестороннем и полном изучении экспертами, компетентность и объективность которых у суда не вызывает сомнений, психического состояния Мирошниченко О.В., который совершил запрещенные уголовным законом деяния, которые отнесены к категории тяжких, поэтому он представляет опасность для себя и иных лиц. Также принудительное лечение Мирошниченко О.В. именно в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, будет способствовать его излечению, а также предупреждению совершения им новых деяний, запрещенных статьями Особенной части УК РФ. При этом суду не было представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих об улучшении психического состояния Мирошниченко О.В., при этом с момента окончания производства данной судебной экспертизы прошел незначительный промежуток времени.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости.

В этой связи, суд считает необходимым освободить Мирошниченко О.В. от уголовной ответственности и, на основании п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ, назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

К настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств были приобщены:

- наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

- принадлежащие Мирошниченко О.В. электронные весы, которые использовались им при совершении запрещенного уголовным законом деяния, поэтому, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению;

- пять шприцев, которые, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 443 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирошниченко О.В. дважды совершившим запрещенные ч. 2 ст. 228 УК РФ деяния в состоянии невменяемости.

На основании ст. 21 УК РФ, освободить Мирошниченко О.В. от уголовной ответственности за совершение им в состоянии невменяемости двух запрещенных ч. 2 ст. 228 УК РФ деяний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ, назначить Мирошниченко О.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Меру пресечения в отношении Мирошниченко О.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после помещения Мирошниченко О.В. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, электронные весы и пять шприцев - уничтожить.

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Троицкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения Постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, а также его законный представитель в течение 10 суток со дня оглашения Постановления, вручения копии апелляционной жалобы либо апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                     Смагин Д.В.