Решение по делу № 2-2942/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-2942/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Вардугиной М.Е.

при секретаре Кадочниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю СНТ «Лесная Поляна» ФИО2 об обязании произвести перерасчет за водоснабжение садового участка,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Н.Б. обратилась в суд с иском к председателю СНТ «Лесная Поляна» Аносовой Е.И. о взыскании переплаты за период с 15.06.2017г. по 15.05.2020г. по участку, расположенному по адресу: (адрес) размере 3 000 рублей, судебных расходов в размере 314, 82 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником садового участка в СНТ «Лесная Поляна», расположенному по адресу: (адрес), №. С весны 2017г. участок по распоряжению председателя СНТ «Лесная Поляна» Аносовой Е.И. был отключен от централизованного водоснабжения. Произведенную истцом переплату на сумму 3 000 рублей, просила взыскать с ответчика. Также просила компенсировать моральные страдания, связанные с действиям ответчика.

Истец Моисеева Н.Б. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Аносова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

Представитель ответчика Аносовой Е.И., действующий на основании ордера, и третьего лица СНТ «Лесная Поляна» Карелин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу к его доверителю не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39,179, 220 ГПК РФ истцу разъяснены, о чем имеются подпись истца в заявлении о принятии отказа от иска.

Учитывая, что истец добровольно отказалась от требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающегося в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основания с тем же требованием, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается ее собственноручно написанным заявлением, при этом отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 88, 100, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к председателю СНТ «Лесная Поляна» ФИО2 об обязании произвести перерасчет за водоснабжение садового участка.

Производство по делу по иску ФИО1 к председателю СНТ «Лесная Поляна» ФИО2 об обязании произвести перерасчет за водоснабжение садового участка, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий:             М.Е. Вардугина