Решение от 19.05.2020 по делу № 33-1612/2020 от 13.03.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЎСѓРґСЊСЏ Мочалова Рћ.И.                                                        Р”ело в„– 33-1612/2020

Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ И Рћ Рќ Рќ Рћ Р•    Рћ Рџ Р  Р• Р” Р• Р› Р• Рќ И Р•

РіРѕСЂРѕРґ Ульяновск                                                                         19   мая 2020 РіРѕРґР°

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Г.,

судей Герасимовой Е.Н., Чурбановой Е.В.

при секретаре Воронковой И.А.

рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„–2-43/20 РїРѕ апелляционной жалобе представителя Кузнецова Ильи Игоревича – РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ РђРЅРЅС‹ Владимировны, апелляционному представлению РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Заволжского района Рі. Ульяновска  РЅР° решение Заволжского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Ульяновска РѕС‚ 16 января  2020 РіРѕРґР°, СЃ учетом определения того же СЃСѓРґР° РѕС‚ 10 февраля 2020 РіРѕРґР° РѕР± исправлении РѕРїРёСЃРєРё, РїРѕ которому постановлено:

исковые требования Кузнецова Ильи Игоревича Рє Министерству финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации  РІ лице Управления Федерального казначейства РїРѕ Ульяновской области Рѕ взыскании компенсации морального вреда  удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Кузнецова Ильи Игоревича компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей, в остальной части исковых требований, - отказать.

Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё  Фёдоровой Р›.Р“., пояснения представителя Кузнецова И.И. – РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Р’., поддержавшей РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, представителя третьего лица Следственного Управления Следственного комитета Р Р¤ РїРѕ Ульяновской области  Карпанина Р”.Р•., возражавшего против  удовлетворения апелляционной жалобы,  судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецов И.И. обратился  РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Министерству финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице Управления Федерального казначейства РїРѕ Ульяновской области Рѕ взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Ульяновского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 25.01.2019 РіРѕРґР° РѕРЅ был оправдан РїРѕ предъявленному обвинению РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡.2 СЃС‚.209,  С‡.2 СЃС‚.213, Рї.«а» С‡.3 СЃС‚.126 РЈРљ Р Р¤ (РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении РҐ*** И.Р”.) РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РЅРµ установлением события преступления Рё вынесения РІ отношении него оправдательного вердикта СЃСѓРґРѕРј присяжных, Р° также РІ совершении преступления, предусмотренного  Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚.111 РЈРљ Р Р¤ (РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении РҐ*** И.Р”.), так как подсудимый РЅРµ причастен Рє совершению преступления Рё вынесения РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ оправдательного вердикта СЃСѓРґРѕРј присяжных. Р—Р° РЅРёРј признано право РЅР° реабилитацию СЃ разъяснением РїРѕСЂСЏРґРєР° возмещения вреда, связанного СЃ уголовным преследованием. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу 06.05.2019. Согласно справке Рѕ содержании РїРѕРґ стражей РІ ФКУ СИЗО-1 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Ульяновской области РѕРЅ содержался СЃ 26.01.2017 РїРѕ 18.12.2018 – 692 РґРЅСЏ. РћРЅ содержался РїРѕРґ стражей РїРѕ обвинению РІ совершении РѕСЃРѕР±Рѕ тяжких преступлений, Р·Р° которые предусмотрено наказание РІ РІРёРґРµ 15 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹,  около РґРІСѓС… лет.  Р’ течение указанного периода неоднократно продлевался СЃСЂРѕРє содержания РїРѕРґ стражей РІ период следствия Рё рассмотрения дела СЃСѓРґРѕРј. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ незаконным привлечением Рє уголовной ответственности, применением меры пресечения РІ РІРёРґРµ ареста, был ограничен РІ различных правах, был лишен СЃРІРѕР±РѕРґС‹, РІРѕ время нахождения его РїРѕРґ стражей СЃ 25.01.2017 РіРѕРґР° РїРѕ 18.12.2018 РіРѕРґР°, произошли события, которые также повлияли РЅР° его моральные страдания - РЅР° дату ареста РѕРЅ являлся собственником Рё руководителем предприятий ***, которые РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нахождением его РїРѕРґ стражей, исключены РёР· ЕГРЮЛ,  как недействующие юридические лица, так как РЅРµ представлялись сведения РѕР± отчетности. *** умер его дед, СЃ которым РѕРЅ РЅРµ СЃРјРѕРі попрощаться. Р’ период нахождения РїРѕРґ стражей  страдал заболеваниями, которые требовали лечения.   Моральные Рё нравственные страдания, пережитые Р·Р° указанный период, РѕРЅ  оценивает РІ  10 395 000 рублей. РЎСѓРјРјР° компенсации морального вреда рассчитана РёР· размера 15 000 рублей РІ день.

РџСЂРѕСЃРёР» взыскать Р·Р° счет средств казны Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ СЃРІРѕСЋ пользу РІ качестве компенсации морального вреда 10 395 000 рублей, судебные расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 20 000 СЂСѓР±.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Прокуратура Ульяновской области, Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области.

Рассмотрев заявленные требования, суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Кузнецова И.И. – Смирнова А.В. просит изменить решение суда, взыскать компенсацию морального вреда в заявленном размере.

В обоснование жалобы указывает, что истец обвинялся в совершении особо тяжких преступлений, находился под предварительным задержанием и под стражей 693 дня в качестве подозреваемого, обвиняемого. На дату ареста Кузнецов И.И. являлся собственником и руководителем *** в связи с нахождением под стражей он потерял данный бизнес. *** года умер его дед К*** А.С., с которым истец не смог попрощаться. Во время нахождения под стражей ему были выставлены следующие диагнозы: ***. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кузнецова И.И. избиралась неоднократно и в различные периоды, пока не был вынесен оправдательный вердикт. На психику истца оказало серьезное воздействие его участие в ходе опознания свидетелями, это повлекло тяжелые переживания, безысходность и страх перед будущим. За время заключения он утратил социальные связи, не мог длительное время создать семью, в связи с нахождением в изоляции от общества утратил возможность продолжать активную общественную жизнь. Был ограничен во всех правах предоставляемых гражданам РФ Конституцией РФ. Все указанные выше обстоятельства на протяжении всего времени содержания в СИЗО причиняли ему нравственные мучения и страдания. Ранее истец не привлекался к уголовной ответственности. Во время нахождения в СИЗО он находился в состоянии социальной дезадаптации. Потеря чрезвычайно важных и субъективно необходимых взаимоотношений с родственниками, друзьями на фоне длительного пребывания в социальной изоляции воспринималась им как крах жизненных ориентиров и планируемого будущего, несбывшихся надежд о создании своей семьи. Во время судебного разбирательства с 09.02.2018 по 25.01.2019 он вновь переживал стрессовую ситуацию, связанную с необходимостью доказывать свою невиновность.

В апелляционном представлении прокурор Заволжского района г. Ульяновска просит отменить решение суда, принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционного представления указано, что взысканная сумма компенсации морального вреда не отвечает принципам разумности и справедливости и является завышенной.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу статей 165, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации Министерство финансов Российской Федерации выступает ответчиком по требованиям к казне Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, порядок возмещения вреда определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 133-139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей УПК РФ, право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого – прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

Как следует РёР· материалов дела Рё установлено СЃСѓРґРѕРј первой инстанции, 26 января 2017 РіРѕРґР° РІ отношении Кузнецова И.И. РЅР° основании постановления СЃСѓРґСЊРё Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Ульяновска РѕС‚ 26 января 2017 РіРѕРґР° была избрана  мера пресечения РІ РІРёРґРµ заключения РїРѕРґ стражу (Р».Рґ.54-55, С‚.1). Р’ этот же день Кузнецов И.И. был привлечен РІ качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡.3 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤ (Р».Рґ.56-57, С‚.1).

РќР° основании постановления СЃСѓРґСЊРё Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Ульяновска РѕС‚ 20 марта 2017 РіРѕРґР° СЃСЂРѕРє содержания РїРѕРґ стражей обвиняемого Кузнецова И.И. был продлен РґРѕ 3 месяцев, то есть РїРѕ  23 апреля 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.6-61, С‚.1). Затем РІ отношении Кузнецова И.И. неоднократно продлевался СЃСЂРѕРє содержания РїРѕРґ стражей РЅР° основании постановлений Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Ульяновска                           ( постановление РѕС‚ 20 апреля 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.62-64, С‚.1), постановление РѕС‚ 22 мая 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.65-66, С‚.1), постановление РѕС‚ 21 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.67-68, С‚.1), постановление РѕС‚ 21 июля 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.75-76, С‚.1, постановление РѕС‚ 23 августа 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.77-79, С‚.1), постановление РѕС‚ 30 августа 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.80-82, С‚.1), постановление РѕС‚ 24 октября 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.97-98, С‚.1), постановление РѕС‚ 28 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.113-114, С‚.1), постановление РѕС‚ 21 декабря 2017 РіРѕРґР° (Р».Рґ.129-130, С‚.1), постановление Ульяновского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 19 января 2018 РіРѕРґР° (Р».Рґ.146-152, С‚.1)).

18 июля 2017 года Кузнецов И.И. был привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (л.д.69-72, т.1).

25 сентября 2017 РіРѕРґР° Кузнецов И.И. был  привлечен РІ качестве обвиняемого Рё ему предъявлено обвинение РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡.2 СЃС‚. 209, С‡.2 СЃС‚. 213, Рї. «а» С‡.3 СЃС‚. 111, Рї. «а» С‡.3 СЃС‚. 126 РЈРљ Р Р¤ (Р».Рґ.83-94, С‚.1).

24 ноября 2017 года старшим следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Ульяновской области было вынесено постановление о привлечении Кузнецова И.И. в качестве обвиняемого по уголовному делу и предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных с.2 ст. 209, ч.2 ст. 213, п. «а» ч.3 ст. 111, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ (л.д.99-110, т.1).

6 декабря 2017 года Кузнецову И.И. вновь было предъявлено обвинение по ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 213, п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ (л.д.115-126, т.1).

9 января 2018 РіРѕРґР° Кузнецову И.И. предъявлено обвинение РїРѕ С‡.2 СЃС‚. 209, С‡.2 СЃС‚. 213, Рї. «а» С‡.3 СЃС‚. 111. Рї. «а» С‡.3 СЃС‚. 126 РЈРљ Р Р¤  (Р».Рґ.131-142, С‚.1).

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Ульяновского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 25 января 2019 РіРѕРґР° Кузнецов И.И. был оправдан РїРѕ предъявленному обвинению РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡.2 СЃС‚. 209, С‡.2 СЃС‚.213, Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 126 РЈРљ Р Р¤ (РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении РҐ*** И.Р”.), РЅР° основании пунктов 1 Рё 4 С‡.2 СЃС‚. 302 РЈРџРљ Р Р¤, то есть  РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что  РЅРµ установлено событие преступления Рё РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, Р° также РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡.3 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤ ( РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ РІ отношении РҐ*** И.Р”.), РЅР° основании пунктов 2 Рё 4 С‡.2 СЃС‚. 302 РЈР Р¤, то есть РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что подсудимый РЅРµ причастен  Рє совершению преступления Рё РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт. Р—Р° Кузнецовым И.И. признано право РЅР° реабилитацию СЃ разъяснением РїРѕСЂСЏРґРєР° возмещения вреда, связанного СЃ уголовным преследованием (Р».Рґ.13-29, С‚.1). РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу 6 мая 2019 РіРѕРґР°.

Согласно справке, выданной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области от 17 января 2019 года №5 Кузнецов И.И., *** года рождения содержался в ФКУ СИЗО-1 с 26 января 2017 года по 18 декабря 2018 года (л.д.32, т.1).

Кузнецов И.И., полагая, что имеет право РЅР° компенсацию морального вреда РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ незаконным уголовным преследованием,  обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј.

Разрешая СЃРїРѕСЂ РїРѕ существу Рё удовлетворяя РІ части исковые требования Кузнецова И.И. Рѕ взыскании СЃ Министерства финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации компенсации морального вреда, СЃСѓРґ первой инстанции, ссылаясь РЅР° положения статей 151, 1070, 1099, 1100  Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что моральный вред причинен истцу РІ результате незаконного уголовного преследования, что установлено вступившим РІ законную силу РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР°, которым признано право Кузнецова И.И. РЅР° реабилитацию, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем пришел Рє выводу Рѕ доказанности причинения истцу нравственных страданий РІ результате такого преследования.

Указывая РЅР° тяжесть предъявленного Кузнецову И.И. обвинения, продолжительность периода следствия, нахождение истца РІ статусе подозреваемого, обвиняемого Рё РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ этот период, РІРёРґ Рё продолжительность избранной РІ отношении истца меры пресечения РІ РІРёРґРµ ареста, степень  препятствий РІ осуществлении трудовой деятельности, принимая РІРѕ внимание степень нравственных страданий истца, принципы разумности Рё соразмерности, СЃСѓРґ определил компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию СЃ ответчика РІ пользу Кузнецова И.И. РІ размере 500 000 рублей.

Между тем, РІ РёСЃРєРµ Кузнецов И.И. указывал Рѕ наличии Сѓ него нравственных страданий, связанных СЃ утратой социальных связей, отсутствием Сѓ него возможности длительное время создать семью РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нахождением РІ изоляции РѕС‚ общества,   возможности продолжать активную общественную жизнь, общаться СЃ родственниками, РґСЂСѓР·СЊСЏРјРё, данные РґРѕРІРѕРґС‹ истца оставлены СЃСѓРґРѕРј без должной оценки.

С выводами суда первой инстанции в части размера компенсации морального вреда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации вред, причиненный гражданину РІ результате незаконного осуждения, незаконного привлечения Рє уголовной ответственности, незаконного применения РІ качестве меры пресечения заключения РїРѕРґ стражу или РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде, незаконного привлечения Рє административной ответственности РІ РІРёРґРµ административного ареста, Р° также  вред, причиненный юридическому лицу РІ результате незаконного привлечения Рє административной ответственности РІ РІРёРґРµ административного приостановления деятельности, возмещается Р·Р° счет казны Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Р° РІ случаях, предусмотренных законом, Р·Р° счет казны субъекта  Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации или казны муниципального образования РІ полном объеме независимо РѕС‚ РІРёРЅС‹ должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры Рё СЃСѓРґР° РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном законом.

Согласно абзацу 3 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Абзацем вторым статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Моральный вред РїРѕ своему характеру РЅРµ предполагает возможности его точного выражения РІ деньгах Рё полного возмещения, предусмотренная законом денежная  компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего Р·Р° понесенные страдания.

Вместе СЃ тем, судебная коллегия полагает, что РїСЂРё определении СЃСѓРјРјС‹ компенсации морального вреда, подлежащей взысканию РІ пользу истца, СЃСѓРґ первой инстанции РЅРµ РІ полной мере  учел РІСЃРµ заслуживающие внимание обстоятельства, свидетельствующие РѕР± объеме Рё степени страданий истца, Р° именно: данные Рѕ личности истца, который ранее СЃСѓРґРёРј РЅРµ был, имел постоянное место работы, длительность осуществления РІ отношении него уголовного преследования (около 2-С… лет), тяжесть предъявленного ему РїРѕ уголовному делу обвинения, Р° также тяжесть наступивших для истца последствий, Рє  которым относятся нравственные страдания РІ РІРёРґРµ беспокойства Рё переживаний Р·Р° необоснованное возбуждение уголовного дела, Р° также переживания истца связанные СЃ возможным осуждением Р·Р° преступление которого РѕРЅ РЅРµ совершал. *** РіРѕРґР° умер дед истца – Рљ*** Рђ.РЎ., СЃ которым РѕРЅ РЅРµ СЃРјРѕРі проститься.

РџСЂРё таких обстоятельствах РґРѕРІРѕРґС‹ апелляцион░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І ░•░І░Ђ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░░░ј ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░ј ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░љ░ѕ░Ѕ░І░µ░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 151 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░, ░‚░ѕ░і░ґ░° ░є░°░є ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ  ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 10 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 10 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2003 ░і░ѕ░ґ░° ░„–5 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѕ░І ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░», ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░љ░ѕ░Ѕ░І░µ░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░░ ░•░І░Ђ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░ј ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░І░ѕ ░░░·░±░µ░¶░°░Ѕ░░░µ ░»░Ћ░±░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░І░µ░Ѕ░†░░░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░І░€░ѓ░Ћ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░ѓ ░•░І░Ђ░ѕ░ї░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░ј ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░°, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Џ░І░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░░ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ґ░ѕ 1 200 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°                     ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ 16 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░і░ѕ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 10 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░є░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░°░·░Ѕ░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░˜░»░Њ░░ ░˜░і░ѕ░Ђ░µ░І░░░‡░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 200 000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ  ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░° ░˜░»░Њ░░ ░˜░і░ѕ░Ђ░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і. ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░°  ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ  ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                                              ░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: