Решение по делу № 2-5766/2016 от 26.07.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

при секретаре Ядыкиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

10 октября 2016 года

гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Сибирская Сбытовая Компания» к Студенкиной С. А., Варданян М. А., Варданян А. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП «Сибирская Сбытовая Компания» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Студенкиной С.А., Варданян М.А., Варданян А.Р. и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что поставщиком коммунальных услуг, предоставляемых в виде горячего водоснабжения и отопления по г.Новокузнецку является ресурсоснабжающая организация МП «Сибирская Сбытовая Компания». Постановлением РЭУ № установлен тариф на тепловую энергию, реализуемую МП «ССК». В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Ответчики, являющиеся пользователями жилого помещения по адресу: <адрес>10, ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по услугам и в сумме, в соответствии с ниже приведенными данными: «отопление» - <данные изъяты> руб., «горячее водоснабжение» - <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца МП «Сибирская Сбытовая Компания» Зайцева В.О., действующая на основании доверенности, на иске настаивала, просила взыскать задолженность с собственника жилого помещения.

Ответчики в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены заказными письмами с уведомлением по известным суду адресам, о причине неявки не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения обязан нести бремя содержания своей собственности.

На основании ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения.

В соответствии со ч.2,3 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.156 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по <адрес>10 является Студенкина С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ создано Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Согласно Уставу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», предприятие создано в целях осуществления видов деятельности по предоставлению потребителям качественных услуг по теплоснабжению и обеспечению горячим водоснабжением.

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. МП Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания» (МП «ССК») Принципал, поручило, а ООО «Городская тепловая компания - Сбыт» (Агент) приняло обязательство совершать от имени и за счет Принципала действия в том числе расчету размеры платы за потребленную энергию и горячую воду физическим лицам-Абонентами Принципала по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, ведение учета задолженности Абонентов Принципала по заключенным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ Региональной энергетической комиссией <адрес> вынесено постановленное № об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, реализуемые Муниципальным предприятием Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания».

ДД.ММ.ГГГГ между МП «Городская тепловая компания» - цедентом и ООО «ГТК-Сбыт» - цессионарием был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования дебиторской задолженности к потребителям тепловой энергии физическим лицам, подключенным к теплоисточникам: ОАО «ЕВРАЗ объединенный ЗСМК», муниципальные и межведомственные котельные. Общая сумма уступаемого права требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГТК-Сбыт» - цедентом и МП НГО «Сибирская сбытовая компания» - цессионарием был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования дебиторской задолженности к потребителям тепловой энергии физическим лицам, подключенных к теплоисточникам: ОАО «ЕВРАЗ объединенный ЗСМК», муниципальные и межведомственные котельные. Общая сумма уступаемого права требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Из выписки из лицевого счета и расчета задолженности следует, что по вышеуказанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты>,75 руб., по оплате отопления в сумме <данные изъяты> руб., всего: 49 <данные изъяты> руб. Также, истцом начислена пеня в размере <данные изъяты>88 руб.

В указанный период ответчики были зарегистрированы в квартире, что подтверждается поквартирной карточкой.

Расчет задолженности произведен с применением установленной платы за указанные коммунальные услуги. Размер задолженности не оспорен в судебном заседании. При этом, суд полагает, что указанная задолженность должна быть взыскана с собственника жилого помещения Студенкиной С.А., поскольку законом бремя содержания жилья возложена на собственника, кроме того, доказательств фактического проживания в квартире ответчиков Варданян М.А., Варданян А.Р. не представлено. Истец на требованиях к указанным ответчикам не настаивает, поэтому суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований к указанным ответчикам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать в пользу Муниципального предприятия «Сибирская сбытовая компания» с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,62 руб. солидарно.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Студенкиной С. А. в пользу Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия «Сибирская Сбытовая Компания» к Варданян М. А., Варданян А. Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий     И.Г. Мухина