Решение по делу № 33-1767/2024 от 03.07.2024

Судья Кузьмина Н.Г. Дело № 2-161/2023

33-1361/2024

33-1767/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Душечкиной Н.С.

при секретаре судебного заседания Лагуновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 18 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Бердниковой И.И., Коростелевой Т.В. к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по заработной плате,

по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 6 июня 2024 года.

Заслушав доклад судьи Душечкиной Н.С. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Юргамышского районного суда Курганской области от 23.06.2023 исковые требования Бердниковой И.И., Яцко Н.Н., Коростелевой Т.В. к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17.10.2023 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 31.10.2023 об исправлении описки, решение Юргамышского районного суда Курганской области от 23.06.2023 отменено в части отказа в удовлетворении иска Бердниковой И.И., Коростелевой Т.В. к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по оплате труда, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, судебных расходов, данные требования удовлетворены частично. С Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области взыскана задолженность по оплате труда в пользу Коростелевой Т.В. в размере 3325 руб. 77 коп., проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 570 руб. 61 коп., компенсация морального вреда 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 7000 руб.

Этим же решением с Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области в пользу Бердниковой И.И. взыскана задолженность по оплате труда в размере 3888 руб. 16 коп., проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 682 руб. 05 коп., компенсация морального вреда 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 7000 руб.

В остальной части требования истцов оставлены без удовлетворения.

Также с Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области в пользу муниципального образования Юргамышский муниципальный округ взыскана государственная пошлина в размере 800 руб. В остальной части решение Юргамышского районного суда Курганской области от 23.06.2023 оставлено без изменения.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17.10.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области – без удовлетворения.

Определением Юргамышского районного суда Курганской области от 15.04.2024 заявленные Бердниковой И.И. и Коростелевой Т.В. требования о возмещении судебных расходов удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 06.06.2024 определение Юргамышского районного суда Курганской области от 15.04.2024 отменено, с Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области в пользу Бердниковой И.И. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3550 руб., в пользу Коростелевой Т.В. в размере 3150 руб.

При этом в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 06.06.2024 допущена описка при указании номера дела суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 06.06.2024 и указать номер дела суда первой инстанции, как «Дело № 2-161/2023», вместо указанного «Дело № 2-617/2023».

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 6 июня 2024 года по гражданскому делу по частной жалобе Бердниковой И.И. и Коростелевой Т.В. на определение Юргамышского районного суда Курганской области от 15 апреля 2024 года, указав номер дела суда первой инстанции, как «Дело № 2-161/2023».

Судья-председательствующий Н.С. Душечкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 июля 2024 г.

Судья Кузьмина Н.Г. Дело № 2-161/2023

33-1361/2024

33-1767/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Душечкиной Н.С.

при секретаре судебного заседания Лагуновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 18 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Бердниковой И.И., Коростелевой Т.В. к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по заработной плате,

по вопросу исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 6 июня 2024 года.

Заслушав доклад судьи Душечкиной Н.С. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Юргамышского районного суда Курганской области от 23.06.2023 исковые требования Бердниковой И.И., Яцко Н.Н., Коростелевой Т.В. к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17.10.2023 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 31.10.2023 об исправлении описки, решение Юргамышского районного суда Курганской области от 23.06.2023 отменено в части отказа в удовлетворении иска Бердниковой И.И., Коростелевой Т.В. к Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по оплате труда, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, судебных расходов, данные требования удовлетворены частично. С Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области взыскана задолженность по оплате труда в пользу Коростелевой Т.В. в размере 3325 руб. 77 коп., проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 570 руб. 61 коп., компенсация морального вреда 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 7000 руб.

Этим же решением с Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области в пользу Бердниковой И.И. взыскана задолженность по оплате труда в размере 3888 руб. 16 коп., проценты за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 682 руб. 05 коп., компенсация морального вреда 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 7000 руб.

В остальной части требования истцов оставлены без удовлетворения.

Также с Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области в пользу муниципального образования Юргамышский муниципальный округ взыскана государственная пошлина в размере 800 руб. В остальной части решение Юргамышского районного суда Курганской области от 23.06.2023 оставлено без изменения.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2024 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17.10.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области – без удовлетворения.

Определением Юргамышского районного суда Курганской области от 15.04.2024 заявленные Бердниковой И.И. и Коростелевой Т.В. требования о возмещении судебных расходов удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 06.06.2024 определение Юргамышского районного суда Курганской области от 15.04.2024 отменено, с Администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области в пользу Бердниковой И.И. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 3550 руб., в пользу Коростелевой Т.В. в размере 3150 руб.

При этом в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 06.06.2024 допущена описка при указании номера дела суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной и мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 06.06.2024 и указать номер дела суда первой инстанции, как «Дело № 2-161/2023», вместо указанного «Дело № 2-617/2023».

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 6 июня 2024 года по гражданскому делу по частной жалобе Бердниковой И.И. и Коростелевой Т.В. на определение Юргамышского районного суда Курганской области от 15 апреля 2024 года, указав номер дела суда первой инстанции, как «Дело № 2-161/2023».

Судья-председательствующий Н.С. Душечкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 июля 2024 г.

33-1767/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Яцко Наталья Николаевна
Бердникова Ирина Ивановна
Коростелева Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация Юргамышского муниципального округа Курганской области
Другие
Финансовый отдел администрации Юргамышского муниципального округа Курганской области
Военный комиссариат Мишкинского и Юргамышского районов Курганской области
Министерство финансов Российской Федерации
ГАСНИКОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА
Министерство обороны Российской Федерации
ДЕПАРТАМЕНТ ФИНАНСОВ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Курганский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.krg.sudrf.ru
03.07.2024Передача дела судье
18.07.2024Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
18.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Передано в экспедицию
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее