Решение по делу № 33-8756/2018 от 19.11.2018

Дело № 33-8756/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2018 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего С.В. Кустовой

судей Р.В. Лукьянченко, А.А. Тарасовой

при секретаре А.М. Плисиковой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рустамовой К.М. кызы к Рустамову Б. А., Публичному акционерному обществу «Сберегательный банк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества от ареста, по апелляционной жалобе Рустамовой К.М. кызы на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи С.В. Кустовой, пояснения К.М.к. Рустамовой, ее представителя Е.А. Сунцовой, представителя НАО «Первое коллекторское бюро» А.В. Шторма, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Рустамова К.М. кызы обратилась в суд с иском к Рустамову Б.А, ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указала, что 11.07.2018г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество - телевизор «Samsung». Копия акта ей вручена не была. Арест имущества произведен незаконно, поскольку данное имущество должнику по исполнительному производству Рустамову Б.А. не принадлежит. Данное имущество приобретено ею за счет собственных средств, что подтверждается ее подписью в товарном чеке. В связи, с чем имущество подлежит освобождению от ареста. Просила суд снять арест (исключить из описи) с имущества - телевизора «Samsung», наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением 11.07.2018г.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19 сентября 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Рустамовой К.М. кызы с вынесенным решением не согласна. Указывает, что ею были предоставлены доказательства подтверждающие приобретение телевизора, а именно предоставлен товарный чек на телевизор от 05.04.2013 г., регистрационная карточка владельца продукции Самсунг, подпись в регистрационной карточке аналогична подписи в товарном чеке. Рустамова К.М. к. не является должником по исполнительному производству, в рамках которого произведен арест имущества, а должник Рустамов Б.А. не является собственником спорного имущества – телевизора, в связи, с чем полагает необходимо освободить данное имущество от ареста. Просит решение суда отменить, по делу вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В суде апелляционной инстанции Рустамова К.М. к., ее представитель на доводах апелляционной жалобы настаивали. Рустамов Б.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. Посредством направления заказной почтовой корреспонденции. При осуществлении попыток извещения посредством телефонограммы 03.12.2018, 05.12.2018, 06.12.2018 года, абонент на телефонные звонки не отвечал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил, доказательств об уважительных причинах невозможности явки в судебное заседание также предоставлено не было. При таких обстоятельствах коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу перечисленных норм и постановления, разъясняющего их, следует, что основанием для освобождения имущества от ареста является установленный факт принадлежности спорного имущества на момент наложении ареста иному лицу, а не должнику.

Таким образом, основанием такого иска должно являться то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции,

заочным решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07.12.2015г. по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Рустамову Б.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с Рустамова Б.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 08.09.2012г. в общей сумме 633770 руб. 54 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9537 руб. 71 коп. Заочное решение суда от 07.12.2015г. вступило в законную силу 19.01.2016г.

18.02.2016г. Железнодорожным районным судом <адрес> взыскателю ПАО «Сбербанк России» был выдан исполнительный лист серии ФС № для принудительного исполнения должником Рустамовым Б.А. заочного решения суда.

15.12.2015г. между ПАО «Сбербанк России» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № и Дополнительное соглашение № к нему, в соответствии с условиями которых ПАО «Сбербанк России» уступило права (требования) по кредитному договору № от 08.09.2012г., заключенному Рустамовым Б.А., НАО «Первое коллекторское бюро».

Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24.05.2016г. произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» в порядке процессуального правопреемства на НАО «Первое коллекторское бюро».

16.01.2018г. НАО «Первое коллекторское бюро» подало в ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Рустамова Б.А. и предъявило для исполнения исполнительный лист серии ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска ФИО1 от 18.01.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Рустамова Б.А. о взыскании в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитным платежам в сумме 643 308 руб. 25 коп.

Как следует из представленных материалов исполнительного производства №-ИП, должник Рустамов Б.А. уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа, выданного на основании судебного решения, вступившего в ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░1 11.07.2018░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.07.2018░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 11.07.2018░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░1 11.07.2018░. ░ 16:00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Samsung PS-51E497B2K», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4000 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 05.04.2013░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ 05.04.2013░. ░░ ░░░░ 30806 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.░.) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░1 11.07.2018░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Samsung, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░