... Дело № 12-937\2018
Р Е ШЕ Н И Е
22 мая 2018 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Р.Э. Гариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасанова ФИО8 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 12 марта 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО9 Хасанов обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 12 марта 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, поскольку было ДТП.
Заявитель жалобу поддержал.
Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани И.М. Гатауллин, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, с жалобой не согласился.
Выслушав заявителя, инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи,
-влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно пункту 12.2Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Из материалов дела установлено, что ... примерно в 11:55 час. ФИО10 Хасановна ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, в нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ совершил остановку под углом к краю проезжей части, создав препятствие для движения других транспортных средств.
За указанное правонарушение 12 марта 2018 года ФИО11 Хасанов постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казанипривлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку вина ФИО12 Хасановаподтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Доводы заявителя, указанные в жалобе и поддержанные заявителем при рассмотрении жалобы, не могут являться основанием для отмены постановления, так как из протокола об административном правонарушении и фотографии, которые находятся в материалах административного дела, с очевидностью следует нарушение заявителем пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что он совершил остановку, чтобы пропустить автомобиль, не является основанием для отмены постановления, поскольку заявитель осуществил остановку (стоянку) под углом к краю проезжей части на ..., создав помеху для движения других транспортных средств.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкциич. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 12 марта 2018 года о привлечении ФИО13 Хасанова к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 12 марта 2018 года о привлечении Хасанова ФИО14 административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО15 Хасанова - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: ...
...
...