Судья Москалева Л.В. дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Калмыкова В.Ю.,

судей Дубовцева Д.Н., Аккуратного А.В.,

при секретаре Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 сентября 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Ижевского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 июля 2018 года, которым удовлетворены исковые требования Лавина А.Ю. к Ижевскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации дополнительного отпуска за стаж службы.

С Ижевского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в пользу Лавина А.Ю. взысканы компенсация за неиспользованные дни отпуска за 2015 год в размере 31 820,59 руб., компенсация дополнительного отпуска за стаж службы в ОВД за 2017 год в размере 11 364,50 руб., в доход местного бюджета муниципального образования «Город Ижевск» взыскана государственная пошлина в размере 1 495,55 руб.

Заслушав доклад судьи Дубовцева Д.Н., выслушав объяснения представителя ответчика Ижевского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте - Машениной Е.Л. (доверенность от 29 января 2018 года), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Лавина А.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лавин А.Ю. обратился в суд с иском к УТ МВД России по ПФО Ижевский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту - Ижевский ЛО МВД России на транспорте) о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска.

Требования мотивировал тем, что с 1 сентября 1996 года проходил службу в органах внутренних дел РФ, последняя занимаемая должность - <данные изъяты> Ижевского линейного отдела МВД России на транспорте. Приказом от 25 декабря 2017 года уволен из органов внутренних дел. При увольнении была выплачена денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска за период с 2011 года по 2017 год. Указанная компенсация выплачена не полностью, не было компенсировано 57 календарных дней за период с 2012 года по 2017 год.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательных их редакции просил возложить на ответчика обязанность выплатить компенсацию за 5 дней дополнительного отпуска за стаж службы в ОВД за 2017 год в размере 10 000 руб., компенсацию за неиспользованные 14 дней основного отпуска за 2015 год в размере 28 000 руб. (основание – недействительность приказа от 30 ноября 2015 года Ижевского ЛО МВД России на транспорте).

В суде первой инстанции истец Лавин А.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Ижевского ЛО МВД России на транспорте - Машенина Е.Л. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

При рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии со ст. 327-1 ГПК Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, содержащихся в апелляционной жалобе и возражений относительно нее.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 1 сентября 1996 года. На основании приказа Управления на транспорте МВЖ РФ по Приволжскому федеральному округу от 10 апреля 2015 года Лавин А.Ю. назначен на должность <данные изъяты> с 13 апреля 2015 года с установлением должностного оклада в размере 18 500 руб.

Приказом Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу № от 25 декабря 2017 года истец уволен из органов внутренних дел на основании п.9 ч.3 ст.82 ФЗ РФ от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ ( в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

При увольнении истцу на основании указанного приказа выплачена денежная компенсация за неиспользованные дни отпусков за период с 2011 года по 2017 год, в том числе, 1 день основного отпуска за 2015 год, 10 дней дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел за 2015 год, 9 дней дополнительного отпуска за ненормированный служебный день за 2015 год, 22 дня основного отпуска за 2017 год, 10 дней дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел за 2017 год, 9 дней дополнительного отпуска за ненормированный служебный день за 2017 год.

Согласно указанному приказу выслуга лет по состоянию на 25 декабря 2017 года в календарном исчислении составляет 20 лет 3 месяца 14 дней.

На основании приказа Линейного ЛО МВД России на транспорте от 8 мая 2018 года № истцу выплачена денежная компенсация за 4 дня основного отпуска за 2015 год, 6 дней дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел за 2016 год, 9 дней дополнительного отпуска за ненормированный служебный день за 2016 год, 2 дня основного отпуска за 2017 год.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 11, 91, 127 ТК РФ, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации», Порядком обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 31 января 2013 года №65, Порядком организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от 1 февраля 2018 года №50, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований     истца.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации за неиспользованный дни отпуска за 2015 год, компенсации дополнительного отпуска за стаж службы в ОВД за 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом N 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции", Федеральным законом N 247-ФЗ от 19.06.2011 года "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 57 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотруднику органов внутренних дел ежегодно предоставляется основной отпуск продолжительностью 30 календарных дней. При определении продолжительности основного отпуска выходные и нерабочие праздничные дни (но не более 10 дней), приходящиеся на период отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются. Сотруднику органов внутренних дел, не реализовавшему свое право на основной отпуск в определенный графиком срок, отпуск должен быть предоставлен в удобное для него время до окончания текущего года либо в течение следующего года.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 58 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ за стаж службы в органах внутренних дел сотрудникам ОВД предоставляется дополнительный отпуск в календарном исчислении из расчета: от 15 до 20 лет службы - 10 календарных дней; более 20 лет службы - 15 календарных дней.

Продолжительность дополнительного отпуска за ненормированный служебный день сотрудникам, замещающим должности руководителей (начальников) из числа должностей старшего начальствующего состава составляет 9 календарных дней (приказы МВД России от 6 сентября 2012 года №849, от 14 декабря 2016 года №842, от 1 февраля 2018 года №50).

Приказом МВД России от 31 марта 2013 года N 65 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно пунктам 101 указанного Порядка при увольнении со службы в органах внутренних дел сотрудникам по их желанию выплачивается денежная компенсация за неиспользованные отпуска.Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск работодатель должен доказать, что отпуск истцу за соответствующий период предоставлялся либо что при увольнении за неиспользованный отпуск выплачена соответствующая компенсация.

Приказом от 4 августа 2015 года истцу предоставлен основной отпуск в количестве 12 календарных дней за 2015 год с 3 августа по 18 августа 2015 года.

Приказом от 9 ноября 2015 года на основании рапорта Лавина А.Ю. ему предоставлен отпуск за 2015 год в количестве 20 календарных дней с 5 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года. Этим же приказом истец отозван из отпуска с 8 ноября 2015 года.

Доказательств того, что истец находился в отпуске с 5 по 8 ноября 2015 года, не представлено.

11 ноября 2015 года истцом подан рапорт о предоставлении ему оставшихся дней от очередного отпуска за 2015 год с 11 ноября 2015 года.

Приказом Ижевского ЛО МВД России на транспорте от 30 ноября 2015 года № истцу предоставлен основной отпуск за 2015 год в количестве 14 календарных дней с 11 ноября по 30 ноября 2015 года.

Сведений о том, что истец ознакомлен с данным приказом, материалы дела не содержат. Достаточных и достоверных доказательств того, что в период с 11 ноября по 30 ноября 2015 года истец находился в основном отпуске, не представлено, доводы истца об исполнении им служебных обязанностей в указанный период ответчиком не опровергнуты.

Судебная коллегия также обращает внимание, что сам приказ о предоставлении истцу отпуска с 11 ноября 2015 года датирован 30 ноября 2015 года.

В соответствии с ч.12 ст.56 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ предоставление сотруднику органов внутренних дел отпуска оформляются приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя. То есть специальным законом предусмотрено предоставление отпусков на основании приказов. На 11 ноября 2015 года такого приказа вынесено не было, соответственно и оснований у истца уйти в отпуск не имелось. Доводы стороны ответчика о том, что истец фактически ушел с 11 ноября 2015 года в отпуск в отсутствии приказа о предоставлении ему отпуска, судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку эти обстоятельства ничем не подтверждены.

Поскольку истцу не был предоставлен основной отпуск в количестве 14 календарных дней за 2015 год на основании приказа от 30 ноября 2015 года, сведений об обратном материалы дела не содержат, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска за 2015 год.

Кроме того, 12 мая 2017 года истцом был подан рапорт о предоставлении дополнительного отпуска за стаж службы в органах внутренних дел за 2017 год с 17 июля 2017 года.

По состоянию на 17 июля 2017 года у истца выслуга лет составила менее 20 лет.

Приказом Ижевского ЛО МВД России на транспорте от 28 июня 2017 года истцу в период с 31 августа 2017 года по 9 сентября 2017 года был предоставлен дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2017 год продолжительностью 10 календарных дней.

Материалами дела подтверждено, что в указанный период истец был временно нетрудоспособен, в связи с чем в дополнительном отпуске за стаж службы в органах внутренних дел в период с 31 августа 2017 года по 9 сентября 2017 года не находился.

Поскольку истец не реализовал свое право на отпуск в определенный срок, отпуск должен быть предоставлен ему в удобное для него время до окончания текущего года либо в течение следующего года.

    Непосредственно перед увольнением указанный отпуск истцу по его желанию предоставлен быть не мог, поскольку в ч.11 ст.56 Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ перечислены основания увольнения, при которых такой отпуск предоставляется. Указанной нормой не предусмотрено предоставление отпуска сотруднику, увольняемому на основании п.9 ч.3 ст.82 Федерального закона № 342-ФЗ.

    Таким образом, указанный неиспользованный отпуск мог быть только компенсирован денежной компенсацией.

Поскольку нормы специального законодательства не содержат положений, регулирующих порядок выплаты компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск и при этом прямо предусматривают возможность применения норм трудового законодательства к таким правоотношениям, то в этой части, как предусмотрено частью 2 статьи 3 Федерального закона № 342 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд верно руководствуясь нормами Трудового кодекса Российской Федерации ( ст.127 ТК РФ ), удовлетворил требования истца.

    Принимая во внимание, что на день увольнения выслуга истца ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 393 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ №699, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 333.36 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 19 ░░. 333.36 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 495,55 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

33-4355/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лавин А.Ю.
Ответчики
Ижевский линейный отдел МВД РФ на транспорте
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Дубовцев Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru
24.09.2018Судебное заседание
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее