Решение от 10.06.2024 по делу № 2-271/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-271/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск                                                                                                   10.06.2024

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре судебного заседания Барановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Аралбаевой Гульзаде Нурахметовне о взыскании задолженности по кредитному договору,               

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Аралбаевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Аралбаевой Г.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.

Изучив доводы искового заявления и возражения на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Аралбаевой Г.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> согласно графику платежей, согласована дата первого платежа по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 22).

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии с условиями кредита, истец предоставил ответчику кредит, перечислив на ее счет денежные средства в размере 391580 рублей, тем самым, свои обязательства перед ответчиком надлежащим образом исполнил.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Ответчик Аралбаева Г.Н. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, несвоевременно вносила платежи в погашение основного долга и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по ее лицевому счету, представленному в материалы дела (л.д. 52).

Истцом представлен суду расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время, ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере 566832,57 рублей (л.д. 22-24). Суд признает представленный расчет верным, ответчик также его не оспаривает.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие кредитной задолженности Аралбаевой Г.Н. перед истцом.

Вместе с тем, оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом по обязательствам срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Из условий кредитного договора, заключенного сторонами, следует, что погашение основного долга и процентов за пользование кредитом аннуитентными платежами осуществляется согласно графику платежей (60 периодов продолжительностью 30 календарных дней каждый), в сумме 11 449,80 рублей согласно графику платежей, согласована дата первого платежа по кредиту - 27.09. 2013 (л.д. 12).

Таким образом, поскольку по условиям договора возврат кредита установлен периодическими платежами, а не моментом востребования, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Согласно представленному графику платежей по кредиту, срок исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, комиссии.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в силу ст. 201 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абз. 2 п. 18 названного Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судебный приказ по требованию о взыскании с Аралбаевой Г.Н. задолженности по кредитному договору был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), настоящий иск был подан истцом в Называевский городской суд <адрес> в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), то есть, с пропуском установленного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности на момент обращения с иском в Называевский городской суд <адрес>, в то время как срок исковой давности по требованиям истца с учетом положений абз. 2 п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № истек ДД.ММ.ГГГГ.

О нарушении своего права, исходя из характера правоотношений с ответчиком, истцу было известно со дня нарушения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, достоверных доказательств признания Аралбаевой Г.Н. просроченного долга в целом или по частям, а также допустимых доказательств перерыва срока исковой давности по основному долгу истцом в материалах дела не имеется, об уважительности причин пропуска срока исковой давности и восстановлении этого срока стороной истца не заявлено, обстоятельств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.06.2024 ░░ 4 ░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░