Решение по делу № 2а-580/2020 от 25.02.2020

Дело № 2а-580/2020

УИД 19RS0002-01-2020-000467-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Черногорск 24 марта 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Лушовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ООО «Отличные наличные Абакан» к Старшему судебному приставу Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ к Бастрыгину Максиму Евгеньевичу судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ Выдриной Наталье Александровне, УФССП по РХ об оспаривании бездействий, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Отличные наличные-Абакан» обратилось в суд с административным иском к Старшему судебному приставу Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ к Бастрыгину Максиму Евгеньевичу судебному приставу исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ Выдриной Н.А., УФССП по РХ об оспаривании бездействий по контролю за направлением постановлений о возбуждении исполнительного производства ***-ИП, об оспаривании бездействий по направлению постановления о возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности направить документы.

От представителя ООО «Отличные наличные Абакан» Черниковой А.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по административному иску.

Статья 46 ч. 2 и ч. 5 КАС РФ предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 ч. 1 ч. 2 и ч. 3 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В силу ст. 225 ч. 1 ч. 2 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Статья 2 п. 4 КАС РФ предусматривает, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются все основания принять отказ представителя ООО «Отличные наличные-Абакан», от заявленных требований об оспаривании бездействий по исполнительному производству ***-ИП и производство по административному иску прекратить.

Руководствуясь ст. 225, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: