Решение по делу № 1-1047/2018 от 20.08.2018

Дело № 1-1047/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                             30 августа 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: судьи Фаюстовой М.Ф.

при секретаре: Бондаревской А.М.

с участием государственного обвинителя: Бодровой А.Н.,

подсудимого: Чеснокова ФИО12,

защитника: адвоката Уксусова С.В.,

потерпевшей: Потерпевший №1,

представителя потерпевшей: Киселева М.И., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Чеснокова ФИО13, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, "."..г. года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 264 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Чесноков А.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть ФИО6

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

"."..г. примерно в 7 часов Чесноков А.В., управляя автомобилем марки «37026-0000012» с государственным регистрационным знаком №..., двигался по проезжей части <адрес>, по направлению от <адрес>, и на железнодорожном переезде, расположенном на 4 км 1 пикета перегона станции <адрес> в нарушение пункта 1.5. Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 15.2 Правил, согласно которому при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров и убедиться в отсутствии приближающегося локомотива; пункта 15.3 Правил, согласно которому запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора, если к переезду в пределах видимости приближается локомотив; пункта 15.4 Правил, согласно которому в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у светофора; осознавая, что нарушение указанных требований Правил, может повлечь наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, но легкомысленно относясь к возможности наступления таких последствий, не убедившись в безопасности своего движения, не проявив достаточной внимательности к дорожной обстановке, проявив преступную невнимательность и излишнюю самонадеянность, при проезде железнодорожного переезда, оборудованного автоматической переездной сигнализаций, которая на момент движения тепловоза была исправна и работала в режиме запрещающем проезд безрельсовых транспортных средств, не заметил тепловоз ЧМЭЗ-5771 №... под управлением машиниста ФИО5, который двигался слева направо по железнодорожному пути, пересекающему проезжую часть дороги <адрес>, выехал на железнодорожный переезд, вследствие чего совершил столкновение с тепловозом ЧМЭЗ-5771 №..., хотя при условиях соблюдения указанных требований Правил и обеспечения надлежащего внимания к дорожной обстановке, не должен был совершать вышеуказанный маневр, при запрещающих сигналах, при этом опасная ситуация, повлекшая дорожно-транспортное происшествие, была бы исключена.

В результате столкновения, пассажир автомобиля «37026-0000012» с государственным регистрационным знаком №... ФИО6, находившийся на переднем пассажирском сидении слева, получил телесные повреждения в виде <...>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. От полученных повреждений ФИО6 скончался на месте совершения ДТП от сочетания травматического и геморрагического шока, развившегося вследствие сочетанной тупой травмы головы и туловища, сопровождавшейся множественными переломами костей скелета, ушибами и разрывами мягких тканей и внутренних органов грудной полости.

    Подсудимый Чесноков А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бодрова А.Н., потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшей Киселев М.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение подсудимому Чеснокову А.В. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Чеснокова А.В., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Чеснокова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Суд приходит к выводу о вменяемости Чеснокова А.В., поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности. Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания Чеснокову А.В., в соответствие со ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чесноков А.В., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершил по неосторожности преступление средней тяжести.

По месту регистрации Чесноков А.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чеснокова А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, частичное добровольное возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Чесноков А.В. должен в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение преступления средней тяжести, куда осужденный будет следовать самостоятельно, в соответствии с требованиями ст. 75.1 ч. 2 УИК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении Чеснокову А.В. наказания положений ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, повлекшего по неосторожности смерть человека.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поэтому суд при назначении Чеснокову А.В. наказания, учитывает указанные требования закона.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении подсудимого Чеснокова А.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования к подсудимому о компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходов на погребение ФИО6 в размере 89 390 рублей.

Подсудимый гражданский иск потерпевшей признал, просил учесть, что частично возместил потерпевшей моральный вред в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ, ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, п. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение вреда, причиненного ему преступлением, в полном объеме.

Суд считает, что исковые требования потерпевшей о компенсации морального вреда и возмещения расходов на представителя подлежат рассмотрению в рамках данного уголовного дела, поскольку основаны на законе и не требуют дополнительного сбора доказательств.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд при определении компенсации морального вреда учитывает материальное положение подсудимого Чеснокова А.В., в настоящее время не работающего, но в силу возраста и состояния здоровья являющегося трудоспособным, наличие на иждивении малолетнего ребенка, степень его вины, характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшей Потерпевший №1, потерявшей сына, получившей в связи с этим моральную травму, и с учетом принципа разумности и справедливости определяет ко взысканию с подсудимого Чеснокова А.В. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Потерпевший №1 700 000 рублей, при взыскании которой суд учитывает, что подсудимый частично возместил потерпевшей моральный вред в размере 100 000 рублей.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, которые подтверждены копией договора поручения от "."..г., подлежат возмещению в пользу потерпевшей из федерального бюджета, поскольку при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 390 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –<...> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ "."..░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ "."..░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-2105» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-2105» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░. 115 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 700 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-2105» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... №... ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░