Решение по делу № 2-18/2023 (2-652/2022;) от 03.11.2022

дело № 2-18/2023

УИД 56RS0041-01-2022-001067-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием представителя ответчика Стрельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Крамаренко А.И. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, судебных расходов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:    

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику.

Определением суда в качестве третьего лица привлечено ГБУЗ Тоцкая районная больница.

В обоснование заявленных требований указали, на основании договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 05.06.2019 года №088/2 31.05.02/19 Крамаренко А.И. была зачислена на 1 курс на целевое обучение в пределах установленной квоты приема в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации по специальности 31.05.02 Педиатрия по очной форме обучения.

Согласно п.п. «б», «г» ч.1 раздела V договора целевого обучения гражданин обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора о целевом обучении.

Приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской от 06.09.2021 года №404-ло Крамаренко А.И. отчислена из образовательного учреждения.

Частью 6 ст.71.1 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации», п.п.53,54 Постановления Правительства РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по договору целевого обучения, указанные лица выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Согласно расчету размера возмещения расходов по факту неисполнения договорных обязательств по обучению по договору о целевом обучении образовалась задолженность в виде штрафа в размере 315 172,38 рубля.

Уведомление об оплате задолженности получено ответчиком 15.10.2021 года.

Оснований для освобождения от выплаты штрафа ответчиком не представлено, задолженность не погашена.

Просили взыскать с Крамаренко А.И. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за неисполнение договорных обязательств по договору о целевом обучении в размере 315 172,38 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 352 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание не явилась также ответчик Крамаренко А.И., представитель третьего лица - ГБУЗ «Тоцкая РБ», извещены надлежащим образом.

В представленном отзыве ответчик указала, что исковые требовании не признает, поскольку никаких мер поддержки не получала, с расчетом не согласна. Со своей стороны исполнила обязательства, освоила образовательную программу, в настояний момент является студентом Педагогического колледжа по очной форме обучения, не работает. Полагает, что взыскание суммы в размере 315 172,38 рубля фактически приведет к неосновательному обогащению учреждения за счет гражданина на нерыночных условиях.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Крамаренко А.И.- Стрельникова М.А., действующая на основании доверенности от 09.11.2022 года, в удовлетворении заявленных требований истца просила отказать по доводам, изложенным в отзыве. Кроме того, просила, в случае удовлетворения требований, разрешить вопрос об уменьшении размера штрафа.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Из положений статей 53, 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" следует, что обучение лиц, поступающих в высшие учебные заведения по целевому приему, производится за счет средств бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъектов РФ и местных бюджетов.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (действовавшему в период заключения договора), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В силу положений части 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2021 года № 273-ФЗ «Об образовании», пунктов 53,54 Положения о целевом обучении по образовательным программа среднего профессионального и высшего образования, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681, случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета. Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, 05.06.2019 между ГБУЗ «Тоцкая районная больница» и Крамаренко А.И. заключен договор №088/2/31.05.02/19 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в пределах установленной квоты, в соответствии с которым обязуется освоить образовательную программу по специальности 31.05.02 «Педиатрия» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной, а организация обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Пунктом 3 раздела VI договора предусмотрено, что гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину в срок трех месяцев с момента не заключения трудового договора с работодателем и в порядке, предусмотренном разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 года №302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 N 1076".

29.07.2019 года на основании приказа №146-ЛО Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Крамаренко А.И. зачислена на 1-й курс очной формы обучения с 01.09.2019 года по специальности 31.05.02 «Педиатрия» на педиатрический факультет.

Приказом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской от 06.09.2021 года №404-ло студентка 3 курса очной формы обучения группы 302 п Крамаренко А.И., обучающаяся на бюджетной основе, по специальности 31.05.02 «Педиатрия», в связи с переводом в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет» отчислена из образовательного учреждения.

23.08.2021 истец обратился к ответчику с письменным требованием о возмещении штрафа в размере 315 172,38 рубля, которое осталось без удовлетворения.

Таким образом, принимая во внимание, что условие об уплате штрафа предусмотрено законодательством, действующим в период заключения договора, условиями заключенного договора о целевом обучении, ответчик отчислена из университета по заявлению в связи с переводом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 315 172, 38 рубля по существу являются законными и обоснованными.

С расчетом суммы штрафа суд соглашается, поскольку он произведен, исходя из базового норматива затрат, продолжительности учебного года, фактического срока обучения.

При этом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, ввиду следующего:

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору целевого обучения, принципы разумности и справедливости, а также учитывая компенсационный характер неустойки и материальное положение ответчицы, являющейся студенткой, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 30 000 рублей, придя к выводу о явной несоразмерности, заявленной к взысканию суммы штрафа.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (в т.ч. по статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 352 рубля, что подтверждается поручением о перечислении на счет распоряжением от 19.10.2022 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 352 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Крамаренко А.И. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф в размере 30 000 рублей, госпошлину в размере 6 352 рубля.

В удовлетворении остальной части требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2023 года.

Судья          В.Г. Сайфутдинова