Решение по делу № 5-219/2018 от 28.09.2018

Дело № 5-219/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский 23 октября 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н.,

при секретаре Князевой Е.В.,

с участием Сидорова В.И.,

его защитника по ордеру адвоката Зайчиковой Е.Н.,

потерпевшей С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Сидорова Виктора Ивановича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.И. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, которое совершено при следующих обстоятельствах:

22.05.2018 г. в 11 часов 05 минут на 130 км 70 м ФАД Холмогоры водитель Сидоров В.И., управляя транспортным средством «Ниссан Альмера» государственный номер <данные изъяты>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, нарушая правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не правильно выбрал полосу для движения, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Мерседенс Бенц» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением П. движущегося во встречном направлении. В результате ДТП оба транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру транспортного средства «Ниссан Альмера» С. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения, отнесенные к вреду здоровью средней тяжести, а именно закрытая черепно-мозговая травма в виде раны (1) в левой надбровной области, сотрясение головного мозга, закрытые полные поперечные переломы 8-9 ребер справа.

Сидоров В.И. в судебном заседании с протоколом согласился, указав, что вину признает, раскаивается, что просит суд назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку осуществляет уход за больной супругой, которая имеет диагноз <данные изъяты>, болезнь прогрессирует, что транспортное средство нужно для поездки в больницы. Об обстоятельствах произошедшего рассказывать не стал, указал, что поддерживает письменные объяснения, там все указано.

Во время административного расследования (л.д. 30) Сидоров В.И. показывал, что 22.05.2018 года в 11 часов 05 минут он двигался на машине «Ниссан Альмера» г/н <данные изъяты> на 131 км ФАД Холмогоры из Переславля в сторону Москвы, скорость составляла не более 80 км/ч, на пассажирском сидении справа от него находилась его супруга С.., они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Сидорову показалось, что он потерял сознание и потом произошел удар в его машину со стороны водителя в переднюю часть машины, после чего Сидорова заблокировало в салоне его машины.

Защитник Сидорова В.И. по ордеру адвокат Зайчикова Е.Н. просила суд отнестись к её подзащитному с понимаем, проявить гуманность, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учитывать, что Сидоров В.И. вину признал, в содеянном раскаялся, что осуществляет уход за женой <данные изъяты> которую регулярно нужно возить в медицинские учреждения, нужен транспорт, на общественном транспорте сделать это будет проблематично в силу состояния здоровья супруги, которая страдает болезнью <данные изъяты> болезнь прогрессирует, что учитывать нужно и то, что кроме них самих в ДТП никто больше не пострадал.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что об обстоятельствах случившегося ничего не помнит, что поддерживает письменные объяснения, просила строго не наказывать супруга.

В ходе административного расследования (л.д. 31) С. показала, что 22.05.2018 г. в 11.05 она как пассажир и её супруг Сидоров В.И. как водитель двигались на их машине «Ниссан Альмера» г/н <данные изъяты> со стороны Переславля в сторону Москвы, где на 131 км ФАД Холмогоры во встречном направлении двигалась машина «Мерседес Бенц» г/н <данные изъяты> Во время сближения транспортных средств водитель Сидоров В.И. прижался левее по ходу движения транспортных средств, в результате чего произошло столкновение.

Водитель второго транспортного средства П. в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не направил. Сидоров В.И., его защитник на вызове П. в судебное заседание не настаивали, просили рассмотреть дело в его отсутствии. С учетом мнения участников процесса считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие П.

В ходе административного расследования (л.д. 27) П. показал, что свидетель 22.05.2018г. в 11.05 двигался по 131 км ФАД Холмогоры на служебной машине «Мерседес» г/н <данные изъяты> (самосвал) к месту загрузки в карьер. На прямом участке дороги, не доезжая д.Щелканка Переславского района Ярославской области в направлении из Москвы в г.Ярославль, на встречу свидетелю выехала машина «Ниссан» г/н <данные изъяты> Машина «Ниссан» никого не обгоняла, водитель данной машины резко изменил траекторию движения и выехал на встречную полосу, свидетель не смог уйти от столкновения. После ДТП машина свидетеля съехала на левую обочину по ходу движения, а машина «Ниссан» проехала еще 40 м и тоже остановилась на проезжей части дороги в своей полосе. Свидетель вызвал скорую помощь.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также показания Сидорова В.И., С. П. подтверждаются и письменными материалами по делу.

Так согласно протокола об административном правонарушении (л.д.3) Сидоров В.И. по факту правонарушения в объяснениях указал, что с административным протоколом он согласен.

Так, справкой о ДТП (л.д. 26) от 22.05.2018 г. подтверждено, что участниками ДТП явились водители Сидоров В.И., управлявший автомобилем «Ниссан Альмера» государственный номер <данные изъяты> и П. управлявшая автомобилем «Мерседес Бенц Актрос 414» государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 29) и протокола осмотра места происшествия (л.д. 32-34), место ДТП располагалось именно на 130 км 70 м ФАД Холмогоры как указано в административном протоколе.

В ходе осмотра транспортного средства - автомашины «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 33) установлены повреждения передний бампер, капот, крыша, левое переднее крыло, дверь со стеклом, задняя дверь со стеклом, заднее левое крыло, левый порог, лобовое стекло, левая фара, две передние подушки безопасности, левые передние колеса.

В ходе осмотра автомашины «Мерседес Бенц Актрос 414» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 33) установлены повреждения левая часть переднего бампера, левая передняя блок фара с решеткой, течь масла, левый знак передний с покрышкой.

В материалах дела представлены фотографии, сделанные в момент осмотра места совершения административного правонарушения, а также осмотра указанных транспортных средств (л.д.68-70), согласно которых также следует, что ДТП имело место быть 22.05.2018г. на 130 км 70 м ФАД Холмогоры, участвовали данные транспортные средства, которые получили механические повреждения, характер полученных повреждений соответствует повреждениям, указанным в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, направление движения транспортных средств, место удара также соответствует данным, указанным в схеме места совершения административного правонарушения.

Согласно письменных объяснений В. (л.д.35) он в 11.05 22.05.2018 г. двигался на «КИА» г/н <данные изъяты> в сторону г.Ярославля. Ехал «Марседес» г/н <данные изъяты> грузовой (самосвал), во встречном направлении в сторону Москвы двигался «Ниссан Альмера» голубого цвета г/н <данные изъяты> Неожиданно «Ниссан» выехала на полосу движения свидетеля прямо перед а/м «Мерседес», водитель «Мерседес» не успел уйти от столкновения, в результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения, водитель «Ниссан» был сильно зажат в его машине.

Согласно актов медицинского освидетельствования, водители П. (л.д. 38) и Сидоров В.И. (л.д. 48) в состоянии алкогольного опьянения не находились.

Согласно сообщений, поступивших в дежурную часть МО МВД России «Переславль-Залесский» 22.05.2018г. в 12.30 (л.д.22,23) от врача ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» А. следует, что 22.05.2018г. доставлен Сидоров В.И. у которого после ДТП закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, доставлена С. у которой после ДТП имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.

Согласно заключения эксперта № 311 (л.д. 9,10), у Сидорова В.И. имелась сочетанная тупая травма головы, грудной клетки, органов забрюшинного пространства, левой нижней конечности, травма головы в виде подкожной гематомы лба слева (1), множественных ссадин лица, параорбитального кровоподтека слева (1), сотрясения головного мозга, травма грудной клетки в виде кровоподтека в области грудины (1), закрытого перелома тела грудины с небольшим смещением отломков, травма органов забрюшинного пространства в виде ушиба левой почки, гематурии, травма левой нижней конечности в виде раны (1) на левой голени в средней трети, которые вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № 344 (л.д.58-64) у С. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде раны (1) в левой надбровной области, сотрясение головного мозга, а также закрытые полные поперечные переломы 8-9 ребер справа, которые как по отдельности так и в совокупности вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

Согласно карточке операции с ВУ (л.д.40) Сидоров В.И. имеет водительское удостоверение № 43 категория В действительно до 08.12.2019г., водительский стаж с 1960 г.

Согласно информации из БД о привлечении ранее Сидорова В.И. к административной ответственности (л.д.41) установлено, что на момент совершения административного правонарушения (22.05.2018г.) Сидоров В.И. являлся лицом ранее привлеченным к административной ответственности.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, прихожу к выводу о том, что вина Сидорова В.И. в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой.

Действия Сидорова В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сидоров В.И. при управлении автомобилем нарушил положения требований:

- п. 9.1 ПДД РФ, определяющего положение транспортных средств на проезжей части, исходя из ширины проезжей части;

в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, а потерпевшей С. причин средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания Сидорову В.И. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, в частности, что совершенное им административное правонарушение имеет повышенную общественную опасность, так как оно было допущено в дневное время, при высокой интенсивности дорожного движения, что создавало реальную угрозу жизни и здоровью для многих участников дорожного движения, а фактически привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Не смотря на указанные обстоятельства, учитывая личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в частности признание им своей вины, раскаяние в содеянном, которое судья считает искренним, возраст Сидорова В.И., поведение его после произошедшего, учитывая состояние здоровья его супруги, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сидорова Виктора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти календарных дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области ( для ОМВД России по Ростовскому району)

ИНН: 7609028774

КПП: 760901001

Расчетный счет: 40101810700000010010

Банк получателя платежа: отделение Ярославль

БИК: 047888001

ОКТМО: 78637101

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья     Н.Н. Быкова