Решение по делу № 2-777/2024 от 05.09.2024

Дело № 2-777/2024

УИД 80RS0001-01-2024-001288-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское         09 октября 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Полетаеву Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению №2147181/0176 от 18 июня 2021 года, неустоек в виде пени, начисляемых на суммы задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Полетаеву Д.В. кредит в сумме 587 000 рублей путем зачисления на ссудный счет заемщика. Заемщик взял на себя обязанность возвратить кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,3% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по соглашению заемщик надлежащим образом не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 361 659,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг– 332 572,19 рублей, проценты за пользование кредитом – 22 891,98 рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга –4 990,70 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 204,89 рублей.

Просит суд взыскать с Полетаева Д.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361 659,75 рублей, неустойку в виде пени по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки; неустойку в виде пени по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 817 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Полетаев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Полетаевым Д.В. заключено соглашение , по которому Полетаеву Д.В. предоставлен кредит в размере 587 000 рублей, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,3 % годовых, кредит подлежит погашению путем внесения ежемесячных минимальных платежей 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 13 312,88 рублей, первый платеж 7 319,01 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 312,14 рублей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.9-13).

Во исполнение своих обязательств АО «Россельхозбанк» перечислило Полетаеву Д.В. 587 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно представленному истцом расчету задолженность Полетаева Д.В. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 361 659,75 рублей, из которых 332 572,19 рублей просроченный основной долг, 22 891,98 рублей - проценты за пользование кредитом; 4 990,70 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга; 1 204,89 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов (л.д.7-8).

Расчет произведен в соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями относительно процентной ставки за пользование заемными денежными средствами, размера неустойки.

Оснований для признания данных расчетов ошибочными суд не усматривает, полагая их обоснованными и арифметически верными.

Ответчик Полетаев Д.В. в свою очередь, произведенный истцом расчет не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представил.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании неустойки в виде пеней, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, суд находит обоснованными.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ банком уплачена государственная пошлина в размере 6 817 рублей, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Полетаева Дмитрия Викторовича <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала (ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 659 (триста шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 75 коп., неустойку в виде пени по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки; неустойку в виде пени по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 817 (шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова

2-777/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала
Ответчики
Полетаев Дмитрий Викторович
Другие
Соболев Максим Николаевич
Суд
Агинский районный суд Забайкальский края
Судья
Цыцыкова Дынсыма Валерьевна
Дело на сайте суда
aginsky.abao.sudrf.ru
05.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2024Передача материалов судье
10.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2024Судебное заседание
09.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее