Решение по делу № 1-523/2015 от 03.03.2015

Дело №1-523/15

ПРИГОВОР

ФИО8

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курганский городской суд <адрес> в составе председательствующего Дроздова Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры <адрес> Кривощекова Д.А.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимой Комаровой Е.В.,

защитника – адвоката Салманова В.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комаровой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комарова умышленно причинила в <адрес> тяжкий вред здоровью ФИО4, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Комарова, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, <адрес> в <адрес>, совместно с ранее знакомыми ФИО11 и ФИО4, в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взяла со стола в комнате указанной выше квартиры стеклянную бутылку и, подойдя к ФИО4, находящемуся в коридоре указанной выше квартиры, умышленно нанесла один удар бутылкой в область головы ФИО4 После чего ФИО4 попытался пресечь противоправные действия Комаровой, начал движение в ее сторону. Однако стоящая в непосредственной близости от ФИО4, ФИО11, с целью избежать дальнейшего конфликта между ФИО4 и Комаровой, обхватила руками ФИО4 за корпус тела и повалила на пол. В продолжение своего преступного умысла Комарова подошла к лежащему на полу ФИО4 и вновь умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла один удар бутылкой в область лица ФИО4. Продолжая свои действия, Комарова умышленно нанесла многочисленные удары ногами по голове лежащего на полу ФИО4. Своими преступными действиями Комарова причинила ФИО4 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга, множественные ушибленные раны головы, лица, закрытые переломы правой височной и теменной костей, перелом костей носа, перелом правой и левой скуловых дуг, перелом стенок левой гайморовой пазухи, повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимая Комарова согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, пояснила, что оно ей понятно и поддержала своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая заявила, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она была обеспечена квалифицированной юридической помощью со стороны защитника.

Защитник Салманов поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО4 и государственный обвинитель Кривощеков, каждый согласны с постановлением приговора в отношении Комаровой без проведения судебного разбирательства. При этом потерпевший ФИО4 пояснил, что Комарова принесла ему свои извинения, он Комарову простил, исковых требований или каких-либо претензий к Комаровой не имеет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Комарова, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние Комаровой по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая Комарова участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д№) характеризуется как не имеющая конфликтов с соседями, имеющая отрицательные дружеские связи, не работающая, не состоящая на учете в отделе полиции, ранее не судимая.

Обстоятельством, смягчающим наказание Комаровой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновной.

Указанное смягчающее обстоятельство суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самой подсудимой, дающими основания для применения к Комаровой положений ст.64 УК РФ.

С учетом обусловленности содеянного употреблением спиртного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Комаровой, суд, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывает обстоятельство, отягчающее наказание Комаровой – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд отмечает, что нахождение подсудимой в состоянии опьянения при совершении преступления подтверждено её собственными показаниями об этом.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ к Комаровой не имеется.

Учитывая наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также сведения о личности виновной, влияние наказания на исправление Комаровой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление Комаровой возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде условного лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ. В течение установленного судом испытательного срока осужденная своим поведением должна доказать своё исправление.

Суд не назначает Комаровой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание в виде условного лишения свободы.

Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора <адрес> в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования (л.д.№) о взыскании с подсудимой Комаровой расходов на лечение потерпевшего, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на обращение с данным иском в соответствующий суд, в порядке гражданского судопроизводства, поскольку предъявление и рассмотрение судом регрессных исков при производстве по уголовному делу уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Гражданский иск потерпевшим в уголовном деле не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, Комарова, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.