Решение от 28.01.2015 по делу № 5-89/2015 от 26.01.2015

Дело №5-89/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2015 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КРФобАП, в отношении:

Дорошенко ФИО5, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Дорошенко А.В., 05.11.2014 года, примерно в 16 часов 57 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з№, следуя по Георгиевскому проспекту г.Зеленограда г.Москвы в направлении ул.Андреевка, в нарушение требований п.п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, на пересечении Георгиевского проспекта с ул.Каменка г.Зеленограда г.Москвы, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з.№ под управлением ФИО6, который приступил к движению на разрешающий сигнал светофора, выполняя маневр левого поворота с Георгиевского проспекта на ул.Каменка, в результате чего Дорошенко А.В. причинил ФИО7. легкий вред здоровью.

В судебном заседании Дорошенко А.В. свою вину в инкриминируемом ему деяния признал частично, при этом пояснил, что он действительно 05.11.2014 года, управляя автомобилем «<данные изъяты>», совершил в г.Зеленограде столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», в результате которого ФИО8. были причинены телесные повреждения, но данные телесные повреждения были причинены ФИО9. из-за того, что последний находился в автомобиле не пристегнутым.

Выслушав доводы Дорошенко А.В., проверив материалы дела, суд не может согласиться с доводами Дорошенко А.В. об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия, расценивает данные доводы как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении правонарушения, и считает, что доводы Дорошенко А.В. опровергаются собранными в ходе административного расследования доказательствам, которые были исследованы судом: протоколом по делу об административном правонарушении от 14.01.2015 года; карточками происшествия; рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве; сводкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.11.2014 года; схемами места ДТП; фотоматериалами; справкой о ДТП; показаниями свидетеля ФИО13., оснований не доверять которым, у суда не имеется; показаниями потерпевшего ФИО10., оснований не доверять которым, у суда не имеется, и который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям, изложенным им в ходе административного расследования, при которых он 05.11.2014 года получил телесные повреждения в результате ДТП, произошедшего из-за того, что Дорошенко А.В. на перекрестке проследовал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с его (ФИО11.) автомобилем; заключением судебно-медицинской экспертизы №870 от 19.12.2014 года, согласно выводов которой, у ФИО12 обнаружены телесные повреждения, которые могли возникнуть в сроки и при обстоятельствах ДТП, указанного в фабуле определения, и которые в совокупности квалифицируются, как повлекший легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд полагает, что доказательства, исследованные судом и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем Дорошенко А.В. требований п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью ФИО14.

При таких обстоятельствах считаю вину Дорошенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КРФобАП, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Дорошенко А.В., который работает, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, потерпевший ФИО15 настаивал на строгом наказании, полагаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9-29.11 КРФобАП, -

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: