Решение по делу № 2-904/2012 от 23.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-580/2012

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации     

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

при секретаре Вахниной И.Н.,

  рассмотрев 23 июля 2012 года в открытом судебном заседании дело по иску ИП Осипенко <ФИО1> к Фрайсу <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:         

ИП Осипенко К.Л. обратилась к мировому судье с иском к Фрайсу К.В. о взыскании задолженности по договору займа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

ИП Осипенко К.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.

Мировой судья, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> между ИП Осипенко К.Л. и Фрайсом К.В. заключен договор процентного займа № НЧ000018-200/2012. В соответствие с условиями договора ответчик получил в качестве займа <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Согласно п.п. 3.1 п. 3 договора, займ был предоставлен ответчику сроком до 01.04.2012 под 2 % в день от суммы займа.

 Ответчиком были возвращены проценты по займу с просрочкой в один день, договор займа продлен на девять дней, до 10.04.2012.

Однако в указанный срок займ и начисленные проценты за пользованием займом ответчиком не возвращены.

В соответствие со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и проанализировав приведенные нормы законодательства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика возврат долга по договору  займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу процентов по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 7.1 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за его использование на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки, а также штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

  Представленный истцом расчет суммы исковых требований составлен верно, сомнений не вызывает и принимается судом. В свою очередь ответчиком не представлено возражений по существу иска и иных, заслуживающих внимание суда, доводов.

  Принимая во внимание изложенное и оценив представленные по делу доказательства  в совокупности с приведенными нормами закона, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

   Таким образом, с ответчика следует взыскать сумму задолженности, согласно представленному истцом расчету, включая начисленные проценты, сумму штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья                   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фрайса <ФИО2> в пользу ИП Осипенко <ФИО1>  задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за прльзование займом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

      Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2012 года.

        Мировой судья                                             Ю.А. Малышева