Решение по делу № 2-708/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-708/19

УИД 26RS0029-01-2019-000421-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи     - Бегиашвили Ф.Н.,

        при секретаре             - Сытник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Пятигорска, гражданское дело по иску Жерноклеева В.А., Жерноклеева И.В. и Жерноклеевой М.М., действующей в интересах несовершеннолетних Жерноклеевой У.И. и Жерноклеева М.И. к администрации г. Пятигорска и Великановой И.В. об устранении препятствий в согласовании реконструкции жилого дома и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Жерноклеев В.А., Жерноклеев И.В. и Жерноклеева М.М., действующая в интересах несовершеннолетних Жерноклеевой У.И. и Жерноклеева М.И. обратились в Пятигорский городской суд с иском к администрации г. Пятигорска и Великановой И.В. об устранении препятствий в согласовании реконструкции жилого дома и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.Ни разу, к назначенному сроку, стороны в судебное заседание не явились, и заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам без участия сторон.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание, в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, абз. 7, 223 ч. 3, 224, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:    

    Гражданское дело по иску Жерноклеева В.А., Жерноклеева И.В. и Жерноклеевой М.М., действующей в интересах несовершеннолетних Жерноклеевой У.И. и Жерноклеева М.И. к администрации г. Пятигорска и Великановой И.В. об устранении препятствий в согласовании реконструкции жилого дома и сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Пятигорский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Судья              Ф. Н. Бегиашвили