Решение от 07.11.2024 по делу № 2-2770/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-2770/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 07 ноября 2024 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при секретаре Корниевской З.Ю.

с участием представителя ответчика Жигалкина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Марчевской Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.04.2017 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 32 109 руб. 85 коп. под 29,90%/69,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 706 дней, однако обязательства по своевременному возврату суммы кредита ответчиком не исполняются, за период с 15.06.2017 г. по 22.08.2024 г. общая задолженность по кредиту составляет 57 626 руб. 20 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 32 109 руб. 85 коп., просроченные проценты – 25 516 руб. 35 коп., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик Марчевская Е.П. не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, направила для участия своего представителя по доверенности, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Жигалкин Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно представленным представителем истца документам, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2017 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Марчевской Е.П. был заключен кредитный договор №(5042836004), согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 32 109 руб. 85 коп. под 29,90%/69,90% годовых по безналичным/наличным, сроком – до востребования, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий вышеназванного договора схема погашения кредита - МОП (минимальный обязательный платеж). Погашения кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП. Платежный период - 25 дней. Дата платежа - согласно SMS-уведомлению. Заемщик обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Заемщик просит Банк направлять ему SMS-уведомления о размере МОП и сроках его внесения. Первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать клиента SMS-уведомлением.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (п. 8 индивидуальных условий). Кредит предоставлен заемщику на потребительские цели (п. 11 индивидуальных условий договора).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что ответчик пользовалась кредитными денежными средствами, совершая банковские операции, однако, свои обязательства по возврату кредита ею в полном объеме не исполнены.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем, размер задолженности по кредитному договору за период с 15.06.2017 г. по 22.08.2024 г. составил 57 626 руб. 20 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 32 109 руб. 85 коп., просроченные проценты – 25 516 руб. 35 коп.

Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора, арифметически верным.

При таких основаниях, требования истца являются обоснованными.

Вместе с тем, при рассмотрении дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока на обращение в суд.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 указанного Постановления, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации требований.

В соответствии с указанной нормой права и ее толкования Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края 03.11.2022 г., 14.11.2022 г. вынесен судебный приказ №, 04.06.2024 г. судебный приказ отменен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.Как следует из индивидуальных условий договора кредитования, окончательный срок возврата кредита - до востребования.

Между тем, суд не может применить к данным правоотношениям положения пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку по кредитному обязательству заемщика срок возврата кредита был определен путем внесения ежемесячного минимального платежа (МОП) на отрытый специальный банковский счет до полного погашения кредита. Следовательно, определенный сторонами срок исполнения обязательства нельзя определить моментом востребования долга. Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Согласно представленным истцом доказательствам последний платеж по кредиту был произведен Марчевской Е.П. 15.06.2017 г., в исковом заявлении истец указывает, что просроченная задолженность по ссуде возникла 15.06.2017 г., просроченная задолженность по процентам возникла 18.07.2017 г.

Таким образом, с учетом суммы задолженности по кредитному договору, размера МОПа, а также даты последнего платежа, даже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 03.11.2022 г. о взыскании с Марчевской Е.П. задолженности по кредитному договору ( и тем более на момент обращения с иском в 2024 г.), истцом срок исковой давности был пропущен

В силу положений статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 года срок исковой давности, пропущенный истцом - юридическим лицом, о применении которого заявил ответчик, не подлежит восстановлению судом независимо от причин его пропуска.

При таком положении, принимая во внимание установленные обстоятельства и изложенные выше законоположения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № с Марчевской Е.П.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано, удовлетворению не подлежат, также и требования о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2024 ░.