Решение по делу № 1-160/2014 (1-921/2013;) от 26.12.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак           21 февраля 2014 года             

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.А.Наталенко,

при секретаре З.С.Махмутовой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Ершова Е.А.,

защитника – адвоката Добрынина М.В., предоставивший удостоверение № 916, ордер № 147842 от 31 декабря 2013 года,

подсудимого Соколова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соколова С.Е., <данные изъяты>, ранее судим:

    - 18 февраля 2009 года Ситерлитамакским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.Е. в период времени с 22.07.2013 по 15.10.2013 узнав о том, что ФИО1 временно исполняет обязанности начальника отдела ЭБ и ПК, который в соответствии с должностной инструкцией с 22.07.2013 стал осуществлять получение, обработку, накопление и анализ информации о развитии оперативной обстановки, криминогенных процессах, событиях или действиях по линии борьбы с экономическими и коррупционными преступлениями, организовывать оперативно- розыскные мероприятия, направленные на пресечение незаконной организации и проведение азартных игр, а также активно занимается пресечением незаконной организацией и проведением азартных игр на территории г. Стерлитамак, решил получить общее покровительство от последнего в своей незаконной деятельности.

При этом Соколов С.Е. решил, находясь в г. Стерлитамак, передать лично ФИО1 взятку в виде денег. В этот же период времени Соколов С.Е. стал искать поводы для знакомства и встреч с ФИО1

Осуществляя задуманное, 06.11.2013 в 16 час. 11 мин. Соколов С.Е. позвонил ФИО1 и настоял на встрече в 17 час. 30 мин. на автопарковке торгового центра "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, 06.11.2013 в период времени с 17 час. 33 мин. до 17 час. 50 мин. Соколов С.Е. в автомобиле Хундай Accent №, находящийся на автопарковке возле торгового центра "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что исполняющий обязанности начальника отдела ЭБ и ПК ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняет организационно-распорядительные функции в силу занимаемой должности, с целью уклонения от возможного привлечения к уголовной ответственности за незаконную организацию и проведение азартных игр, за покровительство в незаконной организации и про ведении азартных игр выражавшееся в предупреждении последнего о проведении профилактических рейдах полиции, организации оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконной организации и проведение азартных игр его конкурентами на территории г. Стерлитамак, лично передал последнему взятку в виде денег в размере 150000 рублей, положив их под переднюю панель возле рукоятки коробки передач вышеуказанного автомобиля, как должностному лицу, за совершение им заведомо незаконных действий по предупреждению его о проведении профилактических рейдах полиции, организации оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение незаконной организации и проведение азартных игр его конкурентами на территории г. Стерлитамак, и за совершение незаконного бездействия по осуществлению покровительства в незаконной организации и проведении им азартных игр.

При этом Соколов С.Е. не смог довести свой умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 от получения взятки отказался, и действия Соколова С.Е. были пресечены работниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый Соколов С.Е. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимый Соколов С.Е. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Соколов С.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Соколова С.Е. в совершенном преступлении, приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого Соколова С.Е. по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и бездействия.

В судебном заседании по ходатайству защитника допрошена гражданская жена подсудимого Соколова С.Е. ФИО2, которая охарактеризовала подсудимого с положительной стороны и пояснила, что они живут одной семьей, у них общий малолетний ребенок, Брак расторгли в связи с обстоятельствами. В настоящее время она беременна.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), беременность его гражданской жены.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого суд установил, что подсудимый Соколов С.Е. по месту жительства и работы характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Соколову С.Е. наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения. ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому Соколову С.Е. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

    При назначении наказания следует учесть, что подсудимым совершено неоконченное преступление (ч.3 ст.66 УК РФ).

При назначении Соколову С.Е.наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок и размер наказания подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова С.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ 3 ( Три ) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом в размере 4 500 000 ( Четыре миллиона пятьсот тысяч ) рублей.

Меру пресечения Соколову С.Е. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО -3.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 ноября 2013 года по 20 февраля 2014 года.

Вещественное доказательство: 30 билетов Банка России достоинством по 1000 рублей: №, хранящиеся в сейфе комнаты хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Стерлитамак - обратить в доход государства;     

41 лист формата А4, на которых распечатана информация о соединениях абонента №, которым пользуется ФИО1., с другими абонентами за период времени с 01.10.2013 до 07.11.2013, хранящиеся в сейфе комнаты хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Стерлитамак – уничтожить после вступления приговора в законную силу, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом.

DVD-R диск N2 № с видеофайлами "№" и "№" хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 этой же статьи.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                 С.А.Наталенко