Решение от 09.11.2015 по делу № 2-1031/2015 от 19.10.2015

К делу № 2-1031/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 09 ноября 2015 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Озорниной Н.В.,

с участием представителя истца юрисконсульта Управления ПФР в Отрадненском районе Краснодарского края Зубцовой О.В.

ответчика Маликовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к Маликовой И. В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Маликовой И.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с Маликовой И.В. в пользу отделения ПФР по Краснодарскому краю средства материнского (семейного) капитала в сумме 360 018 рублей 79 копейки.

В обоснование исковых требований указав, что 28 февраля 2014 года возбуждено уголовное дело в отношении Маликовой И.В. по факту совершения ею хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 23.04.2015 года преступные действия Маликовой И.В. и уголовное дело № были переквалифицированы на ч. 1 ст. 165 УК РФ - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

23 апреля 2015 года уголовное преследование в отношении Маликовой И. В. в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст.165 УК РФ было прекращено, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Отделению ПФР по Краснодарскому краю разъяснено право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия было установлено, что Маликовой И.В. в связи с рождением второго ребенка Управлением ПФР (ГУ) в Отрадненском районе Краснодарского края был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. У Маликовой И.В., в достоверно неустановленное следствием время, примерно в марте 2012 года, увидев объявление в ст. Отрадной Краснодарского края о возможности обналичить средства материнского капитала, возник преступный умысел на получение денежных средств путем обмана при получении иных социальных выплат, установленных законом, посредством предоставления недостоверных сведений о дальнейшем распоряжении имуществом. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету РФ, а также лишения своей семьи на дополнительную меру государственной поддержки, и желая их наступления, находясь в ст. Отрадной Отрадненского района, Краснодарского края, решила обналичить денежные средства материнского капитала, полагавшихся ее семье, в соответствии с требованиями ФЗ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» путем распоряжения средствами материнского (семейного) капитала с использованием сертификата серии № от 02.03.2009 года. Для осуществления задуманного, Маликова И.В. предположительно в конце марта 2012 года в ст. Отрадной Краснодарского края, в достоверно неустановленное дневное время суток, предварительно связавшись по телефону, встретилась с ранее ей не знакомой риэлтором представившимся именем Халима, личность которой в ходе следствия установлена не была, специализирующейся на оказании риэлторских услуг, к которой обратилась с просьбой обналичить средства материнского капитала путем приобретения объекта недвижимости в Карачаево-Черкесской республике. Риэлтор Халима согласилась на предложение Маликовой И.В., оказать последней услуги по приобретению жилья за материальное вознаграждение в неустановленной следствием сумме, путем составления договора купли-продажи домовладения, а затем погашения задолженности по данному договору из средств федерального бюджета, выделяемых в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ, не зная о том, что Маликова И.В. преследует целью не приобретение жилья, а причинение имущественного ущерба собственнику имущества, а именно получения денежных средств, выделяемых федеральным бюджетом в лице Управления Пенсионного фонда РФ. Риэлтор Халима, выполняя услуги по поиску объекта недвижимости, а именно домовладения, по договоренности с Маликовой И.В. вступила с нею в гражданско-правовые отношения, получила от нее копии необходимых документов, при этом подыскала домовладение расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Усть - <адрес>, а. Новая Джегута, <адрес>, и за неустановленное в ходе следствия материальное вознаграждение, свела Маликову И.В. с ФИО5, выступавшей по доверенности от собственника данного домовладения, ее отца ФИО4, желающего продать указанное жилище.

В указанное время для обналичивания средств материнского (семейного) капитала по выданному Маликовой И.В. государственному сертификату ФИО5, действуя по доверенности р№ от 21.02.2012 года от имени ФИО4, 12.04.2012г. в <адрес> Карачаево-Черкесской республики заключила договор купли - продажи с Маликовой И.В. о приобретении последней указанного домовладения в собственность за 400000 рублей, из которых 360018 рублей 79 копеек впоследствии должны были быть погашены за счет средств материнского капитала.

В продолжение своего преступного умысла, Маликова И.В. заполнила бланк заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, сумма которого на момент обращения составила 360018 рублей 79 копеек, в котором просила направить денежные средства на улучшение жилищных условий, которое предоставила в Управление ПФР (ГУ) в Отрадненском районе Краснодарского края и, тем самым, обманула Управление ПФР (ГУ) в Отрадненском районе Краснодарского края, так как в дальнейшем на нее было зарегистрировано право собственности на домовладение ФИО4

Денежные средства в сумме 360018 рублей 79 копеек, на основании удовлетворенного заявления Маликовой И.В. о распоряжении средствами материнского (семейного капитала) от 27.04.2012 года и предоставленных ею документов, примерно в октябре 2012 года, точная дата не установлена были перечислены на счет ФИО5 Однако ввиду появившейся отсутствия возможности продавать домовладение по адресу: Карачаево- Черкесская Республика, Усть - <адрес>, а. Новая Джегута, <адрес>, ФИО5 попросила Маликову И.В. аннулировать совершенную ими сделку, после чего возвратила последней денежные средства полученные за счет средств материнского (семейного) капитала в полном объеме, а по договору купли - продажи между Маликовой И.В. и ФИО6 от 13.11.2012 года, указанное домовладение перешло в собственность последней, а 28.11.2012 года данное право было зарегистрировано в установленном порядке.

Таким образом, бюджетные денежные средства в сумме 360018 рублей 79 копеек, предусмотренные на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин были получены Маликовой И.В. путем обмана, чем причинен ущерб Российской Федерации в лице Управления ПФР (ГУ) в Отрадненском районе Краснодарского края на указанную сумму.

Преступными действиями Маликовой И.В., по мнению истца, отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю причинен имущественный вред на сумму 360018 рублей 79 копеек.

В судебном заседании представитель отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю в Отрадненском районе Зубцова О.В. по доверенности поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Маликова И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив что воспользовалась лишь суммой 100000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу требования истца удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

28 февраля 2014 года СО ОМВД России по Отрадненскому району в отношении Маликовой И.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть по факту мошенничества при получении выплат.

23 апреля 2015 года постановлением заместителем начальника СО ОМВД России по Отрадненскому району уголовное преследование в отношении Маликовой И.В. было прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 4 ст. 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за потерпевшим, сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 6 части первой статьи 24, статьей 25, пунктами 2 - 6 части первой статьи 27 и статьей 28 настоящего Кодекса.

Пенсионный фонд России образован федеральным органом власти в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации и наделен Законом публично-властными полномочиями по обеспечению и реализации права граждан на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в виде материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п.2 ст.2 ФЗ РФ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей”, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", средства пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении в соответствии со статьями 10 и 11 названного Федерального закона.

При исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Пенсионным фондом Российской Федерации на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

По нормам ч. 8 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, подавшие заявление о выдаче сертификата несут ответственность в соответствии с законодательством РФ за достоверность сведений, содержащихся в предоставляемых ими документах.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Маликова И.В. в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка, на основании решения № от 02.03.2009 года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Краснодарского края в Отрадненском районе 11.03.2009 г., получила государственный сертификат на материнский (семейный капитал) серии № №. Маликова И.В., в достоверно неустановленное следствием время, примерно в марте 2012 года, совершила хищение денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации, переданных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, при получении социальной выплаты путем предоставления заведомо недостоверных сведений, чем причинила распорядителю бюджетных денежных средств - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе материальный ущерб на сумму 360 018 рублей 79 копеек.

Таким образом установлено, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершил хищение денежных средств, чем причинили ущерб отделению Пенсионного фонда РФ на сумму 360 018 рублей 79 копеек.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства. Маликова И.В. против прекращения в отношении неё уголовного преследования в связи с истичением срока давности уголовного преследования не возражала.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец - отделение Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по Краснодарскому краю освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом следует взыскать Маликовой И.В. в доход государства государственную пошлину по делу в размере 6800 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 360018 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6800 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░