Решение от 31.08.2022 по делу № 5-492/2022 от 31.08.2022

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                                    31 августа 2022 года

    Судья Тобольского    городского    суда Тюменской    области Лешкова С.Б., с участием привлекаемого лица Стынгач С.Б.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стынгача С.Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

30 августа 2022 года в отношении Стынгача С.Б. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 30 августа 2022 года в 22 часов 35 минут находясь по адресу: г.Тобольск, ул. Первомайская, дом 22 «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска гражданин Стынгач С.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения опьянения, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Стынгач С.Б. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования, причину пояснить не может.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, должностного лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, 30 августа 2022 года в 22 часов 35 минут находясь по адресу: г.Тобольск, ул. Первомайская, дом 22 «а» в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» филиал № 2 г. Тобольска гражданин Стынгач С.Б. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения опьянения, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

    Стынгач С.Б. задержан в общественном месте по адресу: г.Тобольск, 10 мкрн. возле дома №14, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел сильный запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, невнятную речь.

    Факт неповиновения Стынгача С.Б. законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения (л.д.2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности Стынгача С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

    Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что Стынгач С.Б. своим отказом пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, что свидетельствует о неповиновении его законному требованию сотрудника полиции.

     Действия Стынгача С.Б. квалифицируются по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Стынгачу С.Б.были разъяснены.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

    Суд учитывает, что Стынгач С.Б. совершил правонарушение против порядка управления, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, действия его были направлены против общественного порядка и общественной безопасности, и свидетельствуют о явном неуважении к лицам, охраняющим общественный порядок, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, не работает, возможность оплатить штраф не имеет, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, что обеспечит цели и задачи наказания..

    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3(░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 35 ░░░. 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                              (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░