Решение по делу № 2-741/2018 от 23.07.2018

Дело № 2 –741- 2018

Поступило в суд 23.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи          Боровик С.Г.

при секретаре Цветковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полстянкиной Т. Л. к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Полстянкина Т.Л. обратилась в суд с иском к СНТ «Сигнал» о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок , площадью 0,04 га, кадастровый номер , в порядке наследования после смерти отца ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от 28 августа 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика СНТ «Сигнал» надлежащим - Территориальным управлением Росимущества в Новосибирской области.

Полстянкина Т.Л. в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец ФИО, открылось наследство.

В состав наследства вошли предметы обычной домашней обстановки и обихода, земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок , площадью 0,04 га, кадастровый номер .

Земельный участок был предоставлен ФИО в собственность на основании постановления администрации Коченевского района Новосибирской области за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что она является наследником первой очереди. После смерти отца она не обратилась в течение 6 месяцев к нотариусу, но с даты открытия наследства и по настоящее время Полстянкина Т.Л. владеет и пользуется указанным участком, получила членскую книжку, т.е. наследство ею принято фактически совершением действий по владению наследственным имуществом.

Истец утверждает, что в настоящее время не имеет юридической возможности оформить свои наследственные права на земельный участок, поскольку в документах Государственного кадастра недвижимости допущена опечатка в фамилии отца и    вместо    <данные изъяты> указано <данные изъяты>, и в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче участков в собственность членов общества, в п.234 значится <данные изъяты>.

Истец указывает, что установление права собственности на наследственное имущество ему необходимо для государственной регистрации права.

В суд истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в суд не явился, представил возражения по существу иска, в которых указал что иск не подлежит удовлетворению. Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Полстянкин А. Л. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Полстянкиной Т.Л. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 11).

Наследство после его смерти приняла дочь Полстянкина Т.Л, которая после смерти наследодателя вступила в члены СНТ «Сигнал» и стала пользовать земельным участком №(л.д.12,18-20).

Полстянкина Т.Л. на день смерти наследодателя проживала с ним одной семьей, это подтверждается выпиской из домовой книги.

Полстянкина Т.Л., как дочь наследодателя в силу закона является наследником первой очереди.

ФИО при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок № , площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, кадастровый номер ( л.д.13-15).

В постановлении администрации Коченевского района Новосибирской области за № от ДД.ММ.ГГГГ указано, земельный участок № площадью – 0.04 га передан в собственность <данные изъяты> ( л.д.16- 17).

Согласно записям в членской книжке ФИО он являлся членом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и пользовался земельным участком №.

Председатель СНТ «Сигнал» исковые требования Полстянкиной Т.Л. признал в полном объеме.

На основании изложенного, проанализировав и сопоставив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ и документах Государственного кадастра недвижимости допущена опечатка в написании фамилии наследодателя и собственника спорного земельного участка. Вместо    Полстянкина ошибочно указан Толстянкин.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был оформлен в собственность ФИО и принадлежал наследодателю на день смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Полстянкина Т.Л. приняла наследство, открывшееся после смерти отца, совершив предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

То есть истец приняла наследство в установленном законом порядке и является собственником земельного участка № , площадью 400 кв.м., кадастровый номер , местоположение: Новосибирская область Коченевский район, <адрес>

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 2 и 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При таких обстоятельствах, доводы Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о том, что оно является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать с ДД.ММ.ГГГГ года за Полстянкиной Т. Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья:          подпись     С.Г. Боровик

2-741/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Полстянкина Т. Л.
Полстянкина Тамара Леонидовна
Ответчики
СНТ Сигнал
СНТ "Сигнал"
Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области
Другие
Полстянкин Александр Леонидович
Полстянкин А. Л.
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Боровик Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
23.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2018Передача материалов судье
24.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Подготовка дела (собеседование)
28.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018Судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив
14.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2020Передача материалов судье
14.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2020Подготовка дела (собеседование)
14.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Дело оформлено
14.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее