Решение от 26.03.2022 по делу № 02а-0082/2022 от 11.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 марта 2022 года                                                                                     адрес

 

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а  82/22 по административному исковому заявлению ЖСК «САДКО» к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании об оспаривании постановления судебного пристава  исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец ЖСК «САДКО» обратился в суд с административным исковым заявлением к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании об оспаривании постановления судебного пристава  исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Представителем административного истца ЖСК «САДКО»  по доверенности фио подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости принять отказ представителя административного истца ЖСК «САДКО» по доверенности фио от административного искового заявления к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании об оспаривании постановления судебного пристава  исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вынося указанное определение, суд исходит из того, что заявление об отказе от исковых требований должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права административного истца, административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ представителя административного истца ЖСК «САДКО»  по доверенности фио от административного искового заявления к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании об оспаривании постановления судебного пристава  исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Прекратить производство по административному делу  2а  82/22 по административному исковому заявлению ЖСК «САДКО» к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании об оспаривании постановления судебного пристава  исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ░░░░░░ 15 ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                                         .. ░░░░░░░░                                   

 

 

 

02а-0082/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ЖСК "Садко"
Ответчики
Кунцевский ОСП СПИ Фриске Рената Яковлевна
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Самойлова И.С.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.10.2021Регистрация поступившего заявления
13.10.2021Заявление принято к производству
08.11.2021Рассмотрение
03.03.2022Прекращено
26.03.2022Вступило в силу
13.10.2021У судьи
04.03.2022В канцелярии
26.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее