Решение по делу № 2-6488/2023 от 05.05.2023

Дело У

24RS0У-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2023 года                                  г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК «Лайм-Займ» ООО к Сурикову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

МК «Лайм-Займ» ООО обратилась в суд с исковым заявлением к Сурикову В.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 109877,91 рублей, а также возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 3329,78 рублей, и расходов по направлению почтовой корреспонденции в сумме 59 рублей.

Представитель истца Шолохов В.И в судебное заседание не явился, был извещен, надлежащим образом.

Ответчик Суриков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, причину суду неявки не сообщил, направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд Х по месту регистрации ответчика Сурикова В.В.: Х.2 Х.

Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, Суриков В.В. зарегистрирована с 00.00.0000 года по адресу: ХА Х.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску МК «Лайм-Займ» ООО к Сурикову А6 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд Х.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд.

Судья                                     Н.Н. Карнаева

2-6488/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Ответчики
Суриков Валентин Валерьевич
Другие
Шолохов Вадим Игоревич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Карнаева Н.Н.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее