Решение от 30.03.2023 по делу № 33-3091/2023 от 27.02.2023

УИД 54RS0003-01-2022-002022-89

Судья Адаменко А.В. Дело: 2-2443/2022

Докладчик Жегалов Е.А. Дело: 33-3091/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Недоступ Т.В.,

судей Жегалова Е.А., Мащенко Е.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 30 марта 2023 года гражданское дело по частной жалобе представителя Петуховой Елены Сергеевны – Рычаговой Оксаны Евгеньевны на определение Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 26 декабря 2022 года о назначении судебной экспертизы.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Жегалова Е.А., объяснения представителя ответчика Петуховой Е.С. - Рычаговой О.Е., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

06.04.2022 Григорьева Л.С., Григорьев Б.В., Григорьева И.К. обратились в суд с иском к Петуховой Е.С., Кечину Н.С., Ананьеву А.А. в котором с учетом уточнения исковых требований просили включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О. - транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н №, взыскать с Петуховой Е.С. в пользу истцов сумму неосновательного обогащения в размере 997 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 580,98 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 563,47 руб. (л.д. 21).

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О., являющийся родным сыном истцов Григорьевой Л.С. и Григорьева Б.В., отцом истца Григорьевой И.К., супругом ответчика Петуховой Е.С. Указанные лица относятся к наследникам первой очереди, завещание наследодатель не составил.

На момент смерти в собственности наследодателя находилось следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, транспортное средство <данные изъяты>, г/н №.

Согласно ответу ГУ МВД России по <данные изъяты> на запрос нотариуса в рамках наследственного дела, истцам стало известно о том, что вышеуказанное спорное имущество отчуждено ответчиком Петуховой Е.С. после смерти наследодателя, при этом денежные средства, полученные ею, не включены в наследственную массу, не распределены между всеми наследниками. Согласно досудебному отчету <данные изъяты> об оценке стоимости спорного имущества, на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) стоимость транспортного средства <данные изъяты> составляла 860 000 руб., транспортного средства <данные изъяты> – 162 000 руб., транспортного средства <данные изъяты> – 616 000 руб.

Из ответа ГУ МВД России по <данные изъяты> следует, что транспортное средство <данные изъяты> зарегистрировано за наследодателем 28.02.2008, продано 06.11.2020, транспортное средство <данные изъяты> зарегистрировано за наследодателем 29.04.2010, продано 29.08.2020, транспортное средство <данные изъяты> зарегистрировано за наследодателем 02.03.2018, продано 28.08.2020.

Поскольку транспортные средства <данные изъяты> и <данные изъяты> приобретены наследодателем до вступления в брак с ответчиком, то есть до 17.06.2013, то они являются его личной собственностью, в связи с чем - подлежат разделу между всеми наследниками в равных долях (по 1/4 доли на каждого). Транспортное средство <данные изъяты> приобретено в период брака наследодателя и ответчика Петуховой Е.С. - является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем - подлежит распределению в следующем порядке: 1/2 доли в пользу ответчика Петуховой Е.С., 1/2 доли - между всеми наследниками. В соответствии с досудебным отчетом <данные изъяты> об оценке стоимости спорного имущества, расчет доли денежных средств, приходящейся на истцов, составляет 997 500 руб.

Поскольку денежные средства, полученные ответчиком Петуховой Е.С. от продажи спорного имущества, наследникам не передавались, полагают, что на стороне ответчика неосновательное обогащение. Кроме того, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

26.12.2022 в судебном заседании судом первой инстанции на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по делу экспертизы об определении стоимости автомобиля <данные изъяты> - на дату открытия наследства.

26.12.2022 судом первой инстанции постановлено определение: «Назначить по гражданскому делу по иску Григорьевой Любови Степановны, Григорьева Бориса Владимировича, Григорьевой Ирины Константиновны к Петуховой Елене Сергеевне, Кечину Николаю Сергеевичу, Ананьеву Александру Андреевичу о включении имущества в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения оценочную экспертизу.

На разрешение эксперта поставить вопрос:

1. Какова стоимость автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, <данные изъяты> года выпуска, на дату открытия наследства, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ?

Проведение экспертизы поручить <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>.

Разрешить руководителю экспертного учреждения формировать комиссию экспертов и привлекать для ее проведения экспертов сторонних учреждений.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ.

Экспертизу провести по материалам настоящего гражданского дела в срок не позднее 30 дней со дня поступления материалов гражданского дела.

Обязать эксперта уведомить стороны и дате, времени и месте проведения исследования.

Обязать Петухову Е.С. предоставить эксперту на исследование автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, г/н №, <данные изъяты> года выпуска.

Расходы по проведению экспертизы возложить на Петухову Елену Сергеевну.

Предупредить стороны, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (часть 3 статья 79 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Определение, в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов, может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы».

С таким определением не согласился ответчик Петухова Е.С. в лице представителя Рычаговой О.Е., в частной жалобе просит отменить обжалуемое определение Зальцовского районного суда г. Новосибирка в части возложения расходов по проведению экспертизы на ответчика Петухову Е.С.

В частной жалобе выражает несогласие с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возложения на нее обязанности по оплате расходов на производство судебной экспертизы, ссылаясь на то, что в силу ст. 96 ГПК РФ - в случае, если назначение экспертизы осуществляется по инициативе суда, то указанные расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, и, согласно части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части,

Постанавливая определение о назначении по делу судебной оценочной экспертизы, поручив ее производство экспертам <данные изъяты>, с возложением расходов на производство экспертизы на ответчика Петухову Е.С., суд первой инстанции исходил из того, что проведение данное экспертизы обусловлено предметом спора, необходимости определения стоимости транспортного средства Пежо <данные изъяты> на дату смерти наследодателя Ф.И.О.

Судебная коллегия с определением суда первой инстанции о назначении судебной экспертизы в обжалуемой части соглашается, поскольку оно соответствуют обстоятельствам дела, подлежащим установлению, и действующим нормам закона.

Доводы частной жалобы подлежат отклонению, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает, кроме прочего: наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Согласно ч. 4 ст. 86 ГПК РФ, на время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Как следует из ст. 104 ГПК РФ, на определение суда по вопросам, связанным с судебными расхо░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 96 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 61 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 6-8), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 22).

░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 2 ░░. 56 ░░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 96 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░ ░░.

░ ░░░. 2 ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░