Решение по делу № 2-3901/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-3901/18

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

24 августа 2018 года

     Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарушевича Д.А. к ООО «НЮС» о взыскании суммы оплаты услуг по договору, неустойки, морального вреда.

Установил:

Нарушевич Д.А. обратился в суд с иском к ООО «НЮС» о взыскании суммы оплаты услуг по договору, неустойки, морального вреда. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 53 000 рублей, неустойку в размере 53000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг и выдан сертификат №, стоимость услуг в размере 53 000 рублей выплачена ответчику в полном объеме согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено уведомление об отказе потребителя от услуг по указанному договору и возврате суммы в размере 53 000 рублей в течение 10 дней с даты получения уведомления на расчетный счет истца, уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Клачков А.С. исковые требования поддержал по изложенным в требованиях доводам, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «НЮС» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела судом был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЮС» и Нарушевичем Д.А. был заключен договор на оказание юридических услуг и выдан сертификат №, стоимость услуг в размере 53 000 рублей выплачена ответчику в полном объеме согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (4-5).

Истцом Нарушевичем Д.А. ответчику было направлено уведомление об отказе потребителя от услуг по указанному договору и возврате суммы в размере 53 000 рублей в течение 10 дней с даты получения уведомления на расчетный счет истца, уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено без удовлетворения (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчиком сумма денежных средств в размере 53 000 рублей истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика 53 000 рублей, уплаченные истцом по договору на оказание юридических услуг.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

         Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

        Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

        Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

         Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

       В связи с чем, в пользу истца Нарушевича Д.А. с ООО «НЮС» подлежит взысканию неустойка из расчета: 53000*3%*57 в размере 90 630 рублей (исходя из расчета истца). Вместе с тем, учитывая, что размер неустойки не может превышать стоимость услуги, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца размер неустойки в сумме 53 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 54500 руб. (53000+53000/ 2).

Оснований для уменьшения размера неустойки и штрафа применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду ответчик не заявлял и суд не усматривает.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых были нарушены права истца как потребителя, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, с учетом степени и последствий нарушений прав истцов в размере 3000 рублей. Заявленный размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей суд считает завышенным.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 620 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нарушевича Д.А. к ООО «НЮС» о взыскании суммы оплаты услуг по договору, неустойки, морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «НЮС» в пользу Нарушевича Д.А. денежные средства в сумме 53 000 рублей, неустойку в размере 53 000 рублей, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф в размере 54 500 рублей.

Взыскать с ООО «НЮС» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 620 рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 30 августа 2018 года.

       Председательствующий судья                                           Богдевич Н.В.