Решение по делу № 2-4519/2016 от 05.07.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно – строительный кооператив № к Науметову Р.К. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Жилищно – строительный кооператив № (далее ЖСК №) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ДАТА г. общим собранием учредителей ЖСК № принят Устав общества. Согласно п.23 Устава член кооператива обязан нести расходы по управлению и эксплуатации дома, оплачивать коммунальные услуги. Ответчик с ДАТА г. являлся собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДАТА года ответчик. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик оплату коммунальных услуг производит несвоевременно, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая за период с ДАТА г. по ДАТА г. составляет СУММА Истец просил взыскать с ответчика задолженность, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Бочкарева А.С., уменьшив исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность - СУММА.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовые конверты, адресованные ответчикам и возвращенные в адрес суда по причине истечения срока их хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку о перемене своего места жительства ответчики суд не извещали, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.Выслушав мнение Бочкаревой А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ДАТА г. общим собранием учредителей ЖСК № принят Устав общества.

Согласно п.23 Устава член кооператива обязан нести расходы по управлению и эксплуатации дома, оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДАТА г. ответчик с ДАТА г. являлся собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДАТА г. ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из утверждений представителя истца ответчик оплату коммунальных услуг производит несвоевременно, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая за период с ДАТА г. по ДАТА г. составляет СУММА.

Задолженность ответчиков подтверждается представленным в дело расчетом.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение представленный расчет, который соответствует действующему законодательству.

Доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил и в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере СУММА.

В соответствии с договором от ДАТА г. и платежным поручением от ДАТА г. истец оплатил за оказанную ему юридическую помощь - СУММА.

Учитывая объем предоставленных истцу юридических услуг, характер и сложность рассматриваемого дела, учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме СУММА.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░