Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2021 ~ М-146/2021 от 10.06.2021

№ 2-189/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Абатское                             10 июня 2021 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В., рассмотрев заявление Мальцевой Татьяны Владимировны об обеспечении иска,

установил:

10 июня 2021 года в Абатский районный суд Тюменской области поступило исковое заявление Мальцевой Т.В. к ООО «Абатское автотранспортное предприятие» (далее по тексту Абатское ПАТП») о взыскании компенсации морального вреда в размере 600 000, 00 руб.. Одновременно Мальцева Т.В. заявила ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором просит наложить арест на имущество ответчика в пределах заявленных исковых требований и запретить ответчику и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества.

Изучив представленные истцом доказательства, суд находит заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой, мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Нормы ст. ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

Принятие указанных мер по обеспечению иска не нарушает права и законные интересы юридического лица.

Поскольку цена иска является существенной, суд считает, что требования о наложении ареста обоснованные, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО «Абатское автотранспортное предприятие».

Избранная судом мера обеспечения в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах денежной суммы заявленных Мальцевой Т.В. требований является соразмерной.

Таким образом, суд считает, что заявление Мальцевой Татьяны Владимировны об обеспечении иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявление Мальцевой Т.П. об обеспечении иска удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска - наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «Абатскому пассажирскому автотранспортному предприятию», ИНН 7208003941, ОГРН 1077208000385, юридический адрес: Тюменская область, Абатский район, с. Абатское, ул. Северный проезд, д.13,1 в пределах заявленных исковых требований в размере 600 000 рублей.

Наложить запрет ООО «Абатскому пассажирскому автотранспортному предприятию», ИНН 7208003941, ОГРН 1077208000385, юридический адрес: Тюменская область, Абатский район, с. Абатское, ул. Северный проезд, д.13,1, и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Абатский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

2-189/2021 ~ М-146/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мальцева Татьяна Владимировна
Тарасова Юлия Сергеевна
Ответчики
ООО "Абатское пассажирское автотранспортное предприятие"
Другие
Вавилов Владимир Иванович
Шкурко Андрей Андреевич
Мартыненко Виталий Николаевич
Суд
Абатский районный суд Тюменской области
Судья
Лихачева Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
abatsky--tum.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
10.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Подготовка дела (собеседование)
05.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2021Судебное заседание
02.09.2021Подготовка дела (собеседование)
02.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2023Дело оформлено
18.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее