Решение от 31.03.2022 по делу № 1-304/2022 от 03.03.2022

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               « 31 » марта 2022 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, решил похитить денежные средства принадлежащие офису «Деньги в руки» ООО МКК «Финансовая территория».

Реализуя возникший преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 50 минут, ФИО2, направился в офис «Деньги в руки» ООО МКК «Финансовая территория» расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышлено, имея умысел на завладение денежными средствами в сумме 20000 рублей, находящимися в кассе, совершил внезапное нападение на указанный офис, а именно на работника данной организации, гражданку ФИО1, используя в качестве оружия заранее приготовленный нож хозяйственно – бытового назначения, который он с целью подавления воли Потерпевший №1 и беспрепятственной передачи ему денежных средств, направил в ее сторону и выдвинул ей требование об их передачи, тем самым совершив разбойное нападение в отношении последней, которая восприняла угрозу применения указанного ножа реально.

В свою очередь Потерпевший №1, реально восприняв угрозы со стороны ФИО2, опасаясь за свою жизнь и здоровье, пытаясь разрядить складывающуюся напряженную обстановку, сообщила последнему информацию о якобы одобренном для него займе и необходимости предоставления его паспорта, с целью затягивания времени для вызова сотрудников частного охранного предприятия.

После чего, ФИО2 был задержан сотрудниками частного охранного предприятия, причинив тем самым Потерпевший №1 и ООО МКК «Финансовая территория» моральный вред, совершив нападение в целях хищения денежных средств принадлежащих указанной организации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеназванного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеназванного преступления, подтверждают следующие доказательства.

Оглашенные показания обвиняемого ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, один. Испытывая на тот момент материальные трудности, он думал, где и каким способом можно получить или заработать денежные средства. В тот момент ему пришла идея ограбить офис «Деньги в руки» расположенный по адресу: <адрес>. Указанный офис занимается выдачей микрозаймов, о чем ему было известно. Он в точности не знал, как будет происходить задуманное им, но был настроен серьезно и взял с собой кухонный нож, после чего направился в указанный мной офис. Это был кухонный нож, с пластиковой рукояткой черного цвета и длиной лезвия около 15 сантиметров. Примерно в 16 часов 40 минут тех же суток, он подошел к указанному офису, увидел, что внутри нет клиентов, а также, что на рабочем месте находится одна Потерпевший №1, после чего, прождав несколько минут, и собравшись с мыслями, он зашел внутрь, при этом кухонный нож, он спрятал в карман надетой на нем куртки. Подойдя к Потерпевший №1, он сказал той, чтобы та доставала деньги из кассы, но на первое его требование та не отреагировала, не понимая, происходящего. Повторяя свое требование о передаче ему денег вновь, он достал указанный им кухонный нож из кармана куртки, и удерживая его в своей левой руке, являясь левшой, направил острие в сторону Потерпевший №1, чтобы напугать ту и заставить выполнить желаемое им и передать ему денежные средства. Потерпевший №1 стала говорить, что та его помнит, и что ранее он приходил уже в офис и оставлял заявку на микрозайм. Также та сказала, что ему одобрили денежные средства в качестве микрозайма, и что якобы нужен его паспорт. Та также стала спрашивать, есть ли у него с собой паспорт, на что он пояснил, что паспорта у него нет, но он может сходить за ним, после чего стал выходить из помещения офиса. Потерпевший №1 говорила так убедительно, что он поверил и решил, что необходимые и желаемые им денежные средства он может получить в долг. Выйдя из указанного офиса, он сразу направился к себе домой, где взял принадлежащий ему паспорт. Используемый им нож, он оставил на кухне. Примерно в 17 часов 35 минут тех же суток, он вернулся обратно к офису и в окно он увидел, что внутри кроме указанной Потерпевший №1, находятся охранники с оружием, после чего, он испугался, и стал проходить дальше входа, в сторону угла здания, чтобы его не увидели. Когда он зашел за угол и прошел некоторое расстояние, за ним побежали сотрудники ЧОП, которые догнали его и завели в помещение офиса, где они все вместе дожидались приезда сотрудников полиции, до приезда которых, он видел, как переживает Потерпевший №1 По приезду сотрудников полиции, он рассказал все обстоятельства произошедшего, а также совершенного им преступления. Он понимает и осознает, что совершил нападение ради материальной выгоды, используя при этом кухонный нож.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что работает в должности начальника отдела продаж в офисе «Деньги в руки» ООО МКК «Финансовая территория» с 2019 года. В ее должностные обязанности входит консультация и работа с клиентами, а также заключение договоров по микрозаймам. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте, а именно в офисе «Деньги в руки» ООО МКК «Финансовая территория», который расположен по адресу: <адрес>. В этот день в смене она работала одна. Примерно в 16 часов 50 минут тех же суток, когда в офисе не было клиентов, и она также находилась одна, внутрь зашел мужчина одетый, в светлую куртку, темные брюки, темную обувь и темную кепку. Она поздоровалась с тем, после чего тот подошел к столу, где она осуществляет работу с клиентами, и держа свои руки в карманах, стал требовать у нее денежные средства из кассы. Она стала переспрашивать того, не понимая, что происходит, и для того, чтобы разобраться, но тот продолжил настаивать на своем, требуя у нее денежные средства, при этом из левого кармана куртки, своей левой рукой извлек нож, напоминающий по своему внешнему виду кухонный, который направил своим острием в ее сторону, продолжая требовать деньги. Действия того мужчины были демонстративными и наглядными для нее. В этот момент она очень сильно испугалась происходящего, понимая, что указанный мужчина может применить удерживаемый в руке нож, а тем самым причинить ей различного рода увечья. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, но решила не подавать вида, а попытаться успокоить указанного мужчину, и тем самым разрядить происходящую ситуацию. Далее, делая вид, что она спокойна, она стала говорить с указанным мужчиной, пытаясь дотянуться до «тревожной кнопки» расположенной под столом, слева от того места, где она сидела. Она понимала, что ей необходима помощь и в один из моментов, у нее все же получилось нажать на кнопку так, что тот на это не отреагировал, видимо не поняв, что она сделала. В один из моментов ей показалось, что она видела данного мужчину ранее, и она стала тому говорить об этом. Кроме этого, она подумала, что раз она видела того ранее, то скорее всего, тот уже приходил в наш офис, и стала говорить тому о несуществующей одобренной заявке, на получения микрозайма. После сказанного ей, она увидела, что тот немного успокаивается, и даже присел на стул, но нож, тот продолжал удерживать в своей руке, немного спрятав его за монитором компьютера, расположенного на ее рабочем месте. Продолжая дальше переживать, что указанному мужчине может что-то не понравиться с ее стороны, и что тот может применить в отношении нее удерживаемый нож, она стала просить у того паспорт, после чего услышав это, тот встал и сказал, что скоро вернется с ним. Далее указанный мужчина, также удерживая при себе нож, ушел из помещения офиса в неизвестном ей направлении, после чего, она следом за тем закрыла входную дверь и дожидалась приезда ГБР ЧОП «Страж». По приезду сотрудников ЧОП, она рассказала тем о произошедшем, после чего находилась с теми, так как была очень сильно напугана, и те ее успокаивали. Она попросила сотрудников ЧОП, чтобы те остались с ней до конца рабочего дня, боясь, что тот мужчина может вернуться и причинить ей различного рода увечья, на что те согласились, и дальше продолжали ее успокаивать. Примерно в 17 часов 40 минут, тех же суток, также находясь в помещении офиса совместно с сотрудниками ЧОП, в окно она увидела того самого мужчину, ранее угрожавшего ей ножом, который проходил мимо офиса, и увидев происходящее внутри, стал уходить в сторону, а именно за угол здания. Об уведенном, она сообщила сотрудникам ЧОП, которые вышли на улицу и задержали того самого мужчину, заведя его в помещение офиса. В последующем, о произошедшем, она сообщила в дежурную часть <адрес>. По приезду сотрудников полиции, ей стало известно, что мужчина, ранее угрожавший ей ножом, действительно собирался вернуться в офис с принадлежащим тому паспортом, и его личность была установлена как ФИО2, 1985 года рождения. Ножа у того при себе уже на тот момент не было. В последующем уже на месте работали сотрудники полиции. На момент нападения на нее ФИО10, в кассе в офисе находились денежные средства в сумме 20000 рублей. Их она пересчитала, когда сотрудники полиции провели все необходимые мероприятия. Потерпевшая пояснила, что претензий материального, морального характера к подсудимому ФИО2 не имеет, он извинился перед ней..

Оглашенные показания свидетеля ФИО11, который пояснил, что в должности водителя - охранника ЧОП «Страж» он работает с 2004 года. Несет он службу в наряде группы быстрого реагирования. В его должностные обязанности входит осуществление охраны объектов, на которых установлена сигнализация подведомственная их предприятию, с которыми заключены контракты на охрану. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он находился на суточном дежурстве, совместно с его напарником ФИО3, с которым несли службы в «<адрес>» <адрес>. Примерно в 16 часов 50 минут тех же суток, от дежурной части их охранного предприятия им поступило указание проехать в офис микрозаймов «Деньги в руки» расположенный по адресу: <адрес>, где была сработка сигнализации, так называемой «тревожной кнопки». По указанному адресу они прибыли через 4 минуты после указания дежурной части. По их приезду, в вышеуказанный офис микрозаймов их встретила девушка-сотрудница, Бланкова ФИО4. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, та стала рассказывать, что незадолго до их приезда в офисе был мужчина, который удерживая в руке нож, направленный в ее сторону, требовал от той выдачи денежных средств. Потерпевший №1 была очень сильно взволнована, та плакала и просила их никуда не уезжать, боясь, что тот мужчина может вернуться снова. О произошедшем ими было доложено в дежурную часть их охранного предприятия. Кроме этого, Потерпевший №1 пояснила, что заговорила того самого мужчину, денежные средства от той, тот не получил, и что якобы тот вышел из офиса, и может вернуться имея уже при себе принадлежащий тому паспорт, после чего они решили немного подождать и не оставлять ее одну, так как ее состояние было очень тревожным, и та не могла успокоиться. Со слов Потерпевший №1, угрозы демонстрированным ножом в свой адрес та восприняла реально, боясь за свою жизнь и здоровье, понимая, что тот мужчина был опасен. Ближе уже к 17 часам 40 минутам, в один из моментов Потерпевший №1 в окно увидела того самого мужчину, который ранее требовал у нее денежные средства угрожая при этом ножом. Тот мужчина уходил за угол здания. Он и ФИО3 вышли за тем на улицу, после чего остановили того и пригласили пройти с ними внутрь офиса, на что тот мужчина добровольно согласился. Зайдя уже в помещение офиса совместно с тем мужчиной, Потерпевший №1 стала снова плакать и утверждать, что та не ошиблась и это именно тот самый мужчина, описанный той ранее. В последующем сама Потерпевший №1 позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. До приезда сотрудников полиции тот мужчина молчал. На его вопрос, где находится нож, тот пояснил, что при себе ножа уже не имеет. По приезду сотрудников полиции, личность того мужчины была установлена как ФИО2, 1985 года рождения, у которого при себе был принадлежащий тому паспорт. ФИО2 в офис проследовал с ними добровольно, физическая сила для задержания того, не применялась, как и не оказывалось какого-либо иное давление. ФИО2 в основном молчал, ответив только на один из вопросов, что нож, ранее используемый тем при нападении на ФИО1, уже находится не при нем, не пояснив куда тот его дел. Когда на месте уже работали сотрудники полиции, он и ФИО3 вернулись на маршрут патрулирования.

Оглашенные показания свидетеля ФИО3, давшему аналогичные показания, которые дал свидетель ФИО11

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрено помещение офиса «Деньги в руки» ООО МКК «Финансовая территория» расположенное по адресу: <адрес>, как место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят отрезок темной дактилоскопической пленки размером 188х112 миллиметров, с фрагментом следа подошвы обуви, размером 150х90 миллиметров, оставленный лицом совершившим преступление, а также компакт-диск формата Mirex CD-R 52x/ 700Mb/ 80 min MAXIMUM, красного цвета с видеозаписью, с камеры наблюдения установленной в помещении офиса, на которой запечатлен момент совершения преступления.

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО2 в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по городу Майкопу по адресу: <адрес>, изъята пара кроссовок черного цвета, без шнурков длиной подошвы 300 миллиметров, шириной подметочной части 110 миллиметров, шириной каблучной части 90 миллиметров, шириной промежуточной части 80 миллиметров.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, размером 150х90 миллиметров откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размером 188х112 миллиметров, представленный по уголовному делу №- пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть образован, как подошвой обуви кроссовок, представленных на экспертизу изъятых у подозреваемого ФИО2, так и любой другой подошвой обуви, имеющей аналогичное строение рисунка.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по городу Майкопу по адресу: <адрес> осмотрены пара кроссовок черного цвета, без шнурков длиной подошвы 300 миллиметров, шириной подметочной части 110 миллиметров, шириной каблучной части 90 миллиметров, шириной промежуточной части 80 миллиметров, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО2 в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по городу Майкопу по адресу: <адрес>, а также отрезок темной дактилоскопической пленки размером 188х112 миллиметров, с фрагментом следа подошвы обуви, размером 150х90 миллиметров, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как подтверждают факт инкриминируемого ФИО2 преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по городу Майкопу по адресу: <адрес> осмотрен компакт-диск формата Mirex CD-R 52x/ 700Mb/ 80 min MAXIMUM, красного цвета с видеозаписью с камеры наблюдения установленной в помещении офиса «Деньги в руки» ООО МКК «Финансовая территория» по адресу: <адрес>, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей Потерпевший №1 на видеозаписи она опознает себя, и ФИО2 в момент совершения на нее разбойного нападения. Предмет, изображенный на видеозаписи, удерживаемый в левой руке ФИО2, ранее извлеченный им из кармана куртки и продемонстрированный ей, СС ее слов является ножом, напоминающим кухонный.

Кроме этого, разговор и действий Потерпевший №1 и ФИО2 в момент совершения преступления, фиксируется ниже по тексту, для удобства распознавания стенограммы, слова Потерпевший №1 обозначены буквой «Б», слова ФИО2 обозначены буквой «Н»:

Б: «Здравствуйте.»

Н: «Деньги давай.» (при этом ФИО2 подходит к Потерпевший №1 располагаясь напротив нее, держа руки в карманах куртки).

Б: «Что?»

Н: «Деньги из кассы.» (после чего, ФИО2 из левого кармана куртки извлекает нож, демонстрируя его Потерпевший №1, и кладет руку удерживая нож на поверхность стола, за монитором размещенного там же компьютера)

Б: «Какие деньги?»

Н: «Какие, деньги из кассы.» (продолжая удерживать нож в своей левой руке, демонстрируя его Потерпевший №1)

Б: «Паспорт можно Ваш?»

Н: «Нет.» (продолжая удерживать нож в своей левой руке, демонстрируя его Потерпевший №1)

Б: «Паспорт.» (при этом Потерпевший №1 тянется своей левой рукой к полке установленной в столе, которую открывает, выдвинув)

Н: «Нет, нету паспорта.» (продолжая удерживать нож в своей левой руке, демонстрируя его Потерпевший №1)

Б: «Подождите, Вы уже у нас были по-моему.»

Н: «Был, был.» (продолжая удерживать нож в своей левой руке, демонстрируя его Потерпевший №1)

Б: «Сейчас, секундочку» (Потерпевший №1нагибается в левый край стола, после чего, своей левой рукой, тянется в место расположенное под ним, ФИО2 продолжает стоять перед столом, удерживая в левой руке на нож)

Н: «Ну».

Б: «А как Вас зовут? Вы к нам приходили. Вам же деньги одобрили».

Н: «Ну, а можно (далее не понятно).» (при этом ФИО2 садится на стул, продолжая удерживать нож в своей левой руке)

Б: «Давайте» (Потерпевший №1 также возвращается в исходное положение)

Б: «Давайте.»

Н: «Паспорт нести?»

Б: «Конечно.»

Н: «Сейчас.» (после чего, ФИО2 встает со стула, продолжая удерживать в своей левой руке нож, и двигается в направлении выхода из офиса)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 осмотрено домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия изъят нож общей длиной 28 см с клинком длиной 17 см, выполненным из металла серебристо-белого цвета, а также рукояткой длиной 11 см, выполненной из пластика черного цвета, используемый ФИО2 при совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста-криминалиста МРО ЭКЦ по <адрес> ФИО12 в помещении служебного кабинета № следственного отдела Отдела МВД России по городу Майкопу по адресу: <адрес> осмотрен нож общей длиной 28 см с клинком длиной 17 см, выполненным из металла серебристо-белого цвета, а также рукояткой длиной 11 см, выполненной из пластика черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, как используемый ФИО2 при совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ.

Суд квалифицирует деяние, совершенное подсудимым по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства и стадии его совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимый совершил оконченное умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности.

При исследовании личности подсудимого ФИО2 установлено, что он постоянно проживает в <адрес> Республики Адыгея, холост, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете в противотурберкулезном диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоит на учете с диагнозом: «употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья» с 2003 года, в психоневрологическом диспансере состоял на учете с 1993 года с диагнозом: «органическое эмоционально-лабильное расстройство», амбулаторная карта в архиве с 2020 года в связи с необращением, не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненными состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал а обнаруживал признаки органического эмоционального лабильного расстройства (F 06.6), степень выраженности которого не столь значительна и не лишала подэкспертного возможности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные анамнеза (ЧМТ в 1996 году, трудности обучения в школе, наблюдения у врача-психиатра с 1993 года, результаты обследования в АРКПНД по линии военкомата в 2003 году, диагнозы, выставленные при лечении в психиатрическом стационаре в 2010 и 2011 годах), а также результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие у подэкспертного некоторую инертность и элементы конкретности мышления, истощаемость внимания, эмоциональную лабильность, ослабление волевых качеств, ограниченный запас знаний, поверхностность суждений и умозаключений, ослабление фиксационной памяти, невысокий интеллект. В настоящее время ФИО2 также обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства (F 06.6), степень выраженности которого не столь значительна и не лишает подэкспертного возможности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Органическое эмоционально лабильное расстройство, имеющееся у ФИО2, не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Наркоманией ФИО2 не страдает, а страдает синдромом зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия, систематическое употребление (F10/252), в связи с чем, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу хронического алкоголизма, данные мероприятия ему не противопоказаны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

    Санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, суд назначает подсудимому указанный вид наказания.

    Санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ предусмотрены альтернативные дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Принимая во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание как в виде штрафа, так и ограничения свободы.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, направленных как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания только в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ Mirex CD-R 52x/ 700Mb/ 80 min MAXIMUM, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░» ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 110 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 90 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 80 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 188░112 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 150░90 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                - ░░░░░░░ -                     ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-68

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░