Решение от 03.12.2021 по делу № 2-81/2021 от 28.09.2020

Дело №2-81/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 г.                г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Нечаева П.В.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Г.В. к Власенко О.А., Давыдову С.Ю., Давыдовой Е.А., действующей в своих интересах ив интересах несовершеннолетних Давыдова Н.С., Давыдовой А.С., администрации Миасского городского округа, Гаврюшиной Н.А., Меньшиной С.Н., Кизимовой А.В., Шушпановой З.Г. об установлении границ земельных участков, об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску Власенко О.А. к Белову Г.В. об установлении смежной границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Белов Г.В. обратился в суд иском (с учетом уточнений) к Власенко О.А., Давыдову С.Ю., Давыдовой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Давыдова Н.С., Давыдовой А.С., администрации Миасского городского округа (далее администрация МГО), Гаврюшиной Н.А., Меньшиной С.Н., Кизимовой А.В., Шушпановой З.Г. об установлении границ земельных участков, об исправлении реестровой ошибки, в обоснование которых указал, что является собственником земельного участка НОМЕР, расположенного по адресу АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР. Ответчикам принадлежат смежные земельные участки. В августе 2020 года обратился к кадастровому инженеру Волкову Ф.Ф. для проведения кадастровых работ. Согласно заключению кадастрового инженера имеет место наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР. В досудебном порядке устранить разногласия с ответчиками о расположении смежных границ земельного участка не удалось.

Просит (с учетом уточнения исковых требований) установить площадь и границы принадлежащего земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 1115 кв.м., исправить реестровые ошибки в сведениях о границах земельного участка (т.4, л.д. 76-85).

Власенко О.А. обратилась с встречным иском к Белову Г.В. об установлении смежной границы земельных участков, в обоснование требовании представив заключение кадастрового инженера Русиной М.О.

Просит (с учетом уточнения исковых требований) установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР, исправить реестровые ошибки в сведениях о границах земельных участков (т.3, л.д.160-161).

Истец Белов Г.В., его представитель Жмаев М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, против исковых требований Власенко О.А. возражали.

Ответчики Власенко О.А., Давыдов С.Ю., Давыдова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Давыдова Н.С., Давыдовой А.С., представитель администрации МГО, Гаврюшина Н.А., Меньшина С.Н., Кизимова А.В., Шушпанова З.Г., в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду неизвестны.

Ранее в судебном заседании ответчики Давыдов С.Ю., Давыдова Е.А. возражали против заявленных исковых требований Белова Г.В.

Ответчик-истец Власенко О.А., ее представители Суздальцева Ю.Ф., Власенко А.М. ранее, в ходе судебных заседаний возражали против заявленных исковых требований Белова Г.В., настаивали на удовлетворении встречных требований, указали о согласии с определением смежной границы между участками с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР по предложенному варианту в заключении эксперта.

Третьи лица ФГБУ ФКП Россреестра по Челябинской области, кадастровый инженер Волков Ф.Ф., ООО «Уральская землеустроительная фирма», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, кадастровый инженер Русина М.О., третье лицо Курынкина Н.П. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец-ответчик Белов Г.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу АДРЕС (т.1, л.д. 126-136).

Согласно договору от ДАТА Шерстнев П.П., Шерстнева З.В. продали, а Большаков Н.А. и Большакова М.Н. купили бревенчатый дом, распложенный на участке площадью 1 153 м2 (т.1 л.д. 203).

Согласно акту установления и согласования границ земельного участка от ДАТА границы были согласованы со смежными землепользователями (т.2, л.д. 47).

Согласно распоряжению № 410-р-9 от 19.09.2003 г. Главы г. Миасс «Об утверждении проекта границ и передаче земельного участка в АДРЕС гр. Большакову Н.А., Большаковой М.Н. в общую совместную собственность» передан участок № 1 площадью 1 076,5 м2, а участок № 2 площадью 27 м2 передан в аренду (т.1, л.д. 70).

Согласно плану объекта землеустройства от ДАТА площадь участка составляет 1 076,5 м2 (т.2, л.д. 48).

Согласно описанию земельных участков НОМЕР от ДАТА углы по фасаду участка со стороны АДРЕС привязаны к объектам недвижимости (т.1, л.д. 71(оборот)-73).

Согласно выписке из ЕГРН площадь участка составляет 1 076,5 м2 (т.1, л.д. 74).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА площадь участка составляет 1 076,5 м2. Документ-основание – распоряжение Главы г. Миасса № 410-р-9 от 19.09.2003 г. (т.1, л.д. 187(оборот)).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА общая площадь жилого дома составляет 56,9 м2 (т.1, л.д. 201).

Согласно договору купли-продажи от ДАТА Большаков Н.П. и Большакова М.Н. продали, а Белов Г.В. купил земельный участок площадью 1 076,5 м2 с жилым домом общей площадью 56,9 м2 и хозяйственными постройками (т.1, л.д. 22).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА площадь участка составляет 1 076,5 м2. Документ-основание - договор купли-продажи от ДАТА (т.1, л.д. 24)

Согласно заключению кадастрового инженера от 2020 г. площадь земельного участка составляет 1 115 м2 (т.1, л.д. 10-18).

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА площадь участка составляет 1 076,5 м2 (т.1, л.д. 126-136).

Согласно межевому плану от ДАТА площадь участка составляет 1 115 м2 (т.2, л.д. 39-46).

Ответчик-истец Власенко О.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу АДРЕС (т.1 л.д. 127-145).

Согласно постановлению №34-6 от 23.01.2003 г. «Об утверждении проекта границ земельного участка по адресу: АДРЕС» площадь участка составляет 830,4 м2 (т.1, л.д. 97-98).

Согласно распоряжению № 189-р-24 от 09.03.2004 г. Главы г. Миасса «О предоставлении земельного участка в АДРЕС гр. Зашибиной М.Г. в аренду» Зашибиной М.Г. предоставлен земельный участок площадью 830,4 м2 (т.1, л.д. 57-58).

Согласно заданию на межевание объекта землеустройства площадь участка составляет 858,3 м2 (т.1, л.д. 62(оборот)-63)

Согласно выписке из ЕГРЗ площадь участка составляет 858,3 м2 (т.1, л.д. 66(оборот)-67).

Согласно распоряжению № 1022-р-30 от 02.11.2004 г. Главы г. Миасса «О внесении изменений в распоряжение главы г. Миасса от 09.03.2004 г. № 189-р-24» в связи с уточнением площади и конфигурации участка вместо «830,4 м2» читать «858,3 м2» (т.1, л.д. 59).

Согласно договору аренды № НОМЕР от ДАТА площадь участка составляет 858,3 м2. Договор аренды на основании распоряжений НОМЕР от ДАТА и распоряжения 1022-р-30 от ДАТА (т.1, л.д. 89-91).

Согласно заявке на внесение изменений в материалы межевания земельного участка по адресу: АДРЕС была допущена техническая ошибка в определении координат участка (т.1, л.д. 99).

Согласно изменению НОМЕР от ДАТА в землеустроительном деле были заменены листы 3, 6, 11, 12 (т.1, л.д. 61).

Согласно описанию земельных участков НОМЕР от ДАТА угол участка совпадает с углом нежилого строения на соседнем с северо-восточной стороны участке (т.1, л.д. 64-66).

Согласно кадастровому плану земельного участка от ДАТА площадь участка составляет 858,3 м2 (т.1, л.д. 175(оборот)-176).

Согласно договору купли-продажи от ДАТА Зашибина М.Г. продала Власенко О.А. жилой дом площадью 23,6 м2, расположенный на земельном участке площадью 858,3 м2 (т.1, л.д. 166).

Согласно постановлению НОМЕР-р-10 от ДАТА Главы администрации Миасского городского округа «О предоставлении земельного участка в АДРЕС в аренду» Власенко О.А. был предоставлен участок площадью 858,3 м2 (т.1, л.д. 84).

Согласно договору аренды № ПХ523 от ДАТА площадь участка составляет 858,3 м2 (т.1, л.д. 85-87).

Согласно кадастровому паспорту от ДАТА площадь участка составляет 858,3 м2 (т.1, л.д. 157(оборот)-158).

Согласно постановлению НОМЕР от ДАТА «О продаже гр.Власенко О.А. земельного участка в АДРЕС» Власенко О.А. был продан участок площадью 858,3 м2 (т.1, л.д. 80).

Согласно договору НОМЕР купли-продажи от ДАТА Миасский городской округ продал Власенко О.А. участок площадью 858,3 м2 (т.1, л.д. 81-83).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права НОМЕР от ДАТА площадь участка составляет 858,3 м2 (т.2, л.д. 91).

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА площадь участка составляет 858,3 м2 (т.1, л.д. 137-147).

Согласно межевому плану от ДАТА площадь участка составляет 800 м2 (т.2, л.д. 92-102).

Земельный участок с кадастровым номером 74:34:2100011:31, расположенный по адресу: АДРЕС, состоит на кадастровом учете и имеет статус ранее учтенный.

Согласно постановлению НОМЕР от ДАТА «О передаче земельного участка в АДРЕС гр. Пименовой А.Ф. в собственность» был передан участок площадью 944 м2(т.1, л.д. 76).

Согласно договору купли-продажи от ДАТА Илюшина О.Б. продала, а Давыдов С.Ю. и Давыдова Е.А. купили жилой дом общей площадью 31,4 м2 и участок площадью 944 м2 (т.1, л.д. 234-235).

Согласно выписке из ЕГРН от ДАТА (т.1, л.д. 112-115) на участке расположен жилой дом общей площадью 31,4 м2.

Из искового заявления следует, что истец-ответчик Белов Г.В. обратился к ответчику Власенко О.А. об устранении реестровой ошибки в местоположении смежной границы земельных участков.

Требования истца об устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка оставлены со стороны ответчика без удовлетворения.

В связи с наличием пересечений спорной смежной границы земельных участков Белов Г.В. обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Судом по ходатайству стороны истца было назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы (т.2 л.д. 247-249).

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, составленному ДАТА, фактическое расположение границ земельного участка с кадастровым номером 74:34:210001:26, расположенного по адресу: АДРЕС, а также смежных границ земельного участка с кадастровым НОМЕР, земельного участка с кадастровым номером 74:34:2100011:28, расположенного по адресу: АДРЕС, земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, - не в полной мере соответствуют сведениям, отраженным о них в ЕГРН.

Также выявлена реестровая ошибка в части несоответствия площади участка с КН НОМЕР по ЕГРН (1 076,5 м2).

Для устранения реестровой ошибки необходимо следующее:

1. По земельному участку с КН 74:34:2100011:26 исключить сведения о координатах поворотных точек 1-3, 6:

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
1	585563,71	2240451,57	0,1
2	585540,70	2240477,95	0,1
3	585515,28	2240504,83	0,1
6	585551,48	2240440,66	0,1

2. По земельному участку с КН 74:34:2100011:26 внести сведения о координатах поворотных точек н17-н21, н1-н15 между точками 5 и 4, поворотной точки н16 между точками 4 и 5:

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
н1	585552.38	2240440.54	0,1
н2	585555.07	2240443.07	0,1
н3	585555.46	2240442.84	0,1
н4	585557.78	2240445.15	0,1
н5	585558.02	2240444.89	0,1
н6	585564.81	2240451.25	0,1
н7	585558.73	2240457.46	0,1
н8	585557.36	2240459.18	0,1
н9	585552.72	2240464.35	0,1
н10	585552.07	2240465.70	0,1
н11	585547.12	2240471.07	0,1
н12	585539.56	2240479.75	0,1
н13	585516.18	2240504.81	0,1
н14	585513.96	2240503.14	0,1
н15	585505.32	2240495.98	0,1
4	585505.42	2240495.86	0,1
н16	585507.58	2240493.50	0,1
5	585516.50	2240483.78	0,1
н17	585517.54	2240482.67	0,1
н18	585528.75	2240468.82	0,1
н19	585539.44	2240454.54	0,1
н20	585542.10	2240451.39	0,1
н21	585547.50	2240445.83	0,1

Площадь участка с КН 74:34:2100011:26 составит 1 114±12 м2.

3. По земельному участку с КН 74:34:2100011:28 внести сведения о координатах поворотных точек н1, н21-н17 между точками 2 и 3:

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
1	585538.83	2240430.38	0,1
2	585551.48	2240440.66	0,1
н1	585552.38	2240440.54	0,1
н21	585547.50	2240445.83	0,1
н20	585542.10	2240451.39	0,1
н19	585539.44	2240454.54	0,1
н18	585528.75	2240468.82	0,1
н17	585517.54	2240482.67	0,1
3	585516.50	2240483.78	0,1
4	585506.00	2240474.52	0,1
5	585523.62	2240450.25	0,1
6	585522.85	2240449.61	0,1

Площадь участка с КН 74:34:2100011:28 составит 854±10 м2.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) одним из способов защиты нарушенного права на земельный участок является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Как следует из положений статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 указанного выше Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, при разрешении требований об исправлении реестровой ошибки юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию заинтересованным лицом, является установление ошибочности сведений, внесенных в документ, на основании которого ошибочные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости.

При рассмотрении заявления об исправлении реестровой ошибки подлежит установлению факт наличия в ЕГРН ошибки, изначально содержащейся в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН, но при условии отсутствия спора о праве на часть земельного участка между собственниками смежных земельных участков.

Как видно из дела, истец-ответчик Белов Г.В. просит установить площадь и границы принадлежащего земельного участка с кадастровым номером НОМЕР площадью 1115 кв.м., исправить реестровые ошибки в сведениях о границах земельного участка.

Ответчик Власенко О.А. в судебном заседании не признавала указанные исковые требования, заявив встречные требования в которых просила установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР, исправить реестровые ошибки в сведениях о границах земельных участков.

Ответчики Давыдова Е.А.. Давыдов С.Ю. в судебном заседании возражали относительно исковых требований Белова Г.В.

Таким образом, суд полагает, что возникший между сторонами спор фактически сводится к оспариванию установленных смежных границ между земельными участками с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР.

Из содержания заключения судебной землеустроительной экспертизы усматривается, что фактическое расположение границ земельного участка с кадастровым номером 74:34:210001:26, расположенного по адресу: АДРЕС, а также смежных границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, земельного участка с кадастровым номером 74:34:2100011:28, расположенного по адресу: АДРЕС, земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, - не в полной мере соответствуют сведениям, отраженным о них в ЕГРН.

На запрос суда, экспертом представлены пояснения эксперта по заключению НОМЕР, согласно которым при устранении выявленной реестровой ошибки по земельному участку с кадастровым номером НОМЕР в части участвующих сторон по делу, а именно собственников участков с кадастровым номером НОМЕР и кадастровым номером НОМЕР, границы будут сформированы следующим образом:

1. По земельному участку с кадастровым номером НОМЕР исключить сведения о координатах поворотных точек 2 (смежная граница с участком с кадастровым номером НОМЕР) и 6 (смежная граница с участком с кадастровым номером НОМЕР):

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
Точка по смежной границе с участком с КН НОМЕР
2	585540,70	2240477,95	0,1
Точка по смежной границе с участком с КН НОМЕР
6	585551,48	2240440,66	0,1

2. По земельному участку с кадастровым номером НОМЕР внести сведения о координатах поворотных точек н17-н21, н1-н15 между точками 5 и 4, поворотной точки н16 между точками 4 и 5:

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
Точки границы по ЕГРН
1	585563.71	2240451.57	0,1
н1	585564.13	2240451.94	0,1
н2	585558.73	2240457.46	0,1
н3	585557.36	2240459.18	0,1
н4	585552.72	2240464.35	0,1
н5	585552.07	2240465.70	0,1
н6	585547.12	2240471.07	0,1
н7	585539.56	2240479.75	0,1
н8	585516.18	2240504.81	0,1
Точки границы по ЕГРН
3	585515.28	2240504.83	0,1
4	585505.42	2240495.86	0,1
5	585516.50	2240483.78	0,1
Точки по смежной границе с участком с КН 74:34:2100011:28
н9	585517.54	2240482.67	0,1
н10	585528.75	2240468.82	0,1
н11	585539.44	2240454.54	0,1
н12	585542.10	2240451.39	0,1
н13	585547.50	2240445.83	0,1
н14	585551.91	2240441.04	0,1

Площадь участка с КН НОМЕР составит 1 101±12 м2.

3. По земельному участку с КН НОМЕР внести сведения о координатах поворотных точек н1, н21-н17 между точками 2 и 3:

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
1	585538.83	2240430.38	0,1
2	585551.48	2240440.66	0,1
н14	585551.91	2240441.04	0,1
н13	585547.50	2240445.83	0,1
н12	585542.10	2240451.39	0,1
н11	585539.44	2240454.54	0,1
н10	585528.75	2240468.82	0,1
н9	585517.54	2240482.67	0,1
3	585516.50	2240483.78	0,1
4	585506.00	2240474.52	0,1
5	585523.62	2240450.25	0,1
6	585522.85	2240449.61	0,1

Площадь участка с КН 74:34:2100011:28 составит 854±10 м2.

Суд учитывает, что заключение эксперта подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано экспертом, имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Изложенные в экспертном заключении выводы последовательны, иными доказательствами по делу не опровергнуты.

При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.

Учитывая, что между сторонами возник спор о местоположении смежных границ, указанных земельных участков, суд полагает возможным согласиться с вариантом определения местоположения смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами 74:34:2100011:26, 74:34:2100011:28, 74:34:2100011:31, указанным в экспертном заключении и пояснениях эксперта по заключению НОМЕР.

При таких обстоятельствах иск Белова Г.В., а также встречный иск Власенко О.А. об установлении смежных границ земельных участков подлежит частичному удовлетворению.

В связи с чем, по земельному участку с кадастровым номером НОМЕР необходимо исключить сведения о координатах поворотных точек 2 (смежная граница с участком с кадастровым номером НОМЕР) и 6 (смежная граница с участком с кадастровым номером НОМЕР):

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
Точка по смежной границе с участком с кадастровым номером НОМЕР
2	585540,70	2240477,95	0,1
Точка по смежной границе с участком с кадастровым номером НОМЕР
6	585551,48	2240440,66	0,1

По земельному участку с кадастровым номером НОМЕР внести сведения о координатах поворотных точек н17-н21, н1-н15 между точками 5 и 4, поворотной точки н16 между точками 4 и 5:

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
Точки границы по ЕГРН
1	585563.71	2240451.57	0,1
н1	585564.13	2240451.94	0,1
н2	585558.73	2240457.46	0,1
н3	585557.36	2240459.18	0,1
н4	585552.72	2240464.35	0,1
н5	585552.07	2240465.70	0,1
н6	585547.12	2240471.07	0,1
н7	585539.56	2240479.75	0,1
н8	585516.18	2240504.81	0,1
Точки границы по ЕГРН
3	585515.28	2240504.83	0,1
4	585505.42	2240495.86	0,1
5	585516.50	2240483.78	0,1
Точки по смежной границе с участком с КН НОМЕР
н9	585517.54	2240482.67	0,1
н10	585528.75	2240468.82	0,1
н11	585539.44	2240454.54	0,1
н12	585542.10	2240451.39	0,1
н13	585547.50	2240445.83	0,1
н14	585551.91	2240441.04	0,1

При установлении указанной границы следует определить общую площадь земельного участка с КН НОМЕР - 1 101±12 м2.

По земельному участку с кадастровым номером НОМЕР внести сведения о координатах поворотных точек н1, н21-н17 между точками 2 и 3:

№	Координаты	Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, м
Х	У
1	585538.83	2240430.38	0,1
2	585551.48	2240440.66	0,1
н14	585551.91	2240441.04	0,1
н13	585547.50	2240445.83	0,1
н12	585542.10	2240451.39	0,1
н11	585539.44	2240454.54	0,1
н10	585528.75	2240468.82	0,1
н9	585517.54	2240482.67	0,1
3	585516.50	2240483.78	0,1
4	585506.00	2240474.52	0,1
5	585523.62	2240450.25	0,1
6	585522.85	2240449.61	0,1

Определить общую площадь земельного участка с кадастровым номером 74:34:2100011:28 - 854±10 м2.

Как предусмотрено частью первой ст. 21 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" документы, представляемые для осуществления государственного кадастрового учета, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно части третьей ст. 22 Закона о регистрации недвижимости в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ. Предметом согласования является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Согласно ст. 40 Закона о кадастре результат согласования местоположения границ оформляется в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом и такое лицо представило в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Истцом-ответчиком Беловым Г.В. заявлены требования об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 74:34:2100011:26 посредством определения координат характерных точек границ земельного участка, указанных в схеме кадастрового инженера Волкова Ф.Ф. по всему периметру участка (точки с н1 по н11).

Поскольку исковое заявление не содержит сведений о наличии спора о праве при определении местоположения смежных границ земельного участка, которые подлежат согласованию с ответчиками Администрацией МГО, Гаврюшиной Н.А., Меньшиной С.Н., Кизимовой А.В., Шушпановой З.Г.; сведений о невозможности определения таких границ земельного участка во внесудебном порядке; ссылки на доказательства отказа данных лиц в согласовании таких границ в исковом заявлении также не приведены, межевой план, содержащий возражения таких лиц, то в указанной части исковое заявление Белова Г.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░ 6 (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░):

№	░░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░
░	░
░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░
2	585540,70	2240477,95	0,1
░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░
6	585551,48	2240440,66	0,1

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░17-░21, ░1-░15 ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ 4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░16 ░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░ 5:

№	░░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░
░	░
░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░
1	585563.71	2240451.57	0,1
░1	585564.13	2240451.94	0,1
░2	585558.73	2240457.46	0,1
░3	585557.36	2240459.18	0,1
░4	585552.72	2240464.35	0,1
░5	585552.07	2240465.70	0,1
░6	585547.12	2240471.07	0,1
░7	585539.56	2240479.75	0,1
░8	585516.18	2240504.81	0,1
░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░
3	585515.28	2240504.83	0,1
4	585505.42	2240495.86	0,1
5	585516.50	2240483.78	0,1
░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░
░9	585517.54	2240482.67	0,1
░10	585528.75	2240468.82	0,1
░11	585539.44	2240454.54	0,1
░12	585542.10	2240451.39	0,1
░13	585547.50	2240445.83	0,1
░14	585551.91	2240441.04	0,1

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - 1 101±12 ░2.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░21-░17 ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3:

№	░░░░░░░░░░	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░
░	░
1	585538.83	2240430.38	0,1
2	585551.48	2240440.66	0,1
░14	585551.91	2240441.04	0,1
░13	585547.50	2240445.83	0,1
░12	585542.10	2240451.39	0,1
░11	585539.44	2240454.54	0,1
░10	585528.75	2240468.82	0,1
░9	585517.54	2240482.67	0,1
3	585516.50	2240483.78	0,1
4	585506.00	2240474.52	0,1
5	585523.62	2240450.25	0,1
6	585522.85	2240449.61	0,1

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - 854±10 ░2.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░.