Решение по делу № 11-15/2021 от 26.02.2021

Гр. дело № 11-15/2021 г.

УИД № 34MS0016-01-2020-002872-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач-на-Дону 05 апреля 2021 года

    Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кравченко Б.Б. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

    по апелляционной жалобе представителя истца АО «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка № 12 по Волгоградской области от 28 декабря 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявленных исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кравченко Б.Б. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, отказать,

Установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области с иском к Кравченко Б.Б. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 14 700 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 588 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, удостоверенной полисом серии ХХХ .

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего вышеуказанным транспортным средством на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности последнему, причинены механические повреждения.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда произвел выплату страхового возмещения в размере 14 700 рублей.

При этом в нарушение ст.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик не предоставил в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП.

Ссылаясь на положения пп. «ж» п.1 ст.14 вышеуказанного закона, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 14 700 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 588 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 28 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Кравченко Б.Б. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса отказано.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» не согласилась с решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новое решение, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, удостоверенной полисом серии ХХХ .

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего вышеуказанным транспортным средством, на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> регион, под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности последнему, причинены механические повреждения.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда произвел выплату страхового возмещения в размере 14 700 рублей.

При этом в нарушение ст.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик не предоставил в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП.

Ответчиком в материалы дела представлены уведомление, направленное посредством электронной почты, из которого следует, что 11 апреля 2019 года Кравченко Б.Б. уведомил истца о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, приложив соответствующий пакет документов; заявление; извещения о дорожно-транспортном происшествии (европротоколы), имевшем место 04 апреля 2019 года, в количестве трех штук, которые им были лично сданы 12 апреля 2019 года в АО «АльфаСтрахование», о чем свидетельствуют штампы истца, на каждом из документов

Статей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 4 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (здесь и далее, в редакции закона, действовавшего на дату возникновения спорных правоотношений) положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 4, 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Также в силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, причинителем вреда предусмотренная пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность направить заполненный бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия была исполнена.

Доказательств обратного истцом согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, у истца право регресса к ответчику не возникло, а потому решение мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 28 декабря 2020 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 328 - 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от 28 декабря 2020 года по делу по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кравченко Б.Б. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Акционерного общества «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Председательствующий

Федеральный судья:

11-15/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
АО "АльфаСтахование"
Ответчики
Кравченко Борис Борисович
Другие
ООО "Долговые инвестиции"
Суд
Калачевский районный суд Волгоградской области
Судья
Запорожская О.А.
Дело на сайте суда
kalah.vol.sudrf.ru
26.02.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.03.2021Передача материалов дела судье
03.03.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.04.2021Судебное заседание
05.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
12.04.2021Дело отправлено мировому судье
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее