Решение от 26.09.2022 по делу № 2-92/2022 (2-1980/2021;) от 26.04.2021

УИД 23RS0номер-46

К делу номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении строительно-технической экспертизы

<адрес> 30 июня 2021 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего                А.П. Мороза,

    помощника судьи                        ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя заявлению ФГБУ «СКК «Сочинский» ФИО4 о назначении судебной строительно-технической экспертизы

по гражданскому делу по исковому заявлению ФГБУ «СКК «Сочинский» к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных строений

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «СКК «Сочинский» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

    Обязать ФИО1 и ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0503001:719, расположенном по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно возведенных строений, или снести самовольно возведенные строения за счет ФИО1 и ФИО2, расположенных по адресу: <адрес>, в районе <адрес>:

-часть пристроенной веранды жилого <адрес>, выходящей за пределы земельного участка 23:49:0109001:8, расположенной на земельном участке 23:49:0503001:719;

-часть стационарного металлического навеса на бетонном основании со стационарными столиками и скамейками при жилом <адрес>, выходящей за пределы земельного участка 23:49:0109001:8, расположенной на земельном участке 23:49:0503001:719;

    часть жилого дома (восточная сторона части жилого дома) с кадастровым номером 23:49:0109002:1017, часть трансформаторной подстанции, питающей жилой <адрес>, расположенных на земельном участке 23:49:0503001:719;

    бетонную площадку, с размещенной деревянной конструкцией зоны барбекю, металлический навес со столиками и скамейками жилого <адрес>, уличные светильники на столбах, расположенных на земельном участке 23:49:0503001:719;

    спортивные металлические конструкции, конструкции детской площадки на грунте расположенные на земельном участке 23:49:0503001:719;

    бетонную площадку, с металлическими конструкциями скамеек, организованным проездом автотранспорта с бордюром, с уличными светильниками на столбах, расположенных на земельном участке 23:49:0503001:719 в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

    Обязать ФИО1 и ФИО2 убрать строительный мусор, после демонтажа самовольно возведенных строений, и привести в пригодное для использования состояние земельный участок.

        Взыскать с ФИО1 и ФИО2 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) (солидарно) в пользу ФГБУ «СКК «Сочинский» МО РФ за технические работы по Контракту номерк от ДД.ММ.ГГГГ по выносу в натуру координат точек границ земельного участка, 6600,00 (шесть тысяч шестьсот рублей 00 копеек) (солидарно) в пользу ФГБУ «СКК «Сочинский» МО РФ государственную пошлину.

        В случае если, ФИО1 и ФИО2 не приступят к исполнению судебного решения в течение 1-го месяца со дня вступления его в законную силу, взыскать (солидарно) в пользу ФГБУ «СКК «Сочинский» МО РФ с ФИО1 и ФИО2 судебную неустойку с учетом прогрессивной шкалы, а именно за первые 5 дней по истечении 1-го месяца со дня вступления судебного решения в законную силу - 100 000 рублей, исходя из расчета 20 000 рублей в день; за вторые 5 дней просрочки - 150 000 рублей, исходя из расчета 30 000 рублей в день, и в последующем с увеличением каждые 5 календарных дней стоимости одного календарного дня просрочки на 10 000 рублей, по дату фактического исполнения судебного решения.

Представитель истца ФИО4 в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, надлежащим образом была извещен, направила в суд ходатайство о назначении по делу экспертизы, представила круг вопросов перед экспертом, с выбором экспертного учреждения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, надлежащим образом были извещены. От ФИО1 поступило ходатайство вслучае назначения по делу экспертизы, о постановке перед экспертом круга вопросов перед экспертом и выбором экспертного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, учитывая, что для проверки доводов сторон необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Эксперт Консалтинг» (<адрес>, помещение 23-33, тел.: 8 (862) 220-05- 05), исходя из требований ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или просить о назначении в качестве эксперта конкретного специалиста, однако выбор судебно-экспертного учреждения или эксперта относится к компетенции суда.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Отводя вопрос номер из перечня вопросов ответчика ФИО5, суд принимает во внимание, что вопрос о правах на строения, расположенные в границах земельного участка истца с кадастровым номером 23:49:0136009:7667 к предмету настоящего спора не относится.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (<░░░░░>, ░░░░░░░░░ 23-33, ░░░.: 8 (862) 220-05- 05).

2. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    2.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 23:49:0503001:719, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░?

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0503001:719 ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░? ░░░░ ░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░?

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0109001:8 ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░? ░░░░ ░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░?

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0503001:719 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:49:0109001:8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░? ░░░░ ░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░?

2.6. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░)?

    3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 85 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.

6. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

9. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 79 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

10. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                                ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                    ░.░. ░░░░░

2-92/2022 (2-1980/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФГБУ "СКК "Сочинский" МО РФ
Ответчики
Бирюков Сергей Вячеславович
Сунцов Игорь Викторовна
Другие
Министерство обороны Российской Фидерации Предстваитель ФГКУ "ЮРУПО Министерство обороны России"
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Мороз Андрей Петрович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.06.2021Предварительное судебное заседание
10.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2021Предварительное судебное заседание
30.09.2021Производство по делу возобновлено
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2021Судебное заседание
08.12.2021Производство по делу возобновлено
17.01.2022Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
30.05.2022Производство по делу возобновлено
23.06.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее