Решение по делу № 1-107/2024 от 04.03.2024

дело № 1-107/2024

УИД № 23RS0025-01-2024-000597-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 22 марта 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Распоповав К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием

государственного обвинителя Белоконева И.В.,

протерпевших Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

подсудимой Шевцовой Н.В.,

защитника Пастухова М.М.,

представившей удостоверение № 1991, ордер № 417794,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевцовой Натальи Викторовны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Шевцова Н.В. совершила нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию на аналогичное деяние.

Шевцова Н.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района Краснодарского края от 27.06.2023, вступившим в законную силу 10.07.2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Шевцова Н.В. считается подвергнутой административному наказанию.

В период с 18 часов 00 минут до 18 часов 48 минут 14 декабря 2023 года в г. Курганинске Краснодарского края Шевцова Н.В. и Потерпевший №1 находились в домовладении № по <адрес>, где между ними на почве неприязненных отношений произошла словестная ссора, в ходе которой у Шевцовой Н.В. возникли к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения и умысел, направленный на причинение телесных повреждений последней.

Находясь в указанной месте и в указанное время, Шевцова Н.В., действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла руками не менее трех ударов по лицу и телу Потерпевший №1

В результате своих преступных действий Шевцова Н.В. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтеков области левого глаза, правого плечевого сустава, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ образовались от не менее трех воздействий тупого предмета (предметов). Каждое из указанных повреждений не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Она же, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Шевцова Н.В. и Потерпевший №2 находились в домовладении № по <адрес>, где между ними, на почве употребления спиртного Шевцовой Н.В., произошла словестная ссора, в ходе которой у Шевцовой Н.В. возникли к Потерпевший №2 личные неприязненные отношения и умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему.

Находясь в указанной месте и в указанное время, Шевцова Н.В., действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступление, с целью причинения физической боли, умышленно нанесла руками не менее семи ударов по лицу и телу Потерпевший №2

В результате своих преступных действий Шевцова Н.В. причинила Потерпевший №2 телесные повреждения в виде внутрикожных кровоизлияний в височной, щечной и подбородочной областях справа, лобной и щечной областях слева (по 1), двух кровоподтеков передней грудной стенки. Данные повреждения расположены в местах приложения травмирующей силы от не менее семи воздействий твердыми предметами, образовавшие тупые ограниченные травмировавшие поверхности, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимая Шевцова Н.В. в судебном заседании виновной признала себя полностью в совершенных преступлениях, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства она осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие, не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, мнение государственного обвинителя, потерпевших, обсудив ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимой, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимой известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Шевцовой Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, так как она совершила нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию на аналогичное деяние.

С учетом того, что подсудимая Шевцова Н.В. на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вела себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ ч. 5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой Шевцовой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка у виновной, с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Нет оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой Шевцовой Н.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде в виде обязательных работ, а не в виде исправительных работ или ареста, а так же штрафа который Шевцова Н.В. оплатить не в состоянии.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ,

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что - материалы дела об административном правонарушении в отношении Шевцовой Н.В необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шевцову Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 250 часов обязательных работ.

Исполнение наказания возложить на филиал по Курганинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы дела об административном правонарушении в отношении Шевцовой Н.В необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов