Решение от 18.03.2024 по делу № 2-557/2024 (2-8651/2023;) от 30.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.02.2023 г.                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление Силизян Айрапета Суриковича к Минасян Давиду Рачиковичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Силизян А.С. с иском к Минасян Давиду Рачиковичу о признании права собственности.

Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу об оставление искового заявления без движения, ввиду следующего.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в иске указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Так, к настоящему иску не приобщен технический план на спорный объект недвижимости.

В силу требованиям ч.4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, однако, настоящее исковое заявление не содержит актуальных данных из ЕГРН на квартиру и земельный участок.

В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 03.04.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ –