Решение по делу № 2-2634/2018 ~ М-2329/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-2634/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года                         г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края к ответчику Виноградовой Н.В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района Пермского края обратился к ответчику Виноградовой Н.В. с иском о расторжении договора аренды от 13 ноября 2013 года № 711, заключённого между Комитетом имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района и Виноградовой Н.В., в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), предоставленного под хозяственные постройки на землях населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес>; взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 533руб.27 коп. и пени в размере 1 579руб.47 коп.

Истец Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края в лице представителя Л. представил письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по уплате арендных платежей и пени.

Ответчик Виноградова Н.В. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края представил в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу в связи с уплатой задолженности по арендной плате и пени, указав, что последствия отказа от иска им понятны.

Представитель истца Лунева И.А., подписавшая указанное заявление, имеет право на отказ от предъявленных исковых требований, что следует из доверенности и соответствует положениями статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Из платёжных документов, акта сверки, представленных ответчиком и истцом, следует, что арендатор Виноградова Н.В. не имеет задолженности по договору аренды земельного участка, в том числе по уплате пени за нарушение принятых обязательств.

    Суд считает, что отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, имущественные интересы истца удовлетворены.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска в полном объеме.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

    В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края отказ от иска в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края к ответчику Виноградовой Н.В., о расторжении договора аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), предоставленного под хозяственные постройки на землях населённых пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края и Виноградовой Н.В. 13 ноября 2013 года № 711; взыскании задолженности по арендной плате в размере 7 533руб.27 коп. и пени в размере 1 579руб.47 коп.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких

<данные изъяты>

<данные изъяты>