Решение по делу № 1-548/2021 от 15.09.2021

Дело № 1-548/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б.,

потерпевшего ТАЕ,

подсудимого Масленникова Виталия Юрьевича,

защитника подсудимого – адвоката Дорофеева П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАСЛЕННИКОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА, хх.хх.хх года ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Масленников В.Ю. обвиняется в том, что он 29.05.2021 года в период времени с 08.00 часов по 09..57 часов находился на рабочем месте в помещении раздевалки ООО "ПКФ Гофра-Пак", расположенного по адресу: ул. Строительная, 11 в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в раздевалке никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, закрытому на замок, в котором находилась одежда сотрудника ООО "ПКФ Гофра-Пак" ТАЕ, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, и, воспользовавшись тем, что у шкафа было отогнута дверь, при помощи руки, через отверстие в двери незаконно проник в данный шкаф с одеждой ТАЕ, то есть в иное хранилище. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, из указанного шкафа Масленников В.Ю. достал поясную сумку, принадлежащую ТАЕ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он открыл отделение поясной сумки, достал из указанной сумки кошелек, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл кошелек, принадлежащий ТАЕ, после чего из указанного кошелька Масленников В.Ю. тайно похитил денежные средства в сумме 11 000 рублей, а также банковскую карту банка ПАО "ВТБ" №, принадлежащую ТАЕ, материальной ценности не представляющую. После чего Масленников В.Ю. кошелек поместил обратно в поясную сумку, а сумку поместил обратно в шкаф.

С похищенным имуществом с места совершения преступления Масленников В.Ю. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ТАЕ значительный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Действия подсудимого Масленникова В.Ю. в инкриминируемом ему деянии квалифицированы по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ТАЕ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Масленникова В.Ю. в связи с примирением с ним и отсутствием претензий о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. При этом потерпевший указал что примирился с подсудимым, Масленников В.Ю. принес ему извинения, похищенное имущество ему возвращено, причиненные в результате хищения имущества ущерб полностью возмещен, он претензий к Масленникову В.Ю. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Масленников В.Ю. и защитник Дорофеев П.Ю. согласились с ходатайством потерпевшего ТАЕ, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением. При этом подсудимый Масленников В.Ю. заявил о том, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, раскаивается, ему ясны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением, он согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством потерпевшего ТАЕ и полагает возможным его удовлетворить, так как Масленников В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший претензий о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда к подсудимому не имеет.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Масленников В.Ю. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относящегося к категории средней тяжести. Потерпевший ТАЕ и подсудимый Масленников В.Ю. примирились, потерпевшему ТАЕ в настоящее время материальный ущерб возмещен, требований о компенсации морального вреда не заявлено, таким образом причиненный вред подсудимым Масленниковым В.Ю. заглажен.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего ТАЕ и подсудимого Масленникова В.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в части в отношении МАСЛЕННИКОВА ВИТАЛИЯ ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья         Е.В. Круглова