Решение по делу № 2-3348/2018 ~ М-2908/2018 от 24.08.2018

ДЕЛО № 2-3348/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2018 года                                г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Н.Н. Барсуковой

при секретаре А.Ш. Мамедовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Надбережного Павла Павловича к Надбережной Анне Александровне, Погорелову Глебу Дмитриевичу в лице законного представителя Погорелова Д.В. о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Надбережный П.П. с исковым заявлением к Надбережной А.А. и Погорелову Г.Б., в котором просил, с учетом уточнений, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его дочери Надбережной А.П., распределив наследственное имущество между наследниками следующим образом: признать право собственности Надбережного П.П. на <адрес> в <адрес>, признать право собственности на ? доли на <адрес> в <адрес> за Погореловым Г.Д. и признать право собственности на <данные изъяты> доли на <адрес> в <адрес> за Надбережной А.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Надбережная А.П. являлась собственниками <адрес> в <адрес>, а также <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Надбережная А.П. умерла. Истец является её отцом и наследником первой очереди в силу закона. Ответчики являются детьми Надбережной А.П. и так же в силу закона наследниками первой очереди. Истец и ответчики фактически приняли наследство, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, в связи с чем, лишены возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Надбережный П.П. на уточненных исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков Погорелова Г.Д. и Надбережной А.А. – Погорелов Д.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что не возражает против предложенного варианта раздела наследственного имущества.

Ответчики в судебное заседание не явились, от ответчика Надбережной А.А. поступило заявление, согласно которому она не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.

С учетом мнения истцов, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства (статья 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Судом установлено, что Надбережной А.П. при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: <адрес> и <адрес> в <адрес> (л.д.25-31).

ДД.ММ.ГГГГ Надбережная А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.6). Наследниками первой очереди к её имуществу являются её отец – Надбережный П.П. и дети – Погорелов Г.Д. и Надбережная А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти Надбережной А.П. истец Надбережный П.П. фактически принял наследств, открывшееся после смерти дочери, в виде права собственности на <адрес>, в <адрес>. Проживал в указанной квартире, нес бремя по её содержанию, оплачивал коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги на квартиру и финансово-лицевым счетом

Ответчики Надбережная А.А. и Погорелов Д.В. в интересах несовершеннолетнего Погорелова Г.Д. так же фактически приняли наследство, в том числе в виде права собственности на <адрес>, в <адрес>, проживают в указанной квартире, оплачивают коммунальные платежи. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги на квартиру и финансово-лицевым счетом.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что Надбережный П.П., Надбережная А.А. и Погорелов Г.Д. являясь в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди, вступили во владение и фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Надбережной А.П.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу и ответчикам для оформления наследственных прав.

На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено. Стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, ответчики возражений относительно заявленных требований не имеют.

Таким образом, суд признает заявленные Надбережным П.П. требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, и признает за Надбережным П.П. право собственности на <адрес> в <адрес>, за Надбережной А.А. и Погореловым Г.Д. право собственности на <адрес> в <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Надбережного Павла Павловича к Надбережной Анне Александровне, Погорелову Глебу Дмитриевичу в лице законного представителя Погорелова Д.В. о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать право собственности Погорелова Глаба Дмитриевича на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> <адрес> в <адрес> края.

Признать право собственности Надбережной Анны Александровны на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> <адрес> края.

Признать право собственности Надбережного Павла Павловича на <адрес> в <адрес> края.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова