Решение по делу № 2-2943/2018 от 22.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района

В составе:

Судьи Михайловой Татьяны Александровны,

При секретаре Камынине И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минакова П. Е. к ПАО «Бинбанк» о признании бездействия незаконным,

                    Установил:

Минаков П.Е. обратился в суд с иском к ПАО «БИНБАНК» о признании незаконным бездействия по исполнению требований судебного приказа,указав, что судебным приказом, выданным **** мировым судьей 8-го судебного участка *** в его пользу с ТСЖ «Авангард» взыскано 100 516, 44 руб. Данный судебный приказ он направил на исполнение ответчику, однако судебный приказ был возвращен без исполнения. При этом ответчик сослался на то,что должник находится в стадии ликвидации, а поэтому платежные документы по счету юридического лица могут быть предъявлены только ликвидационной комиссией (ликвидатором).

    Представитель ответчика иск не признал, указав, что в случае нахождения должника в процессе ликвидации удовлетворение имущественных требований кредиторов осуществляется в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 61-64 ГК РФ, а потому они возвратили исполнительный документ на законных основаниях.

    Представитель ТСЖ «Авангард» в письменных пояснениях против удовлетворения иска не возражал.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Установлено,что **** Минаков П.Е. обратился в ПАО «БИНБАНК» с заявлением о принятии судебного приказа, выданного **** мировым судьей судебного участка № *** на взыскание в пользу Минакова П.Е. с ТСЖ «Авангард» 100 516 руб. 44 коп. ; письмом от **** ответчик возвратил судебный приказ взыскателю без исполнения. При этом ответчик сослался на то, что ТСЖ «Авангард» находится в стадии ликвидации, поэтому платежные документы по счету юридического лица могут быть предъявлены только ликвидатором и исполняются в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

    Из материалов дела усматривается, что ТСЖ «Авангард» находится в стадии ликвидации с ****, о чем имеется соответствующая запись в ЕГРЮЛ, утвержден промежуточный ликвидационный баланс, следовательно, исполнив требования исполнительного документа, банк мог нарушить права других кредиторов.

    В соответствии с п.4 ст. 63 Гражданского кодекса РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке установленной очередности в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.

Таким образом, в ходе ликвидации должника удовлетворение имущественных требований кредиторов осуществляется в особом порядке, предусмотренном статьями 61 - 64 Гражданского кодекса РФ, что препятствует осуществлению в отношении ликвидируемой организации обычной процедуры исполнения исполнительных документов.

При таких обстоятельствах действия ответчика по возвращению исполнительного документа без исполнения являются правомерными, нарушения прав и законных интересов истца не допущено; оснований для возложения на ответчика по исполнению судебного приказа путем распоряжения денежными средствами, находящимися на счете должника, не имеется. Гашение задолженности ТСЖ «Авангард» перед истцом должно производиться не путем предъявления исполнительного документа в банк, а путем исполнения требований исполнительного документа ликвидационной комиссией (ликвидатором).

Письмо-согласие ТСЖ «Авангард» на исполнение судебного приказа не является платежным документом, дающим в соответствии с Положением о правилах осуществления денежных средств (утв.Банком Россиии ****) основание для перевода денежных средств ликвидируемого юридического лица кредитору. Действия ответчика соответствовали как требованиям законодательства, так и п.15 Порядка расчетно-кассового обслуживания корпоративных клиентов в ПАО «БИНБАНК», согласно которому в период проведения процедуры ликвидации расчеты с кредиторами производятся только ликвидационной комиссией.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Минакова П. Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам.

Председательствующий по делу федеральный судья: подпись