Решение по делу № 2-6326/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-6326/2022

03RS0007-01-2022-008538-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

с участием представителя ответчика Соколовой .... – адвоката Григорьева ... предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» к Соколовой ... о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО ... «...» обратилось в суд с иском к Соколовой ... о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что ... между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 68000 рублей.

В силу п. 2 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику со сроком возврата согласно Графику платежей (Приложение ...). Договор действует по дату возврата займа по Графику платежей (Приложение ... к договору займа).

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления Заемщику индивидуальных условий.

Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности (Приложение ...).

Заемщик в п. 14 Индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены Заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: http://bistrodengi.ru/zajrn-nalichnymi/.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий, правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, доступного на сайте http://my.bistrodengi.ru.

Сумма займа была предоставлена Ответчику наличными денежными средствам, что подтверждается копией расходного кассового ордера (Приложение ...).

При этом Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно Графику платежей (Приложение 2), а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма ... от < дата >, которая составляет 68181,21 руб., из которых: 45330,12 руб. – основной долг, 19132,76 руб. - проценты за пользование займом, пени - 3718,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2245,44 руб.

Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «...» в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Соколова .... в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика Соколовой ... – адвокат Григорьев .... просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что решением Калининского районного суда г. Уфы РБ исковые требования Соколовой .... о закрытии договора займа с компанией «Быстроденьги» удовлетворены, так как обязательства по договору займа № ... от < дата >, заключенного между Соколовой ... и ООО МФК ...» полностью исполнены.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между ООО микрофинансовая компания «...» и Соколовой ... заключен договор займа ... от < дата >.

Согласно платежного поручения ... от < дата > задолженность Соколовой .... перед ООО ...» по договору ... от < дата > погашена досрочно.

Согласно решения Калининского районного суда ... от < дата > исковые требования Соколовой ... о закрытии договора займа ... от < дата > к ООО МФК «...», удовлетворены, так как обязательства по договору займа ... от < дата >, заключенного между Соколовой ... и ООО МФК «...» полностью исполнены. Данное решение вступило в законную силу < дата >.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, в силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу решением Калининского районного суда ... от < дата > обстоятельства того, что обязательства по договору займа ... от < дата >, заключенного между Соколовой ... и ООО МФК «...» полностью исполнены, в данном случае являются обязательными по настоящему делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию сторонами спора.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «...» к Соколовой ... о взыскании задолженности по договору микрозайма не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «...» к Соколовой ... Васильевне о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова