Решение по делу № 5-378/2022 от 04.03.2022

УИД №57RS0022-01-2022-000901-42    

            №5-378/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2022 года                     город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Точилова ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Точилов ФИО8 (дата обезличена) года в 10 часов 30 минуты по адресу: (адрес обезличен), управляя транспортным средством (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен), в нарушении п.1.5,14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен)С.В. которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. При ДТП ХужамоваС.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта (номер обезличен) причинили вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Точилова С.А.. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседаниелицо, привлекаемое к административной ответственности Точилов С.А.,потерпевшая ХужамоваС.В., инспектор группы по ИАЗ отдельного СБ ГИБДД УМВД России по Орловской области Ашарин А.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.14.1ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения указанного правонарушения и вина Точилова С.А.в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен)от (дата обезличена), составленного в отношении Точилова С.А.,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) (дата обезличена),

-объяснениемТочилова С.А. от (дата обезличена);
- объяснением Хужамовой С.В от (дата обезличена),

-постановлением от (дата обезличена) о привлечении Точилова С.А.к административной ответственности по ст.12.18КоАП РФ,

-рапортом от (дата обезличена),

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у Хужамовой С.В.:

-закрытые переломы передней, латеральной, верхней стенок правой верхне-челюстной пазухи, скуловой дуги справа с развитием гемосинуса;-закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков;

-гематома мягких тканей лобной области справа;

-кровоподтеки: в лобной области справа, в 3.5см от условной срединной лини с переходом на веки обоих глаз, спинку носа и на правую щеку, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на наружной поверхности правого голенностопного сустава с переходом на тыльную поверхность правой стопы по всей поверхности, на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети.

Имевшие место телесные повреждения в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункту 7.1."Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за (номер обезличен)н от (дата обезличена)).

Таким образом, Точилов С.А.допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Хужамовой С.В.,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской ФедерацииТочиловым С.А.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Точилова С.А.в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина Точилова С.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении Точилову С.А.административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ранее Точилов С.А.привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного Точиловым С.А. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Точилову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнутьцелей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Точилова ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению, номер счета получателя платежа (номер обезличен)

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                 Соловьева З.А.