Решение от 13.01.2022 по делу № 2а-679/2022 (2а-3183/2021;) от 28.10.2021

Дело № 2А-679/2022                                       УИД23RS0008-01-2021-004736-07

Р Е Ш Е Н И Е

           именем Российской Федерации

г. Белореченск              13 января 2022 г.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Цементная Транспортная Компания» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Цыгановой О.К. о признании незаконным бездействия (действия) должностного лица Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю,

           установил:

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России Краснодарскому краю Цыгановой О.К., выразившееся в не предоставлении информации о ходе исполнительного производства №72147/18/23027-ИП от 17.08.2018 г., а также исполнительного производства № 72149/18/23027-ИП от 17.08.2018 г.; обязать судебного пристава-исполнителя Цыганову О.К. предоставить информацию о ходе исполнительного производства, а именно: сведения о том, какие действия были предприняты в ходе исполнительного производства № 72147/18/23027-ИП от 17.08.2018 г., а также исполнительного производства № 72149/18/23027-ИП от 17.08.2018 г., направить соответствующие постановления по адресу: 350004, г. Краснодар, а/я 2880; в случае отсутствия каких-либо предпринятых действий в рамках исполнительного производства № 72147/18/23027-ИП от 17.08.2018 г., а также исполнительного производства № 72149/18/23027-ИП от 17.08.2018 г., обязать пристава-исполнителя Цыганову O.K. предпринять ряд мер, необходимых для полного исполнения возбужденных производств.

В административном исковом заявлении указано, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2015г. по делу № А32-37617/2013 ООО «Цементная Транспортная Компания» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2020 года по делу № А32-37617/2013 конкурсным управляющим ООО «Цементная Транспортная Компания» утверждена Городко А.Т. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.07.2018г. признаны недействительными договоры купли-продажи, заключенные между Струбщиковой Л.К. и ООО «Цементная Транспортная Компания»: - № 617 от 20.08.2014г. транспортное средство MEILLER (полуприцеп) 2007 года выпуска VIN W09SHL3357TM08377; - № 234 от 17.09.2014г. транспортное средство MEILLER (полуприцеп) 2007 года выпуска VIN W09SHL3357TM08390; - № 618 от 20.08.2014г. транспортное средство MAN TGS 19400 (седельный тягач) 2011 года выпуска VIN MA06WZZ4CM579902. Суд обязал Струбщикову Л.К. вернуть в конкурсную массу ООО «Цементная Транспортная Компания» транспортное средство MEILLER (полуприцеп) 2007 года выпуска VIN W09SHL3357TM08390. Взыскал со Струбщиковой Л.К. в пользу ООО «Цементная Транспортная Компания» 4 842 400 рублей. В Белореченском РОСП УФССП по Краснодарскому краю в отношении должника судебным приставом-исполнителем Васильченко Е.А. возбуждено исполнительное производство № 72147/18/23027-ИП от 17.08.2018 г. Так, в адрес конкурсного управляющего направлено постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.08.2018 года № 72147/18/23027-ИП, предмет исполнения: взыскать со Струбщиковой Л.К. в пользу ООО «Цементная Транспортная Компания» 4 842 400 рублей. Постановлением от 07.09.2018 года судебным приставом-исполнителем Васильченко Е.А. в рамках исполнительного производства от 17.08.2018 года № 72147/18/23027-ИП ограничен выезд из Российской Федерации Струбщиковой Л.К. на срок до 07.03.2019 г. Вместе с тем, в адрес конкурсного управляющего направлено постановление о возбуждении исполнительного производства № 72149/18/23027-ИП предмет исполнения: обязать Струбщикову Л.К. вернуть в конкурсную массу ООО «Цементная Транспортная Компания» транспортное средство MEILLER (полуприцеп) 2007 года выпуска VIN W09SHL3357TM08390. Постановлением от 25.09.2018 года наложен арест на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства MEILLER (полуприцеп) 2007 года выпуска VIN W09SHL3357TM08390. 13.10.2020г. конкурсным управляющим ООО «Цементная Транспортная Компания» Городко А.Т. направлен запрос о предоставлении информации о ходе исполнительного производства с просьбой направить в адрес конкурсного управляющего заверенные копии постановлений, вынесенных в ходе исполнительных производств, что подтверждается копией запроса и чеком РПО №35000449079960. Указанный запрос был получен Белореченским РОСП УФССП по Краснодарскому краю 15.10.2020 года, однако оставлен без ответа. Так, 31.03.2021 г. ввиду отсутствия какой-либо запрошенной конкурсным управляющим ООО «Цементная Транспортная Компания» информации, в адрес начальника Белореченского РОСП УФССП по Краснодарскому краю направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Васильченко Е.А. с просьбой, предоставить информацию о ходе исполнительного производства, что подтверждается чеком РПО № 35000455104069. Указанная жалоба была получена Белореченским РОСП УФССП по Краснодарскому краю 02.04.2021 года, однако также была оставлена без ответа. В настоящее время согласно информации с официального сайта ФССП судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству является Цыганова O.K., однако в нарушении действующего законодательства судебный пристав не предоставила информацию о проводимых мероприятиях в ходе исполнительного производства. В этой связи, 26.08.2021г. руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю - Ткаченко Д.Г. была направлена жалоба на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Цыгановой O.K. с просьбой предоставить информацию о ходе исполнительного производства, а также с просьбой провести проверку действий пристава-исполнителя, однако указанная жалоба осталась без ответа.

Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП УФССП России Краснодарскому краю Цыганова О.К. письменных возражений на административный иск суду не представила.

Начальник Белореченского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю Севрюкова Д.Ю. представила письменные возражения на административный иск, согласно которым просила суд в административном иске отказать, указала, что в отношении должника был принят комплекс допустимых мер принудительного исполнения. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, необоснованны.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю письменные возражения на административный иск суду не представила, согласно которым просила суд в административном иске отказать.

Заинтересованное лицо Струбщикова Л.К. возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, с рассмотрением его в упрощённом производстве.

Исходя из положений ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов дела, в Белореченском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № 72147/18/23027-ИП от 17.08.2018 г., возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа №ФС №011200244 от 09.08.2018 г., выданного Арбитражным судом Краснодарского края, о взыскании задолженности со Струбщиковой Л.К. в пользу ООО «Цементная Транспортная Компания» в размере 4 842 400 рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав - исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов исполнительного производства № 72147/18/23027-ИП от 17.08.2018 г. судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП приняты все необходимые меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе. В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64,67,68 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств. Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета и в целях исполнения требований исполнительного документа неоднократно вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иных кредитных учреждениях. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный добровольный срок вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 338 968 рублей. Судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, а так же о месте регистрации. Согласно ответам из регистрирующих органов установлено недвижимое имущество, зарегистрированное за должником. На основании ст. 68, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Согласно ответу из ПФР установлено, что должник является получателем пенсионных выплат. На основании ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию. Согласно ответу из ЗАГС сведения о смерти и семейном положении в региональной системе ЕГР отсутствуют. 13.10.2020 г. в адрес Белореченского РОСП в рамках исполнительного производства направлен запрос о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, на который судебным приставом - исполнителем дан ответ и направлен в адрес взыскателя в установленный законом срок, о чем имеется реестр исходящей корреспонденции. 31.03.2021г. в адрес Белореченского РОСП поступила жалоба на бездействие судебного пристава - исполнителя Белореченского РОСП Васильченко Е.А., на которую так же дан ответ (исх. № 23027/21/144363 от 16.04.2021 года) и направлен в адрес заявителя, о чем также имеется реестр исходящей корреспонденции. Кроме того, с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства по настоящее время поступили денежные средства в размере 260, 02 рублей, которые перечислены на расчетный счет взыскателя в счет погашения задолженности. На данный момент остаток задолженности составляет 4 516 156.85 рублей.

Таким образом, комплекс мер, необходимых в рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем выполнен в полном объеме.

С учетом указанных обстоятельств, доводы административного истца о том, что должностное лицо Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю бездействовало, представляются несостоятельными.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что никаких нарушений прав и законных интересов административного истца со стороны судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Цыгановой О.К. не допущено, вследствие чего настоящее административное исковое заявление следует оставить без удовлетворения, ввиду его необоснованности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227, 290 - 294, 360 КАС РФ, суд

         решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 72147/18/23027-░░ ░░ 17.08.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 294.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░