Решение по делу № 2-3529/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-3529/18                               12 декабря 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.М.

при секретаре Васильевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.В к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что 23.11.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: а/м Volvo S60 гос. номер №, под управлением Иванова Д.В и а/м Volkswagen Passat гос. номер №, под управлением Ромашева А.Ю.

Транспортное средство Volvo S60 гос. номер № принадлежит на праве собственности Иванову Д.В.

В результате данного ДТП Volvo S60 гос. номер № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Иванова Д.В застрахована в АО «СК ГАЙДЕ».

Иванов Д.В. обратился в АО «СК ГАЙДЕ» по страховому случаю, произошедшему с автомобилем Volvo S60 гос. номер №.

АО «СК ГАЙДЕ» признало заявленное событие страховым случаем и 03.05.2018 перечислило денежные средства в размере 63 732 руб. 23 коп.

Не согласившись с данной выплатой, Иванов Д.В. обратился за проведением независимой оценки в ООО «РЕНДЕР».

Согласно экспертному    заключению ООО «РЕНДЕР» № 1-1096/18 ТС автомобилем Volvo S60, гос.    номер № после ДТП, размер восстановительного ремонта составляет 401 299 руб. 73 коп., с учетом износа.

Отчет независимой экспертизы соответствует требованиям законодательства и реальному ущербу, причиненного автомобилю истца в результате ДТП. За услуги оценки истец заплатил 12 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 04.12.2018 от представителя истца Орловой Н.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку утрачен интерес к взысканию.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражала против прекращения производства по делу, в случае удовлетворения заявленного ходатайства просил взыскать с истца расходы по оплате экспертизы в размере 24 500 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы третьих лиц.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт». Обязанность по оплате экспертизы была возложена на ответчика.

13.11.2018 в суд поступило заключение эксперта ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» № 18-302-М-2-3529/2018 от 12.11.2018.

Согласно платежному поручению № 23120 от 19.10.2018 расходы ответчика на проведение экспертизы составили 24 500 руб.

В силу положений ст. 101 ГПК РФ суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о взыскании с Иванова Д.В. расходов на оплату экспертизы в размере 24500 руб.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иванова Д.В от иска к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Иванова Д.В в пользу АО «СК ГАЙДЕ» судебный расходы в размере 24 500 руб.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                   Е.М. Осипова