Решение по делу № 1-201/2022 от 21.06.2022

Дело № 1-201/2022 КОПИЯ

59RS0040-01-2022-001763-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

потерпевших Б.А.В., Б.А.А.,

защитников Рябова В.И., Жигиля В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахрушева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП С.В.А. <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

Горбунова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

3 июня 2020 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 15 октября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, по постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 5 марта 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 19 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев С.А. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, Горбунов И.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

Горбунов И.Н. в период времени с 20:00 18 февраля 2022 года 3:00 19 февраля 2022 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате , расположенной по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, подверг избиению Б.А.В., нанеся ему по голове и туловищу множественные удары кулаками и ногами, умышленно причинив Б.А.В. тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2022 года около 20:00 Горбунов И.Н. вошел в комнату Б.А.В. по вышеуказанному адресу, где на почве личной неприязни у него возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В., реализуя который Горбунов И.Н., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого, умышленно нанес не менее 10 ударов кулаками и ногами находившемуся на диване Б.А.В. по голове и туловищу после чего покинул комнату Б.А.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В., Горбунов И.Н. в период времени с 21:30 18 февраля 2022 года до 3:00 19 февраля 2022 года незаконно проникнув в жилище потерпевшего по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, комната , где, действуя из личной неприязни, умышленно нанес Б.А.В. не менее 10 ударов ногами и кулаками по голове и туловищу.

В результате умышленных преступных действий Горбунова И.Н. потерпевшему Б.А.В. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома тела нижней челюсти, закрытых переломов 9, 10, 11 ребер левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, в совокупности составившие сочетанную травму тела, осложнившуюся пневмотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземой, медиастенумом (наличие свободного воздуха в грудной полости), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кроме того, Горбунов И.Н. и Вахрушев С.А. в период времени с 21:30 18 февраля 2022 года до 3:00 19 февраля 2022 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошли к комнате, расположенной по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, комната , в которой проживают Б.А.В. и Б.А.А., где, убедившись, что входная дверь в вышеуказанную комнату заперта, осуществляя возникший преступный умысел на незаконное проникновение в жилище потерпевших, Горбунов И.Н. и Вахрушев С.А. нанесли удары ногами в нижнюю часть полотна двери, повредив его, в результате чего в нем образовалось отверстие.

После чего Горбунов И.Н. и Вахрушев С.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц, незаконно, против воли и согласия Б.А.В. и Б.А.А., через образовавшееся отверстие входной двери проникли в комнату потерпевших по вышеуказанному адресу, тем самым нарушили конституционное право Б.А.В. и Б.А.А. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Вахрушев С.А. виновным себя в совершении преступления признал, показал, что 18 февраля 2022 года в вечернее время он находился в гостях у Горбунова И.Н. по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>. В ходе распития ими спиртных напитков около 20:00-21:00 С.К.Д. сообщила Горбунову И.Н., что сосед Б. трогал ее за грудь, после чего Горбунов И.Н. направился к двери соседней комнаты, он пошел за ним. На их стук дверь открыл Б.А.. Горбунов И.Н. вошел внутрь комнаты по направлению к Б.А.В. и начал наносить ему удары руками, то есть замахиваться. Вахрушева С.А. находился рядом с Б.А., который выражался нецензурной бранью и просил выйти их из комнаты, на что он ударил последнего несколько раз. Он стоял к Б.А.В. спиной, и что происходило между ним и Горбуновым И.Н., он не видел. М.С.Н. отвел Вахрушева С.А. в сторону, после чего все они вернулись в комнату Горбунова И.Н., где продолжили употреблять алкоголь. Через какое-то время М.С.Н. ушел, а он и Горбунов И.Н. подошли к двери комнаты Б., которая была закрыта и стали пинать дверь ногами, в результате чего в дверном полотне образовалось отверстие, через которое они, понимая, что действуют незаконно и против воли потерпевших, проникли в комнату. Горбунов И.Н. направился к Б.А.В., а он к Б.А., которого ударил, на что последний отмахивался. Что в это время делал Горбунов, он не видел, но на руках и одежде его и Горбунова И.Н. была кровь, после этого они вышли из комнаты тем же способом, легли спать. 19 февраля 2022 года за ними приехали сотрудники полиции, которым он дал явку с повинной, полагает, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение, являясь трезвым, он бы данное преступление не совершил, впоследствии принес извинения потерпевшему, вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Горбунов И.Н. виновным себя в совершении преступлений признал, показал, что 18 февраля 2022 года он, находясь по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, распивал спиртные напитки с Вахрушевым и М., который вернувшись из коридора около 19:00 сообщил, что видел Б.А.В. в состоянии алкогольного опьянения. После чего С.К.Д. ему сказала, что 1-2 недели назад он трогал ее за интимные места. Хотя он знал об этом и ранее, так как за неделю до этого она ему об этом сообщала, он пошел с ним разбираться, то есть побить его. За ним последовали остальные. Войдя в комнату Б.А.В., последний сидел на диване, после чего он нанес ему несколько ударов кулаками по голове, не менее 10. Не помнит, чтобы наносил удары ногами. От нанесенных ударов Б.А.В. не падал и о предметы не ударялся. В связи с нахождением в алкогольном опьянении указанные события и сколько раз они заходили в комнату потерпевших, не помнит, но помнит, что проникали они туда через отверстие в двери, которое сами сделали. Впоследствии он дал явку с повинной, которую подтверждает, считает, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, которому в судебном заседании он принес извинения. В содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Горбунова И.Н., оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 18 февраля 2022 года около 18:00-19:00 он, Вахрушев и М. находились у него дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, где употребляли алкоголь. Около 20:00 они все втроем вышли в общий блок покурить, и он видел соседа из комнаты А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Вернувшись в комнату, он сказал своей сожительнице об этом, и она сообщила ему, что около двух недель назад А. через одежду потрогал ее грудь, что Горбунова возмутило, и он вышел из комнаты, Вахрушев и М. пошли за ним. Войдя в комнату потерпевших, у него возник умысел отомстить за сожительницу, избить последнего, и ничего не говоря, он начал наносить удары кулаками по лицу и голове А., их было не менее 10, от указанных ударов на лице А. появилась кровь. После этого он ушел к себе в комнату, за ним пришел Вахрушев. Около 21:30 они сходили в магазин, после чего продолжили употреблять алкоголь. В какой-то момент у него снова возник умысел нанести телесные повреждения А., он направился к комнате последнего, с ним пошел Вахрушев, но дверь была заперта. Ничего не говоря, он стал выламывать дверь, пиная по ней ногой, Вахрушев тоже стал пинать дверь, хотя об этом он его не просил. В двери появилось отверстие, через которое они проникли в комнату, где он снова стал наносить удары кулаками, ногами по голове и туловищу А., который сидел на диване, никуда не падал, его лицо было в крови, также кровь была на одежде и руках Горбунова. А. наносил удары только он, Вахрушев его не трогал (т.1, л.д. 47-51).

Данные показания Горбунова И.Н. подтвердил, объяснив противоречия в показаниях давностью событий и нахождением в алкогольном опьянении. Потерпевшему удары ногами наносил, согласен с тем, что те телесные повреждения, которые имелись у Б.А.В., наступили от его действий. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. в совершении изложенных в описательной части приговора преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Б.А.В. в судебном заседании следует, что он проживает в комнате по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, совместно со своим сыном Б.А.А. 18 февраля 2022 года в вечернее время, когда они были выпившие и лежали на диване, к ним пришли Горбунов и Вахрушев, проникнув через выломанную ими дверь их комнаты. Горбунов подошел к нему и ничего не говоря, нанес множественные удары кулаками и ногой, согнутой в колене, по голове и всему телу, у него пошла кровь из носа и губы. В это время Вахрушев разбирался с его сыном. После этого Горбунов сказал им уходить, и они с сыном пошли к его матери, которая проживает в общежитии «<данные изъяты>» идти туда около 3 км, по дороге он из-за избиения Горбуновым плохо себя чувствовал, ощущал боли в области ребер, поэтому до матери не дошел, присел у магазина. Утром около 6-7 часов встретил там мать, которая вызвала ему «скорую помощь», в больнице у него обнаружили сотрясение головного мозга, перелом челюсти, перелом ребер слева, которыми повредило легкое, находился в больнице до 5 марта 2022 года. Утверждает, что данные телесные повреждения наступили от избиения Горбуновым, до этого телесных повреждений у него не было, ни до, ни после этого он не падал и о какие-либо предметы он не ударялся. Каких-либо противоправных действий в отношении Горбунова он не совершал, Горбунов говорил, что якобы он прикасался к груди С., однако он этого не делал, всегда старается обходить их стороной.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Б.А.В., которые последний подтвердил, следует, что он проживает в комнате по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности, пригодна для проживания, там находятся предметы быта, хранятся его личные вещи. 18 февраля 2022 года он и Б.А.А. находились в комнате, употребляли спиртное, смотрели телевизор, телесных повреждений не имели. В вечернее время около 20:00 в дверь постучали, когда Б.А.А. открыл дверь, в комнату вбежали двое молодых людей. Один из них Горбунов И., который проживает в комнате их дома, второго он видел впервые, это Вахрушев. Горбунова И.Н. стал наносить ему удары кулаками по голове и ногами в область головы, живота, груди. Сколько всего тот нанес ударов, сказать не может, но точно не менее десяти. Он видел, что второй молодой человек, который забежал с Горбунова И.Н., наносит удары его сыну. Это продолжалось несколько десятков минут, затем в комнату зашел третий молодой человек, который оттащил молодого человека от Б.А.А., после чего все трое вышли из комнаты. От ударов Горбунова И.Н. он испытал сильную физическую боль. После этого он закрыл входную дверь на врезной замок изнутри, и они с Б.А.А. продолжили смотреть телевизор. Через некоторое время он услышал сильный стук в дверь, но открывать они не стали, так как не хотели никого впускать в комнату. Далее он увидел, как кто-то выламывает нижнюю часть входной двери ногами, в результате чего там образовалось отверстие, через которое в комнату пролезли Горбунова И.Н. и тот же второй молодой человек. Они разрешения молодым людям входить не давали. Горбунова И.Н. вновь подбежал к нему и стал наносить ему удары кулаками в область головы и лица, а также удары ногами, согнутыми в колене, в область ребер с левой стороны, их было не менее десяти, от чего он испытал сильную физическую боль. В это время второй молодой человек наносил удары Б.А.А. После этого они остановились, и через отверстие в двери покинули комнату. Опасаясь дальнейшего избиения, он с сыном пошли к его матери Б.А.Г. Поскольку из-за телесных повреждений, которые ему причинил Горбунова И.Н., у него сильно кружилась голова и он ощущал боль в области ребер слева, ему трудно было идти, он зашел в подъезд дома, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, где остался ночевать и в утреннее время 19 февраля 2022 года, он вышел из подъезда и направился в сторону места жительства своей матери. Около одного из магазинов, расположенного по <адрес> г. Чайковский Пермского края, он встретил Б.А.Г. и попросил ее вызвать «скорую медицинскую помощь», прибывшие сотрудники которой госпитализировали его в отделение приемного покоя. После этого в период с 19 февраля по 4 марта 2022 года он проходил лечение в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> (т. 1 л.д. 34-37, 142-145, 175-176).

Согласно показаниям потерпевшего Б.А.А., он проживает в комнате по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, совместно со своим отцом Б.А.В. 18 февраля 2022 года он и Б.А.В. находились в комнате по месту проживания, употребляли спиртное, смотрели телевизор. В вечернее время в дверь кто-то постучал. Когда он открыл дверь, увидел, что на пороге комнаты стоят соседи из комнаты – девушка, ее супруг Горбунова И.Н. и еще один ранее неизвестный ему молодой человек по имени С.. Девушка указала молодым людям на Б.А.В. и сказала, что тот ткнул ее пальцем в грудь и ушла. Горбунова И.Н. и С. зашли в комнату, после чего Горбунова И.Н. начал наносить удары его отцу кулаками в область головы, лица и удары ногами в область тела, а С. – ему. Все продолжалось несколько десятков минут, после чего в комнату зашел С. и увел его умыться, а когда вернулся, в комнате, кроме его отца, уже никого не было. Они закрыли дверь на ключ и продолжили смотреть телевизор. Через некоторое время они с отцом услышали сильный стук в дверь, но открывать ни не стали. Далее он увидел, как кто-то выламывает нижнюю часть их входной двери ногами, от ударов там образовалось отверстие, через которое Горбунова И.Н. и С. проникли в комнату. Он и Б.А.В. разрешения последним входить не давали, просили покинуть комнату, но те не реагировали. Горбунова И.Н. подбежал к Б.А.В. и вновь стал наносить тому удары кулаками в область головы, в том числе лица, а также удары ногами в область туловища. Он это видел, так как находился рядом. В это же время С. подбежал к нему и также стал наносить ему удары кулаками по голове и лицу. В какой-то момент Горбунова И.Н., и С. остановились и через отверстие в двери покинули комнату. Ни он, ни его отец сознание не теряли, не падали. В момент, когда им с отцом наносили удары, они сидели на диване в комнате. Он и Б.А.В. вышли из комнаты и пошли к его бабушке Б.А.Г. Он шел впереди, отец – сзади. В какой-то момент он увидел, что Б.А.В. за ним не идет. Он пришел в квартиру к своей бабушке и лег спать, 19 февраля 2022 года к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Б.А.В. находится в больнице (т. 1 л.д. 38-40, 153-156).

Согласно показаниям свидетеля С.К.Д. в судебном заседании, 18 февраля 2022 года в вечернее время она находилась по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, совместно с сожителем Горбуновым И.Н., а также Вахрушевым С.А. и М.С.Н., еще были две девушки, они все употребляли спиртные напитки. Около 20:00-21:00 Горбунов вышел из комнаты покурить, вернувшись, сообщил, что видел Б.А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Она рассказала Горбунову, что около двух недель назад А. в общем коридоре схватил ее за грудь и тело. За несколько дней до этого она ему также данную информацию сообщала. Горбунов пошел в комнату к Б. поговорить с ним, они все пошли за ним, она, стоя в коридоре, увидела, что Горбунов бил в лицо Б.А.В., а Вахрушев Б.А., испугавшись, она ушла в свою комнату, через 5 минут вернулись все остальные. В 22-23 часа они вызвали «скорую помощь» Б., но последние им не открыли дверь. Около 23-24 часов в комнате остались она, Горбунов и Вахрушев, остальные все ушли. Они продолжали распивать алкоголь, общаться. Горбунов еще раз пошел к Б., с ним пошел Вахрушев. В это время было 2-3 часа ночи 19 февраля 2022 года, она это знает, так как посмотрела на часы на телефоне. Они 15 минут ломали дверь в комнату Б., она с ними не ходила, и что происходило в комнате потерпевших, она не знает, но вернувшись, подсудимые сообщили, что избили их, на одежде Горбунова и Вахрушева была кровь, они попросили ее постирать одежду и все легли спать. 18 февраля 2022 года до этих событий она видела Б.А.В., который телесных повреждений не имел и ни на что не жаловался. Б. живут вдвоем, конфликтов, ссор между ними никогда не слышала, неудобств они соседям не доставляли. В счет причиненного ущерба за сломанную дверь она передала Б.А.В. 3500 рублей. Горбунова характеризует с положительной стороны, как заботливого мужа и отца, который содержит их семью.

Из показаний свидетеля С.К.Д., оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые последняя подтвердила, следует, что 18 февраля 2022 года в вечернее время она находилась по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, совместно с сожителем Горбуновым И.Н. и его друзьями С. и С., которые распивали алкогольные напитки. Около 20:00 - 20:30 часов мужчины вышли покурить. Вернувшись, Горбунов рассказал, что видел в коридоре соседа А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она рассказала Горбунову, что около двух недель назад А. в общем коридоре хлопал ее по спине и животу, и одной рукой схватил ее за грудь, возможно, это было в шуточной форме. Горбунов разозлился и вышел из комнаты, ничего никому не говоря, С. и С. вышли вслед за ним. Она оставалась в комнате. В какой-то момент она услышала голоса парней, те что-то кричали. Примерно через 10-15 минут Горбунов, С. и С. пришли в комнату и стали дальше употреблять алкоголь. Их она ни о чем не спрашивала, с ними не общалась, сидела в своем телефоне. Через какое-то время С. ушел. Примерно через час – полтора Горбунова И.Н. снова встал и вышел из комнаты, ничего не говоря. С. направился вслед за Горбунова И.Н.. Она продолжала сидеть в комнате. Примерно через 10-15 минут Горбунова И.Н. и С. вернулись в комнату, на руках и одежде у них были брызги крови. Она поняла, что парни ходили к А. в комнату и избили его. Горбунова И.Н. и С. сняли с себя одежду, отдали ей, и она ее постирала и все легли спать (т. 1 л.д. 58-60).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля М.С.Н. следует, что 18 февраля 2022 года он находился в гостях у Горбунова И.Н. по адресу: Пермский край г. Чайковский, <адрес>, где они употребляли спиртные напитки. В какой-то момент он и Горбунов вышли на балкон, который находится в общей секции и увидели мужчину из комнаты по имени А., который шаткой походкой ходил в общей секции. Когда они с Горбуновым вернулись в комнату, тот рассказал С., что видел соседа А. в общей секции в состоянии опьянения, на что С. рассказала, что в один из дней А. ущипнул ее за грудь, после чего Горбунов решил сходить и поговорить с А.. Вахрушев вышел следом за ним. Через несколько минут он услышал крики, шум и грохот из комнаты, где проживает А.. Он тут же забежал в комнату к А. и увидел, что тот сидит на диване, а Горбунов наносит ему удары кулаками по лицу и в область туловища. Сколько всего Горбунов нанес А. ударов, он не знает. Кроме того, рядом с А. на диване находился сын А. по имени А.. Через некоторое время Горбунов и Вахрушев перестали наносить последним удары. А. лежал уже на полу, при выдыхании воздуха у него шли хрипы, на лице была кровь. У А. так же была кровь на лице. Он помог А., проводил его до ванной комнаты, где тот умылся. В это время Горбунов и Вахрушев уже вышли из комнаты А.. После этого он, Горбунов и Вахрушев пошли в магазин, немного поговорили, и около 22 часов он от них ушел. 19 февраля 2022 года около 11 часов он решил пойти к Горбунову. Когда он зашел в общую секцию, увидел сквозное отверстие в двери комнаты А.. Горбунов и Вахрушев сообщили ему, что после его ухода те снова ходили к А. в комнату, но поскольку тот не открывал дверь, Горбунов и Вахрушев ее сломали и проникли в комнату (т. 1 л.д. 190-193).

Кроме приведенных выше показаний потерпевших и свидетелей, причастность Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. к совершению преступлений подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, в частности:

сообщением из медицинского учреждения, согласно которому Б.А.В. поступил с телесными повреждениями насильственного характера: ЗЧМТ, СГМ, закрытые переломы ребер слева, пневмоторакс, закрытый перелом нижней челюсти (т.1 л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом происшествия является квартира , расположенная по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>. Вход в данную квартиру осуществляется через деревянную дверь белого цвета, оборудованную врезным замком. В нижней части двери на момент осмотра имеется округлое отверстие диаметром 58 см. Рядом с данной дверью на полу находятся осколки разбитого зеркала. В квартире на полу, диване, посуде, подоконнике обнаружены наслоения вещества бурого цвета в виде множественных брызг, капель, сгустков (т. 1 л.д. 6-14);

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 31 марта 2022 года , согласно которому у Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судя по данным медицинских документов на его имя, имелась сочетанная травма тела в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома тела нижней челюсти, закрытых переломов 9, 10, 11 ребер левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, осложнившаяся пневмотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземой, медиастенумом (наличие свободного воздуха в грудной полости), образовавшаяся от ударных воздействий поверхностей твердых тупых предметов без выраженной следообразующей поверхности (сжатая в кулак рука, обутая нога и т.п.) по области лица и левой половины грудной клетки, возможно в вечернее время 18 февраля 2022 года. Данная травма по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (т. 2 л.д. 6-7).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимых Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. в совершении преступлений установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевших Б.А.В., Б.А.А., свидетелей С.К.Д., М.С.Н., которые подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, сообщением из медицинского учреждения, заключением эксперта и не противоречат показаниям подсудимых Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н., которые сообщили, что в период времени, указанный в описательной части приговора, проникли в квартиру потерпевших против их воли и согласия, а также подсудимого Горбунова И.Н., который не отрицал, что наносил потерпевшему Б.А.В. в два приема множественные удары ногами и кулаками по голове, лицу и туловищу и те телесные повреждения, которые имелись у Б.А.В., наступили от его действий.

При этом суд принимает за основу показания потерпевшего Б.А.В. и подсудимого Горбунова И.Н., данные ими в ходе следствия, которые в судебном заседании они подтвердили, поскольку получены данные показания непосредственно после произошедших событий и являются наиболее подробными, полными и последовательными, согласуются как между собой, так и показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. в совершении преступлений, не содержат, согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, по существу подсудимыми не оспариваются, поэтому оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. потерпевшими и свидетелями, а также самооговора подсудимыми не имеется.

Суд считает установленным, что между совершенными Горбуновым И.Н. множественными ударами потерпевшего Б.А.В. и причинением ему тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку установлено, что данная сочетанная травма образовалась от ударных воздействий поверхностей твердых тупых предметов без выраженной следообразующей поверхности по области лица и левой грудной клетке в сроки, указанные в постановлении, то есть в вечернее время 18 февраля 2022 года, что соответствует показаниям потерпевших, подсудимых и свидетелей о количестве и виде нанесенных Горбуновым И.Н. ударов а также времени событий, которые происходили в период с 20:00 18 февраля до 3:00 19 февраля 2022 года.

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении эксперта, не имеется, поскольку дано указанное заключение компетентным специалистом, имеющим длительный стаж работы и необходимую квалификацию, выводы его являются достаточно ясными и полными, противоречий не содержат, само заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

О наличии у Горбунова И.Н. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В. свидетельствуют способ совершения им преступления, локализация телесных повреждений, а именно нанесение ударов по жизненно важным частям тела – голове и грудной клетке кулаками и ногами, в два приема с незначительным перерывом во времени, а также сила ударного воздействия, которая привела к указанной сочетанной травме тела потерпевшего, в том числе с переломами костей, которая осложнилась пневмотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземой, медиастенумом. Нанося указанные удары, учитывая характер причиненных телесных повреждений, подсудимый Горбунов И.Н. безусловно осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Показания, данные Горбуновым И.Н. свидетельствуют о том, что он сохранил воспоминания о содеянном, давая подробные показания не только об обстоятельствах произошедшего, но и о тех, которые предшествовали совершению преступления, а также последовали после. В момент совершения преступления последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изложенное свидетельствует о том, что Горбунов И.Н. в ходе нанесения телесных повреждений потерпевшему, в состоянии аффекта не находился, какая-либо опасность от потерпевшего, не исходила что также не свидетельствует о наличии в его действиях необходимой обороны или превышении ее пределов.

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что проникновение подсудимых в жилище потерпевших имело место при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права потерпевших на неприкосновенность жилища, при этом подсудимые, незаконно проникая в указанное жилое помещение путем взлома его входной двери, безусловно осознавали, что действуют против воли проживающих в нем лиц.

Суд квалифицирует действия Вахрушева С.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Суд квалифицирует действия Горбунова И.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимым Вахрушеву С.А. и Горбунову И.Н. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных, Вахрушев С.А. трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, Горбунов И.Н. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, а соседями и по месту учебы положительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ВахрушеваС.А., в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, содержащуюся в сообщении и объяснении, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – нахождение его жены в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого, признание им вины, принесение извинений потерпевшему и раскаяние в содеянном.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Вахрушева С.А., суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое установлено из приведенных выше доказательств, поскольку именно данное обстоятельство в значительной степени способствовало совершению преступления, как пояснил подсудимый, являясь трезвым, он бы данное преступление не совершил.

Кроме того, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Вахрушева С.А., суд признает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в составе группы лиц, поскольку подсудимые совместно участвовали в его исполнении, их действия совершались одновременно, носили согласованный характер, преследовали единую цель – проникновение в жилище.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Вахрушеву С.А. наказание в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку суд не считает возможным исправление подсудимого Вахрушева С.А. без реального отбывания наказания.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунова И.Н., по каждому преступлению в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, содержащуюся в сообщении и объяснении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в виде возмещения его сожительницей ущерба за повреждение двери, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в вызове скорой помощи и принесении извинений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Оснований для признания в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит, поскольку в период времени, непосредственно предшествующий совершению преступлений, потерпевший Б.А.В. находился в своем жилище и не совершал каких-либо противоправных и аморальных действий, которые бы оказали провоцирующее влияние на преступное поведение подсудимых.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Горбунова И.Н., суд признает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в составе группы лиц, поскольку подсудимые совместно участвовали в его исполнении, их действия совершались одновременно, носили согласованный характер, преследовали единую цель – проникновение в жилище.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности Горбунова И.Н. оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, как пояснил подсудимый, имея неприязненные отношения к потерпевшему, совершил бы преступления и являясь трезвым.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Горбунову И.Н. наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч. 1 ст. 111 УК РФ - в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи, полагая, что цели наказания в отношении Горбунова И.Н. могут быть достигнуты лишь с применением такого наказания, более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступлений, данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения им преступлений, и других, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения Горбунову И.Н. условного осуждения не имеется, кроме того с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление условное осуждение не назначается.

Горбунов И.Н. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3 июня 2020 года, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по указанному приговору, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Горбунову И.Н. в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства не приобщались.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимых Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Рябову В.И., Ялаловой М.А. и Жигилю В.П., осуществлявшим по назначению их защиту в ходе предварительного следствия.

Оснований для освобождения Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. от уплаты процессуальных издержек, а равно к снижению их размера, не установлено, поскольку подсудимые являются трудоспособными, имеют возможность работать и получать заработок.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вахрушева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Горбунова И.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 111 УК РФ виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Горбунову И.Н. наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы на срок 1 год 7месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Горбунову И.Н. условное осуждение по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3июня 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3 июня 2020 года и окончательно назначить Горбунову И.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

Отбывание наказания Горбунову И.Н. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Горбунову И.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 19 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ВахрушевуС.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Горбунову И.Н. - в виде заключения под стражу.

Взыскать с Вахрушева С.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 18630 рублей.

Взыскать с Горбунова И.Н. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 21 482 рубля.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-201/2022 КОПИЯ

59RS0040-01-2022-001763-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,

потерпевших Б.А.В., Б.А.А.,

защитников Рябова В.И., Жигиля В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахрушева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, работающего у ИП С.В.А. <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

Горбунова И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

3 июня 2020 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 15 октября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, по постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 5 марта 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 19 февраля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев С.А. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, Горбунов И.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.

Горбунов И.Н. в период времени с 20:00 18 февраля 2022 года 3:00 19 февраля 2022 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате , расположенной по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, подверг избиению Б.А.В., нанеся ему по голове и туловищу множественные удары кулаками и ногами, умышленно причинив Б.А.В. тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2022 года около 20:00 Горбунов И.Н. вошел в комнату Б.А.В. по вышеуказанному адресу, где на почве личной неприязни у него возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В., реализуя который Горбунов И.Н., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая этого, умышленно нанес не менее 10 ударов кулаками и ногами находившемуся на диване Б.А.В. по голове и туловищу после чего покинул комнату Б.А.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В., Горбунов И.Н. в период времени с 21:30 18 февраля 2022 года до 3:00 19 февраля 2022 года незаконно проникнув в жилище потерпевшего по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, комната , где, действуя из личной неприязни, умышленно нанес Б.А.В. не менее 10 ударов ногами и кулаками по голове и туловищу.

В результате умышленных преступных действий Горбунова И.Н. потерпевшему Б.А.В. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома тела нижней челюсти, закрытых переломов 9, 10, 11 ребер левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, в совокупности составившие сочетанную травму тела, осложнившуюся пневмотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземой, медиастенумом (наличие свободного воздуха в грудной полости), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кроме того, Горбунов И.Н. и Вахрушев С.А. в период времени с 21:30 18 февраля 2022 года до 3:00 19 февраля 2022 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошли к комнате, расположенной по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, комната , в которой проживают Б.А.В. и Б.А.А., где, убедившись, что входная дверь в вышеуказанную комнату заперта, осуществляя возникший преступный умысел на незаконное проникновение в жилище потерпевших, Горбунов И.Н. и Вахрушев С.А. нанесли удары ногами в нижнюю часть полотна двери, повредив его, в результате чего в нем образовалось отверстие.

После чего Горбунов И.Н. и Вахрушев С.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц, незаконно, против воли и согласия Б.А.В. и Б.А.А., через образовавшееся отверстие входной двери проникли в комнату потерпевших по вышеуказанному адресу, тем самым нарушили конституционное право Б.А.В. и Б.А.А. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый Вахрушев С.А. виновным себя в совершении преступления признал, показал, что 18 февраля 2022 года в вечернее время он находился в гостях у Горбунова И.Н. по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>. В ходе распития ими спиртных напитков около 20:00-21:00 С.К.Д. сообщила Горбунову И.Н., что сосед Б. трогал ее за грудь, после чего Горбунов И.Н. направился к двери соседней комнаты, он пошел за ним. На их стук дверь открыл Б.А.. Горбунов И.Н. вошел внутрь комнаты по направлению к Б.А.В. и начал наносить ему удары руками, то есть замахиваться. Вахрушева С.А. находился рядом с Б.А., который выражался нецензурной бранью и просил выйти их из комнаты, на что он ударил последнего несколько раз. Он стоял к Б.А.В. спиной, и что происходило между ним и Горбуновым И.Н., он не видел. М.С.Н. отвел Вахрушева С.А. в сторону, после чего все они вернулись в комнату Горбунова И.Н., где продолжили употреблять алкоголь. Через какое-то время М.С.Н. ушел, а он и Горбунов И.Н. подошли к двери комнаты Б., которая была закрыта и стали пинать дверь ногами, в результате чего в дверном полотне образовалось отверстие, через которое они, понимая, что действуют незаконно и против воли потерпевших, проникли в комнату. Горбунов И.Н. направился к Б.А.В., а он к Б.А., которого ударил, на что последний отмахивался. Что в это время делал Горбунов, он не видел, но на руках и одежде его и Горбунова И.Н. была кровь, после этого они вышли из комнаты тем же способом, легли спать. 19 февраля 2022 года за ними приехали сотрудники полиции, которым он дал явку с повинной, полагает, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение, являясь трезвым, он бы данное преступление не совершил, впоследствии принес извинения потерпевшему, вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Горбунов И.Н. виновным себя в совершении преступлений признал, показал, что 18 февраля 2022 года он, находясь по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, распивал спиртные напитки с Вахрушевым и М., который вернувшись из коридора около 19:00 сообщил, что видел Б.А.В. в состоянии алкогольного опьянения. После чего С.К.Д. ему сказала, что 1-2 недели назад он трогал ее за интимные места. Хотя он знал об этом и ранее, так как за неделю до этого она ему об этом сообщала, он пошел с ним разбираться, то есть побить его. За ним последовали остальные. Войдя в комнату Б.А.В., последний сидел на диване, после чего он нанес ему несколько ударов кулаками по голове, не менее 10. Не помнит, чтобы наносил удары ногами. От нанесенных ударов Б.А.В. не падал и о предметы не ударялся. В связи с нахождением в алкогольном опьянении указанные события и сколько раз они заходили в комнату потерпевших, не помнит, но помнит, что проникали они туда через отверстие в двери, которое сами сделали. Впоследствии он дал явку с повинной, которую подтверждает, считает, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, которому в судебном заседании он принес извинения. В содеянном раскаивается.

Из показаний подсудимого Горбунова И.Н., оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 18 февраля 2022 года около 18:00-19:00 он, Вахрушев и М. находились у него дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, где употребляли алкоголь. Около 20:00 они все втроем вышли в общий блок покурить, и он видел соседа из комнаты А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Вернувшись в комнату, он сказал своей сожительнице об этом, и она сообщила ему, что около двух недель назад А. через одежду потрогал ее грудь, что Горбунова возмутило, и он вышел из комнаты, Вахрушев и М. пошли за ним. Войдя в комнату потерпевших, у него возник умысел отомстить за сожительницу, избить последнего, и ничего не говоря, он начал наносить удары кулаками по лицу и голове А., их было не менее 10, от указанных ударов на лице А. появилась кровь. После этого он ушел к себе в комнату, за ним пришел Вахрушев. Около 21:30 они сходили в магазин, после чего продолжили употреблять алкоголь. В какой-то момент у него снова возник умысел нанести телесные повреждения А., он направился к комнате последнего, с ним пошел Вахрушев, но дверь была заперта. Ничего не говоря, он стал выламывать дверь, пиная по ней ногой, Вахрушев тоже стал пинать дверь, хотя об этом он его не просил. В двери появилось отверстие, через которое они проникли в комнату, где он снова стал наносить удары кулаками, ногами по голове и туловищу А., который сидел на диване, никуда не падал, его лицо было в крови, также кровь была на одежде и руках Горбунова. А. наносил удары только он, Вахрушев его не трогал (т.1, л.д. 47-51).

Данные показания Горбунова И.Н. подтвердил, объяснив противоречия в показаниях давностью событий и нахождением в алкогольном опьянении. Потерпевшему удары ногами наносил, согласен с тем, что те телесные повреждения, которые имелись у Б.А.В., наступили от его действий. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. в совершении изложенных в описательной части приговора преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Б.А.В. в судебном заседании следует, что он проживает в комнате по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, совместно со своим сыном Б.А.А. 18 февраля 2022 года в вечернее время, когда они были выпившие и лежали на диване, к ним пришли Горбунов и Вахрушев, проникнув через выломанную ими дверь их комнаты. Горбунов подошел к нему и ничего не говоря, нанес множественные удары кулаками и ногой, согнутой в колене, по голове и всему телу, у него пошла кровь из носа и губы. В это время Вахрушев разбирался с его сыном. После этого Горбунов сказал им уходить, и они с сыном пошли к его матери, которая проживает в общежитии «<данные изъяты>» идти туда около 3 км, по дороге он из-за избиения Горбуновым плохо себя чувствовал, ощущал боли в области ребер, поэтому до матери не дошел, присел у магазина. Утром около 6-7 часов встретил там мать, которая вызвала ему «скорую помощь», в больнице у него обнаружили сотрясение головного мозга, перелом челюсти, перелом ребер слева, которыми повредило легкое, находился в больнице до 5 марта 2022 года. Утверждает, что данные телесные повреждения наступили от избиения Горбуновым, до этого телесных повреждений у него не было, ни до, ни после этого он не падал и о какие-либо предметы он не ударялся. Каких-либо противоправных действий в отношении Горбунова он не совершал, Горбунов говорил, что якобы он прикасался к груди С., однако он этого не делал, всегда старается обходить их стороной.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний Б.А.В., которые последний подтвердил, следует, что он проживает в комнате по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, которая принадлежит ему на праве собственности, пригодна для проживания, там находятся предметы быта, хранятся его личные вещи. 18 февраля 2022 года он и Б.А.А. находились в комнате, употребляли спиртное, смотрели телевизор, телесных повреждений не имели. В вечернее время около 20:00 в дверь постучали, когда Б.А.А. открыл дверь, в комнату вбежали двое молодых людей. Один из них Горбунов И., который проживает в комнате их дома, второго он видел впервые, это Вахрушев. Горбунова И.Н. стал наносить ему удары кулаками по голове и ногами в область головы, живота, груди. Сколько всего тот нанес ударов, сказать не может, но точно не менее десяти. Он видел, что второй молодой человек, который забежал с Горбунова И.Н., наносит удары его сыну. Это продолжалось несколько десятков минут, затем в комнату зашел третий молодой человек, который оттащил молодого человека от Б.А.А., после чего все трое вышли из комнаты. От ударов Горбунова И.Н. он испытал сильную физическую боль. После этого он закрыл входную дверь на врезной замок изнутри, и они с Б.А.А. продолжили смотреть телевизор. Через некоторое время он услышал сильный стук в дверь, но открывать они не стали, так как не хотели никого впускать в комнату. Далее он увидел, как кто-то выламывает нижнюю часть входной двери ногами, в результате чего там образовалось отверстие, через которое в комнату пролезли Горбунова И.Н. и тот же второй молодой человек. Они разрешения молодым людям входить не давали. Горбунова И.Н. вновь подбежал к нему и стал наносить ему удары кулаками в область головы и лица, а также удары ногами, согнутыми в колене, в область ребер с левой стороны, их было не менее десяти, от чего он испытал сильную физическую боль. В это время второй молодой человек наносил удары Б.А.А. После этого они остановились, и через отверстие в двери покинули комнату. Опасаясь дальнейшего избиения, он с сыном пошли к его матери Б.А.Г. Поскольку из-за телесных повреждений, которые ему причинил Горбунова И.Н., у него сильно кружилась голова и он ощущал боль в области ребер слева, ему трудно было идти, он зашел в подъезд дома, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, где остался ночевать и в утреннее время 19 февраля 2022 года, он вышел из подъезда и направился в сторону места жительства своей матери. Около одного из магазинов, расположенного по <адрес> г. Чайковский Пермского края, он встретил Б.А.Г. и попросил ее вызвать «скорую медицинскую помощь», прибывшие сотрудники которой госпитализировали его в отделение приемного покоя. После этого в период с 19 февраля по 4 марта 2022 года он проходил лечение в <данные изъяты> отделении <данные изъяты> (т. 1 л.д. 34-37, 142-145, 175-176).

Согласно показаниям потерпевшего Б.А.А., он проживает в комнате по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, совместно со своим отцом Б.А.В. 18 февраля 2022 года он и Б.А.В. находились в комнате по месту проживания, употребляли спиртное, смотрели телевизор. В вечернее время в дверь кто-то постучал. Когда он открыл дверь, увидел, что на пороге комнаты стоят соседи из комнаты – девушка, ее супруг Горбунова И.Н. и еще один ранее неизвестный ему молодой человек по имени С.. Девушка указала молодым людям на Б.А.В. и сказала, что тот ткнул ее пальцем в грудь и ушла. Горбунова И.Н. и С. зашли в комнату, после чего Горбунова И.Н. начал наносить удары его отцу кулаками в область головы, лица и удары ногами в область тела, а С. – ему. Все продолжалось несколько десятков минут, после чего в комнату зашел С. и увел его умыться, а когда вернулся, в комнате, кроме его отца, уже никого не было. Они закрыли дверь на ключ и продолжили смотреть телевизор. Через некоторое время они с отцом услышали сильный стук в дверь, но открывать ни не стали. Далее он увидел, как кто-то выламывает нижнюю часть их входной двери ногами, от ударов там образовалось отверстие, через которое Горбунова И.Н. и С. проникли в комнату. Он и Б.А.В. разрешения последним входить не давали, просили покинуть комнату, но те не реагировали. Горбунова И.Н. подбежал к Б.А.В. и вновь стал наносить тому удары кулаками в область головы, в том числе лица, а также удары ногами в область туловища. Он это видел, так как находился рядом. В это же время С. подбежал к нему и также стал наносить ему удары кулаками по голове и лицу. В какой-то момент Горбунова И.Н., и С. остановились и через отверстие в двери покинули комнату. Ни он, ни его отец сознание не теряли, не падали. В момент, когда им с отцом наносили удары, они сидели на диване в комнате. Он и Б.А.В. вышли из комнаты и пошли к его бабушке Б.А.Г. Он шел впереди, отец – сзади. В какой-то момент он увидел, что Б.А.В. за ним не идет. Он пришел в квартиру к своей бабушке и лег спать, 19 февраля 2022 года к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Б.А.В. находится в больнице (т. 1 л.д. 38-40, 153-156).

Согласно показаниям свидетеля С.К.Д. в судебном заседании, 18 февраля 2022 года в вечернее время она находилась по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, совместно с сожителем Горбуновым И.Н., а также Вахрушевым С.А. и М.С.Н., еще были две девушки, они все употребляли спиртные напитки. Около 20:00-21:00 Горбунов вышел из комнаты покурить, вернувшись, сообщил, что видел Б.А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Она рассказала Горбунову, что около двух недель назад А. в общем коридоре схватил ее за грудь и тело. За несколько дней до этого она ему также данную информацию сообщала. Горбунов пошел в комнату к Б. поговорить с ним, они все пошли за ним, она, стоя в коридоре, увидела, что Горбунов бил в лицо Б.А.В., а Вахрушев Б.А., испугавшись, она ушла в свою комнату, через 5 минут вернулись все остальные. В 22-23 часа они вызвали «скорую помощь» Б., но последние им не открыли дверь. Около 23-24 часов в комнате остались она, Горбунов и Вахрушев, остальные все ушли. Они продолжали распивать алкоголь, общаться. Горбунов еще раз пошел к Б., с ним пошел Вахрушев. В это время было 2-3 часа ночи 19 февраля 2022 года, она это знает, так как посмотрела на часы на телефоне. Они 15 минут ломали дверь в комнату Б., она с ними не ходила, и что происходило в комнате потерпевших, она не знает, но вернувшись, подсудимые сообщили, что избили их, на одежде Горбунова и Вахрушева была кровь, они попросили ее постирать одежду и все легли спать. 18 февраля 2022 года до этих событий она видела Б.А.В., который телесных повреждений не имел и ни на что не жаловался. Б. живут вдвоем, конфликтов, ссор между ними никогда не слышала, неудобств они соседям не доставляли. В счет причиненного ущерба за сломанную дверь она передала Б.А.В. 3500 рублей. Горбунова характеризует с положительной стороны, как заботливого мужа и отца, который содержит их семью.

Из показаний свидетеля С.К.Д., оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые последняя подтвердила, следует, что 18 февраля 2022 года в вечернее время она находилась по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, совместно с сожителем Горбуновым И.Н. и его друзьями С. и С., которые распивали алкогольные напитки. Около 20:00 - 20:30 часов мужчины вышли покурить. Вернувшись, Горбунов рассказал, что видел в коридоре соседа А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она рассказала Горбунову, что около двух недель назад А. в общем коридоре хлопал ее по спине и животу, и одной рукой схватил ее за грудь, возможно, это было в шуточной форме. Горбунов разозлился и вышел из комнаты, ничего никому не говоря, С. и С. вышли вслед за ним. Она оставалась в комнате. В какой-то момент она услышала голоса парней, те что-то кричали. Примерно через 10-15 минут Горбунов, С. и С. пришли в комнату и стали дальше употреблять алкоголь. Их она ни о чем не спрашивала, с ними не общалась, сидела в своем телефоне. Через какое-то время С. ушел. Примерно через час – полтора Горбунова И.Н. снова встал и вышел из комнаты, ничего не говоря. С. направился вслед за Горбунова И.Н.. Она продолжала сидеть в комнате. Примерно через 10-15 минут Горбунова И.Н. и С. вернулись в комнату, на руках и одежде у них были брызги крови. Она поняла, что парни ходили к А. в комнату и избили его. Горбунова И.Н. и С. сняли с себя одежду, отдали ей, и она ее постирала и все легли спать (т. 1 л.д. 58-60).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля М.С.Н. следует, что 18 февраля 2022 года он находился в гостях у Горбунова И.Н. по адресу: Пермский край г. Чайковский, <адрес>, где они употребляли спиртные напитки. В какой-то момент он и Горбунов вышли на балкон, который находится в общей секции и увидели мужчину из комнаты по имени А., который шаткой походкой ходил в общей секции. Когда они с Горбуновым вернулись в комнату, тот рассказал С., что видел соседа А. в общей секции в состоянии опьянения, на что С. рассказала, что в один из дней А. ущипнул ее за грудь, после чего Горбунов решил сходить и поговорить с А.. Вахрушев вышел следом за ним. Через несколько минут он услышал крики, шум и грохот из комнаты, где проживает А.. Он тут же забежал в комнату к А. и увидел, что тот сидит на диване, а Горбунов наносит ему удары кулаками по лицу и в область туловища. Сколько всего Горбунов нанес А. ударов, он не знает. Кроме того, рядом с А. на диване находился сын А. по имени А.. Через некоторое время Горбунов и Вахрушев перестали наносить последним удары. А. лежал уже на полу, при выдыхании воздуха у него шли хрипы, на лице была кровь. У А. так же была кровь на лице. Он помог А., проводил его до ванной комнаты, где тот умылся. В это время Горбунов и Вахрушев уже вышли из комнаты А.. После этого он, Горбунов и Вахрушев пошли в магазин, немного поговорили, и около 22 часов он от них ушел. 19 февраля 2022 года около 11 часов он решил пойти к Горбунову. Когда он зашел в общую секцию, увидел сквозное отверстие в двери комнаты А.. Горбунов и Вахрушев сообщили ему, что после его ухода те снова ходили к А. в комнату, но поскольку тот не открывал дверь, Горбунов и Вахрушев ее сломали и проникли в комнату (т. 1 л.д. 190-193).

Кроме приведенных выше показаний потерпевших и свидетелей, причастность Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. к совершению преступлений подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, в частности:

сообщением из медицинского учреждения, согласно которому Б.А.В. поступил с телесными повреждениями насильственного характера: ЗЧМТ, СГМ, закрытые переломы ребер слева, пневмоторакс, закрытый перелом нижней челюсти (т.1 л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что местом происшествия является квартира , расположенная по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>. Вход в данную квартиру осуществляется через деревянную дверь белого цвета, оборудованную врезным замком. В нижней части двери на момент осмотра имеется округлое отверстие диаметром 58 см. Рядом с данной дверью на полу находятся осколки разбитого зеркала. В квартире на полу, диване, посуде, подоконнике обнаружены наслоения вещества бурого цвета в виде множественных брызг, капель, сгустков (т. 1 л.д. 6-14);

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 31 марта 2022 года , согласно которому у Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судя по данным медицинских документов на его имя, имелась сочетанная травма тела в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома тела нижней челюсти, закрытых переломов 9, 10, 11 ребер левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, осложнившаяся пневмотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземой, медиастенумом (наличие свободного воздуха в грудной полости), образовавшаяся от ударных воздействий поверхностей твердых тупых предметов без выраженной следообразующей поверхности (сжатая в кулак рука, обутая нога и т.п.) по области лица и левой половины грудной клетки, возможно в вечернее время 18 февраля 2022 года. Данная травма по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (т. 2 л.д. 6-7).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимых Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. в совершении преступлений установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на показаниях потерпевших Б.А.В., Б.А.А., свидетелей С.К.Д., М.С.Н., которые подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, сообщением из медицинского учреждения, заключением эксперта и не противоречат показаниям подсудимых Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н., которые сообщили, что в период времени, указанный в описательной части приговора, проникли в квартиру потерпевших против их воли и согласия, а также подсудимого Горбунова И.Н., который не отрицал, что наносил потерпевшему Б.А.В. в два приема множественные удары ногами и кулаками по голове, лицу и туловищу и те телесные повреждения, которые имелись у Б.А.В., наступили от его действий.

При этом суд принимает за основу показания потерпевшего Б.А.В. и подсудимого Горбунова И.Н., данные ими в ходе следствия, которые в судебном заседании они подтвердили, поскольку получены данные показания непосредственно после произошедших событий и являются наиболее подробными, полными и последовательными, согласуются как между собой, так и показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. в совершении преступлений, не содержат, согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, по существу подсудимыми не оспариваются, поэтому оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. потерпевшими и свидетелями, а также самооговора подсудимыми не имеется.

Суд считает установленным, что между совершенными Горбуновым И.Н. множественными ударами потерпевшего Б.А.В. и причинением ему тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку установлено, что данная сочетанная травма образовалась от ударных воздействий поверхностей твердых тупых предметов без выраженной следообразующей поверхности по области лица и левой грудной клетке в сроки, указанные в постановлении, то есть в вечернее время 18 февраля 2022 года, что соответствует показаниям потерпевших, подсудимых и свидетелей о количестве и виде нанесенных Горбуновым И.Н. ударов а также времени событий, которые происходили в период с 20:00 18 февраля до 3:00 19 февраля 2022 года.

Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении эксперта, не имеется, поскольку дано указанное заключение компетентным специалистом, имеющим длительный стаж работы и необходимую квалификацию, выводы его являются достаточно ясными и полными, противоречий не содержат, само заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

О наличии у Горбунова И.Н. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.В. свидетельствуют способ совершения им преступления, локализация телесных повреждений, а именно нанесение ударов по жизненно важным частям тела – голове и грудной клетке кулаками и ногами, в два приема с незначительным перерывом во времени, а также сила ударного воздействия, которая привела к указанной сочетанной травме тела потерпевшего, в том числе с переломами костей, которая осложнилась пневмотораксом, подкожной и межмышечной эмфиземой, медиастенумом. Нанося указанные удары, учитывая характер причиненных телесных повреждений, подсудимый Горбунов И.Н. безусловно осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Показания, данные Горбуновым И.Н. свидетельствуют о том, что он сохранил воспоминания о содеянном, давая подробные показания не только об обстоятельствах произошедшего, но и о тех, которые предшествовали совершению преступления, а также последовали после. В момент совершения преступления последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изложенное свидетельствует о том, что Горбунов И.Н. в ходе нанесения телесных повреждений потерпевшему, в состоянии аффекта не находился, какая-либо опасность от потерпевшего, не исходила что также не свидетельствует о наличии в его действиях необходимой обороны или превышении ее пределов.

Установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что проникновение подсудимых в жилище потерпевших имело место при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права потерпевших на неприкосновенность жилища, при этом подсудимые, незаконно проникая в указанное жилое помещение путем взлома его входной двери, безусловно осознавали, что действуют против воли проживающих в нем лиц.

Суд квалифицирует действия Вахрушева С.А. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Суд квалифицирует действия Горбунова И.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не установлено.

При назначении подсудимым Вахрушеву С.А. и Горбунову И.Н. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных, Вахрушев С.А. трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, Горбунов И.Н. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, а соседями и по месту учебы положительно, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ВахрушеваС.А., в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, содержащуюся в сообщении и объяснении, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – нахождение его жены в состоянии беременности, состояние здоровья подсудимого, признание им вины, принесение извинений потерпевшему и раскаяние в содеянном.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Вахрушева С.А., суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое установлено из приведенных выше доказательств, поскольку именно данное обстоятельство в значительной степени способствовало совершению преступления, как пояснил подсудимый, являясь трезвым, он бы данное преступление не совершил.

Кроме того, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Вахрушева С.А., суд признает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в составе группы лиц, поскольку подсудимые совместно участвовали в его исполнении, их действия совершались одновременно, носили согласованный характер, преследовали единую цель – проникновение в жилище.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Вахрушеву С.А. наказание в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку суд не считает возможным исправление подсудимого Вахрушева С.А. без реального отбывания наказания.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунова И.Н., по каждому преступлению в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, содержащуюся в сообщении и объяснении, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в виде возмещения его сожительницей ущерба за повреждение двери, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, что выразилось в вызове скорой помощи и принесении извинений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Оснований для признания в действиях подсудимых смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит, поскольку в период времени, непосредственно предшествующий совершению преступлений, потерпевший Б.А.В. находился в своем жилище и не совершал каких-либо противоправных и аморальных действий, которые бы оказали провоцирующее влияние на преступное поведение подсудимых.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Горбунова И.Н., суд признает совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в составе группы лиц, поскольку подсудимые совместно участвовали в его исполнении, их действия совершались одновременно, носили согласованный характер, преследовали единую цель – проникновение в жилище.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности Горбунова И.Н. оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, как пояснил подсудимый, имея неприязненные отношения к потерпевшему, совершил бы преступления и являясь трезвым.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Горбунову И.Н. наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, а по ч. 1 ст. 111 УК РФ - в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи, полагая, что цели наказания в отношении Горбунова И.Н. могут быть достигнуты лишь с применением такого наказания, более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств преступлений, данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения им преступлений, и других, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения Горбунову И.Н. условного осуждения не имеется, кроме того с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление условное осуждение не назначается.

Горбунов И.Н. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3 июня 2020 года, в связи с чем на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение по указанному приговору, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Горбунову И.Н. в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ как лицу, совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства не приобщались.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимых Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Рябову В.И., Ялаловой М.А. и Жигилю В.П., осуществлявшим по назначению их защиту в ходе предварительного следствия.

Оснований для освобождения Вахрушева С.А. и Горбунова И.Н. от уплаты процессуальных издержек, а равно к снижению их размера, не установлено, поскольку подсудимые являются трудоспособными, имеют возможность работать и получать заработок.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вахрушева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Горбунова И.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 111 УК РФ виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Горбунову И.Н. наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы на срок 1 год 7месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Горбунову И.Н. условное осуждение по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3июня 2020 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 3 июня 2020 года и окончательно назначить Горбунову И.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

Отбывание наказания Горбунову И.Н. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Горбунову И.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 19 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ВахрушевуС.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденному Горбунову И.Н. - в виде заключения под стражу.

Взыскать с Вахрушева С.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 18630 рублей.

Взыскать с Горбунова И.Н. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 21 482 рубля.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-201/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стерлядева Л.А.
Ответчики
Вахрушев Сергей Александрович
Горбунов Илья Николаевич
Другие
Жигиль В.П.
Вахрушеву Сергею Александровичу
Рябов В.И.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Драчева Оксана Владимировна
Статьи

111

139

Дело на сайте суда
chaikov.perm.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2022Передача материалов дела судье
27.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2022Судебное заседание
11.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.08.2022Судебное заседание
27.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее