Решение по делу № 2-185/2020 от 15.11.2019

56RS0009-01-2019-004513-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 05 марта 2020 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Терентьевой Е.И. к ОАО «МДМ Банк», Кишкилеву В.Н., Пенькову А.Б., Гулиевой С.Д., Гулиеву Т.И. о признании кредитного договора и договора залога недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Терентьева Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Вертелецкой Ю.Г., ОАО «МДМ Банк», Кишкилеву В.Н., Пенькову А.Б., в котором просила признать кредитный договор от <Дата обезличена> ничтожной сделкой, признать договор залога от <Дата обезличена> ничтожной сделкой, применить последствия признания сделки недействительной, прекратить право собственности за на <...>, признать недействительными все обязательства вытекающие из указанных кредитного договора и договора залога, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области зарегистрировать за истцом право собственности на указанную квартиру.

Определением Дзержинского районного суда от 22.01.2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика Вертелецкой Ю.Г. на Гулиеву С.Д.к, Гулиева Т.И.о. Вертелецкая Ю.Г. и Верченко В.В. привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Определением Дзержинского районного суда от 10.02.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечены Голиков П.А., ПАО «Сбербанк», Пятин Д.А.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Руководствуясь положения п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 27.02.2020 года в 15 часов 00 минут и на 05.03.2020 года в 15 часов 00 минут в помещении Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Терентьева Е.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Терентьевой Е.И. к ОАО «МДМ Банк», Кишкилеву В.Н., Пенькову А.Б., Гулиевой С.Д., Гулиеву Т.И. о признании кредитного договора и договора залога недействительными, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Ботвиновская Е.А.