Решение по делу № 1-593/2018 от 30.08.2018

Дело № 1-593/2018

след. №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куровское 25 сентября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника - адвоката Беловой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Кузнецова В.В., потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.В. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены Кузнецовым В.В. при следующих обстоятельствах: в период времени с 03 часа 40 минуты по 03 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде <адрес>, где увидел на лестничной площадке первого этажа слева велосипед марки «Форвард», с рамой сиреневого цвета, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов В.В., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с лестничной площадки велосипед марки «Форвард», с рамой сиреневого цвета, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив при этом своими преступными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Он же (Кузнецов В.В.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде <адрес>, где увидел на лестничной площадке между первым и вторым этажами велосипед марки «Stels Navigator», с рамой синего цвета, стоимостью 12500 рублей, принадлежащий ФИО В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел Кузнецов В.В., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с лестничной площадки велосипед марки «Stels Navigator», с рамой синего цвета, стоимостью 12500 рублей, принадлежащий ФИО После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив при этом своими преступными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 12500 рублей.

Подсудимый Кузнецов В.В. в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кузнецову В.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Кузнецова В.В. за каждое преступление по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он дважды совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с применением значительного ущерба гражданину.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Кузнецов В.В. не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у <данные изъяты>, на учете у нарколога не состоит, имеет заболевания, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершение каждого преступления суд учитывает признательные показания в ходе предварительного следствия, сообщение об обстоятельствах совершения преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие заболеваний,<данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.В. <данные изъяты>, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельство – совершение двух преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельства совершенных преступлений судом не исследовались, в связи с чем данных, указанных в обвинительном заключении для признания этого обстоятельства отягчающим, не достаточно.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, категорию преступлений, относящихся к средней тяжести, желание встать на путь исправления, желание возместить ущерб потерпевшей ФИО, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ.

При определении размера наказания за каждое преступление Кузнецову В.В. учитываются положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Потерпевшей ФИО заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 18500 рублей (6000 рублей и 12500 рублей). Подсудимый Кузнецов В.В. с исковыми требованиями согласен.

Суд, разрешая исковые требования потерпевшей по существу, руководствуется положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем иск ФИО в размере 18500 рублей подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 18500 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░