Решение по делу № 1-42/2022 (1-354/2021;) от 28.09.2021

Дело № 1-42/2022

34RS0008-01-2021-009405-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 30 ноября 2022 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А.

при секретаре Бувановой И.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Центрального района г. Волгограда Жаровой В.Л., Колескиной Т.Я.,

подсудимых Никитского В. Б., Романовского О. Г., Лопатина С. В., Пенского А. И.,

защитника - адвоката Хальпиной Л.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника – адвоката Николаенко О.Н., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

защитника - адвоката Поповой Н.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Администрации Волгограда Клещевой А.Б.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКИТСКОГО В. Б., ... ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

РОМАНОВСКОГО О. Г., ... ранее судимого:1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по ч. 1 ст. 241 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом г. Волгограда назначенное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда г. Волгограда изменено – отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию общего режима, объявлен в розыск, срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания. 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен в полном объеме, приговор исполнен.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

ЛОПАТИНА С. В., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,

ПЕНСКОГО А. И., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитский В.Б. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (3 эпизода), а также, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Романовский О.Г. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Лопатин С.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также, мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере.

Пенский А.И. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанные преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации, государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

В соответствии с положением о Комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Облкомимущество), утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., Облкомимущество осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области и осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город-герой Волгоград.

Статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов; доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением - по нормативу 100 процентов. Денежные средства, полученные Облкомимуществом от продажи права на заключение договоров аренды и от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, зачисляются в бюджет городского округа город-герой Волгоград, распорядителем которого в соответствии с законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД, является администрация Волгограда.

В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №... «О даче согласия администрации Волгограда на реорганизацию департамента муниципального имущества администрации Волгограда и департамента земельных ресурсов администрации Волгограда в форме присоединения департамента земельных ресурсов администрации Волгограда к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда и утверждении Положения о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда», администрация Волгограда, в лице департамента, осуществляет распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа город-герой Волгоград в соответствии со следующими административными регламентами:

- «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа город-герой Волгограда, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгограда, гражданам в собственность бесплатно», утвержденным постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...;

- «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград, в собственность граждан бесплатно без предварительной постановки на учет», утвержденным постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...;

- «Продажа земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа город-герой Волгоград, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград, без проведения торгов», утвержденным постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №....

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (п. 1 ст. 3 Закона).

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается (п. 3 ст. 3 Закона).

В соответствии с пунктом 9.1 Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии со ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Так, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., иное лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), и неустановленное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, добровольно вступили в предварительный преступный сговор, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением права собственности на чужой земельный участок, который относился к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распределили между собой роли в осуществлении преступной деятельности.

Согласно распределенным ролям, соучастники преступной деятельности иное лицо, Никитский В.Б. и неустановленное лицо №..., должны подыскать чужой земельный участок, относящийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, на который они незаконным образом приобретут право собственности, после регистрации права собственности на чужой земельный участок использовать его по своему усмотрению, заниматься поиском законного покупателя на данный земельный участок, неосведомленному об их преступном умысле, которому продать данный земельный участок, заключая соответствующий договор о переходе права собственности на данный земельный участок, получать от покупателя денежные средства за проданный ему земельный участок, которые распределять между соучастниками преступной деятельности и использовать по своему усмотрению.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, Никитский В.Б. должен подыскать соучастника преступной деятельности – лицо для вовлечения в их преступную группу лиц по предварительному сговору, на которое за денежное вознаграждение оформить право собственности на чужой земельный участок, относящийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, предоставить анкетные и паспортные данные этого лица иному лицу, для изготовления на это лицо поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, получать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от иного лица, передавать его указанному лицу, доставлять и сопровождать указанное лицо в государственные органы и учреждения для регистрации на него права собственности на чужой земельный участок, для участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, иное лицо должно согласно предоставленным анкетным и паспортным данным подысканного Никитским В.Б. лица, на которого будет оформлено право собственности на чужой земельный участок, получить изготовленное неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, передать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком Никитскому В.Б.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, неустановленное лицо №... должно доставлять и сопровождать лицо, на которое будет оформлено право собственности на чужой земельный участок, в государственные органы и учреждения для регистрации на данное лицо права собственности на чужой земельный участок, для участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, подыскал и предложил ранее знакомому Романовскому О.Г. вступить в предварительный преступный сговор с ним, иным лицом и неустановленным лицом №..., с целью незаконного приобретения права на чужой земельный участок, предоставления своих анкетных и паспортных данных для регистрации на него права собственности на чужой земельный участок, участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле. На данное предложение Романовский О.Г. согласился.

Таким образом, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, Никитский В.Б., неустановленное лицо №... и Романовский О.Г., находясь на территории г. Волгограда, вступили в предварительный преступный сговор для совершения преступления, распределив указанным образом между собою роли в его совершении.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, Никитский В.Б. и неустановленное лицо №..., находясь по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49, подыскали чужой земельный участок, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, на который они незаконным образом приобретут право собственности – земельный участок по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Романовский О.Г., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил свои анкетные и паспортные данные Никитскому В.Б., для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ Никитский В.Б., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Романовского О.Г. иному лицу, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Романовского О.Г. неустановленному лицу №..., неосведомленному об их преступном умысле, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №..., неосведомленное о преступном умысле иного лица, Никитского В.Б., неустановленного лица №... и Романовского О.Г., находясь на территории г. Волгограда, изготовило поддельное свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49, выданное исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов города Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Романовского О.Г., которое не соответствовало действительности и которое неустановленное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, передало иному лицу. Последний, в свою очередь, находясь на территории г. Волгограда, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство Никитскому В.Б., а последний, в свою очередь, находясь на территории г. Волгограда, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство Романовскому О.Г.

Романовский О.Г. и Никитский В.Б., реализуя совместный преступный умысел, действуя путем обмана, прибыли в Управление Росреестра Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., где в 15 часов 21 минуту, незаконно подали заявление о регистрации права собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49, кадастровый №..., и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив необходимые для регистрации документы, в том числе, копию поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49, выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов города Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Романовского О.Г., тем самым обманув и введя представителей Управления Росреестра Волгоградской области в заблуждение относительно своих преступных намерений.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., на основании предоставленных путем обмана соучастниками преступной деятельности Романовским О.Г. и Никитским В.Б. документов, в том числе копии поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49, выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов города Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Романовского О.Г., зарегистрировано на Романовского О.Г. право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49, кадастровый №..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, стоимостью, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, 679 140 рублей.

Таким образом, иное лицо, Никитский В.Б., Романовский О.Г. и неустановленное лицо №..., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на чужое имущество – путем обмана приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 679 140 рублей, в крупном размере.

Также, Никитский В.Б. и Пенский А.И., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, добровольно вступили в предварительный преступный сговор, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением права собственности на чужой земельный участок, который относился к категории государственных земель неразграниченной собственности, по адресу: г. Волгоград, ....

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., находясь на территории г. Волгограда, предложил ранее знакомому иному лицу (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) вступить в предварительный преступный сговор с ним и Пенским А.И., с целью незаконного приобретения права собственности на указанный чужой земельный участок. На данное предложение иное лицо согласилось, при этом, Пенский А.И., Никитский В.Б. и иное лицо распределили между собой роли в осуществлении преступной деятельности.

Согласно распределенным ролям, Пенский А.И. должен предоставить свои анкетные и паспортные данные Никитскому В.Б. для изготовления поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, получать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от Никитского В.Б., оформить на себя право собственности на чужой земельный участок, относящийся к категории государственных земель неразграниченной собственности.

Также, согласно распределенным ролям, Никитский В.Б. должен предоставить анкетные и паспортные данные Пенского А.И. иному лицу, для изготовления на Пенского А.И. поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, получать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от иного лица, передавать его Пенскому А.И.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, иное лицо должно согласно предоставленным анкетным и паспортным данным Пенского А.И., на которого будет оформлено право собственности на чужой земельный участок, получить изготовленное неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, передать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком Никитскому В.Б.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, Никитский В.Б. и Пенский А.И., находясь на территории г. Волгограда, вступили в предварительный преступный сговор для совершения преступления, распределив указанным образом между собою роли в его совершении.

Пенский А.И., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил свои анкетные и паспортные данные Никитскому В.Б., для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, Никитский В.Б., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Пенского А.И. иному лицу, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Пенского А.И. неустановленному лицу №..., неосведомленному об их преступном умысле, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

Неустановленное лицо №..., неосведомленное о преступном умысле иного лица, Никитского В.Б. и Пенского А.И., находясь на территории г. Волгограда, изготовило поддельное свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., выданное исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пенского А.И., которое не соответствовало действительности и которое неустановленное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, передало иному лицу. Последний, в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство Никитскому В.Б., а последний, в свою очередь, находясь на территории г. Волгограда, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство Пенскому А.И.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Пенский А.И., реализуя совместный преступный умысел, действуя путем обмана, прибыл в филиал по работе с заявителями Ворошиловского района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ..., где в 16 часов 14 минут, незаконно подал заявление о регистрации права собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., имеющий кадастровый №..., и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив необходимые для регистрации документы, в том числе копию поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пенского А.И., тем самым обманув и введя представителей филиала по работе с заявителями Ворошиловского района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» в заблуждение относительно своих преступных намерений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом по работе с заявителями Ворошиловского района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» переданы в Управление Росреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., необходимые для регистрации права собственности на Пенского А.И. документы, в том числе копия поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пенского А.И.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., на основании предоставленных путем обмана Пенским А.И. документов, в том числе копии поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пенского А.И., зарегистрировано на Пенского А.И. право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, стоимостью, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, 663 801 рублей.

Таким образом, иное лицо, Никитский В.Б. и Пенский А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на чужое имущество – путем обмана приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 663 801 рублей, в крупном размере.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., иное лицо (дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», находясь на территории г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, добровольно вступили в предварительный преступный сговор, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением права собственности на чужой земельный участок, который относился к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распределили между собой роли в осуществлении преступной деятельности.

Согласно распределенным ролям, иное лицо, Никитский В.Б. и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», должны подыскать чужой земельный участок, относящийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, на который они незаконным образом приобретут право собственности, после регистрации права собственности на чужой земельный участок использовать его по своему усмотрению, заниматься поиском законного покупателя на данный земельный участок, неосведомленному об их преступном умысле, которому продать данный земельный участок, заключая соответствующий договор о переходе права собственности на данный земельный участок, получать от покупателя денежные средства за проданный ему земельный участок, которые распределять между соучастниками преступной деятельности и использовать по своему усмотрению.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, Никитский В.Б. должен подыскать лицо для вовлечения в их преступную группу лиц по предварительному сговору, на которое за денежное вознаграждение оформить право собственности на чужой земельный участок, относящийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, предоставить анкетные и паспортные данные этого лица иному лицу, для изготовления на это лицо поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, получать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от иного лица, передавать его указанному лицу, доставлять и сопровождать указанное лицо в государственные органы и учреждения для регистрации на него права собственности на чужой земельный участок, для участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, иное лицо должно согласно предоставленным анкетным и паспортным данным подысканного соучастником преступной деятельности Никитским В.Б. лица, на которого будет оформлено право собственности на чужой земельный участок, получить изготовленное неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, передать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком Никитскому В.Б.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, неустановленное лицо по имени «Дмитрий» должно доставлять и сопровождать лицо, на которое будет оформлено право собственности на чужой земельный участок, в государственные органы и учреждения для регистрации на данное лицо права собственности на чужой земельный участок, для участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, подыскал и предложил ранее знакомому Романовскому О.Г. вступить в предварительный преступный сговор с ним, иным лицом и неустановленным лицом по имени «Дмитрий», с целью незаконного приобретения права на чужой земельный участок, предоставления своих анкетных и паспортных данных для регистрации на него права собственности на чужой земельный участок, участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле. На данное предложение Романовский О.Г. согласился.

Таким образом, иное лицо, Никитский В.Б., неустановленное лицо по имени «Дмитрий» и Романовский О.Г., находясь на территории г. Волгограда, вступили в предварительный преступный сговор для совершения преступления, распределив указанным образом между собою роли в его совершении.

Иное лицо, Никитский В.Б. и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», находясь по адресу: г. Волгоград, ..., подыскали чужой земельный участок, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, на который они незаконным образом приобретут право собственности – земельный участок по адресу: г. Волгоград, ....

Романовский О.Г., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил свои анкетные и паспортные данные Никитскому В.Б., для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, Никитский В.Б., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Романовского О.Г. иному лицу, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Романовского О.Г. неустановленному лицу №..., неосведомленному об их преступном умысле, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

Неустановленное лицо №..., неосведомленное о преступном умысле иного лица, Никитского В.Б., неустановленного лица по имени «Дмитрий» и Романовского О.Г., находясь на территории г. Волгограда, изготовило поддельное свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., выданное Исполнительным комитетом Тракторозаводского районного Совета народных депутатов города Волгограда, согласно решению Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Романовского О.Г., которое не соответствовало действительности и которое неустановленное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, передало иному лицу. Последний, в свою очередь, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Волгограда, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство Никитскому В.Б., а последний, в свою очередь, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Волгограда, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство Романовскому О.Г.

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Романовский О.Г. и Никитский В.Б., реализуя совместный преступный умысел, действуя путем обмана, прибыли в филиал по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ..., где в 11 часов 12 минут, незаконно подали заявление о регистрации права собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив необходимые для регистрации документы, в том числе копию поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., выданного Исполнительным комитетом Тракторозаводского районного Совета народных депутатов города Волгограда, согласно решению Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Романовского О.Г., тем самым обманув и введя представителей филиала по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» в заблуждение относительно своих преступных намерений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» переданы в Управление Росреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., необходимые для регистрации права собственности на Романовского О.Г. документы, в том числе копия поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., выданного Исполнительным комитетом Тракторозаводского районного Совета народных депутатов города Волгограда, согласно решению Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Романовского О.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., на основании предоставленных путем обмана соучастниками преступной деятельности Романовским О.Г. и Никитским В.Б. документов, в том числе копии поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ..., выданного Исполнительным комитетом Тракторозаводского районного Совета народных депутатов города Волгограда, согласно решению Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Романовского О.Г., зарегистрировано на Романовского О.Г. право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, стоимостью, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, 222 705 рублей.

Таким образом, соучастники преступной деятельности иное лицо, Никитский В.Б., Романовский О.Г. и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на чужое имущество – путем обмана приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 222 705 рублей.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., иное лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью), и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», находясь на территории г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, добровольно вступили в предварительный преступный сговор, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением права собственности на чужой земельный участок, который относился к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распределили между собой роли.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, Никитский В.Б. должен подыскать лицо для вовлечения в их преступную группу лиц по предварительному сговору, на которое за денежное вознаграждение оформить право собственности на чужой земельный участок, относящийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, предоставить анкетные и паспортные данные этого лица иному, для изготовления на это лицо поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, получать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от иного лица, передавать его указанному лицу, доставлять и сопровождать указанное лицо в государственные органы и учреждения для регистрации на него права собственности на чужой земельный участок, для участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, подыскал и предложил ранее знакомому - иному лицу №..., (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) вступить в предварительный преступный сговор с ним, иным лицом и неустановленным лицом по имени «Дмитрий», с целью незаконного приобретения права на чужой земельный участок, предоставления своих анкетных и паспортных данных для регистрации на него права собственности на чужой земельный участок, участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле. На данное предложение иное лицо согласилось.

Таким образом, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., иное лицо, неустановленное лицо по имени «Дмитрий» и иное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, вступили в предварительный преступный сговор для совершения преступления, распределив указанным образом между собою роли в его совершении.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соучастники преступной деятельности иное лицо, Никитский В.Б. и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», находясь по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», подыскали чужой земельный участок, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, на который они незаконным образом приобретут право собственности – земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а».

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо №..., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил свои анкетные и паспортные данные Никитскому В.Б., для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Никитский В.Б., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные иного лица иному лицу, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные иного лица неустановленному лицу №..., неосведомленному об их преступном умысле, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

Неустановленное лицо №..., неосведомленное о преступном умысле иного лица, Никитского В.Б., неустановленного лица по имени «Дмитрий» и иного лица №..., находясь на территории г. Волгограда, изготовило поддельное свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», выданное Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решению Администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица №..., которое не соответствовало действительности и которое в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, передало соучастнику преступной деятельности иному лицу. Последний, в свою очередь, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Волгограда, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство Никитскому В.Б., а последний, в свою очередь, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Волгограда, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство иному лицу№....

Иное лицо №... и Никитский В.Б., реализуя совместный преступный умысел, действуя путем обмана, прибыли в филиал по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ..., где в 12 часов 33 минуты, незаконно подали заявление о регистрации права собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», кадастровый №..., и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив необходимые для регистрации документы, в том числе копию поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», выданного Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решению Администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица №..., тем самым обманув и введя представителей филиала по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» в заблуждение относительно своих преступных намерений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» переданы в Управление Росреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., необходимые для регистрации права собственности на иное лицо №... документы, в том числе копия поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», выданного Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решению Администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица №....

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., на основании предоставленных путем обмана иным лицом и Никитским В.Б. документов, в том числе копии поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», выданного Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решению Администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица №..., зарегистрировано на иное лицо право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», кадастровый №..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, стоимостью, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, 258 258 рублей.

Таким образом, соучастники преступной деятельности Никитский В.Б., иное лицо, иное лицо №... и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на чужое имущество –приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 258 258 рублей, в крупном размере.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», находясь на территории г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, добровольно вступили в предварительный преступный сговор, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением права собственности на чужой земельный участок, который относился к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распределили между собой роли.

Согласно распределенным ролям, иное лицо и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», должны подыскать чужой земельный участок, относящийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, на который они незаконным образом приобретут право собственности, после регистрации права собственности на чужой земельный участок использовать его по своему усмотрению, заниматься поиском законного покупателя на данный земельный участок, неосведомленному об их преступном умысле, которому продать данный земельный участок, заключая соответствующий договор о переходе права собственности на данный земельный участок, получать от покупателя денежные средства за проданный ему земельный участок, которые распределять между соучастниками преступной деятельности и использовать по своему усмотрению.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, соучастник преступной деятельности неустановленное лицо по имени «Дмитрий» должно подыскать соучастника преступной деятельности – лицо для вовлечения в их преступную группу лиц по предварительному сговору, на которое за денежное вознаграждение оформить право собственности на чужой земельный участок, относящийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, предоставить анкетные и паспортные данные этого лица иному лицу, для изготовления на это лицо поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, получать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от иного лица, передавать его указанному лицу, доставлять и сопровождать указанное лицо в государственные органы и учреждения для регистрации на него права собственности на чужой земельный участок, для участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, иное лицо должно согласно предоставленным анкетным и паспортным данным подысканного соучастником преступной деятельности неустановленным лицом по имени «Дмитрий» лица, на которого будет оформлено право собственности на чужой земельный участок, получить изготовленное неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, передать данное поддельное свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком соучастнику преступной деятельности неустановленному лицу по имени «Дмитрий»,

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «Дмитрий», действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории ..., Волгоградской области, подыскало и предложило ранее знакомому Лопатину С.В. вступить в предварительный преступный сговор с ним и иным, с целью незаконного приобретения права на чужой земельный участок, предоставления своих анкетных и паспортных данных для регистрации на него права собственности на чужой земельный участок, участия в первичной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок и последующей регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок законному покупателю, неосведомленному об их преступном умысле. На данное предложение Лопатин С.В. согласился.

Таким образом, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, неустановленное лицо по имени «Дмитрий» и Лопатин С.В., находясь на территории Волгоградской области, вступили в предварительный преступный сговор для совершения преступления, распределив указанным образом между собою роли в осуществлении преступной деятельности.

Иное лицо и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», находясь по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, подыскали чужой земельный участок, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, на который они незаконным образом приобретут право собственности – земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84.

Лопатин С.В., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории ..., Волгоградской области, предоставил свои анкетные и паспортные данные соучастнику преступной деятельности неустановленному лицу по имени «Дмитрий», для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, неустановленное лицо по имени «Дмитрий», действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Лопатина С.В. иному лицу, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Лопатина С.В. неустановленному лицу №..., неосведомленному об их преступном умысле, для получения изготовленного неустановленным лицом №..., неосведомленным об их преступном умысле, поддельного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком.

После этого, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №..., неосведомленное о преступном умысле иного лица, неустановленного лица по имени «Дмитрий» и Лопатина С.В., находясь на территории г. Волгограда, изготовило поддельное свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, выданное Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решению комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лопатина С.В., которое не соответствовало действительности и которое в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, передало соучастнику преступной деятельности иному лицу. Последний, в свою очередь, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Волгограда, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство неустановленному лицо по имени «Дмитрий», а последний, в свою очередь, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ..., Волгоградской области, реализуя совместный преступный умысел, передал данное поддельное свидетельство Лопатину С.В.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лопатин С.В. и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», реализуя совместный преступный умысел, действуя путем обмана, прибыли в филиал по работе с заявителями Калачевского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: Волгоградская область, ..., где в 14 часов 30 минут, незаконно подали заявление о регистрации права собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, кадастровый №..., и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив необходимые для регистрации документы, в том числе копию поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, выданного Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решению комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лопатина С.В., тем самым обманув и введя представителей филиала по работе с заявителями Калачевского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» в заблуждение относительно своих преступных намерений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом по работе с заявителями Калачевского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» переданы в Управление Росреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., необходимые для регистрации права собственности на Лопатина С.В. документы, в том числе копия поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, выданное Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решению комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лопатина С.В.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., на основании предоставленных путем обмана Лопатиным С.В. и неустановленным лицом по имени «Дмитрий» документов, в том числе копии поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, выданного Администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решению комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя Лопатина С.В., зарегистрировано на Лопатина С.В. право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, кадастровый №..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, стоимостью, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, 255 684 рублей.

Таким образом, Лопатин С.В., иное лицо и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на чужое имущество – путем обмана приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 255 684 рублей, в крупном размере.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лопатин С.В. и неустановленное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, добровольно вступили в предварительный преступный сговор, в целях осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением права собственности на чужое жилое помещение (квартиру), распределили между собой роли в осуществлении преступной деятельности.

Согласно распределенным ролям, Лопатин С.В. и неустановленное лицо №..., должны подыскать чужое жилое помещение, на которое они незаконным образом приобретут право собственности, после регистрации права собственности на чужое жилое помещение использовать его по своему усмотрению, заниматься поиском законного покупателя на данное жилое помещение, неосведомленному об их преступном умысле, которому продать данное жилое помещение, заключая соответствующий договор о переходе права собственности на данное жилое помещение, получать от покупателя денежные средства за проданное ему жилое помещение, которые распределять между соучастниками преступной деятельности и использовать по своему усмотрению.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, соучастник преступной деятельности неустановленное лицо №..., представляясь иным лицом – Я. В.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ), и используя его анкетные и паспортные данные, должен предоставить анкетные и паспортные данные Я. В.М. неустановленному лицу №..., неосведомленному об их преступном умысле, для изготовления поддельного свидетельства о праве на наследство по завещанию, получать данное поддельное свидетельство о праве на наследство по завещанию от неустановленного лица №..., неосведомленного об их преступном умысле, выступить от имени продавца при оформлении права собственности на чужое жилое помещение.

Помимо указанного, согласно распределенным ролям, Лопатин С.В., на которого будет оформлено право собственности на чужое жилое помещение, должен выступить от имени покупателя и продавца при оформлении права собственности на чужое жилое помещение.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №... и Лопатин С.В., находясь на территории г. Волгограда, вступили в предварительный преступный сговор для совершения преступления, распределив указанным образом между собою роли в осуществлении преступной деятельности.

Лопатин С.В. и неустановленное лицо №..., находясь по адресу: г. Волгоград, ..., подыскали чужое жилое помещение, которое являлось муниципальным имуществом г. Волгограда, на которое они незаконным образом приобретут право собственности – жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г. Волгоград, ....

После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо №..., действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, находясь на территории г. Волгограда, предоставил анкетные и паспортные данные Я. В.М., неустановленному лицу №..., неосведомленному об их преступном умысле, для получения изготовленного неустановленным лицом №... поддельного свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Неустановленное лицо №..., неосведомленное о преступном умысле неустановленного лица №... и Лопатина С.В., находясь на территории г. Волгограда, изготовило поддельное свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре под №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 5-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Богдан К.А. и зарегистрированное в БТИ Дзержинского района г. Волгограда в реестровой книге за №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое не соответствовало действительности и которое в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо №..., находясь на территории г. Волгограда, передало неустановленному лицу №.... Согласно поддельному свидетельству о праве на наследство по завещанию №... от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества Барабановой Г.Г. являлся Я. В.М.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, Лопатин С.В. и неустановленное лицо №..., реализуя совместный преступный умысел, действуя путем обмана, прибыли в филиал по работе с заявителями Центрального района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ..., где неустановленное лицо №..., представляясь Я. В.М., которым в действительности не являлось, в 17 часов 22 минуты, незаконно подало заявление о регистрации права собственности на чужое жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., имеющий кадастровый №..., и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив необходимые для регистрации документы, в том числе копию поддельного свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре под №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 5-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Богдан К.А. и зарегистрированное в БТИ Дзержинского района г. Волгограда в реестровой книге за №... от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым обманув и введя представителей филиала по работе с заявителями Центрального района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» в заблуждение относительно своих преступных намерений.

После этого, Лопатин С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты, находясь в помещении филиала по работе с заявителями Центрального района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ..., незаконно подал заявление о регистрации права собственности на чужое жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., имеющий кадастровый №..., и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив необходимые для регистрации документы, предоставив договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по которому Я. В.М., ДД.ММ.ГГГГ продал Лопатину С.В. .... 57 по ... г. Волгограда за 1 300 000 рублей, подписанный от имени Я. В.М. неустановленным лицом, неосведомленным об их преступном умысле, тем самым обманув и введя представителей филиала по работе с заявителями Центрального района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» в заблуждение относительно своих преступных намерений. При этом, право собственности на .... 57 по ... г. Волгограда на Я. В.М. не регистрировалось.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиалом по работе с заявителями Центрального района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» переданы в Управление Росреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., необходимые для регистрации права собственности на Лопатина С.В. документы, в том числе копия поддельного свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре под №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 5-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Богдан К.А. и зарегистрированное в БТИ Дзержинского района г. Волгограда в реестровой книге за №... от ДД.ММ.ГГГГ, и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ..., на основании предоставленных путем обмана неустановленным лицом №... и Лопатиным С.В. документов, в том числе копии поддельного свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного в реестре под №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 5-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Богдан К.А. и зарегистрированного в БТИ Дзержинского района г. Волгограда в реестровой книге за №... от ДД.ММ.ГГГГ, и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано на Лопатина С.В. право собственности на чужое жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., имеющее кадастровый №..., которое являлось муниципальным имуществом г. Волгограда, стоимостью, согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, 1 319 428 рубля. При этом, право собственности на .... 57 по ... г. Волгограда на Я. В.М. не регистрировалось.

Таким образом, Лопатин С.В. и неустановленное лицо №..., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на чужое имущество – путем обмана приобрели право собственности на чужое жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., которое являлось муниципальным имуществом г. Волгограда, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 1 319 428 рубля, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Никитский В.Б. свою вину в совершении трех инкриминируемых деяний признал частично. Не признает эпизод по оформлению земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., Пенским А.И., так как последний проживает по указанному адресу, имеет в собственности дом, расположенный по данному адресу, а вследствие чего, имел возможность оформить землю в собственность. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в содеянном раскаялся.

Романовский О.Г. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний призал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Лопатин В.С. по существу предъявленного обвинения частично признал свою вину по эпизоду в отношении земельного участка, не отрицая обстоятельства, показал, что не знал о том, что свидетельство будет фиктивным, думал, что все законно. В отношении оформления квартиры вину не признал, указав, что приобретал ее для дочери и о фиктивном оформлении ее в собственность Я. ничего не знал. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в содеянном раскаялся.

Пенский А.И. свою вину не признал, показал, что обратился за оформлением земельного участка к Никитскому В.Б. по рекомендации соседей, оплатил его услуги, о том, что свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком поддельное не знал, думал, что оформление проведено законно, ввиду своей юридической неграмотности.

Помимо признания и частичного признания подсудимыми своей вины, виновность Никитского В.Б., Романовского О.Г., Пенского А.И. и Лопатина С.В. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49:

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания Никитского В.Б., данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, виновным себя в совершении данного преступления он признает частично. Он подтверждает, что по просьбе Апшева Р.М. сообщил тому данные Романовского О.Г. и Дюкова С.Н. на имя которых, были составлены неизвестным ему лицом свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком». Среди его знакомых имелся Апшев Р.М., с которым по соседству он проживал в детстве. О том, что Апшев Р.М. скончался ДД.ММ.ГГГГ, он не знал, узнал в ходе допроса. В 2016 г., точный период времени не помнит, на рынке «Хелп» Кировского района он встретил Апшева Р.М., который спросил его о наличии у него знакомых «маргиналов», без социальной ответственности, которые за денежные средства могут оказать услуги. Он пояснил тому, что он подумает. Романовский О.Г. как раз подходил под категорию лиц, которых искал Апшев Р.М. У него имелся телефон Романовского О.Г., с которым в 2016 г. он встретился в Центральном районе г. Волгограда г. Волгограда. В ходе беседы Романовский О.Г. согласился помочь и также в последующем порекомендовал Дюкова С.Н., который также подходил под категорию указанных лиц. Он созвонился с Апшевым Р.М., они встретились в Кировском районе. Апшев Р.М. ему сказал, что он передаст Романовскому О.Г. документы (в том числе копию свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком»), а тот с ними направится в МФЦ г. Волгограда и оформит в собственность земельный участок за вознаграждение. За указанные услуги Апшев Р.М. предложил ему 50 000 рублей. Из этой суммы, он должен был сам определить вознаграждение Романовскому О.Г. Указанное предложение он передал Романовскому О.Г. и последний согласился. Также Апшев Р.М. пояснил, что земельные участки расположены по адресу: г. Волгоград, ..., уч. 49 и г. Волгоград, .... Указанные земельные участки будут приватизированы на имя Романовского О.Г. Ему известно, что по закону земельный участок можно приватизировать только один раз в жизни, о чем он сказал Апшеву Р.М. О том, что указанные сделки не являются законными, он догадывался и понимал. Последний ответил, что все равно никто проверять не будет. Он сообщил Апшеву Р.М. контакты Романовского О.Г., а также передал полученные от Романовского О.Г. копию паспорта и СНИЛС. После этого, Апшев Р.М. передал ему копию свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выписанные на имя Романовского О.Г., согласно которых Романовский О.Г. имеет право на пожизненное наследуемое владение земельным участком по адресам: г. Волгоград, ..., уч. 49 и г. Волгоград, .... После этого, весной 2019 г. на своей машине марки «Тайота Рав 4», цвет темно- серый, гос. номер содержит цифры К447УХ34, он поехал с Романовским О.Г. в МФЦ г. Волгограда в Кировском районе г. Волгограда, точный адрес не помнит. Также не помнит документы на какой участок передавал Романовский О.Г. в МФЦ. После этого он также отвозил Романовского О.Г. в МФЦ г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., где Романовский О.Г. также передавал документы на второй земельный участок. Точный период времени он не помнит, так как прошло достаточно времени. От Апшева Р.М. он в ходе встречи при указанных обстоятельствах в Кировском районе г. Волгограда получил 50 000 рублей, но Романовскому О.Г. он передал сначала 5 или 10 000 рублей, а потом еще передал некую сумму, чтоб в совокупности было до 25 000 рублей. Так как у него имелись знакомые риелторы, Апшев Р.М. попросил его помочь продать оформленные на Романовского О.Г. земельные участки, также за вознаграждение. Он проехал по риэлтерским агентствам в Кировском районе, где в ходе общения с риелторами сообщал, что у него имеется клиент - Романовский О.Г., который желает продать земельный участок в Кировском районе по адресу: г. Волгоград, .... Он занимался только земельным участком, расположенным в Кировском районе. Через риэлтерское агентство «Свобода выбора», в котором работает: Свидетель №1 и которое располагается по адресу: г. Волгоград, ..., он нашел покупателя, которого он не запомнил. Также он подвозил Романовского О.Г. к офису указанного агентства, где тот подписывал договор. При заключении сделки купли-продажи на указанные участки, он не присутствовал, но мог подвозить Романовского О.Г. За указанные услуги Апшев Р.М. также передал ему 50 000 рублей, из которой незначительную сумму он также передал Романовскому О.Г. В части продажи другого земельного участка, он помощь в его продажи не оказывал, но мог подвозить Романовского О.Г. для заключения сделки купли-продажи. Денежные средства, которые Романовский О.Г. получил в качестве оплаты за земельные участки, он не получал. Кому их передавал Романовский О.Г., ему не известно. Присутствовал ли Апшев Р.М. или кто-либо еще при заключении сделки при купли-продажи земельных участков, он не знает. После этого Романовский О.Г. порекомендовал ему Дюкова С.Н., который за вознаграждение также как и Романовский О.Г. мог оформить на свое имя земельный участок, о чем он сообщил Р.. По аналогичной схеме, он, возможно по телефону, сообщил Апшеву Р.М. сведения о Дюкове С.Н.

По просьбе Апшева Р.М. он помог найти покупателя на земельный участок на ..., а именно обращался к риэлтору ИП Свидетель №1 При подписании договоров Романовского О.Г. с Свидетель №1 он не присутствовал. При оформлении сделок купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... от Романовского О.Г. к Скорикову М.В., он не присутствовал. Кто получал от покупателя денежные средства за оплату указанных земельных участков, ему не известно. Романовский О.Г. денежные средства от покупателя не получал и ему не передавал. За какую стоимость продавали земельный участок, ему не известно, так как он к этому отношения не имел.

Ему на обозрение предоставлен диск CD-R №...с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». На указанной аудиозаписи запечатлен его разговор с Романовским О.Г. Они обсуждали их поездку в МФЦ г. Волгограда. Также, на указанном диске запечатлен его разговор с Романовским О.Г. Они обсуждали встречу Романовского О.Г. с сотрудниками полиции. (том 11 л.д. 10-26, 59-61) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия Никитский В.Б. их подтвердил в полном объеме.

Согласно показаний Романовского О.Г., данных им в ходе предварительного следствия и оглшенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, виновным себя в совершении указанного преступления он признает в полном объеме. Он действительно предоставил свои анкетные данные Никитскому В.Б., по просьбе Никитского В.Б. приезжал в Управление Росреестра по Волгоградской области и ГКУ ВО «МФЦ» г. Волгограда, где предоставлял документы с копиями свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» и получил денежные средства от Никитского В.Б. за указанные услуги в размере около 5 000 рублей. С Никитским В.Б. он был знаком до 2016 ... знакомства не помнит. Как ему пояснил Никитский В.Б., что он должен поставить свою подпись в некоторых документах, отнести их в МФЦ и получить за это денежное вознаграждение. Документы в которых он ставил свою подпись были на оформление объекта недвижимости. В подробности Никитский В.Б. его не посвящал и он не интересовался. Так как он нуждался в денежных средствах, его заинтересовало предложение Никитского В.Б. Весной 2016 г. на телефонный номер ему позвонил Никитский В.Б. и сказал приехать к МФЦ по адресу: г. Волгоград, ..., что он и сделал. Около МФЦ его встретил Никитский В.Б. и передал ему пакет документов. Никитский В.Б. указал ему, где необходимо поставить подпись, что он и сделал. После этого, они зашли в МФЦ и он передал в окошко документы, полученные от Никитского В.Б, что это были за документы, он не рассматривал. С Никитским В.Б. был еще один мужчина – на вид 42-45 лет, худощавого телосложения, волосы темные. Он его видел сбоку, поэтому опознать не сможет. Как он понял, указанный мужчина - человек, который приобретает объект недвижимости, который оформлялся на него в собственность. Ему на обозрение предоставлена копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он опознает свою подпись. Скориков М.В., который указан в договоре как покупатель, ему не знаком. После того, как они закончили в МФЦ, он с Никитским В.Б. вышел на улицу, последний передал ему денежные средства на сумму 5 000 рублей в качестве оплаты за его услуги. После этого он ушел. Денежные средства от «покупателя» - Скорикова М.В. на сумму 400 000 рублей, он не получал, так же не видел, передавал ли их Скориков М.В. -Никитскому В.Б. На момент подписания указанного договора присутствовали –Скориков М.В. и его сын, Киктенко И. А., Свидетель №1 -представители «Свобода выбора» и он. Также присутствовал Никитский В.Б., но тот в подписании документов не участвовал. Договор купли-продажи оформлен сотрудником регистрационной палаты в трех экземплярах (покупателю, продавцу и в регистрационную палату). В указанном договоре подпись и расшифровку подписи ставил Свидетель №4 и он. На основании договора, земельный участок приобретался за 400 000 рублей. Кому Свидетель №4 передавал денежные средства за оплату земельного участка в счетной комнате, он не знает. Также ним был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. Оформление земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... было в октябре 2016 г.

В ходе допроса ему на обозрение предоставлен диск CD-R №...с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». На указанных записях запечатлен его разговор с Никитским В.Б. Он приезжал на дачу Никитского В.Б., которая расположена по адресу: г. Волгоград, ..., СНТ «Энергетик», .... Ему Свидетель №1 передала документы, которые он должен был передать Никитскому В.Б., что это были за документы, он не помнит, но в них был указан адрес указанной дачи. Он звонил с телефона Дюкова С.Н., так как его сломался. Также, на записи запечатлен его разговор с Никитским В.Б. Он говорил Никитскому В.Б., что у него сломался телефон. (том 11 л.д.106-117,136-138) После оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия, Романовский О.Г. их подтвердил в полном объеме.

Данными в зале судебного заседания показаниями представителя потерпевшего Клещевой А.Б. о том, что расследованием установлено, что Апшев Р.М., Лопатин С.В., Романовский О.Г., Никитский В.Б., Пенский А.И., Дюков С.Н., неустановленное лицо по имени «Дмитрий», неустановленное лицо №..., неустановленное лицо №..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поддельного свидетельства «о праве на наследство по завещанию» зарегистрировали право собственности на ... г. Волгограда и на основании поддельных свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» зарегистрировали право собственности на земельные участки, расположенные в Тракторозаводском, Кировском и Красноармейском районах г. Волгограда, которые принадлежат Администрации г. Волгограда, тем самым незаконно завладели объектами недвижимости. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потрпевшего Администрации Волгограда Серебрянниковой И.Е., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту Романовский О.Г. по просьбе Никитского В.Б. на основании свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49 подал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (Управление Росреестра по Волгоградской области), заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с копией указанного свидетельства, кадастровым паспортом земельного участка, при этом оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минуту Романовский О.Г. по просьбе Никитского В.Б. подал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области справку с БТИ №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведениями о том, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... является Романовский О.Г. Кировское отделение МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» не располагает. Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34-34/00134/074/017/2016-734/1. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут Романовский О.Г., Скориков М.В., Свидетель №4 (сын), Киктенко И.А., Свидетель №1, и «девушка, которая на вид 35-40 лет, плотного телосложения, без особых примет» в территориальном обособленном структурном подразделении «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... подали заявление о государственном кадастром учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Скориков М.В. оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Продает Романовской О.Г. за 400 000 рублей. Деньги передает Скориков М.В. в счетной комнате, в которой находился тот, Романовский О.Г. и Свидетель №1 Деньги передают в размере 380 000 рублей (20 000 задаток получила ранее Свидетель №1 за услуги, 30 000 рублей от Романовского О.Г., итого за услуги та взяла 50 000 рублей). Деньги в размере 350 000 рублей Романовский О.Г. передает девушке. Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:070071:345-34/210/2019-2. Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка №... расположенного по адресу: ... в г. Волгограде, кадастровый №..., составляет 710 232 рублей. Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:070071:345, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 679 140 рублей, при этом кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 710 232 рублей. (том 8 л.д. 187-193, том 12 л.д. 239-242) После оглашения показаний, Клещева А.Б. их подтвердила в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в должности начальника отдела правовой работы в сфере градостроительства и землепользования правового управления аппарата главы Волгограда работает с 2018 года. В ее должности обязанности входит представление интересов Администрации г. Волгограда и ее главы в правоохранительных органах и государственных учреждениях. В соответствии с положением о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Облкомимущество), утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... Облкомимущество осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области и осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город-герой Волгоград для целей строительства. В соответствии со статьей 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводятся в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 39.7 ЗК РФ в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона. Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № 737-р «Об установлении начальной цены предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград» установлена начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград для индивидуального жилищного строительства в границах населенных пунктов в размере 10% (десяти процентов) от кадастровой стоимости земельного участка. Статьей 39.8 ЗК РФ установлено, что в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок двадцать лет. Согласно статьи 39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Статьей 39.4 ЗК РФ установлено, что при заключении договора купли- продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. В соответствии с приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской ... от ДД.ММ.ГГГГ №...-н «Об установлении начальной цены предмета аукциона по продаже земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград» начальная цена предмета аукциона по продаже земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград устанавливается в размере кадастровой стоимости земельного участка. Статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов; доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, - по нормативу 100 процентов. Денежные средства полученные Облкомимуществом от продажи права на заключение договоров аренды и от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена зачисляются в бюджет городского округа город-герой Волгоград. (том 8 л.д. 164-167)

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показания специалиста Близнюковой И.В., данными ей в ходе предварительного следствия, согласно которым, она обладает специальными познаниями в области землеустройства и кадастровой деятельности. Состоит в должности директора ООО «Геоплан». В ее должностные обязанности входит руководство, работа с клиентской базой, общее руководство. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Волгограду Ромадиной А.М., в качестве специалиста, для того, чтобы разъяснить порядок межевания земельного участка и определения его границ, порядок внесения в ЕГРН сведений о земельных участках. Межевание земельного участка — это определение местоположения характерных точек границ земельного участка, и внесение сведений об участке в ЕГРН. Закон, требующий обязательного межевания земельного участков, так и не вступил в силу, и по настоящее время по-прежнему можно продать или купить участок без установленных границ. В соответствии с Федеральным законом №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» для определения границ участка необходимо обратиться к кадастровому инженеру. Заниматься этими работами вправе только специалисты, которые имеют квалификационный аттестат и являются членами саморегулируемой организации (СРО). Найти кадастрового инженера можно на официальном сайте Росреестра и сайтах СРО кадастровых инженеров. Для того чтобы определить границы участка кадастровому инженеру необходимо: изучить сведения о земельном участке, а также сведения ЕГРН, документы заказчика. а также в случае недостаточности информации сделать запросы в органы местного самоуправления, БТИ, архив, адресную службу - городской информационный центр. На основании полученной документации кадастровый инженер делает вывод о плановом положении земельного участка, его площади и конфигурации. После получения всей соответствующей документации, в которой указано плановое положение участка, тогда возможно проведение определения местоположение участка на местности, но не обязательно осуществлять выезд на участок, но правильнее осуществить выезд на земельный участок, для того чтобы изучить особенности местности. Также на местность выезжает кадастровый инженер со специальным оборудованием, снимает границы участка, после чего формирует межевой план, в котором отображает местоположение характерных точек границ земельного участка. При определении границ. Учитывается информация от полевого обследования земельного участка, сведений ЕГРН, и сведений полученных из архива. Обязательное требование не допускать чересполосицы, вкрапливания и вклинивания земельных участков, а также наложение границ земельного участка на уже существующие границы земельного участка. После чего формируется межевой план, при необходимости согласовывается со смежными землепользователями. Готовый межевой план передается на кадастровый учет. После чего заказчики получают готовую выписку с Росреестра. На этом работа кадастрового инженере по определению границ участка считается оконченной. (том 8 л.д. 200-203)

В зале суда свидетель Скориков М.В. показал, что Свидетель №4 является его сыном, от которого ему стало известно, что в феврале 2019 г. на сайте «Авито» было размещено объявление о продаже земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... за 530 000 или 550 000 рублей. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний Скорикова М.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что его сын Свидетель №4 позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, при этом ему ответил представитель риэлтерской конторы «Свобода выбора». Указанная организация находится по адресу: г. Волгоград, .... Свидетель №4 приезжал на указанный участок и смотрел его. От риелтора, Свидетель №4 узнал, что собственником является Романовский О.Г. Сотрудники риэлторской конторы предоставили документы на указанный земельный участок, а также предоставили копию свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, .... Сомнений в благонадежности сделки, у Свидетель №4 не возникло. Свидетель №4 решил приобретаемый земельный участок оформить на него, он на просьбу его сына, не возражал. В последующем он оформил на имя его сына - Свидетель №4 доверенность ...3 от ДД.ММ.ГГГГ Перед сделкой - купли продажи (за несколько дней) Свидетель №4 предоставил задаток на сумму 20 000 рублей, которые тот передал наличными сотрудникам риэлтерской организации. ДД.ММ.ГГГГ в помещении регистрационной палаты, которая находится около завода «Конфил» был подписан договор купли-продажи земельного участка. На момент подписания указанного договора присутствовали – он, Свидетель №4, риелтор (данные которой он не запомнил), И. А., Свидетель №1 и продавец – Романовский О.Г. ( с последним присутствовала девушка, которая на вид 35-40 лет, плотного телосложения, без особых примет), которая представилась родственницей Романовского О.Г. Договор купли- продажи оформлен сотрудником регистрационной палаты в трех экземплярах. В указанном договоре подпись и расшифровку подписи ставил он и Романовский О.Г. Ему на обозрение предоставлена копия указанного договора, в ней он опознает свою подпись. На основании договора, земельный участок приобретался за 400 000 рублей. Денежные средства на сумму 380 000 рублей передавал он в счетной комнате, в которой находился он, Романовский О.Г. и риелтор (данные которой он не запомнил). После этого, Романовского О.Г. и его родственницу он не видел. Также хочет добавить, что Романовский О.Г. написал расписку о получении денежных средств. После этого, в этот же день в регистрационной палате он подал заявление на регистрацию права собственности на объект недвижимости и получил выписку из ЕГРН. Таким образом, он только присутствовал на сделке купли-продажи и на него было оформлено право собственности на земельный участок, фактически всеми вопросами занимался его сын Свидетель №4 Через некоторое время, спустя месяц, Свидетель №4 вновь обратился в «Свобода выбора» с просьбой провести межевание земельного участка. Об этом те договаривались с сотрудниками «Свобода выбора» еще на момент заключения сделки купли-продажи. В последующем после произведенного межевания площадь участка увеличилась до 770 +/-10 кв.м. О том, что свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, поддельное, он не знал и ему об этом никто не говорил. (том 9 л.д. 58-64) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Скориков М.В. их подтвердил в полном объеме, указав, что плохо помнит подробности.

Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного следствия показал, что в феврале 2019 г. на сайте «Авито» он обнаружил объявление о продаже земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... за 530 000 или 550 000 рублей, который его заинтересовал. Он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении и ему ответил представитель риэлтерской конторы «Свобода выбора». Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с представителями указанной организации он общался по телефонными номерам: №... – юрист И. А., №... – Свидетель №1 (руководитель «Свобода выбора»). С девушкой риелтором они договорились о встрече, в ходе которой последняя покажет ему земельный участок. Либо в этот, либо на следующий день, он с указанной девушкой риелтором «Свобода выбора» приехали на участок. На участке имелась хоз. постройка и деревья. Ему указанный участок понравился. ... составляла 600 кв.м. От риелтора, он узнал, что собственником является Романовский О. Г.. Также последние предоставили ему результаты проверки, что указанный земельный участок действительно находится в собственности у Романовского О.Г., а также предоставили копию свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, .... Сомнений в благонадежности сделки, у него не возникло. Он решил приобретаемый им земельный участок оформить на его отца - Скорикова М.В., по личным мотивам. В последующем его отец оформил на его имя доверенность ...3 от ДД.ММ.ГГГГ Перед сделкой - купли продажи он предоставил задаток на сумму 20 000 рублей, которые он передал наличными сотрудникам риэлтерской организации, а именно - Свидетель №1. Указанные требования были установлены сотрудниками «Свобода выбора». ДД.ММ.ГГГГ в помещении регистрационной палаты, которая находится около завода «Конфил» был подписан договор купли-продажи земельного участка. На момент подписания указанного договора присутствовали – он, его отец, риелтор, И. А., Свидетель №1 и продавец – Романовский О.Г. С последним присутствовала девушка, которая на вид 35-40 лет, плотного телосложения, без особых примет, которая представилась родственницей Романовского О.Г. Договор купли-продажи оформлен сотрудником регистрационной палаты в трех экземплярах. В указанном договоре подпись и расшифровку подписи ставил его отец и Романовский О.Г. На основании договора, земельный участок приобретался за 400 000 рублей. Денежные средства на сумму 380 000 рублей передавал его отец в счетной комнате, в которой находился тот, Романовский О.Г. и кто-то из сотрудников «Свобода выбора». После этого, Романовского О.Г. и его родственницу он не видел. Также хочет добавить, что Романовский О.Г. написал расписку о получении денежных средств. После этого, в этот же день в регистрационной палате его отец подал заявление на регистрацию права собственности на объект недвижимости и получил выписку из ЕГРН. Таким образом, его отец только присутствовал на сделке купли-продажи и на него было оформлено право собственности на земельный участок, фактически всеми вопросами занимался он. Через некоторое время, спустя месяц, он вновь обратился в «Свобода выбора» с просьбой провести межевание земельного участка. Об этом они договаривались с сотрудниками «Свобода выбора» еще на момент заключения сделки купли-продажи. Сотрудники «Свобода выбора» ему предоставили инженера – А. (данные не запомнил), который произвел замеры. В последующем после произведенного межевания его площадь увеличилась до 770 +/-10 кв.м. О том, что свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, поддельное, он не знал и ему об этом никто не говорил. (том 9 л.д. 48-55) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №4 их подтвердил в полном объеме, указав, что плохо помнит обстоятельства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в зале суда, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, а именно осуществляет риэлтерские услуги с 2010 г. Ее офис имеет название «Свобода выбора» и располагается по адресу: г. Волгоград, .... У нее имеется помощница Киктенко И. А., которая оказывает ей помощь в заключении сделок. «Свобода выбора» имеет объявления на сайте «Авито», где любой желающий может найти информацию об организации и записаться на прием. Среди ее знакомых имеется Никитский В.Б., который тоже является риелтором. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что в части заключенной сделки с Романовским О.Г. по продаже земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... может пояснить, что зимой 2018 -2019 г.г. Никитский В.Б. обратился в «Свобода выбора», а также в соседние риэлтерские организации, где рассказал, что у него, как у посредника, имеется на продажу указанный земельный участок. «Свобода выбора» выставило объявление о продаже земельного участка на сайте «Авито». От Никитского В.Б. ей стало известно, что собственником указанного земельного участка является Романовский О.Г. В случаях когда объект на продажу поступает от посредника, то договор возмездного оказания услуг заключается непосредственно перед сделкой с покупателем. Фотографирование объекта продажи и выезд на осмотр не осуществляется, так как объект показывает посредник или продавец. Все сведения предоставляет посредник. Полный пакет документов от продавца требуется в случае заключении банковской сделки. Если сделка в простой форме, то предоставляется копия паспорта и выписка ЕГРН. Среди клиентов «Свобода выбора» имелся Свидетель №4, который обратился в «Свобода выбора» и пояснил, что желает приобрести земельный участок по адресу: г. Волгоград, .... Информацию о продаже тот узнал на сайте «Авито». Насколько она помнит с последним на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ..., ни она, ни Киктенко И.А. не выезжали. Скорее всего Свидетель №4 выезжал туда лично. В случае просмотра земельного участка составляется акт показа отчуждаемой недвижимости, указанный акт с Свидетель №4 не составлялся. О том, что Свидетель №4 желает приобрести указанный земельный участок, она сообщила Никитскому В.Б. После этого, Романовский О.Г. приехал в офис «Свобода выбора», где ДД.ММ.ГГГГ заключил договор возмездного оказания услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Свидетель №1 за 50 000 рублей обязуется осуществить действия, направленные на поиск покупателей на земельный участок по адресу: г. Волгоград, .... В этот же день от Романовского О.Г. была получена выписка ЕГРН и копия паспорта и реквизиты по расчетному счету на указанный объект. Денежные средства передаются после заключенной сделки между покупателем и продавцом. Со Свидетель №4 также заключался договор, но номер и дату заключения она не помнит. От последнего получен задаток для передачи покупателю на сумму 20 000 рублей, которые тот передал наличными ей. Указанные денежные средства были зачтены Романовскому О.Г. в качестве оплаты услуг «Свобода выбора», таким образом он оставался должен 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, ... был заключен договор купли-продажи. На момент подписания указанного договора присутствовали – Свидетель №4, Скориков М.В. (отец Свидетель №4, который по документам являлся покупателем), Киктенко И.А., она и продавец – Романовский О.Г. Присутствовали ли кто-либо еще со стороны Романовского О.Г., ей не известно. Договор купли- продажи оформлен сотрудником регистрационной палаты в трех экземплярах (покупателю, продавцу и в регистрационную палату). В указанном договоре подпись и расшифровку подписи ставил Свидетель №4 и Романовский О.Г. На основании договора, земельный участок приобретался за 400 000 рублей. Денежные средства на сумму 380 000 рублей передавал Свидетель №4 в счетной комнате, в которой находился тот, Романовский О.Г. и она. От Романовского О.Г. было получены денежные средства на сумму 30 000 рублей, а также был подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. После этого, Романовского О.Г. она не видела. Через некоторое время, возможно спустя месяц, Свидетель №4 вновь обратился к ней с просьбой провести межевание земельного участка. Так как у нее имелись данные инженеров, она предоставила контакты инженера – А. (данные не сохранились), который оказывал помощь в межевании земельных участков. О том, что свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, поддельное, она не знала и ей об этом никто не говорил, также она не видела указанное свидетельство. С Романовским О.Г. она больше не виделась, клиентом «Свобода выбора» тот был единственный раз. В ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты документы подписанные с Романовским О.Г. и предоставленные последним. (том 9 л.д. 67-70) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №1 их подтвердила в полном объеме.

Эксперт Донсков С.М. в ходе судебного следствия показал, что он является сотрудником федерального бюджетного учреждения Волгоградская Лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, имеет высшее образование по специальности «Землеустройство», аттестован на право самостоятельного производства судебных экспертиз по специальности 27.1 «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением границ по местности», стаж работы по специальности с 2014 г., стаж экспертной работы с 2020 г. В ФБУ Волгоградская ЛСЭ Минюста России поступило постановление о назначении судебной землеустроительной экспертизы по материалам уголовного дела. Также, поступили материалы дела. Он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Данную экспертизу проводил он, на разрешение эксперта поставлен вопрос: Какова рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., уч. 49. Исследование по землеустроительной экспертизе производится методом сопоставления исходных данных, указанных в постановлении о назначении экспертизы, в представленных материалах с требованиями действующих норм и правил. При определении рыночной стоимости исследуемого объекта применялся только сравнительный подход. В результате исследования, он пришел к выводу о том, что: рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., уч. 49, по состоянию на 2016 год составляет 679 140 рублей.

Кроме показаний подсудимых, показаний представителя потерпевшего и свидетелей и эксперта, вина Никитского В.Б. и Романовского О.Г. в инкриминируемом им деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно сведениям, полученным из ГКУ ВО «Государственный архив Волгоградской области» установлено, что в постановлениях за 1992 год Администрации Кировского района города Волгограда, постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... нет, в протоколах за октябрь 1991 года исполкома Кировского райсовета народных депутатов г. Волгограда, решения от ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка №... расположенного по адресу: ... в г. Волгограде, кадастровый №..., составляет 710 232 рублей.

Таким образом, в результате противоправных действий Романовского О.Г. и Никитского В.Б. государству в лице Администрации г. Волгограда причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 710 232 рубля. (том 1 л.д. 220-222)

Рапортом по результатам проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Никитского В.Б. проводилось ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» по находящемуся в его пользовании телефону с абонентским номером №.... В ходе проведенного мероприятия телефонных соединений с абонентом Апшев Р. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не установлено. (том 10 л.д.30)

Рапортом по результатам проведения ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением: CD-R-диск №... с результатами ОРМ «Опрос», согласно которому со слов Никитского В.Б. установлено, что поддельные свидетельства «о праве на пожизненное владение земельным участком» ему передавал Апшев Р. М., ДД.ММ.ГГГГ (том 10 л.д.31)

При прослушивании файла «НАЗ Никитский 09.02.2021» установлен разговор двух мужчин в виде диалога в вопросно-ответной форме. Мужчина (по тексту – В) задает вопросы мужчине (по тексту-Н).

Неразборчивая речь (далее по тексту- НРР).

В- Кленовая что ли? И что там по Кленовой?

Н-Да, ничего. Там че-то по участку.

В-Ну как было? Расскажите, а то мы приедем минут через 30.

Н- НРР. Ну, попросил человек.

В-В смысле. Просил найти на кого оформить участки?

Н-Да.

В-А кто эти сами свидетельства делал?

Н-А я откуда могу знать? Попросили помочь.

В-Кто вас просил?

Н-Р. зовут.

В-Что за Р.?

Н-Ну не знаю.

В-На чем ездит? Какая у него машина?

Н-Я то не видел автомобиль. На чем он ездит….

В-Ну вы его видели в прошлом году?

Н-Он приезжал НРР Найдешь человека? НРР Я найду.НРР

В-А кого предлагал? Одноглазого или старого?

Н-Ну я одноглазого.

В-А Р., что из себя представляет?

Н-Ну я не знаю.

В-Контакты есть?

Н-Апшев.

В-Чем занимается? Работает где?

Н-Раньше браконьерил. Сейчас не знаю.

В-Ну, а где живет? Телефон, контакты?

В-Ну а с вами как связывался?

Н-Звонил по телефону.

Далее мужчина «В» разговаривает по телефону.

В-Ну, а по Татьянке, что за история?

Н-Я не знаю.

В-Татьянка 3-я, что за история? Там друг одноглазого.

Н-Не помню.

В-Ну, что значит не знаю, не помню. Человека предложили?

Н-Я не.

В-А кто?

Н-Может одноглазый помог.

В-Что?

Н-Может одноглазый помог.

В-Что?

Н-Может одноглазый там кого-то из друзей своих…

В-Ну через вас?

Н-Нет

В-Почему?

Н-Ну я не знал про Татьянку 3. Я даже не знаю, где это находится.

В-Кто эти свидетельства делал?

Н-Я не знаю. Кто заказывал, тот и делал.

В-Кто заказывал? По Тракторному с одноглазовым в 2019 г.? Что за ерунда?

Н-Ну, там попросили, я …

В-Кто попросил?

Н-Опять Р., я его отвез в этот… не на Мира, Центральный этот …Комсомольская…

В-Р. отвез?

Н-Да не Р., одноглазого.

В-А Р. че?

Н-Ничего НРР

В-А кто документы отдавал на оформление участка?

Н-Одноглазый.

В-Ну, кто ему дал одноглазому?

Н-А одноглазому я дал.

В-А ты откуда их взял?

Н-Мне Р. дал.

В-Р., Р.… ни контактов, ничего нет, да?

Н-Ну, почему? Можно найти.

В-Он вам как наличку давал или на счет переводил?

Н-Деньги наличку.

В-Вы знали, что это противозаконно?

Н-Я не знал. Я не знаю…

В-Ну вы сколько уже риелтором?

Н-Никаких. Ну я понял, что это «какая-то химия». Потому что найти бомжа какого-то.

В-А откуда он эти участки брал? У него не интересовались? НРР

В-Ты не знаешь, у него справки, где он эти участки брал? НРР

В-А Р. где работал? И кто с ним связан? Кто его друзья? Вы знаете, что он вас подставил? НРР

В-В отношении вас возбуждено уголовное дело.

Н-Ну, я тут причем?

В-Ну как понять, я тут причем? Вы сами говорите, что сами осознавали, что это противозаконно.

Н-Я был. НРР

В-Р. с вами как связывался ?

Н-Ну как…

В-По телефону он с вами связывался? Домой приходил? Как вы с ним связь поддерживали?

Н-Ну звонил я как там и че…

В-А его они вообще видели? НРР

В-Что?

Н-Нет с ним они не встречались.

В-А вы выступали как посредник. А что из себя этот Р. представляет.

Н-Кто?

В-Р. что из себя представляет? С кем общается? НРР

В-Что?

Н-Комерс

В-Ну не знаю, может у него связи в Администрации или Росреестре? Вы че не интересовались?

Н-Не интересовался.

В-Вам не интересно кто вам платит? НРР

В-Кого вы еще кроме одноглазого приводили, на кого еще участки оформляли?

Н-Не было никого

В-Что?

Н-Вот таких не было

В-Ладно, а реально кто-нибудь обращался

Н-НРР

В-Или были которые, кто-нибудь еще эти земельные участник продавал?

Н-НРР

В-Уверены?

Н-Не знаю

В-Давно этого Р. не видели?

Н-НРР

В-Слета не видели? А куда он подевался не знаете?

Н-Да я откуда могу знать. Раньше НРР

В-Сколько ему лет, Р.?

Н-Ну, как. Да 50 с чем-то

В-Ваш что ли ровесник?

Н- Постарше

В-Ну как худой/толстый?

Н-Худой, высокий НРР

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-А сами свидетельства куда девали?

Н-Ну, я то че…

В-Ну, вы же документы давали одноглазому?

Н-НРР

В-Ну, вы при этом участвовали, когда сдавали? Доезжали в МФЦ?

Н- Нет, не участвовал. А при сдачи, как водитель. Он сдал, забрал его там. На этом все. Деньги подали.

В- Ну, а кому деньги отдавались? С продажи участка?

Н-А это я не знаю.

В-Ну продавец вам отдавал, правильно?

Н-Нет, мне не отдавали

В- Чей покупатель?

Н- Покупатель НРР Я был только около МФЦ. НРР

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-А вот эти маргиналы. Что платили?

Н-Да, вот поделят пополам или 20 -30

В-Ну одному сколько давали? О. кажется зовут

Н-Ну я че… Первый раз его встретил НРР

В-А вы какой деятельностью занимаетесь?

Н-НРР

В-Ну участки продаете?

Н-Нет

В-А что продаете?

Н-Да, что-то НРР

Далее мужчина «Н» разговаривает по телефону.

Н-А О. живой там?

В-Да, все нормально с ним. А что с ним может быть?

Н-Как че? Денег нет у него как обычно.

В-Ну а че, может он предложил друзей привести, также копейки заработать?

Н-Пока еще…

В-Что?

Н-Вы говорите, кто там участвовал, один его друг.

В-В чем участвовал его друг?

Н-Ну вы еще сказали, что Татьянка 3-я. Я не знаю. Ну как не делалось. Там друг участвовал. В воровстве участвовал.

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-Что за человек на Нива Шевроле ездит? Не знаете такого?

Н-Не

Далее мужчина «В» разговаривает по телефону.

В-Так значит по участку Р. обратился, потом попросил вас найти, правильно?

Н-НРР Первое

В-Что первое? Участок какой? Пенского? Пенского какой? На этой Кленовой?

Н-Нет НРР Пират

В-НРР

Н-Каких участков

В-НРР

Н-А что за прикол из одного два участка оформлять?

В-На человека?

Н-Ну, да

В-Да там на одного человека можно один раз оформить

Н- Раз в год?

В-Вообще

Оптический диск CD-R №...с признан вещественным доказательством по делу. (том 10 л.д.33-39, 32, 40-41)

Рапортом по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»: с приложением: стенограмма разговоров Никитского В.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и диск CD-R №...с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», согласно которому в отношении Никитского В.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по находящемуся в его пользовании сотовому телефону с абонентским номером №....

По результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»: установлены разговоры Никитского В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Романовским О.Г. и Дюковым.. (том 1 л.д.230)

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому осмотрен СD-R диск с результатами проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Никитского В.Б.

При открытии диска обнаружено, что на нем содержится Файлы "WAVE" (.wav) под названиями: «32045019» от ДД.ММ.ГГГГ, «32045102» от ДД.ММ.ГГГГ, «32111202» от ДД.ММ.ГГГГ и «32113760» от ДД.ММ.ГГГГ.

При прослушивании файла «32045019» от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

Мужчина (по тексту – Р) звонит к мужчине (по тексту-Н):

Н: Да

Р: Алло, Слав

Н: Да, да

Р: Здравствуй, это Романовский, я с чужого номера, ты на даче не был, я тебе записку оставлял

Н: Не был

Р: Я на даче записку оставил, если есть желание можем встретиться

Н: А что у нас там, вопрос

Р: У меня ни каких

Н: Ясно, ну я хочу там поехать с тобой забрать бумажки оттуда

Р: Ну определи время, когда, что и как

Н: Ну может в субботу там

Р: Добро, добро

Н: Может в понедельник

Р: Добро

Н. Ладно, давай

При прослушивании файла «32045102» от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

Мужчина (по тексту – Р) звонит к мужчине (по тексту-Н):

Н: Да, да

Р: Я не слышал, ты перезвонил или что?

Н: А у тебя, что, есть телефон?

Р: Нету, у меня ни номера, ничего на телефоне нету, я же тебе звонил с вокзала

Н: И симки нет?

Р: Нету

Н: А куда дел симку?

Р: Ну знаешь, в нашем то колхозе, то телефон потерял, то симку

Н: Ладно, а вот я приеду в ваш колхоз, где тебя найти

Р: Как, если этот адрес, ты скажи, там на записке написано

Н: Не, адрес я помню, я чё, найду, тебя там как найти?

Р: Да ты звонок сделаешь – меня предупредят сразу, я выйду да и все, можем на кладбище

Н: Да ну, я подъеду, че

Р: Ну добро, добро

«32111202» от 02.03.2020

Мужчина (по тексту – Н) звонит к мужчине (по тексту-Д):

Д: Алло

Н: Да, С.

Д: Здорово, Слава, как дела?

Н: Нормально

Д: Ну, что как у нас там дела, что у нас там?

Н: Тебе не звонил там парень

Д: Не, не знаю

Н: Он взял телефон твой в пятницу, Вы где сейчас?

Д: Мы в Москве сейчас

Н: Хорошо, я с ним свяжусь тогда

Д: Слав, это, нам денег на дорогу надо дать

Н: Я в курсе

Д: Потому, что как – то перебиваемся тут, просрочкой питаемся, вообще НЦВ как то, если есть возможность, там хоть на сигареты кинуть?

Н: Хорошо

Д: Давай закинь пожалуйста

Н: У меня тоже особо денег нет, если дадут один, тогда я вышлю вам, я узнать, что они не связались, ну постараюсь, естественно, такса та же

Д: да, да, да

Н: Такса та же?

Д: да, да, да, та же, конечно

Н: Ну давай

«32113760» от 02.03.2020

Мужчина (по тексту – Н) звонит к мужчине (по тексту-Р), также изначально по телефону отвечает женщина:

Ответила женщина: Алло, Храм

Н: О. позовите

Женщина: да, сейчас

Р: Не может быть, Слава ты?

Н: Да

Р: Слава, я сейчас в церковной лавке, на хвосте легавые, я поэтому так и шифровался, значит паспорт у меня на дому у руководителя, это раз, второе, документы у меня с собой, ксерокопии, имеется ввиду, если чё, и надо бы встретиться, я тебе быстро раскидаю как было дело, а то приехал туда участковый, документы проверял у всех жильцов, меня не было, я был на пороге, а потом приехали с Рабоче – Крестьянской или Козловской, такая высотка стоит там по экономическим делам и там меня пытали, завели привели там, девятка, фамилию он не назвал, вытряхнул все карманы, фишку то почему телефон твой, он стоял рядом со мной когда я был у тебя, мы между собой разговаривали, а я сразу давай следы заметать, если бы еще на вокзале крикнул по поводу того что там, так что если тебя вдруг какая аудиенция есть – говори я моментально буду

Н: Я думал это, поехать забрать документы

Р: Ну давай время обозначь и все

Н: А паспорт?

Р: Нужно забрать, а потом съездить

Н: Может на завтра? Ну давай я сейчас подъеду

Р: Я в храме тогда жду тебя, все я у церковной лавке на дороге жду тебя

Оптический диск CD-R №...с признан вещественным доказательством по делу. (том 1 л.д.235-239, 234, 240-242)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в офисе риэлтерского агентства «Свобода выбора» ИП Свидетель №1 ИНН 344604622728, расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ... изъяты: договор возмездного оказания услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, акт сдачи-приемки выполненных работ от «____» _____ 201___ г. на 1 листе, акт показа отчуждаемой недвижимости от «____» _____ 201___ г. на 1 листе, копия паспорта Романовского О.Г. серии 1815 №... на 5 листах, лист бумаги на 1 листе на котором имеется подпись, телефон «89047511929», адрес: «Никитина 4а» и имя «О.», реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №...********2058 на 1 листе. (том 4 л.д. 74-78)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска в офисе риэлтерского агентства «Свобода выбора» ИП Свидетель №1 ИНН 344604622728, расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, ...:

-Договор возмездного оказания услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, согласно которому Свидетель №1 принимает на себя обязательство за вознаграждение осуществление осуществить действия, направленные на поиск покупателей, заключение предварительного договора купли-продажи и задатка, принятие аванса или задатка от потенциального покупателя за объект недвижимости объекта – земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, .... В договоре указано, что объект принадлежит Романовскому О.Г. на праве собственности зарегистрированного в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «18» ноября 2016 г. сделана запись регистрации №.... Вознаграждение Свидетель №1 составляет 50 000 рублей. В указанном договоре имеются подписи Романовского О.Г. и Свидетель №1

- Акт сдачи-приемки выполненных работ от «____» _____ 201___ г. на 1 листе, согласно которому сданы и приняты работы по договору возмездного оказания услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта вознаграждение Свидетель №1 составляет 60 000 рублей. В указанном акте имеются подписи Романовского О.Г. и Свидетель №1

- Акт показа отчуждаемой недвижимости от «____» _____ 201___ г. на 1 листе. Указанный акт является незаполненным, так как указаны только данные продавца Романовского О.Г. В указанном акте имеются подписи Романовского О.Г. и Свидетель №1

- Копия паспорта Романовского О.Г. серии 1815 №... на 5 листах, согласно которой Романовский О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец гор. Волгограда, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Волгоградской области в ...е гор. Волгограда. Романовский О.Г. зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, ... Яр, ....

- Лист бумаги на 1 листе на котором имеется подпись, телефон «89047511929», адрес: «Никитина 4а» и имя «О.».

- Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №...********2058 на 1 листе, согласно которых Романовский О.Г. имеет счет №... Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк г. Волгоград. Осмотренные документы и материалы признаны вещественными доказательствами по делу. (том 4 л.д. 92-95, 79-91,96-98)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... изъяты: реестровое дело №... и дело правоустанавливающих документов №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, .... (том 5 л.д.142-147)

-Реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, .... Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, содержащее следующие документы:

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:070071:345 по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49 от Скорикова М. В.. Согласно описи, Скориков М.В. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0187/2019-15931-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ №... (350 рублей). Опись подписана специалистом Олейкиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут.

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:070071:345 по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49 от Романовского О. Г.. Согласно описи, Романовский О.Г. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0187/2019-15931-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Опись подписана специалистом Олейкиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 26 минут.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0187/2019-15931-1 на 1 листе, согласно которому Романовский О. Г. (телефон №...) просит осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок 34:34:070071:345 по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49. В указанном заявлении имеется подпись Романовского О.Г.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0187/2019-15931-1 на 1 листе, согласно которому Скориков М. В. (телефон №...) просит осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок 34:34:070071:345 по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49. В указанном заявлении имеется подпись Скорикова М.В.

Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Романовский О.Г. продает Скорикову М.В. земельный участок 34:34:070071:345 по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49 за 400 000 рублей. В указанном договоре имеется подпись Скорикова М.В. и Романовского О.Г.

-Дело правоустанавливающих документов №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, .... Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, содержащее следующие документы:

Расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок 34:34:070071:345 по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49 Романовского О.Г. на 1 листе, согласно которой предоставлены следующие документы: Заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество №... от ДД.ММ.ГГГГ; чек на сумму 350, 00 №... от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком №... от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту в книгу учета входящих документов №... внесена запись №.... Указанная расписка подписана сотрудником Акимовой Я.В. ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ После проведения государственной регистрации документы выданы. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним, ограничения (обременения), перехода, прекращения права на недвижимое имущество №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Романовский О.Г. просит зарегистрировать право собственности на земельный участок 34:34:070071:345 по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49 на основании свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком №... от ДД.ММ.ГГГГ

Копия чека-ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут на сумму 350, 00 рублей на 1 листе, согласно которой направлены в УФК по Волгоградской области денежные средства.

Копия свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой свидетельство выдано Романовскому О. Г. на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ..., выданное исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ Указанная копия заверена Романовским О.Г. ДД.ММ.ГГГГ

Расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок 34:34:070071:345 по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49 Романовского О.Г. на 1 листе, согласно которой предоставлены следующие документы: справка БТИ №... от ДД.ММ.ГГГГ о чем, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут в книгу входящих документов №... внесена запись №.... Указанная расписка подписана сотрудником Потоцкой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания срока регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Запрос начальнику Кировского отделения МУП «Центральное межрайонное БТИ» г. Волгограда о предоставлении сведений №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому УФСГРКиК по Волгоградской области просит сообщить имеются ли сведения о том, что собственником здания по адресу: г. Волгоград, ..., является Романовский О.Г.

Уведомление о приостановлении государственной регистрации Романовскому О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №... на 1 листе, согласно которому государственная регистрация прав на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... приостановлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Справка БТИ Кировского района исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой сведениями о том, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... является Романовский О.Г. Кировское отделение МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» не располагает. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (том 5 л.д.185-203, 148-166, 204-206))

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МУП Центральное межрайонное БТИ (Кировское отделение) по адресу: г. Волгоград, ... изъята техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, .... (том 6 л.д.50-54)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе выемки в МУП Центральное межрайонное БТИ (Кировское отделение) по адресу: г. Волгоград, ... техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., содержащая следующие документы:

-технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: ... по состоянию ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах, согласно которому собственник дома Архипов С. Г. (на основании договора №... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности на основании решения Исполнительного комитета Кировского района ..., удостоверенной в 3-ей Сталинградской ГНК ДД.ММ.ГГГГ по р/н №.... Архипов С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ г.р. Коробкина П. Г. (сестра). Экспликация земельного участка по документам- 544, фактически – 604. Основное строение площадью - 35,6 м2. Забор стоимость- 667 430 р., калитка -84 366 р., всего 751 796 р.

-копия договора №... о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, согласно которой договор заключен с Архиповым С. Г. предоставляется право пользования земельным участком по адресу: ..., площадью 544 м2 для возведения одноэтажного деревянного дома (три комнаты 26,4 м2). Договор удостоверен Кузьминой Т.И. нотариусом 3 Сталинградской государственной нотариальной конторы от имени коммунального отдела Кировского района .... Номер по реестру №....

- план земельного участка по адресу: ... на 1 листе

- подсчет стоимости работ по ... на 1 листе.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (том 6 л.д.55-77, 78-80)

Ответом на запрос, представленный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляются копии реестровых дел в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... (том 2 л.д. 21-32)

Ответом на запрос, представленный ГКУ ВО «Государственный архив Волгоградской области» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в документах архивных фондов: Администрации Кировского района Волгограда в постановлениях за август 1992 г., постановления от ДД.ММ.ГГГГ №...-нет; Исполкома Кировского райсовета народных депутатов г. Волгограда в протоколах за октябрь 1991 г., решения от ДД.ММ.ГГГГ №...-нет. (том 2 л.д. 49)

Ответом на запрос, представленный комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб от незаконной регистрации права собственности земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, Кленовая, ... причинен бюджету городского округа город-герой Волгоград. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, Кленовая, ... составляет 710 232 рубля. (том 2 л.д. 65-66)

Ответом на запрос, представленный ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Волгоградской области №км-432п/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены заверенные копии документов по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... (том 4 л.д.193-250)

Ответом на запрос, представленный ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Волгоградской области №ЕБ-3832п/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копии кадастрового дела земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... (том 5 л.д.2-35)

Копией свидетельства о смерти III-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Апшев Р. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (том 10 л.д. 16)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в графе №... заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., внизу в левом углу первого листа договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле в реестровом деле №..., в графе «Продавец» договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле в реестровом деле №... выполнены, вероятно, Романовским О.Г. Рукописный текст «Романовский О.Г.» в графе №... заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., «Романовский О. Г.» в графе «Продавец» договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле в реестровом деле №... выполнены Романовским О.Г. (том 7 л.д.117-127)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в графе «подпись, Ф.И.О.» расписки в получении документов на гос. регистрацию №... от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в деле правоустанавливающих документов №..., в правом верхнем углу на копии чека-ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в деле правоустанавливающих документов №..., в правом нижнем углу на копии свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», находящейся в деле правоустанавливающих документов №... выполнены, вероятно, Романовским О.Г. Решить вопрос – кем, Романовским О.Г. или иным лицом – выполнены подписи в графе №... расписки в получении документов на гос. регистрацию №... от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в деле правоустанавливающих документов №..., в графе №... расписки в получении документов на гос. регистрацию №... от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в деле правоустанавливающих документов №..., в графе №... расписки в получении документов на гос. регистрацию №... от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в деле правоустанавливающих документов №... не представилось возможным, ввиду неоднозначной оценки выявленных различающихся признаков подписи. Запись «Романовский О.Г.» в графе №... расписки в получении документов на гос. регистрацию №... от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в деле правоустанавливающих документов №..., «Романовский О.Г.» в правом верхнем углу на копии чека-ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в деле правоустанавливающих документов №..., «Романовский О.Г.» в правом нижнем углу на копии свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», находящейся в деле правоустанавливающих документов №..., выполнены не Романовским О.Г., а другим лицом. (том 7 л.д.144-156)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Романовского О.Г. в нижнем левом углу первого, второго и третьего листа договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Заказчик» договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Заказчик» акта сдачи-приемки выполненных работ от «____» _____ 201___ г., в графе «Заказчик» акта показа отчуждаемой недвижимости от «____» _____ 201___ г. выполнены, вероятно, Романовским О.Г. Записи «Романовский О. Г.» в графе «Заказчик» договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, «Романовский О. Г.» в графе «Заказчик» акта сдачи-приемки выполненных работ, «Романовский О. Г.» в графе «Заказчик» акта показа отчуждаемой недвижимости выполнены Романовским О.Г. Решить вопрос – кем, Романовским О.Г. или иным лицом – выполнена подпись на листе бумаги с надписью «89047511929 Никитина 4а О.», не представилось возможным, ввиду простоты строения подписи, а также из-за наличия признаков необычного выполнения подписи, которые могли вызвать трансформацию признаков подписного почерка исполнителя. (том 7 л.д.200-211)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:070071:345, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 679 140 рублей. (том 8 л.д.99-114)

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину Никитского В.Б. и Романовского О.Г. в указанном преступлении.

При правовой оценке действий подсудимых, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям Никитского В.Б. и Романовского О.Г., каждого в отдельности, суд исходит из установленных вышеперечисленными доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, Никитский В.Б., Романовский О.Г., иное лицо (дело в отношении которого прекращено в связи со смертью) и неустановленное лицо №..., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 679 140 рублей, в крупном размере.

Суд расценивает действия Никитского В.Б. как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ.

Действия Романовского О.Г. суд расценивает как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ....

Показаниями Никитского В.Б., данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката и оглашенными на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, виновным себя в совершении данного преступления он не признал, поскольку Пенский А.И. проживает по указанному адресу, имеет в собственности дом, расположенный по указанному адресу, а вследствие чего, имел возможность оформить землю в собственность. Вместе с тем, показал, что среди его знакомых имеется Апшев Р.М., с которым по соседству он проживал в детстве. В 2016 г., точный период времени не помнит, на рынке «Хелп» Кировского района он встретил Р., который спросил его о наличии у него знакомых «маргиналов», без социальной ответственности, которые за денежные средства могут оказать услуги. Также в январе 2020 г. к нему обратился ранее его знакомый Пенский А.И., который ему пояснил, что у него по адресу: г. Волгоград, ... имеется дом и тот хочет оформить также землю по указанному адресу. Он обратился к Апшеву Р.М. с просьбой оказать содействие. Апшев Р.М. попросил за свидетельство 30 000 рублей, о чем он сообщил Пенскому А.И., который согласился и он сообщил в ходе встречи в Кировском районе г. Волгограда Апшеву Р.М. анкетные данные Пенского А.И. и передал полученные от Пенского А.И. денежные средства на сумму 30 000 рублей. После этого, он передал Пенскому А.И., полученное от Апшева Р.М. в Кировском районе г. Волгограда копию свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» и пояснил, что с указанным документом последний может оформить земельный участок. Он за указанные услуги от Пенского А.И. денежные средства в качестве вознаграждения не получал. При регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Волгоградской области на указанный участок, он не присутствовал. Пенский А.И. делал все сам. Куда отвозил свое свидетельство Пенский А.И. он не знает. От куда у Апшева Р.М. «свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» ему не известно. У последнего он не спрашивал, да и последний ему бы не сказал. Апшев Р.М. был коммуникабельным человеком и у него было много знакомых. Не исключаю, что помимо его Апшев Р.М. также обращался к другим не известным ему лицам с аналогичными предложениями. О том, что последний работал охранником, он не знал. (том 11 л.д.10-26,59-61)

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Пенского А.И., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, следует, что вину в совершении данного преступления он не признает. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №..., удостоверенного государственным нотариусом 3-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Волгоградской области, зарегистрированного в Кировском БТИ г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №... (инвентарное дело №...) он приобрел у Самышовой Л.Т., проживающей по адресу: г. Волгоград, ..., одно целое домовладение, находящееся по адресу: г. Волгоград, ..., расположенного на земельном участке размером 144 м2. На указанном земельном участке расположены: жилой деревянный дом полезной площадью 13,9 м2, жилой площадью 8 м2, сарай, уборная, забор. Отчуждаемое домовладение принадлежало Самышовой Л.Т. на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ 3-й Сталинградской ГНК по реестру №... и справки Кировского БТИ гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за №... и продано ему за 1 500 рублей, уплачиваемых полностью при подписании договора. За эти годы он построил на месте старого деревянного одноэтажный кирпичный дом площадью 80 м2, а также появились отдельно стоящие деревянные сараи и туалет, и имеется металлический навес. Участок огорожен шиферным забором. В указанном доме проживает его супруга с его совершеннолетним сыном. Так как его мама болеет и ей необходим уход, то временно он проживает по адресу: Волгоградская область, Калачевский район, .... В начале января 2020 г. он решил провести на указанный земельный участок газ. Ему пояснили, что так как земля, на которой стоит его дом, не в его, а в муниципальной собственности, то газ ему не проведут. Насколько ему известно, по закону он может оформить раз в жизни в свою собственность земельный участок, тем более дом, находящийся на участке в его собственности. Так как он не сведущ в вопросах оформления земли в собственность, то решил обратиться к специалисту. Его супруга Пенская Елена рассказала ему, что одному из соседей при оформлении документов с недвижимостью помогал риэлтор Никитский В.Б. Супруга сообщила телефоны последнего: №..., №..., №.... Созвонившись с последним в начале января 2020 г., они договорились о встрече. В начале января 2020 г., точную дату не помнит, в дневное время Никитский В.Б. приехал к нему домой по адресу: г. Волгоград, .... Он рассказал последнему, что хочет оформить землю по адресу: г. Волгоград, ... собственность. Последний пояснил, что поможет. О том, что оформление будет незаконным, последний ему не говорил и он не догадывался. Так как он ничего не понимает в части оформления земли/недвижимости в собственность, то он полностью доверял Никитскому В.Б., так как не сомневался, что тот специалист и давно работает в этой сфере. Никитский В.Б. пояснил, что подготовит документы с которыми он обратиться в МФЦ г. Волгограда и земля будет в его собственности. За указанные услуги по оформлению документов, Никитский В.Б. попросил 30 000 рублей. Договор оказания услуг с Никитским В.Б. они не составляли, заключили сделку устно. Денежные средства он оплатил частями: сначала 15 000 рублей и после подготовки выплатил еще 15 000 рублей. Деньги передавал наличными. Через неделю после их встречи, в начале января 2020 г., точную дату не помнит, Никитский В.Б. приехал к нему домой по адресу: г. Волгоград, ... привез ему документы: копию свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, .... Указанное свидетельство выдано на его имя. Ранее он указанное свидетельство никогда не видел, о том что у него имеется право на пожизненное наследуемое владение земельным участком по указанному адресу, он не знал. Кем был составлен указанный документ, он не знает и Никитский В.Б. ему не говорил. Где имеется оригинал указанного документа, он не знает, так как не спрашивал у Никитского В.Б. Он не понимал, что указанный документ является поддельным, так как ничего не понимал в оформлении земли в собственность. О том, что в 1993 г. якобы выдано указанное свидетельство, он не знал, увидел указанный документ впервые. Также к указанному свидетельству он подготовил копию паспорта и СНИЛС. Никитский В.Б. пояснил, что копию свидетельство нужно заверить, что он и сделал, написав на нем: «Копия верна. Пенский А. И.». В ходе допроса ему предоставлена копия указанного свидетельства с регистрационного дела на указанный земельный участок, где он опознает свою подпись и почерк. После этого ему необходимо было оплатить гос. пошлину и отнести документы в МФЦ г. Волгограда, где написать заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В тот же день, он оплатил Никитскому В.Б. оставшиеся 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут он подавал документы: заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с копией свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», при этом оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей в Филиале по работе с заявителями Ворошиловского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ..., там же получал выписку. Он расписался в заявлении о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, передав копию указанного свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», копию его удостоверяющих личность документов и оплатил гос. пошлину на сумму 350 рублей, заверив чек, который также передал в МФЦ. В ходе допроса ему предоставлено заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество из реестрового дела на указанный земельный участок, в котором он опознает свою подпись. Через 10 дней, он вновь приехал в указанное МФЦ, где получил выписку ЕГРН на указанный земельный участок. Никитский В.Б. в МФЦ с ним не ездил. После этого в феврале 2020 г. он решил провести межевание земельного участка с целью установления границ. Ранее Никитский В.Б. советовал обратиться к кадастровым инженерам, которые находятся по адресу: г. Волгоград, .... В указанной организации он подписал договор оказания услуг, заплатив 6 000 рублей. Имя кадастрового инженера он не запомнил, так же не сохранил копию договора. Инженер приезжал на участок и производил замеры. Межевой план в печатном и электронном носителе на диске ему предоставили примерно через неделю. Диск с межевым планом он предоставил в тот же МФЦ Советского района г. Волгограда, расположенный по адресу: г. Волгоград, Даугавская, ..., где оплатил пошлину. Через неделю он вновь приехал в указанное МФЦ и забрал документы (выписку ЕГРН). После этого Никитского В.Б. видел на улице один раз. Также у последнего консультировался по поводу приватизации дома по указанному адресу, а именно последний ему рассказал, что нужно сделать копии указанного договора купли-продажи, копии паспорта, СНИЛС и с заявлением обратиться МФЦ г. Волгограда, что он и сделал. Документы с МФЦ он забрать не успел, так как началась пандемия, поэтому спустя пару месяцев приезжал в Росреестр в Советском районе. В итоге указанное домовладение по адресу: г. Волгоград, ... он приватизировал. Апшева Р.М. он не знает и с последним никогда не общался. Откуда у Никитского В.Б. указанное свидетельство, он не знает, последний ему не говорил. Он не знал, что указанное свидетельство является поддельным, думал, что делает все по закону. Альтернативные способы оформления земли в собственность и нормативную базу не знает, положился на Никитского В.Б., не сомневаясь, что тот обладает специальными познаниями в этой сфере. Землю он никому перепродавать не собирался, живет там с 1985 года. Он не запрашивал в государственных органах информацию, не интересовался у соседей, не искал информацию в доступных источниках (интернет) о процедуре оформления земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... собственность, так как считал, что если дом по указанному адресу находится у него в собственности, то ему принадлежит и земля. (том 11 л.д.214-220,231-233) После оглашения показаний Пенский А.И. их подтвердил в полном объеме.

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что в должности начальника отдела правовой работы в сфере градостроительства и землепользования правового управления аппарата главы Волгограда работает с 2018 года. В ее должности обязанности входит представление интересов Администрации г. Волгограда и ее главы в правоохранительных органах и государственных учреждениях. В соответствии с положением о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Облкомимущество), утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... Облкомимущество осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области и осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город-герой Волгоград для целей строительства. В соответствии со статьей 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводятся в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 39.7 ЗК РФ в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона. Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № 737-р "Об установлении начальной цены предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград" установлена начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград для индивидуального жилищного строительства в границах населенных пунктов в размере 10% (десяти процентов) от кадастровой стоимости земельного участка. Статьей 39.8 ЗК РФ установлено, что в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок двадцать лет. Согласно статьи 39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Статьей 39.4 ЗК РФ установлено, что при заключении договора купли- продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. В соответствии с приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской ... от ДД.ММ.ГГГГ №...-н "Об установлении начальной цены предмета аукциона по продаже земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград" начальная цена предмета аукциона по продаже земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград устанавливается в размере кадастровой стоимости земельного участка. Статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов; доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, - по нормативу 100 процентов. Денежные средства полученные Облкомимуществом от продажи права на заключение договоров аренды и от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена зачисляются в бюджет городского округа город-герой Волгоград. (том 8 л.д. 164-167)

Показаниями специалиста Близнюковой И.В., данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она имеет стаж работы по специальности 18 лет, обладает специальными познаниями в области землеустройства и кадастровой деятельности и состоит в должности директора ООО «Геоплан». В ее должностные обязанности входит руководство, работа с клиентской базой, общее руководство. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Волгограду Ромадиной А.М., в качестве специалиста, для того, чтобы разъяснить порядок межевания земельного участка и определения его границ, порядок внесения в ЕГРН сведений о земельных участках. Межевание земельного участка — это определение местоположения характерных точек границ земельного участка, и внесение сведений об участке в ЕГРН. Закон, требующий обязательного межевания земельного участков, так и не вступил в силу, и по настоящее время по-прежнему можно продать или купить участок без установленных границ. В соответствии с Федеральным законом №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» для определения границ участка необходимо обратиться к кадастровому инженеру. Заниматься этими работами вправе только специалисты, которые имеют квалификационный аттестат и являются членами саморегулируемой организации (СРО). Найти кадастрового инженера можно на официальном сайте Росреестра и сайтах СРО кадастровых инженеров. Для того чтобы определить границы участка кадастровому инженеру необходимо: Изучить сведения о земельном участке, а также сведения ЕГРН, документы заказчика. а также в случае недостаточности информации сделать запросы в органы местного самоуправления, БТИ, архив, адресная служба - городской информационный центр. На основании полученной документации кадастровый инженер делает вывод о плановом положении земельного участка, его площади и конфигурации. После получения всей соответствующей документации, в которой указано плановое положение участка, тогда можно провести определение местоположение участка на местности, но не обязательно осуществлять выезд на участок, но правильнее осуществить выезд на земельный участок, для того чтобы изучить особенности местности. Также на местность выезжает кадастровый инженер со специальным оборудованием, снимает границы участка, после чего формирует межевой план, в котором отображает местоположение характерных точек границ земельного участка. При определении границ. Учитывается информация от полевого обследования земельного участка, сведений ЕГРН, и сведений полученных из архива. Обязательное требование не допускать чересполосицы, вкрапливания и вклинивания земельных участков, а также наложение границ земельного участка на уже существующие границы земельного участка. После чего формируется межевой план, при необходимости согласовывается со смежными землепользователями. Готовый межевой план передается на кадастровый учет. После чего заказчики получают готовую выписку с Росреестра. На этом работа кадастрового инженера по определению границ участка считается оконченной. (том 8 л.д. 200-203)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, данным ей в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в должности начальника отдела приватизации земельных участков в Департаменте муниципального имущества администрации г. Волгограда. В ее должностные обязанности входит предоставление муниципальных услуг гражданам в части предоставления земельных участков гражданам для ведения садоводства и размещения индивидуальных жилых домов. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-28624551 на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по местоположению, установленному относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Волгоградская ..., г. Волгоград, ..., площадью 519 кв.м зарегистрировано право собственности гражданина Пенского А. И. от ДД.ММ.ГГГГ №.... В департаменте муниципального имущества администрации Волгограда (далее – департамент) отсутствует информация об обращениях граждан Пенского А.И. и Никитского В.Б. по вопросу предоставления на каком-либо виде права земельного участка с учетным №..., кадастровым №..., расположенного по местоположению, установленному относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Волгоградская ..., г. Волгоград, ..., площадью 519 кв.м. В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №... «О даче согласия администрации Волгограда на реорганизацию департамента муниципального имущества администрации Волгограда и департамента земельных ресурсов администрации Волгограда в форме присоединения департамента земельных ресурсов администрации Волгограда к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда и утверждении Положения о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда» администрация Волгограда в лице департамента осуществляет распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории городского округа город-герой Волгоград в соответствии со следующими административными регламентами:

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (п.1 ст. 3 Закона). Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается (п. 3 ст. 3 Закона). В соответствии с пунктом 9.1. Закона если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Вместе с тем, в соответствии с градостроительным заключением от ДД.ММ.ГГГГ №... департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда в границах испрашиваемого земельного участка имеются два жилых строения с нежилыми пристройками и нежилое строение, часть одного жилого строения (ориентировочно - 3,4 м) расположена за границами земельного участка, что является нарушением пункта 5 статьи 16 главы 7 раздела 3 Решения Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа город-герой Волгоград», согласно которому в пределах одного земельного участка, имеющего вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», разрешается строительство одного индивидуального жилого дома. Кроме того, в соответствии с картой зон с особыми условиями использования территории Правил землепользования и застройки испрашиваемый земельный участок расположен основной частью в зоне санитарной охраны второго пояса водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда, в связи с чем, в силу подпункта 14 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса, приказа комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении проекта «Зоны санитарной охраны водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда» испрашиваемый земельный участок является ограниченным в обороте, и его предоставление возможно исключительно на праве аренды. (том 9 л.д. 202-206)

Данными в ходе предварительного следствия показаниями свидетеля Колесовой Е.Ф. и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2005 г. она трудоустроена в должности юрисконсульта в МУП «Центральное межрайонное Бюро технической инвентаризации» (далее по тексту - МУП «Центральное межрайонное БТИ»). На основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы МУП «Центральное межрайонное БТИ» в органах предварительного следствия и суда. Пояснила, что с 1985 по 1998 г. БТИ осуществляло регистрацию жилищного фонда на основании «Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации», утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от ДД.ММ.ГГГГ за №.... В связи с изданием Приказа Минземстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №..., указанная инструкция утратила силу. Согласно указанной Инструкции определен порядок проведения регистрации жилищного фонда. Согласно п.1.3 Инструкции, объектами регистрации являются жилые дома с отдельными порядковыми номерами по улице, переулку, площади. Согласно п.1.9 Инструкции, право пользования земельными участками, на которых расположены дома с обслуживающими их строениями и сооружениями, регистрируются отдельно в установленном в союзных республиках порядке. Согласно п.2.1 Инструкции, основными документами, устанавливающими право собственности на строения, являются: акты о предоставление земельных участков в бессрочное пользование для капитального строительства и последующей эксплуатации государственным, кооперативным и общественным организациям; нотариально удостоверенные договоры о предоставлении земельных участком под строительство жилых домов на праве личной собственности (заключенные до ДД.ММ.ГГГГ) и т.д. То есть, если бы в БТИ были предоставлены документы на пользование земельным участком, то БТИ могло бы зарегистрировать право собственности на домовладение и земельный участок. Указанные документы должны хранится деле. В ходе допроса ей предоставлена техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 1 томе, согласно которой первоначальным собственником домовладения являлся Чугунов П.И. на праве личной собственности на основании договора отчуждения строения, удостоверенного Первой Сталинградской гос. конторой от ДД.ММ.ГГГГ №... (справка БТИ ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Чугунов П.И. продал указанное домовладение Самышой Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ Самышова Л.Т. продает Пенскому А.И. указанное домовладение. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Чугунов П.И. продал, а Самышова Л.Т. купила домовладение, находящегося в ... районе по ..., расположенное на земельном участке мерою 350 кв. м, земельный участок находится в общем пользовании с гр. Жуковой Е.Л. По смене адреса с ... необходимо запросить справку. Согласно имеющимся документам земельный участок находился в пользовании, а не в собственности. По имеющимся документам, удостоверенным нотариально, продавалось домовладение и хоз. постройки находящиеся на земельном участке. Земельный участок в предмет купли-продажи не входил. В связи с тем, что в указанных документах отсутствуют документы по земельному участку, то она никакие пояснения по нему дать не может. Вопросы компетенции по выделению и распоряжению земельными участками гражданам к компетенции МУП «Центральное межрайонное БТИ» не относится. (том 9 л.д.211-223)

Показаниями свидетеля Пономаревой Т.М., данными ей входе предварительного следствия на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, по адресу: г. Волгоград, ... она проживает с 1983 года. Ей известно, что по адресу: г. Волгоград, ... проживает Пенский А.И. В начале 90-х годов она получила право на наследуемое владение земельным участком, расположенным по адресу: г. Волгоград, .... Примерно в 2014 г. с целью приватизации указанного участка она обратилась в БТИ Кировского района г. Волгограда и подала на оформление документы, в том числе свидетельство на наследуемое владение земельным участком, на основании которого она приватизировала указанный участок. Примерно года 2-3 назад к ней обратился Пенский А.И. и спросил какая процедура необходима по оформлению земельного участка, о чем она ему рассказала, что в начале 90- годов получила свидетельство о праве на пожизненное владение земельным участком и что в 2014 г. подала указанные документы в БТИ Кировского района г. Волгограда. (том 9 л.д.230-232)

Согласно показаниям эксперта Донскова С.М., данным им в ходе судебного слдствия, он проводил судебную землеустроительную экспертизу по материалам данного уголовного дела. На разрешение эксперта поставлен вопрос: Какова рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., уч. 101, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В процессе исследования он пришел к выводу о том, что: рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., уч. 101, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 663 801 рубль.

Кроме частичного признания вины подсудимым Никитским В.Б., вина Никитского В.Б. и Пенского А.И. в инкриминируемом им деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Рапортом об обнаружении признаков преступления за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Пенской А.И. и Никитский В.Б., ДД.ММ.ГГГГ, на основании поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ, которое в действительности не выдавалось, зарегистрировали право собственности на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... на Пенского А.И., который принадлежит Администрации г. Волгограда. Учитывая изложенное, в действиях Пенского А.И. и Никитского В.Б. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. (том 2 л.д. 202-203)

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому осмотрен CD-R-диск №... с результатами ОРМ «Опрос». При открытии диска обнаружено, что на нем содержится Файл "MP4" (.wav) под названием: «НАЗ Никитский 09.02.2021». При прослушивании файла «НАЗ Никитский 09.02.2021» установлен разговор двух мужчин в виде диалога в вопросно-ответной форме. Аудиоматериалы, зафиксированные на оптический диск CD-R №...с, с записью результатов ОРМ «Опрос» признан вещественным доказательством по делу и Подтверждают обстоятельства совершения преступления, незаконного приобретения права на чужое имущество и причинение материального ущерба, а также причастность соучастников преступления к его совершению и исполнения каждым из соучастников своих ролей. (том 10 л.д.32, 33-39, 40-41)

Рапортом по результатам проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», согласно которому в отношении Никитского В.Б. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Снятие информации с технических каналов связи» по находящемуся в его пользовании сотовому телефону с абонентским номером №.... По результатам проведения ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» установлено, что Никитский В.Б. осуществлял телефонные переговоры с Пенским А.И., использующим телефон с абонентским номером №.... (том 2 л.д.212-214)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... изъято реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, .... (том 5 л.д.209-214)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... документы: Реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, .... Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах, содержащее следующие документы: Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:070027:89 по адресу: г. Волгоград, ... от Пенского А. И.. Согласно описи, Пенский А.И. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-2660-1, свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ №... (350 рублей 00 копеек Пенский А. И.). Опись подписана специалистом Тимощенко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-2660-1, согласно которому Пенский А. И. просит осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок 34:34:070027:89 по адресу: г. Волгоград, Терновая, .... В указанном заявлении имеется подпись Пенского А.И. В указанное реестровое дело не сшиты документы: Копия чека-ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты на сумму 350, 00 рублей на 1 листе, согласно которой направлены в УФК по Волгоградской области денежные средства. Указанный чек заверен Пенским А.И.

Копия свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ на имя Пенского А. И.. Указанная копия заверена Пенским А.И. ДД.ММ.ГГГГ Реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, ... признано вещественным доказательством по делу. (том 5 л.д.224-243, том 6 л.д.11-27, 28-30)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе выемки в МУП Центральное межрайонное (Кировское отделение) по адресу: г. Волгоград, ... техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения являлась Самышова Л. Т.. С ДД.ММ.ГГГГ Пенский А. И.. Согласно документации общая площадь жилого помещения 13,9 м2, в том числе жилая 8,0 м2. В строении имеется жилая комната и кухня. Также на территории участка имеется пристройка, сарай и навес. При осмотре документации обнаружен договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Самышова Л.Т., проживающая по адресу: г. Волгоград, ..., продала Пенскому А. И., проживающему по адресу: г. Волгоград, ... одно целое домовладение, находящееся по адресу: г. Волгоград, ..., расположенного на земельном участке размером 144 м2. На указанном земельном участке расположены: жилой деревянный дом полезной площадью 13,9 м2, жилой площадью 8 м2, сарай, уборная, забор. Отчуждаемое домовладение принадлежит Самышовой Л.Т. на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ 3-й Сталинградской ГНК по реестру №... и справки Кировского БТИ гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за №... и продано Пенскому А.И. за 1 500 рублей, уплачиваемых полностью при подписании договора. В указанном договоре имеются подписи Самышовой Л.Т. и Пенского А.И. ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор удостоверен Бронниково государственным нотариусом 3-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Волгоградской области. Договор зарегистрирован в реестре за №.... Также договор зарегистрирован в Кировском БТИ г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №... (инвентарное дело №...). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (том 6 л.д.107-132, 133-134)

Ответом на запрос, представленным ФГБУ «ФПК Росреестра» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляются копии регистрационных дел в отношении земельного участка по адресу: г. Волгоград, .... (том 2 л.д.220-228)

Ответом на запрос, представленным ГКУ ВО «Государственный архив Волгоградской области» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сообщается, что в документах архивных фондов исполкома Кировского районного Совета народных депутатов Волгограда в решениях малого Совета за март 1993 г., Администрации Кировского района Волгограда в постановлениях Главы Администрации за март 1993 г., постановления от ДД.ММ.ГГГГ №...-п не имеется. В документах архивного фонда Администрации Кировского района Волгограда в описи дел за 1993 г. нет журнала учета выдачи свидетельств и решений. (том 2 л.д.230)

Ответом на запрос, представленным комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб от незаконной регистрации права собственности земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... причинен бюджету городского округа город-герой Волгоград. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... составляет 332 694, 40 рубля. (том 2 л.д.234-237)

Ответом на запрос, представленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Волгоградской области №км-432п/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены заверенные копии документов по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... (том 4 л.д.193-250)

Ответом на запрос, представленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Волгоградской области №ЕБ-3832п/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копии кадастрового дела земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... (том 5 л.д.2-35)

Ответом на запрос, представленным комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение о предоставлении земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... собственность Облкомимуществом не принималось. (том 5 л.д.41)

Ответом на запрос, представленным департаментом муниципального имущества Администрации города Волгограда №...-опру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Департаменте сведения о предоставлении на каком-либо виде права земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., отсутствуют. Обращений от граждан, собственников объекта капитального строительства, по вопросу формирования и предоставления земельного участка по указанному адресу в администрацию Волгограда не поступало. Согласно информации официального сайта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения об объектах недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Волгоград, ...: земельный участок с кадастровым №... (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, №...), жилой дом с кадастровым №... (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, №...). В соответствии с картой зон с особыми условиями использования территории Правил землепользования и застройки испрашиваемой земельный участок расположен основной частью в зоне санитарной охраны второго пояса водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда. Указанная зона установлена приказом комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении проекта «Зоны санитарной охраны водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда». В Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о зоне санитарной охраны второго пояса водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда с реестровым №....367. В соответствии с подпунктом 14 пункта 6 статьи 27 Земельного кодекса испрашиваемый земельный участок является ограниченным в обороте, и его предоставление возможно исключительно на праве аренды. (том 5 л.д.43)

Ответом на запрос, представленным комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отсутствует информация по факту предоставления земельного участка под строительство жилого дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... В соответствии с Положением о комитете, утвержденном постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об утверждении Положения о комитете природных ресурсов лесного хозяйства и экологии Волгоградской области» комитет предоставляет лесные участки, расположенные в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование; предоставляет водные объекты или их части, находящиеся в федеральной собственности и расположенные на территории Волгоградской области, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, за исключением водных объектов, находящихся в федеральной собственности, предоставляемых в пользование для обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством РФ, а также Волгоградского и Цимлянского водохранилищ. Согласно письму ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №НБ-4498/2016 сведения о зонах с особыми условиями использования территорий, а именно охранных зонах санитарной охраны водозаборов, ДД.ММ.ГГГГ внесены в государственный реестр кадастровой недвижимости на основании приказа комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении проекта «Зоны санитарной охраны водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС «Кировского района г. Волгограда». (том 5 л.д.45-46)

Ответом на запрос, представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» №ЕБ-0260/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сведения о земельной участке с кадастровым номером №..., расположенному по адресу: г. Волгоград, ..., внесены в ЕГРН с разрешительным использованием «индивидуальное жилищное строительство» оценочной описью земельных участков кадастрового квартала 34_34_07_00_27 от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной филиалом ФГУП «ФКЦ Земля» по ЮФО по заказу Управления Федерального агентства объектов недвижимости по Волгоградской области. Иной документации в отношении рассматриваемого объекта недвижимости Филиал не располагает. На основании приказа комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении проекта «Зоны санитарной охраны водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда» в ЕГРН внесены сведения о зонах с особыми условиями использования территории, а именно о трех поясах зоны санитарной охраны водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда. По сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером №... входят в границы двух поясов указанных зон с особыми условиями использования территории, а именно частично (426 кв.м) входят в границы зон с особыми условиями использования территории с реестровым номером 34:34-6.367 «Зона санитарной охраны второго пояса водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда» и полностью входят в границы зон с особыми условиями использования территории с реестровым номером 34:34-6.369 «Зона санитарной охраны третьего пояса водозаборного сооружения и площадки ВОС цеха группы «Южных ВОС» Кировского района г. Волгограда – часть 2». Сведения о расположении земельного участка с кадастровым номером №... полностью и частично в границах зон с особыми условиями использования территории с реестровыми номерами 34:34-6.367 и 34:34-6.369 и сведения об ограничениях по использованию, установленных приказом комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ в результате уточнения границ рассматриваемого участка и попадания его уточненных границ в границы указанных зон с особыми условиями использования территории. (том 5 л.д.38-39)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в графе №... заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество №MFC-0135/2020-2660-1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., в левом нижнем углу копии чека №... от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в реестровом деле №..., в правом нижнем углу копии свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного исполнительным комитетом Кировского районного Совета народных депутатов г. Волгограда, согласно решению Кировского РИК г. Волгограда №...-п от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в реестровом деле №... выполнены, вероятно, Пенским А.И. (том 7 л.д.227-235)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:070027:89, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 663 801 рублей. (том 8 л.д.68-84)

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину Никитского В.Б. и Пенского А.И. в указанном преступлении.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд считает установленным, что Никитский В.Б. и Пенский А.И. и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 663 801 рублей, в крупном размере.

Действия Никитского В.Б. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия Пенского А.И. по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ...:

Оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Никитского В.Б., данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, согласно которым, виновным себя в совершении данного преступления признает частично. Он по просьбе Апшева Р.М. сообщил последнему данные Романовского О.Г. и Дюкова С.Н. на имя которых, были составлены неизвестным ему лицом свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком». Среди его знакомых имеется Апшев Р.М., с которым по соседству он проживал в детстве. В 2016 г., точный период времени не помнит, на рынке «Хелп» Кировского района он встретил Р., который спросил его о наличии у него знакомых «маргиналов», без социальной ответственности, которые за денежные средства могут оказать услуги. Он пояснил Р., что подумает. Романовский О.Г. как раз походил под категорию лиц, которых искал Р.. У него имелся телефон Романовского О.Г., с которым в 2016 г. он встретился в Центральном районе г. Волгограда г. Волгограда, где точно не помнит и в ходе беседы последний согласился помочь и также в последующем порекомендовал Дюкова С. Н., который также подходил под категорию указанных лиц. Созвонившись с Р., они встретились где-то в районе расположения салонов сотой связи на ... районе города Волгограда. В ходе общения Р. ему сказал, что он передам Романовскому О.Г. документы (в том числе копию свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком»), а тот с ними направится в МФЦ г. Волгограда и оформит в собственность земельный участок за вознаграждение. За указанные услуги Р. предложил ему 50 000 рублей. Из этой суммы, он должен был сам определить вознаграждение Романовскому О.Г. Указанное предложение он передал Романовскому О.Г. и последний согласился. Также Р. пояснил, что земельные участки расположены по адресу: г. Волгоград, ..., уч. 49 и г. Волгоград, .... Указанные земельные участки будут приватизированы на имя Романовского О.Г. Ему известно, что по закону земельный участок можно приватизировать только один раз в жизни, о чем он сказал Р.. О том, что указанные сделки не являются законными, он догадывался и понимал. Последний ответил, что все равно никто проверять не будет. Перед этим (возможно по телефону) он сообщил Р. контакты Романовского О.Г., а также передал полученные от Романовского О.Г. копию паспорта и СНИЛС. После этого, Р. передал ему копию свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выписанные на имя Романовского О.Г., согласно которых Романовский О.Г. имеет право на пожизненное наследуемое владение земельным участком по адресам: г. Волгоград, ..., уч. 49 и г. Волгоград, .... После этого, весной 2019 г. на своей машине марки Тайота Рав 4, цвет темно- серый, гос. номер содержит цифры К447УХ34, он поехал с Романовским О.Г. в МФЦ г. Волгограда в Кировском районе г. Волгограда, точный адрес не помнит. Также не помнит документы на какой участок передавал Романовский О.Г. в МФЦ. После этого он также отвозил Романовского О.Г. в МФЦ г. Волгограда, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., где Романовский О.Г. также передавал документы на второй земельный участок. Точный период времени он не помнит, так как прошло достаточно времени. От Р. он в ходе в встречи при указанных обстоятельствах в Кировском районе г. Волгограда получил 50 000 рублей, но Романовскому О.Г. он передал сначала 5 или 10 000 рублей, а потом еще передал некую сумму, чтоб в совокупности было до 25 000 рублей. Так как у него имелись знакомые риелторы, Р. попросил его помочь продать оформленные на Романовского О.Г. земельные участки, также за вознаграждение. Он проехал по риэлтерским агентствам в Кировском районе, где в ходе общения с риелторами сообщал, что у него имеется клиент -Романовский О.Г., который желает продать земельный участок в Кировском районе по адресу: г. Волгоград, .... Он занимался только земельным участком, расположенным в Кировском районе. Через риэлтерское агентство «Свобода выбора» в котором работает: Свидетель №1 и которое располагается по адресу: г. Волгоград, ..., он нашел покупателя, которого он не запомнил. Также он подвозил Романовского О.Г. к офису указанного агентства, где тот подписывал договор. При заключении сделки купли-продажи на указанные участки, он не присутствовал, но мог подвозить Романовского О.Г. За указанные услуги Р. также передал ему 50 000 рублей, из которой незначительную сумму он также передал Романовскому О.Г. В части продажи другого земельного участка, он помощь в его продажи не оказывал, но мог подвозить Романовского О.Г. для заключения сделки купли-продажи. Денежные средства, которые Романовский О.Г. получил в качестве оплаты за земельные участки, он не получал. Кому их передавал Романовский О.Г., ему не известно. Присутствовал ли Р. или кто-либо еще при заключении сделки при купли-продажи земельных участков, он не знает. Ему на обозрение предоставлен диск CD-R №...с с результатами ОРМ. При прослушивании файла «32045019» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на указанной аудиозаписи запечатлен его разговор с Романовским О.Г.. Они обсуждали их поездку в МФЦ г. Волгограда. При прослушивании файла «32045102» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на указанной аудиозаписи запечатлен его разговор с Романовским О.Г. Они продолжают предыдущий разговор. Также, на аудиозаписи запечатлен его разговор с Романовским О.Г.. Они обсуждали встречу Романовского О.Г. с сотрудниками полиции. (том 11 л.д.10-26,59-61) После ооглашения показаний, данных на предварительном следствии, Никитский В.Б. их подтвердил в полном объеме.

Согласно показаний Романовского О.Г., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, вину в совершении данного преступления он признал в полном объеме, Он действительно предоставил свои анкетные данные Никитскому В.Б., по просьбе Никитского В.Б. приезжал в Управление Росреестра по Волгоградской области и ГКУ ВО «МФЦ» г. Волгограда, где предоставлял документы с копиями свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» и получил денежные средства от Никитского В.Б. за указанные услуги в размере около 5 000 рублей. С Никитским В.Б. он был знаком до 2016 ... знакомства не помнит. Так как он ранее судимый и является инвалидом, то искал любую возможность подзаработать. На тот момент он проживал в благотворительной организации «Братские сердца» по адресу: г. Волгоград, ..., где познакомился с Дюковым С.Н. Дюкову С.Н. он рассказал о том, как заработал деньги с помощью Никитского В.Б. и его это заинтересовало, о чем он сказал Никитскому В.Б. Оформление земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... было в феврале 2020 г. в Филиале по работе с заявителями Центрального района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ», расположенном по адресу: г. Волгоград, ...; Никитский В.Б. подвозил его к указанному МФЦ. О дате и времени, когда ему необходимо явиться в МФЦ Никитский В.Б. сообщал по телефону. В ходе допроса ему на обозрение предоставлен диск CD-R №...с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». При прослушивании файла «32045019» от ДД.ММ.ГГГГ установлен разговор с Никитским В.Б. Он приезжал на дачу Никитского В.Б., которая расположена по адресу: г. Волгоград, ..., СНТ «Энергетик», .... Ему Свидетель №1 передала документы, которые он должен был передать Никитскому В.Б., что это были за документы, он не помнит, но в них был указан адрес указанной дачи. Он звонил с телефона Дюкова С.Н., так как его сломался. При прослушивании файла «32045102» от ДД.ММ.ГГГГ установлен разговор с Никитским В.Б. Он говорил Никитскому В.Б., что у него сломался телефон. При прослушивании файла «32113760» от ДД.ММ.ГГГГ установлен разговор, изначально телефон подняла сотрудница благотворительной организации «Братские сердца», далее запечатлен его разговор с Никитским В.Б. Он рассказывал Никитскому В.Б. о его встрече с сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волгограду, которым он давал объяснение. (том 11 л.д.106-117,136-138)

Данными в зале судебного заседания показаниями представителя потерпевшего Клещевой А.Б. о том, что расследованием установлено, что Апшев Р.М., Лопатин С.В., Романовский О.Г., Никитский В.Б., Пенский А.И., Дюков С.Н., неустановленное лицо по имени «Дмитрий», неустановленное лицо №..., неустановленное лицо №..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поддельного свидетельства «о праве на наследство по завещанию» зарегистрировали право собственности на ... г. Волгограда и на основании поддельных свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» зарегистрировали право собственности на земельные участки, расположенные в Тракторозаводском, Кировском и Красноармейском районах г. Волгограда, которые принадлежат Администрации г. Волгограда, тем самым незаконно завладели объектами недвижимости. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Администрации Волгограда Серебрянниковой И.Е., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут Романовский О.Г. по просьбе Никитского В.Б. на основании свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного Администрацией Тракторозаводского района города Волгограда, согласно решению Администрации Тракторозаводского района города Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... подал в Филиале по работе с заявителями Центрального района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ», расположенном по адресу: г. Волгоград, ... заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с копией указанного свидетельства, при этом оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:010017:1864-34/210/2020-1. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут Романовский О.Г., Старцев С.М. и «неизвестный мужчина» в Филиале по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... подали заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Старцев С.М. оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Продает Романовский О.Г. за 300 рублей. Деньги передает Старцев С.М., Романовскому О.Г., а он «мужчине». ДД.ММ.ГГГГ Старцев С.М. с Свидетель №5 около Федеральной кадастровой палаты Россреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... подписывают договор купли-продажи и Свидетель №5 подает заявление о государственном кадастром учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Продает Свидетель №5 за 300 000 рублей. Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:010017:1864-34/110/2020-5. Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка №... расположенного по адресу: ... в г. Волгограде, кадастровые №..., составляет 643 082,15 рублей. (том 8 л.д. 187-193, том 12 л.д. 239-242) После оглашения показаний, Клещева А.Б. их подтвердила в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности начальника отдела правовой работы в сфере градостроительства и землепользования правового управления аппарата главы Волгограда работает с 2018 года. В ее должности обязанности входит представление интересов Администрации г. Волгограда и ее главы в правоохранительных органах и государственных учреждениях. В соответствии с положением о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Облкомимущество), утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... Облкомимущество осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области и осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город-герой Волгоград для целей строительства. В соответствии со статьей 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводятся в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 39.7 ЗК РФ в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона. Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № 737-р «Об установлении начальной цены предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград» установлена начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград для индивидуального жилищного строительства в границах населенных пунктов в размере 10% (десяти процентов) от кадастровой стоимости земельного участка. Статьей 39.8 ЗК РФ установлено, что в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок двадцать лет. Согласно статьи 39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Статьей 39.4 ЗК РФ установлено, что при заключении договора купли- продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. В соответствии с приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской ... от ДД.ММ.ГГГГ №...-н "Об установлении начальной цены предмета аукциона по продаже земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград" начальная цена предмета аукциона по продаже земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград устанавливается в размере кадастровой стоимости земельного участка. Статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов; доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, - по нормативу 100 процентов. Денежные средства полученные Облкомимуществом от продажи права на заключение договоров аренды и от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена зачисляются в бюджет городского округа город-герой Волгоград. (том 8 л.д. 164-167)

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями специалиста Близнюковой И.В., данными ей в ходе предварительного следствия о том, что она обладает специальными познаниями в области землеустройства и кадастровой деятельности, состоит в должности директора ООО «Геоплан». В ее должностные обязанности входит руководство, работа с клиентской базой, общее руководство. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Волгограду Ромадиной А.М., в качестве специалиста, для того, чтобы разъяснить порядок межевания земельного участка и определения его границ, порядок внесения в ЕГРН сведений о земельных участках. Межевание земельного участка — это определение местоположения характерных точек границ земельного участка, и внесение сведений об участке в ЕГРН. Закон, требующий обязательного межевания земельного участков, так и не вступил в силу, и по настоящее время по-прежнему можно продать или купить участок без установленных границ. В соответствии с Федеральным законом №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» для определения границ участка необходимо обратиться к кадастровому инженеру. Заниматься этими работами вправе только специалисты, которые имеют квалификационный аттестат и являются членами саморегулируемой организации (СРО). Найти кадастрового инженера можно на официальном сайте Росреестра и сайтах СРО кадастровых инженеров. Для того чтобы определить границы участка кадастровому инженеру необходимо: Изучить сведения о земельном участке, а также сведения ЕГРН, документы заказчика. а также в случае недостаточности информации сделать запросы в органы местного самоуправления, БТИ, архив, адресная служба - городской информационный центр. На основании полученной документации кадастровый инженер делает вывод о плановом положении земельного участка, его площади и конфигурации. После получения всей соответствующей документации, в которой указано плановое положение участка, тогда можно провести определение местоположение участка на местности, но не обязательно осуществлять выезд на участок, но правильнее осуществить выезд на земельный участок, для того чтобы изучить особенности местности. Также на местность выезжает кадастровый инженер со специальным оборудованием, снимает границы участка, после чего формирует межевой план, в котором отображает местоположение характерных точек границ земельного участка. При определении границ. Учитывается информация от полевого обследования земельного участка, сведений ЕГРН, и сведений полученных из архива. Обязательное требование не допускать чересполосицы, вкрапливания и вклинивания земельных участков, а также наложение границ земельного участка на уже существующие границы земельного участка. После чего формируется межевой план, при необходимости согласовывается со смежными землепользователями. Готовый межевой план передается на кадастровый учет. После чего заказчики получают готовую выписку с Росреестра. На этом работа кадастрового инженера по определению границ участка считается оконченной. (том 8 л.д. 200-203)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Старцева С.М. о том, что в январе 2020 г. он решил приобрести земельный участок в собственность. С этой целью на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже земельного участка №... по адресу ... в г. Волгограде. В объявлении была указана стоимость 350 000 - 360 000 рублей, а также телефон продавца. Номер он не запомнил. Он позвонил по телефону, указанному в объявлении, ему ответил мужчина. Он спросил о возможном торге, последний согласился сбросить цену до 300 000 рублей. На осмотр участка он ездил один. После этого с продавцом договорились о дате сделки. Договор купли-продажи он подписывал с продавцом Романовским О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ г. Волгограда, расположенном в Центральном районе на ... рядом с «Летуаль». Договор подписывался в трех экземплярах. Согласно сделки, стоимость указанного земельного участка составила 300 000 рублей, который он передал наличными Романовскому О.Г. Документы, подтверждающие, что Романовский О.Г. добросовестный собственник указанного земельного участка, он не проверял. Посмотрел, что у сотрудников МФЦ г. Волгограда не возникают вопросов к сделке и его это устроило. С Романовским О.Г. присутствовал мужчина, который на вид 40 -45 лет, среднего телосложения. Так как мужчина с ним не общался и была зима, он его не запомнил. После заключения договора, он передал документы в МФЦ г. Волгограда для оформления указанного земельного участка в собственность. В марте 2020 г. в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой ему понадобились денежные средства, по этой причине он решил продать указанный земельный участок. На сайте объявлений «Авито» выставил объявление. На объявление ему отозвался Свидетель №5, которому ДД.ММ.ГГГГ он продал указанный земельный участок за 300 000 рублей. О том, что указанный земельный участок был оформлен в собственность Романовского О.Г. на основании поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного Администрацией Тракторозаводского района города Волгограда, согласно решению Администрации Тракторозаводского района города Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, он не знал.(том 9 л.д. 143-150)

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в зале суда, согласно которым, в марте 2020 г. на сайте «Авито» он обнаружил объявление о продаже земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... за 390 000 рублей. В объявлении был указан номер телефона продавца. Так как его заинтересовало указанное объявление он созвонился с продавцом, последний представился Старцевым С.. Они созванивались, после того как достигли договоренности встретились, и Старцев С. показал договор купли- продажи земельного участка у Романовского О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и выписку ЕГРН о том, что тот является собственником указанного земельного участка. Причину продажи Старцев С. пояснил в необходимости денежных средств для личных нужд. Договор купли продажи с Старцевым С. был подписан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Волгоград, ..., около Управления Росреестра по Волгоградской области. Денежные средства в размере 300 000 рублей он передал налично. После этого он предоставил в Управление Росреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... заявление о регистрации на свое имя права собственности на земельный участок по адресу: г. Волгоград, .... В настоящий момент он является собственником указанного земельного участка.

Кроме показаний подсудимых, показаний представителя потерпевшего, вина Никитского В.Б. и Романовского О.Г. в инкриминируемом им деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Рапортом об обнаружении признаков преступления за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Романовский О.Г. и Никитский В.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на основании поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного Администрацией Тракторозаводского района города Волгограда, согласно решению Администрации Тракторозаводского района города Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое в действительности не выдавалось, в Управлении Росреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... зарегистрировали право собственности на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... на Романовского О.Г., который принадлежит Администрации г. Волгограда. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ Романовский О.Г. по договору купли-продажи продал земельный участок №... расположенный по адресу ... в г. Волгограде Старцеву С.М. за 300 000 рублей. Согласно сведений, полученных из ГКУ ВО «Государственный архив Волгоградской области», установлено, что в постановлениях за октябрь 1993 года, Администрация Тракторозаводского района города Волгограда. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... нет, в протоколах за сентябрь 1993 года Администрации Тракторозаводского района Волгограда, постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... нет. Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка №... расположенного по адресу: ... в г. Волгограде, кадастровые №..., составляет 643 082,15 рублей. Таким образом, в результате противоправных действий Романовского О.Г. и Никитского В.Б., государству в лице Администрации г. Волгограда причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 643 082,15 рубля. (том 1 л.д. 220-222)

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которогоосмотрен CD-R-диск №... с результатами ОРМ «Опрос». При открытии диска обнаружено, что на нем содержится Файл "MP4" (.wav) под названием: «НАЗ Никитский 09.02.2021». При прослушивании файла «НАЗ Никитский 09.02.2021» установлен разговор двух мужчин в виде диалога в вопросно-ответной форме. Мужчина (по тексту – В) задает вопросы мужчине (по тексту-Н).

Неразборчивая речь (далее по тексту- НРР).

В- Кленовая что ли? И что там по Кленовой?

Н-Да, ничего. Там че-то по участку.

В-Ну как было? Расскажите, а то мы приедем минут через 30.

Н- НРР. Ну, попросил человек.

В-В смысле. Просил найти на кого оформить участки?

Н-Да.

В-А кто эти сами свидетельства делал?

Н-А я откуда могу знать? Попросили помочь.

В-Кто вас просил?

Н-Р. зовут.

В-Что за Р.?

Н-Ну не знаю.

В-На чем ездит? Какая у него машина?

Н-Я то не видел автомобиль. На чем он ездит….

В-Ну вы его видели в прошлом году?

Н-Он приезжал НРР Найдешь человека? НРР Я найду.

НРР

В-А кого предлагал? Одноглазого или старого?

Н-Ну я одноглазого.

В-А Р., что из себя представляет?

Н-Ну я не знаю.

В-Контакты есть?

Н-Апшев.

В-Чем занимается? Работает где?

Н-Раньше браконьерил. Сейчас не знаю.

В-Ну, а где живет? Телефон, контакты?

НРР

В-Ну а с вами как связывался?

Н-Звонил по телефону.

Далее мужчина «В» разговаривает по телефону.

В-Ну, а по Татьянке, что за история?

Н-Я не знаю.

В-Татьянка 3-я, что за история? Там друг одноглазого.

Н-Не помню.

В-Ну, что значит не знаю, не помню. Человека предложили?

Н-Я не.

В-А кто?

Н-Может одноглазый помог.

В-Что?

Н-Может одноглазый помог.

В-Что?

Н-Может одноглазый там кого-то из друзей своих…

В-Ну через вас?

Н-Нет

В-Почему?

Н-Ну я не знал про Татьянку 3. Я даже не знаю, где это находится.

В-Кто эти свидетельства делал?

Н-Я не знаю. Кто заказывал, тот и делал.

В-Кто заказывал? По Тракторному с одноглазовым в 2019 г.? Что за ерунда?

Н-Ну, там попросили, я …

В-Кто попросил?

Н-Опять Р., я его отвез в этот… не на Мира, Центральный этот …Комсомольская…

В-Р. отвез?

Н-Да не Р., одноглазого.

В-А Р. че?

Н-Ничего НРР

В-А кто документы отдавал на оформление участка?

Н-Одноглазый.

В-Ну, кто ему дал одноглазому?

Н-А одноглазому я дал.

В-А ты откуда их взял?

Н-Мне Р. дал.

В-Р., Р.… ни контактов, ничего нет, да?

Н-Ну, почему? Можно найти.

В-Он вам как наличку давал или на счет переводил?

Н-Деньги наличку.

В-Вы знали, что это противозаконно?

Н-Я не знал. Я не знаю…

В-Ну вы сколько уже риелтором?

Н-Никаких. Ну я понял, что это «какая-то химия». Потому что найти бомжа какого-то.

В-А откуда он эти участки брал? У него не интересовались?

НРР

В-Ты не знаешь, у него справки, где он эти участки брал?

НРР

В-А Р. где работал? И кто с ним связан? Кто его друзья? Вы знаете, что он вас подставил?

НРР

В-В отношении вас возбуждено уголовное дело.

Н-Ну, я тут причем?

В-Ну как понять, я тут причем? Вы сами говорите, что сами осознавали, что это противозаконно.

Н-Я был. НРР

В-Р. с вами как связывался ?

Н-Ну как…

В-По телефону он с вами связывался? Домой приходил? Как вы с ним связь поддерживали?

Н-Ну звонил я как там и че…

В-А его они вообще видели?

НРР

В-Что?

Н-Нет с ним они не встречались.

В-А вы выступали как посредник. А что из себя этот Р. представляет.

Н-Кто?

В-Р. что из себя представляет? С кем общается?

НРР

В-Что?

Н-Комерс

В-Ну не знаю, может у него связи в Администрации или Росреестре? Вы че не интересовались?

Н-Не интересовался.

В-Вам не интересно кто вам платит?

НРР

В-Кого вы еще кроме одноглазого приводили, на кого еще участки оформляли?

Н-Не было никого

В-Что?

Н-Вот таких не было

В-Ладно, а реально кто-нибудь обращался

Н-НРР

В-Или были которые, кто-нибудь еще эти земельные участник продавал?

Н-НРР

В-Уверены?

Н-Не знаю

В-Давно этого Р. не видели?

Н-НРР

В-Слета не видели? А куда он подевался не знаете?

Н-Да я откуда могу знать. Раньше НРР

В-Сколько ему лет, Р.?

Н-Ну, как. Да 50 с чем-то

В-Ваш что ли ровесник?

Н- Постарше

В-Ну как худой/толстый?

Н-Худой, высокий

НРР

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-А сами свидетельства куда девали?

Н-Ну, я то че…

В-Ну, вы же документы давали одноглазому?

Н-НРР

В-Ну, вы при этом участвовали, когда сдавали? Доезжали в МФЦ?

Н- Нет, не участвовал. А при сдачи, как водитель. Он сдал, забрал его там. На этом все. Деньги подали.

В- Ну, а кому деньги отдавались? С продажи участка?

Н-А это я не знаю.

В-Ну продавец вам отдавал, правильно?

Н-Нет, мне не отдавали

В- Чей покупатель?

Н- Покупатель НРР Я был только около МФЦ. НРР

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-А вот эти маргиналы. Что платили?

Н-Да, вот поделят пополам или 20 -30

В-Ну одному сколько давали? О. кажется зовут

Н-Ну я че… Первый раз его встретил НРР

В-А вы какой деятельностью занимаетесь?

Н-НРР

В-Ну участки продаете?

Н-Нет

В-А что продаете?

Н-Да, что-то НРР

Далее мужчина «Н» разговаривает по телефону.

Н-А О. живой там?

В-Да, все нормально с ним. А что с ним может быть?

Н-Как че? Денег нет у него как обычно.

В-Ну а че, может он предложил друзей привести, также копейки заработать?

Н-Пока еще…

В-Что?

Н-Вы говорите, кто там участвовал, один его друг.

В-В чем участвовал его друг?

Н-Ну вы еще сказали, что Татьянка 3-я. Я не знаю. Ну как не делалось. Там друг участвовал. В воровстве участвовал.

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-Что за человек на Нива Шевроле ездит? Не знаете такого?

Н-Не

Далее мужчина «В» разговаривает по телефону.

В-Так значит по участку Р. обратился, потом попросил вас найти, правильно?

Н-НРР Первое

В-Что первое? Участок какой? Пенского? Пенского какой? На этой Кленовой?

Н-Нет НРР Пират

В-НРР

Н-Каких участков

В-НРР

Н-А что за прикол из одного два участка оформлять?

В-На человека?

Н-Ну, да

В-Да там на одного человека можно один раз оформить

Н- Раз в год?

В-Вообще

Оптический диск CD-R №...с, с записью результатов ОРМ «Опрос» признан вещественным доказательством по делу. Подтверждают обстоятельства совершения преступления, незаконного приобретения права на чужое имущество и причинение материального ущерба, а также причастность соучастников преступления к его совершению и исполнения каждым из соучастников своих ролей. (том 10 л.д.33-39, 32, 40-41))

По результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» установлены разговоры Никитского В.Б. и Романовского О.Г. (том 1 л.д.230)

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СD-R диск с результатами проведенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Никитского В.Б.

При прослушивании файла «32045019» от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

Мужчина (по тексту – Р) звонит к мужчине (по тексту-Н):

Н: Да

Р: Алло, Слав

Н: Да, да

Р: Здравствуй, это Романовский, я с чужого номера, ты на даче не был, я тебе записку оставлял

Н: Не был

Р: Я на даче записку оставил, если есть желание можем встретиться

Н: А что у нас там, вопрос

Р: У меня ни каких

Н: Ясно, ну я хочу там поехать с тобой забрать бумажки оттуда

Р: Ну определи время, когда, что и как

Н: Ну может в субботу там

Р: Добро, добро

Н: Может в понедельник

Р: Добро

Н. Ладно, давай

При прослушивании файла «32045102» от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

Мужчина (по тексту – Р) звонит к мужчине (по тексту-Н):

Н: Да, да

Р: Я не слышал, ты перезвонил или что?

Н: А у тебя, что, есть телефон?

Р: Нету, у меня ни номера, ничего на телефоне нету, я же тебе звонил с вокзала

Н: И симки нет?

Р: Нету

Н: А куда дел симку?

Р: Ну знаешь, в нашем то колхозе, то телефон потерял, то симку

Н: Ладно, а вот я приеду в ваш колхоз, где тебя найти

Р: Как, если этот адрес, ты скажи, там на записке написано

Н: Не, адрес я помню, я чё, найду, тебя там как найти?

Р: Да ты звонок сделаешь – меня предупредят сразу, я выйду да и все, можем на кладбище

Н: Да ну, я подъеду, че

Р: Ну добро, добро

«32111202» от 02.03.2020

Мужчина (по тексту – Н) звонит к мужчине (по тексту-Д):

Д: Алло

Н: Да, С.

Д: Здорово, Слава, как дела?

Н: Нормально

Д: Ну, что как у нас там дела, что у нас там?

Н: Тебе не звонил там парень

Д: Не, не знаю

Н: Он взял телефон твой в пятницу, Вы где сейчас?

Д: Мы в Москве сейчас

Н: Хорошо, я с ним свяжусь тогда

Д: Слав, это, нам денег на дорогу надо дать

Н: Я в курсе

Н: Хорошо

Д: Давай закинь пожалуйста

Д: да, да, да

Н: Такса та же?

Д: да, да, да, та же, конечно

Н: Ну давай

«32113760» от 02.03.2020

Мужчина (по тексту – Н) звонит к мужчине (по тексту-Р), также изначально по телефону отвечает женщина:Ответила женщина: Алло, Храм

Н: О. позовите

Женщина: да, сейчас

Р: Не может быть, Слава ты?

Н: Да

Н: Я думал это, поехать забрать документы

Р: Ну давай время обозначь и все

Н: А паспорт?

Р: Нужно забрать, а потом съездить

Н: Может на завтра? Ну давай я сейчас подъеду

Р: Я в храме тогда жду тебя, все я у церковной лавке на дороге жду тебя

Оптический диск CD-R №...с признан вещественным доказательством по делу.(том 1 л.д.235-239, 234, 240-242)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... изъято реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, Левитана, .... (том 5 л.д.169-174)

Реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, Левитана, .... Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах, содержащее следующие документы:

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:010017:1864 по адресу: г. Волгоград, ... от Романовского О. Геннадиевича на 1 листе. Согласно описи, Романовский О.Г. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-6076-1, свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ №... (350 руб. 00 коп. Романовский О.Г.). Опись подписана специалистом Ноздряковой О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут. Срок оказания государственной услуги 9 р.д. с даты приема заявления на осуществление ГКУ и (или) ГРП и прилагаемых к нему документов.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-6076-1 на 1 листе, согласно которому Романовский О. Г. (телефон №...) просит осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок 34:34:010017:1864 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Романовского О.Г.

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:010017:1864 по адресу: г. Волгоград, ... от Романовского О. Геннадиевича на 1 листе. Согласно описи, Романовский О.Г. предоставляет следующие документы: Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-7002-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Опись подписана специалистом Соломатиной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минут. Срок оказания государственной услуги 9 р.д. с даты приема заявления на осуществление ГКУ и (или) ГРП и прилагаемых к нему документов.

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:010017:1864 по адресу: г. Волгоград, ... от Старцева С. М. на 1 листе. Согласно описи, Старцев С.М. предоставляет следующие документы: Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-7002-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ №... (350 руб. 00 коп.). Опись подписана специалистом Соломатиной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут. Срок оказания государственной услуги 9 р.д. с даты приема заявления на осуществление ГКУ и (или) ГРП и прилагаемых к нему документов.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-7002-1 на 1 листе, согласно которому Романовский О.Г. (телефон №...) просит осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок 34:34:010017:1864 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Романовского О.Г.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-7002-1 на 1 листе, согласно которому Старцев С.М. (телефон №...) просит осуществить государственную регистрацию прав на земельный участок 34:34:010017:1864 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Старцева С.М.

Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Романовский О.Г. продает Старцеву С.М. земельный участок 34:34:010017:1864 по адресу: г. Волгоград, ... за 300 000 рублей. В указанном договоре имеется подпись Старцева С.М. и Романовского О.Г. Реестровое дело признано вещественным доказательством по делу. (том 5 л.д.185-203, 175-184, 204-206)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МУП Центральное межрайонное БТИ (Тракторозаводское отделение) по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, ... изъята техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, .... (том 6 л.д.36-40)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе выемки в МУП Центральное межрайонное БТИ (Тракторозаводское отделение) по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, ... техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., участок 201», содержащая следующие документы:

-справка №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которой МУП Центральное межрайонное Бюро технической инвентаризации (Тракторозаводское отделение) сообщает Егиазарян С. Г. о том, что по данным МУП « Тракторозаводское районное БТИ» г. Волгограда, домовладение по адресу: ул. им. Левитана, ... снесено в 1983 года. На земельном участке объектов капитального строительства не имеется. Справка выдана по месту требования.

-заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Егиазарян С. Г., проживающий по адресу: Волгоградская область, о. Зеленый, ... просит провести инвентаризацию домовладения по адресу: ул. им. Левитана, ... выдать справку. В указанном заявлении имеется телефон: №....

-копия генерального плана земельного участка по адресу: г. Волгоград, ..., участок 201 на 1 листе, согласно которому примерная площадь земельного участка 500 м2.

-копия паспорта Егизарян С.Г. серия 1806 №... на 1 листе, согласно которому Егиазарян С. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец ... Республики Армения, зарегистрирован: Волгоградская область, о. Зеленый, ....

-подсчет стоимости работ по технической инвентаризации по ул. им. Левитана, ... на 1 листе, согласно которой стоимость работ по технической инвентаризации составляет 357, 42 ... документация признана вещественным доказательством по делу. (том 6 л.д.55-77, 78-80)

Ответом на запрос, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляются копии реестровых дел в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, .... (том 2 л.д. 21-32)

Ответом на запрос, представленным ГКУ ВО «Государственный архив Волгоградской области» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в документах архивных фондов: Администрации Тракторозаводского района Волгограда в постановлениях за октябрь 1993 г., постановления от ДД.ММ.ГГГГ №...-нет; в постановлениях за сентябрь 1993 г., постановления от ДД.ММ.ГГГГ №...-нет. (том 2 л.д.49)

Ответом на запрос, представленным комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб от незаконной регистрации права собственности земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... причинен бюджету городского округа город-герой Волгоград. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... составляет 643 082,15 рубля. (том 2 л.д. 65-66)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи в графе №... заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., расположенная между слов «Дописаному верить» и «Романовский» внизу заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., в графе №... заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., в левом нижнем углу первого листа договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., в графе «ПРОДАВЕЦ» договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., выполнены вероятно, Романовским О.Г. Записи «Дописанному верить Романовский» внизу заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., «Романовский О. Г.» в графе «ПРОДАВЕЦ» договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №..., выполнены Романовским О.Г. (том 7 л.д.173-184)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:010017:1864, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 222 705 рублей. (том 8 л.д.37-53)

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд считает установленным, что Никитский В.Б. и Романовский О.Г., иное лицо и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 222 705 рублей.

Действия Никитского В.Б. суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Романовского О.Г. по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а»:

Показаниями Никитского В.Б., данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в поряке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он частично признает свою вину в совершении указанного преступления. Среди его знакомых имеелся Апшев Р.М., который умер в 2020 году, о чем он узнал в ходе следствия. В 2016 г., точный период времени не помнит, на рынке «Хелп» Кировского района он встретил Р., который спросил его о наличии у него знакомых «маргиналов», без социальной ответственности, которые за денежные средства могут оказать услуги. Он пояснил Р., что подумает. У него имелся телефон Романовского О.Г., с которым в 2016 г. он встретился в Центральном районе г. Волгограда г. Волгограда, где точно не помнит и в ходе беседы последний согласился помочь и также в последующем порекомендовал Дюкова С.Н., который также подходил под категорию указанных лиц. Он сообщил Р. контакты Романовского О.Г., а также передал полученные от Романовского О.Г. копию паспорта и СНИЛС. После этого Романовский О.Г. порекомендовал ему Дюкова С.Н., который за вознаграждение также как и Романовский О.Г. мог оформить на свое имя земельный участок, о чем он сообщил Р.. После этого Р. передал ему в Кировском районе г. Волгограда документы, а именно свидетельство «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а». Как правило, документы от Р. он получал накануне перед приходом в МФЦ. Также он подвозил Дюкова С.Н. в МФЦ г. Волгограда (какое уже не помнит). За Дюкова С.Н. он получил от Р. денежные средства в размере 50 000 рублей. Дюкову С.Н. он также выделил часть денежных средств, сколько не помнит. При оформлении сделки купли-продажи с Дюковым С.Н., он не присутствовал. Оформление земельного участка Дюковым С.Н. по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84а было в феврале 2020 г. в Филиале по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО МФЦ, расположенном по адресу: г. Волгоград, .... Он возможно подвозил Дюкова С.Н. к указанному МФЦ. О дате и времени, когда Дюкову С.Н. необходимо явиться в МФЦ он узнавал от Апшева Р.М. в ходе личных встреч в Кировском районе г. Волгограда или по телефону. Откуда у Апшева Р.М. «свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» ему не известно. У последнего он не спрашивал, да и последний ему бы не сказал. Апшев Р.М. был коммуникабельным человеком и у него было много знакомых. Не исключаю, что помимо его Апшев Р.М. также обращался к другим не известным ему лицам с аналогичными предложениями. О том, что последний работал охранником, он не знал. Его услуги заключались в следующем, по просьбе Апшева Р.М. он сообщил данные Романовского О.Г., Дюкова С.Н. (передал копии паспорта) в ходе личной встречи. После этого, он получил от Апшева Р.М. копии свидетельства и сообщил Романовскому О.Г. и Дюкову С.Н., что им нужно проехать в МФЦ с указанным свидетельством на оформление участков в собственность. По просьбе Романовского О.Г. или Дюкова С.Н. он мог подвести их на своей машине к МФЦ. Романовскому О.Г. и Дюкову С.Н. он выплачивал небольшие суммы в несколько тысяч рублей. От Апшева Р.М. он получил 50 000 рублей. При оформлении сделок купли-продажи земельных участков он не присутствовал. Кто получал от покупателей денежные средства за оплату указанных земельных участков, ему не известно. Дюков С.Н. денежные средства от покупателей не получал и ему не передавал.

Ему на обозрение предоставлен диск CD-R №...с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». При прослушивании файла «32045019» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что запечатлен его разговор с Романовским О.Г. Они обсуждали их поездку в МФЦ г. Волгограда.При прослушивании файла «32045102» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на указанной аудиозаписи запечатлен его разговор с Дюковым С.Н.. Парень указанный в разговоре это Р., который должен был позвонить Дюкову С.Н. при оформлении земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а». (том 11 л.д.10-26,59-61)

Согласно показаний свидетеля Дюкова С.Н., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с декабря 2019 г. по март 2020 г. он проживал в городе Волгограде, а именно в благотворительной организации «Братские сердца», так как у него не было постоянного места жительства, где и познакомился с Романовским О.Г. С последним они поддерживали дружественные отношения. В феврале 2020 г. в ходе разговора с последним, они обсуждали возможность найти заработок. Романовский О.Г. ему рассказал о Никитском В.Б., через которого можно заработать. Как пояснил Романовский О.Г., Никитский В.Б. передаст ему документы, которые он отнес в МФЦ г. Волгограда и с помощью них оформил земельный участок, находящийся на территории г. Волгограда, в собственность. После этого, когда на указанный участок будет найден покупатель, ему нужно будет вновь прийти в МФЦ г. Волгограда и оформить сделку купли-продажи. За указанные услуги, Никитский В.Б. ему оплатит вознаграждение. Его заинтересовал указанный заработок и Романовский О.Г. сообщил его данные Никитскому В.Б. Общались с Никитским В.Б. через его телефон, на тот момент у Романовского О.Г. не было телефона и тот пользовался его. Он пользовался телефоном с абонентским номером 89106935018. Когда документы были готовы, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Никитский В.Б. подвез его на машине темного цвета, марку и номер не запомнил, до филиала по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ», расположенный по адресу: г. Волгоград, .... Никитский В.Б. передал ему копию свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а». Указанное свидетельство было выписано на его имя, но он видел его впервые. Кто составил указанное свидетельство, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он прошел в «МФЦ», обратился в окошко к сотруднику передал указанное свидетельство и свой паспорт, сообщил, что хочет оформить указанный в свидетельстве земельный участок в собственность. После составления, подписал документы (опись документов и заявление о государственном кадастровом учете), переданные ему сотрудником «МФЦ». В ходе допроса, ему предоставлено реестровое дело №... (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), в котором он опознает свои подписи. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Никитский В.Б. ему позвонил и сказал, что нужно подать еще документы в филиал по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., а именно указать в заявлении дополнительную информацию: обозначение земельного участка в межевом плане: 1. При этом межевой план в «МФЦ» не предоставлялся. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он обратился в указанный «МФЦ» и подал указанное заявление. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, на его телефон вновь позвонил Никитский В.Б. и пояснил, что нужно поехать в филиал по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ», расположенный по адресу: г. Волгоград, .... После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Никитский В.Б. он подошел до указанного «МФЦ», где присутствовал покупатель указанного земельного участка, данные которого он не запомнил, а также парень, которого он раньше не видел, как он понял тот человек Никитского В.Б. На вид ему 30 лет, ранее не видел и с ним не общался. Они подписали договор купли-продажи, согласно которому, он ДД.ММ.ГГГГ продал земельный участок 84 «а», расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, Пряхину В.А., за 600 000 рублей. Указанные денежные средства он передал Никитскому В.Б. Ему предоставлено реестровое дело №... (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), в котором он опознает свои подписи, в том числе и в указанном договоре купли-продажи. За указанные услуги он получил от Никитского В.Б. 5 000 рублей.

В ходе допроса ему на обозрение предоставлен диск CD-R №...с с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». При прослушивании файлов установлены разговоры Романовского О.Г. с Никитским В.Б. Романовский О.Г. звонил с его телефона, так как Романовского О.Г. сломался, а также его разговор с Никитским В.Б. (том 9 л.д.238-244)

Данными в зале судебного заседания показаниями представителя потерпевшего Клещевой А.Б. о том, что расследованием установлено, что Апшев Р.М., Лопатин С.В., Романовский О.Г., Никитский В.Б., Пенский А.И., Дюков С.Н., неустановленное лицо по имени «Дмитрий», неустановленное лицо №..., неустановленное лицо №..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поддельного свидетельства «о праве на наследство по завещанию» зарегистрировали право собственности на ... г. Волгограда и на основании поддельных свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» зарегистрировали право собственности на земельные участки, расположенные в Тракторозаводском, Кировском и Красноармейском районах г. Волгограда, которые принадлежат Администрации г. Волгограда, тем самым незаконно завладели объектами недвижимости. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потрпевшего Администрации Волгограда Серебрянниковой И.Е., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Дюков С.Н. по просьбе Никитского В.Б. на основании свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84а подал в Филиале по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО МФЦ, расположенном по адресу: г. Волгоград, ... заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с копией указанного свидетельства, при этом оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:080151:487-34/210/2020-1. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты Дюков С.Н., Свидетель №3 и «Дмитрий» в Филиале по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... подают заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Свидетель №3 оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Продает Дюков С.Н. за 600 000 рублей. Деньги передает Свидетель №3 «Дмитрию». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут Свидетель №3 с Свидетель №2 в Филиале по работе с заявителями Ворошиловского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... подают заявление о государственном кадастром учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Свидетель №2 оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Продает Свидетель №3 за 600 000 рублей. Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:080151:487-34/210/2020-5. Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:487 составляет 839 055,36 рублей. Ей на обозрение предоставлены заключения экспертов федерального бюджетного учреждения Волгоградская Лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации по оценке рыночной стоимости объектов недвижимости. Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:487, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, 84 «а», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 258 258 рублей, при этом кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 839 055,36 рублей. (том 8 л.д. 187-193, том 12 л.д. 239-242) После оглашения, представитель потерпевшего Клещева А.Б. их подтвердила в полном объеме.

Оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ей в ходе предварительного следствия, согласно которым, в должности начальника отдела правовой работы в сфере градостроительства и землепользования правового управления аппарата главы Волгограда работает с 2018 года. В ее должности обязанности входит представление интересов Администрации г. Волгограда и ее главы в правоохранительных органах и государственных учреждениях. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельные участки с кадастровыми номерами 34:34:080151:486 (адрес: г. Волгоград, ... 3-я, уч. 84), 34:34:080151:487 (адрес: г. Волгоград, ... 3-я, уч.84) находятся в собственности физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации права собственности физических лиц указанные земельные участки находились в государственной не разграниченной собственности. В соответствии с положением о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Облкомимущество), утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... Облкомимущество осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области и осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город-герой Волгоград для целей строительства. В соответствии со статьей 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводятся в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 39.7 ЗК РФ в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона. Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № 737-р "Об установлении начальной цены предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград" установлена начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград для индивидуального жилищного строительства в границах населенных пунктов в размере 10% (десяти процентов) от кадастровой стоимости земельного участка. Согласно выписок из ЕГРН кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: - 34:34:080151:486 составляет 839055,36 руб., соответственно начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков для индивидуального жилищного строительства составила бы 839055,54 руб.; - 34:34:080151:4887 составляет 839055,36 руб., соответственно начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков для индивидуального жилищного строительства составила бы 839055,54 руб. Статьей 39.8 ЗК РФ установлено, что в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок двадцать лет. Таким образом, при заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:486 минимальный размер арендной платы на 20 лет составил бы 1 678110,8 руб. (839055,54 *20), а земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:487 – 1678110,8 руб. (839055,54 *20). Согласно статьи 39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Статьей 39.4 ЗК РФ установлено, что при заключении договора купли- продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. В соответствии с приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской ... от ДД.ММ.ГГГГ №...-н "Об установлении начальной цены предмета аукциона по продаже земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград" начальная цена предмета аукциона по продаже земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград устанавливается в размере кадастровой стоимости земельного участка. Таким образом, начальная цена предмета аукциона по продаже земельных участков с кадастровыми номерами: - 34:34:080151:486 составила бы 839055,36 руб.; - 34:34:080151:487 составила бы 839055,36 руб. Статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов; доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, - по нормативу 100 процентов. Денежные средства полученные Облкомимуществом от продажи права на заключение договоров аренды и от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена зачисляются в бюджет городского округа город-герой Волгоград. Также никаких свидетельств на пожизненное наследование владение земельными участками. Никаких Решений и Постановлений, указанных в свидетельствах №... от 11.02.1993г., №... от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красноармейского района г. Волгограда, выданных на имя Лопатина С.В. и на имя Дюкова С.Н., на основании которых за последними было зарегистрировано право на пожизненное наследуемое владение земельными участками с кадастровыми номерами 34:34:080151:486, 34:34:080151:487, не выносились и не издавались. Таким образом, ущерб от незаконной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 34:34:080151:486, 34:34:080151:487 причинён бюджету городского округа город-герой Волгоград в размере 1678110 рубля 72 копейки.(том 8 л.д. 164-167)

Согласно показаниям специалиста Близнюковой И.В., данным ей в ходе предсварительного следствия и оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она обладает специальными познаниями в области землеустройства и кадастровой деятельности и состоит в должности директора ООО «Геоплан». В ее должностные обязанности входит руководство, работа с клиентской базой, общее руководство. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Волгограду Ромадиной А.М., в качестве специалиста, для того, чтобы разъяснить порядок межевания земельного участка и определения его границ, порядок внесения в ЕГРН сведений о земельных участках. Межевание земельного участка — это определение местоположения характерных точек границ земельного участка, и внесение сведений об участке в ЕГРН. Закон, требующий обязательного межевания земельного участков, так и не вступил в силу, и по настоящее время по-прежнему можно продать или купить участок без установленных границ. В соответствии с Федеральным законом №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» для определения границ участка необходимо обратиться к кадастровому инженеру. Заниматься этими работами вправе только специалисты, которые имеют квалификационный аттестат и являются членами саморегулируемой организации (СРО). Найти кадастрового инженера можно на официальном сайте Росреестра и сайтах СРО кадастровых инженеров. Для того чтобы определить границы участка кадастровому инженеру необходимо: Изучить сведения о земельном участке, а также сведения ЕГРН, документы заказчика. а также в случае недостаточности информации сделать запросы в органы местного самоуправления, БТИ, архив, адресная служба - городской информационный центр. На основании полученной документации кадастровый инженер делает вывод о плановом положении земельного участка, его площади и конфигурации. После получения всей соответствующей документации, в которой указано плановое положение участка, тогда можно провести определение местоположение участка на местности, но не обязательно осуществлять выезд на участок, но правильнее осуществить выезд на земельный участок, для того чтобы изучить особенности местности. Также на местность выезжает кадастровый инженер со специальным оборудованием, снимает границы участка, после чего формирует межевой план, в котором отображает местоположение характерных точек границ земельного участка. При определении границ. Учитывается информация от полевого обследования земельного участка, сведений ЕГРН, и сведений полученных из архива. Обязательное требование не допускать чересполосицы, вкрапливания и вклинивания земельных участков, а также наложение границ земельного участка на уже существующие границы земельного участка. После чего формируется межевой план, при необходимости согласовывается со смежными землепользователями ( в случае если границы смежного землепользователя не установлены в соответствии с действующим законодательством). Готовый межевой план передается на кадастровый учет. После чего заказчики получают готовую выписку с Росреестра. На этом работа кадастрового инженера по определению границ участка считается оконченной. (том 8 л.д. 200-203)

Свидетель Свидетель №3 в зале суда показал, что в начале 2020 г. он приезжал на своем автотранспорте г. Волгоград, в ... 3-я, где на заборе увидел баннер о продаже земельного участка. На баннере имелся номер телефона. Он позвонил по номеру, на звонок ответил мужчина, который представился «Дмитрием». С Дмитрием они договорились о встрече, в ходе которой он может посмотреть указанный участок. Через день, по приезду по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 он встретился с Дмитрием, который был мужчина на вид 40 лет, был одет в куртку и голову прикрывала шапка. Особых примет у Дмитрия не было. Дмитрий приехал на автомобиле марки «Шивроле нива» серого цвета. Дмитрий пояснил, что имеется участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 и соседний участок 84 «а» и предложил купить оба. Каждый будет стоить по 600 000 рублей. Его устроила цена и он согласился на сделку. Дмитрий пояснил что тот является риелтором и указанные участки находятся в собственности у двух лиц – Лопатина С.В. и Дюкова С.Н. Как пояснил Дмитрий, для оформления сделки лучше поехать в МФЦ одного из городов Волгоградской области, где не будет очередей. Сначала он приобрел участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84. Сделка проходила в январе 2020 г. в МФЦ ... Яр Волгоградской области. На момент подписания договора купли-продажи присутствовал Лопатин С.В., также находился Дмитрий. С Лопатиным С.В. они подписали договор купли-продажи. Также он передал в МФЦ заявление на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества. Денежные средства на сумму 600 000 рублей он передал Дмитрию. Лопатина С.В. он видел в момент подписания договора купли-продажи в первый и последний раз. После этого с Дмитрием они договорились о встрече по приобретению соседнего участка Дюкова С.Н. в феврале 2020 ... проходила в МФЦ на .... В этот раз присутствовали Дмитрий и Дюков С.Н. Они также составили договор купли-продажи и он подал заявление на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества. Денежные средства на сумму 600 000 рублей он передал Дмитрию. Дюкова С.Н. он видел в момент подписания договора купли-продажи в первый и последний раз. В связи с нехваткой денежных средств, он в апреле 2020 г. решил продать указанные земельные участки. Среди его знакомых имеется Свидетель №2, который согласился приобрести указанные участки за 600 000 рублей, каждый. Сделка купли-продажи происходила в МФЦ Ворошиловского района ДД.ММ.ГГГГ Там было оформлены два договора купли-продажи на указанные земельные участки, а также Свидетель №2 написал заявление на регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Денежные средства на сумму 1 200 000 рублей он получил наличными.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, среди его знакомых имеется Свидетель №3 В ходе общения, Свидетель №3 ему рассказывал, что у него имеются два земельных участка, расположенных по соседству ... 3-я г. Волгограда. В апреле 2020 г. Свидетель №3 решил продать указанные земельные участки. С Свидетель №3 они договорились, что он может приобрести их за 600 000 рублей, каждый. Сделка купли-продажи происходила в МФЦ Ворошиловского района ДД.ММ.ГГГГ Там было оформлены два договора купли-продажи на указанные земельные участки, а также он написал заявление на регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Денежные средства на сумму 1 200 000 рублей он передал наличными. В 2020 г. он произвел межевание земельных участков, согласно которого увеличилась площадь каждого участка с 600 м2 на 858 м2. О том, что свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 и 84 «а», подложные, он не знал. Указанные свидетельства он не видел. Свидетель №3 о предыдущих собственниках указанных земельных участков не рассказывал, об обстоятельствах купли-продажи не пояснял. О том, что указанные земельные участки находились в собственности у Лопатина С.В. и у Дюкова С.Н., он не знал и о таких лицах не слышал. В апреле 2020 г., точный период не помнит, в ходе беседы с друзьями, он узнал, что его знакомый А. может ему помочь провести межевание земельных участков по адресу: г. Волгоград, ... 3-я уч. 84 и 84 «а». А. посоветовал ему провести межевание земельных участков с целью уточнения границ. Он решил воспользоваться услугами последнего. О том, что фамилия А. – Никитский и что последний является сыном подозреваемого по уголовному делу, он не знал. Последний пояснил, что межевание ему обойдется примерно в 15 000 рублей. Договор оказания услуг с последним он не заключал, обговаривали устно. А. согласился помочь, а именно обратиться к кадастровым инженерам и те составят межевой план. А. планировал в дальнейшем приобрести указанные земельные участки у него. Последнему он передал выписки ЕГРН на указанные земельные участки. Насколько ему известно А. обратился в ООО «РосАльянс», которая располагается по адресу: г. Волгоград, .... Он на осмотр с кадастровыми инженерами не выезжал. Примерно через неделю, А. передал ему диск с межевым планом, чертежами и схемами, который он предоставил в Кадастровую палату (через МФЦ г. Волгограда). Доверенность на имя А. он не составлял. О том, что услуги кадастрового инженера вышли в 12 000 рублей, он не знал. (том 8 л.д. 215-246)

Данными в зале суда показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он является директором ООО «РосАльянс». В его должностные обязанности входит контроль за работой кадастровых инженеров, так же он сам может осуществлять выезд на местность, выполнять измерение параметров и составление межевого-технического плана. Составление межевого плана происходит через компьютерную программу «ПроГео». ООО «РосАльянс» фактически располагается по адресу: г. Волгоград, .... Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что у ООО «РосАльянс» имеется интернет-сайт, также клиент может обратиться в ООО «РосАльянс» по телефону, указанному на сайте или приехать в офис лично. При обращении клиента за услугой в ООО «РосАльянс», составляется договор на оказание услуг, в котором указывается конкретный перечень услуг и их стоимость. Договор заключается с ООО «РосАльянс», в его лице. Оплата осуществляется путем перечисления на расчетный счет ООО «РосАльянс» банка ПАО «Совкомбанк» №.... После того, как договор заключен, он определяеткадастрового инженера, который будет выполнять услуги. В апреле 2020 г. в ООО «РосАльянс» обратился представитель собственника земельных участков по имени А. (телефон №...), который просил провести межевание земельных участков по адресу: г. Волгоград, ... 3-я уч. 84 и 84 «а» с целью уточнения границ участков. Был составлен один договор на 2 участка с указанным лицом. Согласно предоставленным А. выпискам из ЕГРН, собственником указанных земельных участков является Свидетель №2. В настоящий момент договор не сохранился, так как хранятся в течении 1 года. Он определил, что выполнение услуг будет осуществлять кадастровый инженер Горюнов А. Н.. Через пару дней, так как Горюнов А.Н. не смог выехать на осмотр и проведение замеров указанных земельных участков, поехал он. На осмотр он выезжал единолично, без заказчика. ...м указанных земельных участков имелись земельные участки с заборами, на территории построек не было. Там он произвел замеры границ, после чего передал инженеру Горюнову А.Н. все координаты и замеры, а тот составил документацию. Горюнов А.Н. выполнял работу в течении недели. Документация предоставляется заказчику в электронном виде на диске, после этого с указанными сведениями собственник может обращаться в Кадастровую палату. Стоимость указанных услуг вышла в 12 000 рублей, как правило по 6 000 рублей за межевание одного участка. Оплата происходила на расчетный счет ООО «РосАльянс». Диск с документацией получал А., после этого указанный человек в ООО «РосАльянс» не приезжал. (том 9 л.д. 1-3) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №8 их подтвердил в полном объеме, указав, что прошло много времени.

Согласно показаниям свидетеля Горюнова А.Н., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в настоящий момент он является кадастровым инженером и работает в ООО «РосАльянс». В его должностные обязанности входит выезд на местность, измерение параметров и составление межевого-технического плана. Составление межевого плана происходит через компьютерную программу «ПроГео». ООО «РосАльянс» фактически располагается по адресу: г. Волгоград, .... У ООО «РосАльянс» имеется интернет-сайт, также клиент может обратиться в ООО «РосАльянс» по телефону, указанному на сайте или приехать в офис лично. При обращении клиента за услугой в ООО «РосАльянс», составляется договор на оказание услуг, в котором указывается конкретный перечень услуг и их стоимость. Договор заключается с ООО «РосАльянс», в лице директора Свидетель №8. Оплата осуществляется путем перечисления на расчетный счет ООО «РосАльянс» банка ПАО «Совкомбанк» №.... После того, как договор заключен, директор Свидетель №8 определяет кадастрового инженера, который будет выполнять услуги. Как ему стало известно от директора Свидетель №8, в апреле 2020 г. в ООО «РосАльянс» обратился представитель собственника земельных участков по имени А. (телефон №...), который просил провести межевание земельных участков по адресу: г. Волгоград, ... 3-я уч. 84 и 84 «а» с целью уточнения границ участков. Был составлен один договор на 2 участка с указанным лицом. Согласно предоставленным А. выпискам из ЕГРН, собственником указанных земельных участков является Свидетель №2. В настоящий момент договор не сохранился, так как хранятся в течении 1 года (в электронном виде договор не хранится). После этого, указанная работа была поручена нем. Через пару дней на осмотр и проведение замеров указанных земельных участков выезжал его директор Свидетель №8, после чего тот передал ему все координаты и замеры, а он составлял документацию. Он выполнял работу в течении недели. Документация предоставляется заказчику в электронном виде на диске, после этого с указанными сведениями собственник может обращаться в Кадастровую палату. Стоимость указанных услуг вышла в 12 000 рублей, как правило по 6 000 рублей за межевание одного участка. Оплата происходила на расчетный счет ООО «РосАльянс». Диск с документацией получал А., после этого указанный человек в ООО «РосАльянс» не приезжал. (том 9 л.д. 6-13)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Грянченко Н.В., согласно которым по адресу: город Волгоград, Красноармейский район, ..., проживала его тетя Василенко А.Н. на протяжении продолжительного периода времени совместно с его семьей. Что подтверждает домовая книга на указанное домовладение, а также, результаты технических инвентаризаций домовладения, последняя инвентаризация производилась в 2007 году по запросу их семьи. На этом участке его покойные родители, двоюродные братья, а также покойная тетя Василенко А.Н. совместно с его детьми вели общую хозяйственную деятельность. Своими силами обустраивали огород, в 1960 году построили жилой дом, а также хозяйственный постройки, необходимые для проживания на данном участке. ДД.ММ.ГГГГ Василенко А.Н. умерла, о чем свидетельствует справка о смерти, которая находится в архиве ЗАГС Красноармейского района города Волгограда. Ранее перед смертью в связи с тем, что у Василенко А.Н. никого из родственников не осталось, а именно умер ее муж и умерли ее двое сыновей, поэтому за его тетей осуществляла уход его мама Грянченко Л.З., на протяжении продолжительного периода времени, а именно примерно 7-8 лет, в связи с тем, что между ними были хорошие отношения, и его мама жила напротив дома Василенко А.Н., г. Волгоград, Красноармейский район, 3 поселок, .... Незадолго до смерти, примерно за 1 год, он приехал к его тете Василенко А.Н., и у них с ней состоялся разговор о том, что та составила еще ранее завещание на свою внучку Бещенцеву Г.В., но так как та не осуществляла уход за Василенко А.Н., то его тетя сказала ему и его маме, что та изъявляет свое желание о том, чтобы они оформили на себя участок, и отдает ему в руки домовую книгу, в которой имеются записи о том, кто был зарегистрирован по данному адресу и проживал. После смерти Василенко А.Н., он созвонился с ее внучкой Бещенцевой Г.В., которая ему в ходе личной встречи сообщила о том, что та не будет заниматься переоформлением документов на себя, так как вышеуказанный участок ей не нужен, так как та знает, что за ее бабушкой осуществляла уход его мама, а также он периодически приезжал и помогал на участке. В связи с загруженность в работе, он сразу не приступил к оформлению участка в свою собственность. В 2007 году, так как ему было некогда заниматься переоформлением участка в свою собственность. Данным вопросом занялась его супруга Гринченко Л.И., но не довела данный вопрос до конца. Он является племенником Василенко А.Н., а соответственно по действующему законодательству их наследником четвертой очереди, то имеет право претендовать на земельный участок по адресу г. Волгоград, Красноармейский район, .... Также ему известен тот факт, что при неизвестных ему обстоятельствах сгорел дом, который находился на участке за номером ... Татьянка,3. Поэтому на участке осталась только летняя кухня, беседка, два туалета на улице, душевая, сарай, дровник. В связи с тем, что дом сгорел, он снес все постройки, для того, чтобы провести землеукрепительные работы с использованием двадцати бетонных плит, и завезенного грунта земли, а именно тридцати самосвалов, данные работы проводились в связи с тем, что земля имеет выход к воде, и когда происходил разлив, разрушались почвенные слои, то есть происходило осыпание берега. Также на данный участок он провел газ. В 2010 году, им совместно с рабочими на территории были установлены жилые вагончики, в которых можно было как проживать, так и хранить инвентарь. На данный участок, он приезжал довольно-таки часто, периодически подвозит на вышеуказанный участок стройматериалы, для того, чтобы привести в порядок участок. ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо участка и обратил внимание на то, что на его участке находится двое мужчин, ранее ему не знакомых. Он зашел на свой участок, подошел к мужчинам, которые зачем-то фиксировали с помощью фотофиксации, данный участок, представился, объяснил, что по праву их наследования данный участок принадлежит ему. А у них спросил на каком основании те находятся на участке по адресу: город Волгоград, Красноармейский район, .... На что ему ответили, что у них есть документы на данный участок, и что те являются строителями, которые будут на данном участке возводить дом. На что он сказал мужчинам, что никаких работ на данном участке те проводить не будут в связи с тем, что данный земельный участок принадлежит ему, а не каким-то третьим лицам. Так же он их попросил представиться и предоставить ему документы, Подтверждающие законность нахождения их на вышеуказанном участке, на что мужчины отказались. Так же он их приглашал в дом, своих родственников для того, чтобы разъяснить для себя возникшую ситуацию на что те отказались с ним пройти и поговорить о вышеуказанных обстоятельствах. Когда он вышел совместно с мужчинами с участка, те сели в автомобиль с московскими номерами точные регион не помнит, более он не успел запомнить данные, так как автомобиль отъехал от места рядом с домом. (том 9 л.д. 16-28)

Показаниями свидетеля Грянченко Л.И., данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, по адресу: город Волгоград, Красноармейский район, ..., проживала тетя ее супруга Василенко А.Н. на протяжении продолжительного периода времени совместно с ее семьей. Что подтверждает домовая книга на указанное домовладение, а также результаты технических инвентаризаций домовладения, последняя инвентаризация производилась в 2007 году по запросу их семьи. ДД.ММ.ГГГГ Василенко А.Н. умерла. По обстоятельствам дела дала показания аналогичнын свидетеля Грянченко Н.В. (том 9 л.д. 29-32)

Согласно показаний свидетеля Никитского А.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в настоящий момент он проживает в .... В Волгограде проживают его родители. Его отец Никитский В.Б. проживает по адресу: г. Волгоград, .... В Москву переехал в 2016 г. В настоящий момент официально нигде не трудоустроен. В апреле 2020 г., точный период не помнит, к нему обратился Свидетель №2, которого он знает через общего знакомого. Он ранее осуществлял функции риелтора, работал не официально в указанной сфере. Последний попросил его помочь в реализации приобретенных им земельных участков. Он посоветовал последнему провести межевание земельных участков с целью уточнения границ. Последний согласился. Договор оказания услуг с последним он не заключал, обговаривали устно. Он согласился помочь, а именно обратясь к кадастровым инженерам и те составят межевой план. За указанные услуги Свидетель №2 ему ничего не платил. Также хочет добавить, что земельные участки расположены по адресу: г. Волгоград, ... 3-я уч. 84 и 84 «а», в хорошем месте и он в дальнейшем хотел приобрести их для себя. Ему была известна организация ООО «РосАльянс», которая располагается по адресу: г. Волгоград, .... Он обратился в указанную организацию. Договор он подписывал с директором, данные последнего не помнит. Договор у него не сохранился. Сведения о собственники он сообщил устно, также предоставил копии выписок ЕГРН на указанные земельные участки. За указанные услуги он оплатил денежные средства на сумму 12 000 рублей, как происходила оплата, не помнит. Выезжал ли на осмотр с кадастровым инженером на осмотр и проведение замеров, не помнит. По выполнению кадастровых работ он забрал диск с межевым планом, чертежами и схемами. После чего передал диск Свидетель №2 Скорее всего Свидетель №2 предоставил указанные сведения в Кадастровую палату, но он их не предоставлял, так как не являлся собственником земельных участков. Доверенность на его имя Свидетель №2 не составлял. В 2020 г. он пользовался телефонным номером №.... Апшев Р.М. ему не знаком. В 2019-2020 г. он также оказывал иные риэлтерские услуги, пока находился в г. Волгограде. (том 9 л.д. 37-42)

Данными в ходе судебного следствия показаниями эксперта Донскова С.М. о том, что он является сотрудником федерального бюджетного учреждения Волгоградская Лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. В марте 2021 г. он проводил судебную землеустроительную экспертизу по материалам данного уголовного дела. На разрешение эксперта поставлен вопрос рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, уч. 84, на декабрь 2019 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, составляет 255 684 рублей.

Кроме показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина Никитского В.Б. в инкриминируемом им деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Заявлением Грянченко Н.В. за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит провести проверку по факту подделки документов и заведомо подложных правоустанавливающих документов государственного образца на земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, .... (том 1 л.д. 7-8)

Рапортом об обнаружении признаков преступления за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Дюков С.Н. и Никитский В.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, на основании поддельного свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ, которое в действительности не выдавалось, в Управлении Росреестра по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... зарегистрировали право собственности на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а» на Дюкова С.Н., который принадлежит Администрации г. Волгограда. Учитывая изложенное, в действиях Дюкова С.Н. и Никитского В.Б. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. (том 2 л.д. 247-248)

В- Кленовая что ли? И что там по Кленовой?

Н-Да, ничего. Там че-то по участку.

В-Ну как было? Расскажите, а то мы приедем минут через 30.

Н- НРР. Ну, попросил человек.

В-В смысле. Просил найти на кого оформить участки?

Н-Да.

В-А кто эти сами свидетельства делал?

Н-А я откуда могу знать? Попросили помочь.

В-Кто вас просил?

Н-Р. зовут.

В-Что за Р.?

Н-Ну не знаю.

В-На чем ездит? Какая у него машина?

Н-Я то не видел автомобиль. На чем он ездит….

В-Ну вы его видели в прошлом году?

Н-Он приезжал НРР Найдешь человека? НРР Я найду.

НРР

В-А кого предлагал? Одноглазого или старого?

Н-Ну я одноглазого.

В-А Р., что из себя представляет?

Н-Ну я не знаю.

В-Контакты есть?

Н-Апшев.

В-Чем занимается? Работает где?

Н-Раньше браконьерил. Сейчас не знаю.

В-Ну, а где живет? Телефон, контакты?

НРР

В-Ну а с вами как связывался?

Н-Звонил по телефону.

Далее мужчина «В» разговаривает по телефону.

В-Ну, а по Татьянке, что за история?

Н-Я не знаю.

В-Татьянка 3-я, что за история? Там друг одноглазого.

Н-Не помню.

В-Ну, что значит не знаю, не помню. Человека предложили?

Н-Я не.

В-А кто?

Н-Может одноглазый помог.

В-Что?

Н-Может одноглазый помог.

В-Что?

Н-Может одноглазый там кого-то из друзей своих…

В-Ну через вас?

Н-Нет

В-Почему?

Н-Ну я не знал про Татьянку 3. Я даже не знаю, где это находится.

В-Кто эти свидетельства делал?

Н-Я не знаю. Кто заказывал, тот и делал.

В-Кто заказывал? По Тракторному с одноглазовым в 2019 г.? Что за ерунда?

Н-Ну, там попросили, я …

В-Кто попросил?

Н-Опять Р., я его отвез в этот… не на Мира, Центральный этот …Комсомольская…

В-Р. отвез?

Н-Да не Р., одноглазого.

В-А Р. че?

Н-Ничего НРР

В-А кто документы отдавал на оформление участка?

Н-Одноглазый.

В-Ну, кто ему дал одноглазому?

Н-А одноглазому я дал.

В-А ты откуда их взял?

Н-Мне Р. дал.

В-Р., Р.… ни контактов, ничего нет, да?

Н-Ну, почему? Можно найти.

В-Он вам как наличку давал или на счет переводил?

Н-Деньги наличку.

В-Вы знали, что это противозаконно?

Н-Я не знал. Я не знаю…

В-Ну вы сколько уже риелтором?

Н-Никаких. Ну я понял, что это «какая-то химия». Потому что найти бомжа какого-то.

В-А откуда он эти участки брал? У него не интересовались?

НРР

В-Ты не знаешь, у него справки, где он эти участки брал?

НРР

В-А Р. где работал? И кто с ним связан? Кто его друзья? Вы знаете, что он вас подставил?

НРР

В-В отношении вас возбуждено уголовное дело.

Н-Ну, я тут причем?

В-Ну как понять, я тут причем? Вы сами говорите, что сами осознавали, что это противозаконно.

Н-Я был. НРР

В-Р. с вами как связывался ?

Н-Ну как…

В-По телефону он с вами связывался? Домой приходил? Как вы с ним связь поддерживали?

Н-Ну звонил я как там и че…

В-А его они вообще видели?

НРР

В-Что?

Н-Нет с ним они не встречались.

В-А вы выступали как посредник. А что из себя этот Р. представляет.

Н-Кто?

В-Р. что из себя представляет? С кем общается?

НРР

В-Что?

Н-Комерс

В-Ну не знаю, может у него связи в Администрации или Росреестре? Вы че не интересовались?

Н-Не интересовался.

В-Вам не интересно кто вам платит?

НРР

В-Кого вы еще кроме одноглазого приводили, на кого еще участки оформляли?

Н-Не было никого

В-Что?

Н-Вот таких не было

В-Ладно, а реально кто-нибудь обращался

Н-НРР

В-Или были которые, кто-нибудь еще эти земельные участник продавал?

Н-НРР

В-Уверены?

Н-Не знаю

В-Давно этого Р. не видели?

Н-НРР

В-Слета не видели? А куда он подевался не знаете?

Н-Да я откуда могу знать. Раньше НРР

В-Сколько ему лет, Р.?

Н-Ну, как. Да 50 с чем-то

В-Ваш что ли ровесник?

Н- Постарше

В-Ну как худой/толстый?

Н-Худой, высокий

НРР

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-А сами свидетельства куда девали?

Н-Ну, я то че…

В-Ну, вы же документы давали одноглазому?

Н-НРР

В-Ну, вы при этом участвовали, когда сдавали? Доезжали в МФЦ?

Н- Нет, не участвовал. А при сдачи, как водитель. Он сдал, забрал его там. На этом все. Деньги подали.

В- Ну, а кому деньги отдавались? С продажи участка?

Н-А это я не знаю.

В-Ну продавец вам отдавал, правильно?

Н-Нет, мне не отдавали

В- Чей покупатель?

Н- Покупатель НРР Я был только около МФЦ. НРР

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-А вот эти маргиналы. Что платили?

Н-Да, вот поделят пополам или 20 -30

В-Ну одному сколько давали? О. кажется зовут

Н-Ну я че… Первый раз его встретил НРР

В-А вы какой деятельностью занимаетесь?

Н-НРР

В-Ну участки продаете?

Н-Нет

В-А что продаете?

Н-Да, что-то НРР

Далее мужчина «Н» разговаривает по телефону.

Н-А О. живой там?

В-Да, все нормально с ним. А что с ним может быть?

Н-Как че? Денег нет у него как обычно.

В-Ну а че, может он предложил друзей привести, также копейки заработать?

Н-Пока еще…

В-Что?

Н-Вы говорите, кто там участвовал, один его друг.

В-В чем участвовал его друг?

Н-Ну вы еще сказали, что Татьянка 3-я. Я не знаю. Ну как не делалось. Там друг участвовал. В воровстве участвовал.

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-Что за человек на Нива Шевроле ездит? Не знаете такого?

Н-Не

Далее мужчина «В» разговаривает по телефону.

В-Так значит по участку Р. обратился, потом попросил вас найти, правильно?

Н-НРР Первое

В-Что первое? Участок какой? Пенского? Пенского какой? На этой Кленовой?

Н-Нет НРР Пират

В-НРР

Н-Каких участков

В-НРР

Н-А что за прикол из одного два участка оформлять?

В-На человека?

Н-Ну, да

В-Да там на одного человека можно один раз оформить

Н- Раз в год?

В-Вообще

Аудиоматериалы, зафиксированные на оптический диск CD-R №...с признаны вещественными доказательствами по делу. Подтверждают обстоятельства совершения преступления, незаконного приобретения права на чужое имущество и причинение материального ущерба, а также причастность соучастников преступления к его совершению и исполнения каждым из соучастников своих ролей. (том 10 л.д.33-39, 32, 40-41)

Мужчина (по тексту – Р) звонит к мужчине (по тексту-Н):

Н: Да

Р: Алло, Слав

Н: Да, да

Р: Здравствуй, это Романовский, я с чужого номера, ты на даче не был, я тебе записку оставлял

Н: Не был

Р: Я на даче записку оставил, если есть желание можем встретиться

Н: А что у нас там, вопрос

Р: У меня ни каких

Н: Ясно, ну я хочу там поехать с тобой забрать бумажки оттуда

Р: Ну определи время, когда, что и как

Н: Ну может в субботу там

Р: Добро, добро

Н: Может в понедельник

Р: Добро

Н. Ладно, давай

При прослушивании файла «32045102» от ДД.ММ.ГГГГ установлено:

Мужчина (по тексту – Р) звонит к мужчине (по тексту-Н):

Н: Да, да

Р: Я не слышал, ты перезвонил или что?

Н: А у тебя, что, есть телефон?

Р: Нету, у меня ни номера, ничего на телефоне нету, я же тебе звонил с вокзала

Н: И симки нет?

Р: Нету

Н: А куда дел симку?

Р: Ну знаешь, в нашем то колхозе, то телефон потерял, то симку

Н: Ладно, а вот я приеду в ваш колхоз, где тебя найти

Р: Как, если этот адрес, ты скажи, там на записке написано

Н: Не, адрес я помню, я чё, найду, тебя там как найти?

Р: Да ты звонок сделаешь – меня предупредят сразу, я выйду да и все, можем на кладбище

Н: Да ну, я подъеду, че

Р: Ну добро, добро

«32111202» от 02.03.2020

Мужчина (по тексту – Н) звонит к мужчине (по тексту-Д):

Д: Алло

Н: Да, С.

Д: Здорово, Слава, как дела?

Н: Нормально

Д: Ну, что как у нас там дела, что у нас там?

Н: Тебе не звонил там парень

Д: Не, не знаю

Н: Он взял телефон твой в пятницу, Вы где сейчас?

Д: Мы в Москве сейчас

Н: Хорошо, я с ним свяжусь тогда

Д: Слав, это, нам денег на дорогу надо дать

Н: Я в курсе

Н: Хорошо

Д: Давай закинь пожалуйста

Д: да, да, да

Н: Такса та же?

Д: да, да, да, та же, конечно

Н: Ну давай

«32113760» от 02.03.2020

Мужчина (по тексту – Н) звонит к мужчине (по тексту-Р), также изначально по телефону отвечает женщина:

Ответила женщина: Алло, Храм

Н: О. позовите

Женщина: да, сейчас

Р: Не может быть, Слава ты?

Н: Да

Н: Я думал это, поехать забрать документы

Р: Ну давай время обозначь и все

Н: А паспорт?

Р: Нужно забрать, а потом съездить

Н: Может на завтра? Ну давай я сейчас подъеду

Р: Я в храме тогда жду тебя, все я у церковной лавке на дороге жду тебя

Аудиоматериалы, зафиксированные на оптический диск CD-R №...с, признаны вещественными доказательствами по делу. (том 1 л.д.235-239, 234, 240-242)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, .... В ходе осмотра ничего не изымалось. (том 4 л.д. 99-111)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... изъяты: реестровое дело №... с номеров МФУ 0135/2020-8766 и номером МФУ 0135/2020-20111; реестровое дело №... с номером МФУ 0135/2020-7000; с номером МФУ 0135/2020-7001; с номером МФУ 0135/2020-7912; реестровое дело №... с номером МФУ 001/2019-1513; с номером МФУ 001/2019-2657; реестровое дело №... с номером МФУ 0135/2020-20115 в отношении земельных участков, расположенных по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ... 84 «а».

(том 5 л.д.55-58)

-реестровое дело №... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее: обложку, опись документов, хранящихся в реестровом деле, документы предоставленные на регистрацию участка, по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я, участок 84. Титульный лист формата А4, содержит печатный текст выполненный красителем черного цвета, различным шрифтом. В верхней части содержится название документа, а именно: «Титульный лист реестрового дела (тома дела)», а также указано название службы «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Далее указана принадлежность вышеуказанного документа, а именно «Реестровое дело №...; адрес местоположения объекта недвижимости: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я,84», в нижней левой части документа указана дата открытия документа (ДД.ММ.ГГГГ), дата закрытия документа не указана, оставлены пустыми поля для внесения данных. Следующий лист-опись выполнена на документе формата А4 печатным машинным текстом чернилами черного цвета, различным шрифтом. В документе указано название документа, а именно: «Опись документов, хранящихся в реестровом деле», далее указана опись дела №..., том №Б», далее составлена таблица, в которой указано наименование реквизиты документов, количество листов, и примечание. После таблицы указана наименование должность и ФИО сотрудника, составившего опись, а именно «Специалист 1 разряда Ткачева М. Н., и также дата составления документа (ДД.ММ.ГГГГ). Далее указан документ, который внесен в опись под номером 1, а именно опись документов, принятых для оказания государственных услуг., регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета, документы принятый от заявителя Свидетель №3, далее указан документ, который внесен в опись под номером 2, а именно опись документов, принятых для оказания государственных услуг., регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета, принятых от Свидетель №2. Далее указан документ по наименованию «Договор купли-продажи земельного участка» от гр. Свидетель №3, гражданину Свидетель №2, земельный участок с кадастровым номером 34:34:080151:486, а также указано в вышеуказанном документе, что земельный участок продан покупателю, за 600 000 рублей.

-реестровое дело №... от 27.11.2019ка года, содержащее: обложку, опись документов, хранящихся в реестровом деле, документы предоставленные на регистрацию участка, по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я, участок 84. Титульный лист формата А4, содержит печатный текст выполненный красителем черного цвета, различным шрифтом. В верхней части содержится название документа, а именно: «Титульный лист реестрового дела», так же указано наименование органа регистрации прав Управление Росреестра по Волгоградской области, реестровое дело №..., так же указан адрес местоположения объекта недвижимости Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я,84», в нижней левой части документа указана дата открытия документа поля не заполнены оставлены пустыми, дата закрытия документа не указана, оставлены пустыми поля для внесения данных. Следующий лист-опись выполнена на документе формата А4 печатным машинным текстом чернилами черного цвета, различным шрифтом. В документе указано название документа, а именно: «Опись дела №..., том №...», далее составлена таблица, в которой указано наименование реквизиты документов, количество листов. Далее указан документ под названием заявление, которое поступило от Лопатина С. В., о регистрации права собственности на землю находящуюся по адресу: г. Волгоград, ...-3, участок 84. Следующий документ указанный в описи является копией Свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, в котором указано рукописным текстом, что свидетельство выдано на имя Лопатина С. В., так же рукописным текстом указано местоположение земельного участка находящегося, а именно город Волгоград ... 3-я, участок 84. Так же рукописным текстом прописано, что свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ №..., цель указана-для строительства, в нижней части документа указан номер свидетельства №... и дата выдачи от ДД.ММ.ГГГГ.

-реестровое дело №... от ДД.ММ.ГГГГ, прошитое, пронумерованное, содержащее: обложку, опись документов, хранящихся в реестровом деле, документы предоставленные на регистрацию участка, по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а». Титульный лист формата А4, содержит печатный текст выполненный красителем черного цвета, различным шрифтом. В верхней части содержится название документа, а именно: «Титульный лист реестрового дела (тома дела)», а также указано название службы «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Далее указана принадлежность вышеуказанного документа, а именно «Реестровое дело №...; адрес местоположения объекта недвижимости: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я,84 «а», в нижней левой части документа указана дата открытия документа (ДД.ММ.ГГГГ), дата закрытия документа не указана, оставлены пустыми поля для внесения данных. Следующий лист-опись выполнена на документе формата А4 печатным машинным текстом чернилами черного цвета, различным шрифтом. В документе указано название документа, а именно: «Опись документов, хранящихся в реестровом деле», далее указана опись дела №..., том №Б», далее составлена таблица, в которой указано наименование реквизиты документов, количество листов, и примечание. После таблицы указана наименование должность и ФИО сотрудника, составившего опись, а именно «Специалист 1 разряда Ткачева М. Н., и также дата составления документа (ДД.ММ.ГГГГ). Далее указан документ, который внесен в опись под номером 1, а именно опись документов, принятых для оказания государственных услуг., регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета, документы принятый от заявителя Дюкова С.Н., далее указан документ, который внесен в опись под номером 3, а именно опись документов, принятых для оказания государственных услуг., регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета, документы принятый от заявителя Свидетель №3, под №... указан договор купли-продажи земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, составленный печатными текстом чернилами черного цвета, в котором описано то, что между Дюковым С.Н. как продавцом и Свидетель №3 как покупателем состоялась сделка купли продажи земельного участка, находящегося по адресу: г.Волгоград, ... 3-я, участок 84 «А», а так же указанная сумму купли-продажи вышеуказанного участка, а именно 600 000 рублей, на оборотной стороне документа, имеются подписи Дюкова С.Н., а так же подписи Свидетель №3, в нижней части документа стоит печать выполненная чернилами синего цвета, прямоугольной формы, в верхней части указано наименование организации «Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ. Под номером 5 указана опись документов принятых для оказания государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Под номером 6 указано заявление от Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, под номером 7 указано заявление от Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, под номером 8 указан договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный договор состоялся между гр. Свидетель №3, и гр. Свидетель №2, в котором указано машинным печатным текстом, что Свидетель №3 продает земельный участок, который находится по адресу: город Волгоград, ..., участок 84 А Свидетель №2, за 600 000 рублей, на оборотной стороне документа, имеются подписи Свидетель №2, а так же подписи Свидетель №3, в нижней части документа стоит печать выполненная чернилами синего цвета, прямоугольной формы, в верхней части указано наименование организации «Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные реестровые дела признаны вещественными доказательствами по делу. (том 5 л.д.59-103, 104-107, 134-136)

Ответом на запрос, представленным ГКУ ВО «Государственный архив Волгоградской области» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в документах архивного фонда Администрации Красноармейского район Волгограда в постановлениях Главы Администрации №№... за февраль 1993 г., от сентября 1993 г. №№... постановления от ДД.ММ.ГГГГ №...-п не имеется. В постановлении №...-п т ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о продажи части приватизированной квартиры. (том 1 л.д.70)

Ответом на запрос, представленным МУП «Центральное межрайонное БТИ» №__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому техническая документация на жилой дом по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ..., отсутствует. (том 1 л.д.78-147)

Ответом на запрос, представленным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» вхд. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляются копии инвентарных дел в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, .... (том 1 л.д.149-175)

Ответом на запрос, представленным комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб от незаконной регистрации права собственности земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ... причинен бюджету городского округа город-герой Волгоград. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ... составляет 839 055, 36 рублей. (том 1 л.д.182-184)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:487, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, 84 «а», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 258 258 рублей. (том 8 л.д.1-22)

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину Никитского В.Б. в указанном преступлении.

При правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд считает установленным, что Никитский В.Б., иное лицо, иное лицо №... и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на чужое имущество – путем обмана приобрели право собственности на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 258 258 рублей, в крупном размере.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84:

Данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаниями Лопатина С.В., согласно которым виновным себя в совершении указанного преступления он признает частично. По просьбе малознакомого «Дмитрия» он предоставил в МФЦ ... документы, среди которых имелась копия свидетельства «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное на его имя, и получил за это денежные средства. В конце осени 2019 г., когда он шел с поликлиники в ..., около аптеки он встретил знакомого Дмитрия, с которым он знаком на протяжении длительного периода времени. С Дмитрием он ранее работал на севере, вахтовым методом. Дмитрий мужчина 30 лет, худощавого телосложения, волосы средней длины и темные. Особых примет у Дмитрия не было. С последним у него общих знакомых не имеется, телефон Дмитрия не сохранился, где проживает последний ему не известно. При встрече опознать сможет. Дмитрий предложил ему подзаработать - он должен был передать документы в МФЦ и получить за это вознаграждение. Дмитрий пояснил, что Администрация г. Волгограда выдает земельные участки бывшим работникам колхоза и он может оформить участок на себя, так как подхожу по возрасту. За предоставление документов он может получить денежные средства на сумму 25 000 рублей, но в последствии он получил 50 000 рублей. На предложение Дмитрия он согласился. После этого Дмитрий передал ему копию свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, на которой он поставил свою подпись и расшифровку подписи. После этого он проследовал в МФЦ ... по адресу: г. Волгоград, ... где предоставил копию указанного свидетельства и расписался в заявлении о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При подаче заявления Дмитрий с ним не присутствовал, пояснил, что ему нужно только передать копию свидетельства, о чем говорить не инструктировал. В январе 2020 г. ему позвонил Дмитрий и пояснил, что ему необходимо продать оформленный на его имя земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на ... г. Волгограда, где его ждал автомобиль от Дмитрия. В автомобиле находился Дмитрий, который сидел с ним на заднем пассажирском сиденье, а также двое мужчин, которые не представились и он их видел первый раз со спины и описать не сможет. Автомобиль марки «Шевроле нива», серого цвета, гос.номер не запомнил. С указанными лицами они проехали в Светлый Яр к МФЦ, адрес которого не знает. Там их встретил еще один мужчина -покупатель земельного участка, согласно документам- Свидетель №3, он его видел один раз и не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка составлен в МФЦ и был подписан им собственноручно и Свидетель №3 Передаточный акт не составляли. От Свидетель №3 он никаких денежных средств не получал. Дмитрий и его спутники в МФЦ не ходили, находились в машине. После этого, он проследовал к машине к указанным лицам, которые довезли его до остановки. В машине от Дмитрия он получил денежные средства на сумму 50 000 рублей. От Свидетель №3 он денежные средства не получал, передавал ли тот их кому-либо, он не видел. После этого с Дмитрием и указанными лицами он не виделся. О том что, свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, поддельное он не знал и Дмитрий ему об этом не говорил. Кем составлялось свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 он не знает, ему передали только копию для передачи в МФЦ. Оригинал он не видел. (том 10 л.д.158-168,183-185) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия Лопатин С.В. их подтвердил в полном объеме.

Данными в зале судебного заседания показаниями представителя потерпевшего Клещевой А.Б. о том, что расследованием установлено, что Апшев Р.М., Лопатин С.В., Романовский О.Г., Никитский В.Б., Пенский А.И., Дюков С.Н., неустановленное лицо по имени «Дмитрий», неустановленное лицо №..., неустановленное лицо №..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поддельного свидетельства «о праве на наследство по завещанию» зарегистрировали право собственности на ... г. Волгограда и на основании поддельных свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» зарегистрировали право собственности на земельные участки, расположенные в Тракторозаводском, Кировском и Красноармейском районах г. Волгограда, которые принадлежат Администрации г. Волгограда, тем самым незаконно завладели объектами недвижимости. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потрпевшего Администрации Волгограда Серебрянниковой И.Е., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Лопатин С.В. по просьбе «Дмитрия» на основании свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 подал в Филиале по работе с заявителями Калачевского района Волгоградской области ГКУ ВО МФЦ, расположенном по адресу: Волгоградская область, ..., заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с копией указанного свидетельства, при этом оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Регистрация права произошла ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:080151:486-34/211/2019-1. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут Лопатин С.В., Свидетель №3 и «Дмитрий» в Филиале по работе с заявителями Светлоярского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: Волгоградская область, р.... Яр, .... подают заявление о государственном кадастром учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Свидетель №3 оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Продает Лопатин С.В. за 600 000 рублей. Деньги передает Свидетель №3 «Дмитрию». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут Свидетель №3 с Свидетель №2 в Филиале по работе с заявителями Ворошиловского района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... подают заявление о государственном кадастром учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Свидетель №2 оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Продает Свидетель №3 за 600 000 рублей. Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:080151:486-34/210/2020-5. Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:486 составляет 839 055,36 рублей. Ей на обозрение предоставлены заключения экспертов федерального бюджетного учреждения Волгоградская Лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации по оценке рыночной стоимости объектов недвижимости. Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:486, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, 84, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 255 684 рублей. (том 8 л.д. 187-193, том 12 л.д. 239-242) После оглашения показаний, Клещева А.Б. их подтвердила в полном объеме.

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым, в должности начальника отдела правовой работы в сфере градостроительства и землепользования правового управления аппарата главы Волгограда работает с 2018 года. В ее должности обязанности входит представление интересов Администрации г. Волгограда и ее главы в правоохранительных органах и государственных учреждениях. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) земельные участки с кадастровыми номерами 34:34:080151:486 (адрес: г. Волгоград, ... 3-я, уч. 84), 34:34:080151:487 (адрес: г. Волгоград, ... 3-я, уч.84 «а») находятся в собственности физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации права собственности физических лиц указанные земельные участки находились в государственной не разграниченной собственности. В соответствии с положением о комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Облкомимущество), утвержденным постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... Облкомимущество осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Волгоградской области и осуществляет предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе город-герой Волгоград для целей строительства. В соответствии со статьей 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводятся в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 39.7 ЗК РФ в случае заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе на право заключения договора аренды земельного участка размер ежегодной арендной платы или размер первого арендного платежа за земельный участок определяется по результатам этого аукциона. Распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № 737-р "Об установлении начальной цены предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград" установлена начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории городского округа город-герой Волгоград для индивидуального жилищного строительства в границах населенных пунктов в размере 10% (десяти процентов) от кадастровой стоимости земельного участка. Согласно выписок из ЕГРН кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: - 34:34:080151:486 составляет 839055,36 руб., соответственно начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков для индивидуального жилищного строительства составила бы 839055,54 руб.; - 34:34:080151:4887 составляет 839055,36 руб., соответственно начальная цена предмета аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков для индивидуального жилищного строительства составила бы 839055,54 руб. Статьей 39.8 ЗК РФ установлено, что в случае предоставления гражданину земельного участка для индивидуального жилищного строительства или земельного участка в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок двадцать лет. Таким образом, при заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:486 минимальный размер арендной платы на 20 лет составил бы 1 678110,8 руб. (839055,54 *20), а земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:487 – 1678110,8 руб. (839055,54 *20). Согласно статьи 39.3 ЗК РФ продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Статьей 39.4 ЗК РФ установлено, что при заключении договора купли- продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. В соответствии с приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской ... от ДД.ММ.ГГГГ №...-н «Об установлении начальной цены предмета аукциона по продаже земельных участков, находящихся в собственности Волгоградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград» начальная цена предмета аукциона по продаже земельных участков государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа город-герой Волгоград устанавливается в размере кадастровой стоимости земельного участка. Таким образом, начальная цена предмета аукциона по продаже земельных участков с кадастровыми номерами: - 34:34:080151:486 составила бы 839055,36 руб.; - 34:34:080151:487 составила бы 839055,36 руб. Статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты городских округов и бюджеты городских округов с внутригородским делением до разграничения государственной собственности на землю поступают: доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов; доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах городских округов, городских округов с внутригородским делением, - по нормативу 100 процентов. Денежные средства полученные Облкомимуществом от продажи права на заключение договоров аренды и от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена зачисляются в бюджет городского округа город-герой Волгоград. Также никаких свидетельств на пожизненное наследование владение земельными участками. Никаких Решений и Постановлений, указанных в свидетельствах №... от 11.02.1993г., №... от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Красноармейского района г. Волгограда, выданных на имя Лопатина С.В. и на имя Дюкова С.Н., на основании которых за последними было зарегистрировано право на пожизненное наследуемое владение земельными участками с кадастровыми номерами 34:34:080151:486, 34:34:080151:487, не выносились и не издавались. Таким образом, ущерб от незаконной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 34:34:080151:486, 34:34:080151:487 причинён бюджету городского округа город-герой Волгоград в размере 1678110 рубля 72 копейки. (том 8 л.д. 164-167)

Показаниями специалиста Близнюковой И.В., данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она обладает специальными познаниями в области землеустройства и кадастровой деятельности и состоит в должности директора ООО «Геоплан». В ее должностные обязанности входит руководство, работа с клиентской базой, общее руководство. В ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем отдела №... СЧ ГСУ ГУ МВД России по городу Волгограду Ромадиной А.М., в качестве специалиста, для того, чтобы разъяснить порядок межевания земельного участка и определения его границ, порядок внесения в ЕГРН сведений о земельных участках. Межевание земельного участка — это определение местоположения характерных точек границ земельного участка, и внесение сведений об участке в ЕГРН. Закон, требующий обязательного межевания земельного участков, так и не вступил в силу, и по настоящее время по-прежнему можно продать или купить участок без установленных границ. В соответствии с Федеральным законом №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кадастровой деятельности» для определения границ участка необходимо обратиться к кадастровому инженеру. Заниматься этими работами вправе только специалисты, которые имеют квалификационный аттестат и являются членами саморегулируемой организации (СРО). Найти кадастрового инженера можно на официальном сайте Росреестра и сайтах СРО кадастровых инженеров. Для того чтобы определить границы участка кадастровому инженеру необходимо: Изучить сведения о земельном участке, а также сведения ЕГРН, документы заказчика. а также в случае недостаточности информации сделать запросы в органы местного самоуправления, БТИ, архив, адресная служба - городской информационный центр. На основании полученной документации кадастровый инженер делает вывод о плановом положении земельного участка, его площади и конфигурации. После получения всей соответствующей документации, в которой указано плановое положение участка, тогда можно провести определение местоположение участка на местности, но не обязательно осуществлять выезд на участок, но правильнее осуществить выезд на земельный участок, для того чтобы изучить особенности местности. Также на местность выезжает кадастровый инженер со специальным оборудованием, снимает границы участка, после чего формирует межевой план, в котором отображает местоположение характерных точек границ земельного участка. При определении границ. Учитывается информация от полевого обследования земельного участка, сведений ЕГРН, и сведений полученных из архива. Обязательное требование не допускать чересполосицы, вкрапливания и вклинивания земельных участков, а также наложение границ земельного участка на уже существующие границы земельного участка. После чего формируется межевой план, при необходимости согласовывается со смежными землепользователями ( в случае если границы смежного землепользователя не установлены в соответствии с действующим законодательством). Готовый межевой план передается на кадастровый учет. После чего заказчики получают готовую выписку с Росреестра. На этом работа кадастрового инженера по определению границ участка считается оконченной. (том 8 л.д. 200-203)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в зале суда, в начале 2020 г. он проезжал на своем автотранспорте г. Волгоград, в ... 3-я, где на заборе увидел баннер о продаже земельного участка. На баннере имелся номер телефона. Он позвонил по номеру, на звонок ответил мужчина, который представился «Дмитрием». С Дмитрием они договорились о встрече, в ходе которой он может посмотреть указанный участок. Через день, по приезду по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 он встретился с Дмитрием, который был мужчина на вид 40 лет, был одет в куртку и голову прикрывала шапка. Особых примет у Дмитрия не было. Дмитрий приехал на автомобиле марки «Шивроле нива» серого цвета. Дмитрий пояснил, что имеется участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 и соседний по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а» и предложил купить оба. Каждый будет стоить по 600 000 рублей. Его устроила цена и он согласился на сделку. Дмитрий пояснил что тот является риелтором и указанные участки находятся в собственности у двух лиц. Как пояснил Дмитрий, для оформления сделки лучше поехать в МФЦ одного из городов Волгоградской области, где не будет очередей. Сначала он приобрел участок по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, который находился в собственности у Лопатина С.В. Сделка проходила ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ ... Яр Волгоградской области, адрес МФЦ не помнит. На момент подписания договора купли-продажи присутствовал Лопатин С.В., также находился Дмитрий. С Лопатиным С.В. они подписали договор купли-продажи. Денежные средства на сумму 600 000 рублей он передал Дмитрию. Лопатина С.В. он видел в момент подписания договора купли-продажи в первый и последний раз. После этого с Дмитрием они договорились о встрече по приобретению соседнего участка Дюкова С.Н. в феврале 2020 ... проходила на ... МФЦ. В этот раз присутствовали Дмитрий и Дюков С.Н. Они также составили договор купли-продажи и он подал заявление на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества. Денежные средства на сумму 600 000 рублей он передал Дмитрию. Дюкова С.Н. он видел последний раз. В связи с нехваткой денежных средств, он в апреле 2020 г. решил продать указанные земельные участки. Среди его знакомых имеется Свидетель №2, который согласился приобрести указанные участки за 600 000 рублей, каждый. Сделка купли-продажи происходила в МФЦ Ворошиловского района в апреле 2020 ... были оформлены два договора купли-продажи на указанные земельные участки, а также Свидетель №2 написал заявление на регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Денежные средства на сумму 1 200 000 рублей он получил наличными.

Оглашенными порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым, среди его знакомых имеется Свидетель №3, с которым знаком на протяжении 5 лет. В ходе общения, Свидетель №3 ему рассказывал, что у него имеются два земельных участка, расположенных по соседству ... 3-я г. Волгограда. В апреле 2020 г. Свидетель №3 решил продать указанные земельные участки. С Свидетель №3 они договорились, что он может приобрести их за 600 000 рублей, каждый. Сделка купли-продажи происходила в МФЦ Ворошиловского района ДД.ММ.ГГГГ Там было оформлены два договора купли-продажи на указанные земельные участки, а также он написал заявление на регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Денежные средства на сумму 1 200 000 рублей он передал наличными. В ходе допроса ему предоставлены договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявления о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, в которых он подтверждает свои подписи и расшифровки подписи. В 2020 г. он произвел межевание земельных участков, согласно которого увеличилась площадь каждого участка с 600 м2 на 858 м2. О том, что свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданного администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №...-П от ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 и 84 «а», подложные, он не знал. Указанные свидетельства он не видел. Свидетель №3 о предыдущих собственниках указанных земельных участков не рассказывал, об обстоятельствах купли-продажи не пояснял. О том, что указанные земельные участки находились в собственности у Лопатина С.В. и у Дюкова С.Н., он не знал и о таких лицах не слышал. В апреле 2020 г., точный период не помнит, в ходе беседы с друзьями, он узнал, что его знакомый А. может ему помочь провести межевание земельных участков по адресу: г. Волгоград, ... 3-я уч. 84 и 84 «а». А. посоветовал ему провести межевание земельных участков с целью уточнения границ. Он решил воспользоваться услугами последнего. О том, что фамилия А. – Никитский и что последний является сыном подозреваемого по уголовному делу, он не знал. Последний пояснил, что межевание ему обойдется примерно в 15 000 рублей. Договор оказания услуг с последним он не заключал, обговаривали устно. А. согласился помочь, а именно обратиться к кадастровым инженерам и те составят межевой план. А. планировал в дальнейшем приобрести указанные земельные участки у него. Последнему он передал выписки ЕГРН на указанные земельные участки. Насколько ему известно А. обратился в ООО «РосАльянс», которая располагается по адресу: г. Волгоград, .... Он на осмотр с кадастровыми инженерами не выезжал. Примерно через неделю, А. передал ему диск с межевым планом, чертежами и схемами, который он предоставил в Кадастровую палату (через МФЦ г. Волгограда). Доверенность на имя А. он не составлял. О том, что услуги кадастрового инженера вышли в 12 000 рублей, он не знал. (том 8 л.д. 215-246)

Данными в зале суда показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он является директором ООО «РосАльянс». В его должностные обязанности входит контроль за работой кадастровых инженеров, так же он сам может осуществлять выезд на местность, выполнять измерение параметров и составление межевого-технического плана. Составление межевого плана происходит через компьютерную программу «ПроГео». ООО «РосАльянс» фактически располагается по адресу: г. Волгоград, .... Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что У ООО «РосАльянс» имеется интернет-сайт, также клиент может обратиться в ООО «РосАльянс» по телефону, указанному на сайте или приехать в офис лично. При обращении клиента за услугой в ООО «РосАльянс», составляется договор на оказание услуг, в котором указывается конкретный перечень услуг и их стоимость. Договор заключается с ООО «РосАльянс», в его лице. Оплата осуществляется путем перечисления на расчетный счет ООО «РосАльянс» банка ПАО «Совкомбанк» №.... После того, как договор заключен, он определяет кадастрового инженера, который будет выполнять услуги. В апреле 2020 г. в ООО «РосАльянс» обратился представитель собственника земельных участков по имени А. (телефон №...), который просит провести межевание земельных участков по адресу: г. Волгоград, ... 3-я уч. 84 и 84 «а» с целью уточнения границ участков. Был составлен один договор на 2 участка с указанным лицом. Согласно предоставленным А. выпискам из ЕГРН, собственником указанных земельных участков является Свидетель №2. В настоящий момент договор не сохранился, так как хранятся в течении 1 года. Он определил, что выполнение услуг будет осуществлять кадастровый инженер Горюнов А. Н.. Через пару дней, так как Горюнов А.Н. не смог выехать на осмотр и проведение замеров указанных земельных участков, поехал он. На осмотр он выезжал единолично, без заказчика. ...м указанных земельных участков имелись земельные участки с заборами, на территории построек не было. Там он произвел замеры границ, после чего передал инженеру Горюнову А.Н. все координаты и замеры, а тот составил документацию. Горюнов А.Н. выполнял работу в течении недели. Документация предоставляется заказчику в электронном виде на диске, после этого с указанными сведениями собственник может обращаться в Кадастровую палату. Стоимость указанных услуг вышла в 12 000 рублей, как правило по 6 000 рублей за межевание одного участка. Оплата происходила на расчетный счет ООО «РосАльянс». Диск с документацией получал А., после этого указанный человек в ООО «РосАльянс» не приезжал. (том 9 л.д. 1-3) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №8 их подтвердил в полном объеме, указав, что прошло много времени.

Согласно показаниям свидетеля Горюнова А.Н., данным им в ходе рондварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в настоящий момент он является кадастровым инженером и работает в ООО «РосАльянс». В его должностные обязанности входит выезд на местность, измерение параметров и составление межевого-технического плана. Составление межевого плана происходит через компьютерную программу «ПроГео». ООО «РосАльянс» фактически располагается по адресу: г. Волгоград, .... У ООО «РосАльянс» имеется интернет-сайт, также клиент может обратиться в ООО «РосАльянс» по телефону, указанному на сайте или приехать в офис лично. При обращении клиента за услугой в ООО «РосАльянс», составляется договор на оказание услуг, в котором указывается конкретный перечень услуг и их стоимость. Договор заключается с ООО «РосАльянс», в лице директора Свидетель №8. Оплата осуществляется путем перечисления на расчетный счет ООО «РосАльянс» банка ПАО «Совкомбанк» №.... После того, как договор заключен, директор Свидетель №8 определяет кадастрового инженера, который будет выполнять услуги. Как ему стало известно от директора Свидетель №8, в апреле 2020 г. в ООО «РосАльянс» обратился представитель собственника земельных участков по имени А. (телефон №...), который просил провести межевание земельных участков по адресу: г. Волгоград, ... 3-я уч. 84 и 84 «а» с целью уточнения границ участков. Был составлен один договор на 2 участка с указанным лицом. Согласно предоставленным А. выпискам из ЕГРН, собственником указанных земельных участков является Свидетель №2. В настоящий момент договор не сохранился, так как хранятся в течении 1 года (в электронном виде договор не хранится). После этого, указанная работа была поручена нем. Через пару дней на осмотр и проведение замеров указанных земельных участков выезжал его директор Свидетель №8, после чего тот передал ему все координаты и замеры, а он составлял документацию. Он выполнял работу в течении недели. Документация предоставляется заказчику в электронном виде на диске, после этого с указанными сведениями собственник может обращаться в Кадастровую палату. Стоимость указанных услуг вышла в 12 000 рублей, как правило по 6 000 рублей за межевание одного участка. Оплата происходила на расчетный счет ООО «РосАльянс». Диск с документацией получал А., после этого указанный человек в ООО «РосАльянс» не приезжал. (том 9 л.д. 6-13)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Грянченко Н.В., согласно которым по адресу: город Волгоград, Красноармейский район, ..., проживала его тетя Василенко А.Н. на протяжении продолжительного периода времени совместно с его семьей. Что подтверждает домовая книга на указанное домовладение, а также, результаты технических инвентаризаций домовладения, последняя инвентаризация производилась в 2007 году по запросу их семьи. На этом участке его покойные родители, двоюродные братья, а также покойная тетя Василенко А.Н. совместно с его и детьми вели общую хозяйственную деятельность. Своими силами обустраивали огород, в 1960 году построили жилой дом, а также хозяйственный постройки, необходимые для проживания на данном участке. ДД.ММ.ГГГГ Василенко А.Н. умерла, о чем свидетельствует справка о смерти, которая находится в архиве ЗАГС Красноармейского района города Волгограда. Ранее перед смертью в связи с тем, что у Василенко А.Н. никого из родственников не осталось, а именно умер ее муж и умерли ее двое сыновей, поэтому за его тетей осуществляла уход его мама Грянченко Л.З., на протяжении продолжительного периода времени, а именно примерно 7-8 лет, в связи с тем, что между ними были хорошие отношения, и его мама жила напротив дома Василенко А.Н., г. Волгоград, Красноармейский район, 3 поселок, .... Незадолго до смерти, примерно за 1 год, он приехал к его тете Василенко А.Н., и у них с ней состоялся разговор о том, что та составила еще ранее завещание на свою внучку Бещенцеву Г.В., но так как та не осуществляла уход за Василенко А.Н., то его тетя сказала ему и его маме, что та изъявляет свое желание о том, чтобы они оформили на себя участок, и отдает ему в руки домовую книгу, в которой имеются записи о том, кто был зарегистрирован по данному адресу и проживал. После смерти Василенко А.Н., он созвонился с ее внучкой Бещенцевой Г.В., которая ему в ходе личной встречи сообщила о том, что та не будет заниматься переоформлением документов на себя, так как вышеуказанный участок ей не нужен, так как та знает, что за ее бабушкой осуществляла уход его мама, а также он периодически приезжал и помогал на участке. В связи с загруженность в работе, он сразу не приступил к оформлению участка в свою собственность. В 2007 году, так как ему было некогда заниматься переоформлением участка в свою собственность. Данным вопросом занялась его супруга Гринченко Л.И., но не довела данный вопрос до конца. Он является племенником Василенко А.Н., а соответственно по действующему законодательству их наследником четвертой очереди, то имеет право претендовать на земельный участок по адресу г. Волгоград, Красноармейский район, .... Также ему известен тот факт, что при неизвестных ему обстоятельствах сгорел дом, который находился на участке за номером ... Татьянка,3. Поэтому на участке осталась только летняя кухня, беседка, два туалета на улице, душевая, сарай, дровник. В связи с тем, что дом сгорел, он снес все постройки, для того, чтобы провести землеукрепительные работы с использованием двадцати бетонных плит, и завезенного грунта земли, а именно тридцати самосвалов, данные работы проводились в связи с тем, что земля имеет выход к воде, и когда происходил разлив, разрушались почвенные слои, то есть происходило осыпание берега. Также на данный участок он провел газ. В 2010 году, им совместно с рабочими на территории были установлены жилые вагончики, в которых можно было как проживать, так и хранить инвентарь. На данный участок, он приезжал довольно-таки часто, периодически подвозит на вышеуказанный участок стройматериалы, для того, чтобы привести в порядок участок. ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо участка и обратил внимание на то, что на его участке находится двое мужчин, ранее ему не знакомых. Он зашел на свой участок, подошел к мужчинам, которые зачем-то фиксировали с помощью фотофиксации, данный участок, представился, объяснил, что по праву их наследования данный участок принадлежит ему. А у них спросил на каком основании те находятся на участке по адресу: город Волгоград, Красноармейский район, .... На что ему ответили, что у них есть документы на данный участок, и что те являются строителями, которые будут на данном участке возводить дом. На что он сказал мужчинам, что никаких работ на данном участке те проводить не будут в связи с тем, что данный земельный участок принадлежит ему, а не каким-то третьим лицам. Так же он их попросил представиться и предоставить ему документы, Подтверждающие законность нахождения их на вышеуказанном участке, на что мужчины отказались. Так же он их приглашал в дом, своих родственников для того, чтобы разъяснить для себя возникшую ситуацию на что те отказались с ним пройди и поговорить о вышеуказанных обстоятельствах. Когда он вышел совместно с мужчинами с участка, те сели в автомобиль с московскими номерами точные регион не помнит, более он не успел запомнить данные, так как автомобиль отъехал от места рядом с домом. (том 9 л.д. 16-28)

Согласно показаний свидетеля Никитского А.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в настоящий момент он проживает в .... В Волгограде проживают его родители. Его отец Никитский В.Б. проживает по адресу: г. Волгоград, .... В Москву переехал в 2016 г. В настоящий момент официально нигде не трудоустроен. В апреле 2020 г., точный период не помнит, к нему обратился Свидетель №2, которого он знает через общего знакомого. Он ранее осуществлял функции риелтора, работал не официально в указанной сфере. Последний попросил его помочь в реализации приобретенных им земельных участков. Он посоветовал последнему провести межевание земельных участков с целью уточнения границ. Последний согласился. Договор оказания услуг с последним он не заключал, обговаривали устно. Он согласился помочь, а именно обращиться к кадастровым инженерам и те составят межевой план. За указанные услуги Свидетель №2 ему ничего не платил. Также хочет добавить, что земельные участки расположены по адресу: г. Волгоград, ... 3-я уч. 84 и 84 «а», в хорошем месте и он в дальнейшем хотел приобрести их для себя. Ему была известна организация ООО «РосАльянс», которая располагается по адресу: г. Волгоград, .... Он обратился в указанную организацию. Договор он подписывал с директором, данные последнего не помнит. Договор у него не сохранился. Сведения о собственники он сообщил устно, также предоставил копии выписок ЕГРН на указанные земельные участки. За указанные услуги он оплатил денежные средства на сумму 12 000 рублей, как происходила оплата, не помнит. Выезжал ли на осмотр с кадастровым инженером на осмотр и проведение замеров, не помнит. По выполнению кадастровых работ он забрал диск с межевым планом, чертежами и схемами. После чего передал диск Свидетель №2 Скорее всего Свидетель №2 предоставил указанные сведения в Кадастровую палату, но он их не предоставлял, так как не являлся собственником земельных участков. Доверенность на его имя Свидетель №2 не составлял. В 2020 г. он пользовался телефонным номером №.... Апшев Р.М. ему не знаком. В 2019-2020 г. он также оказывал иные риэлтерские услуги, пока находился в г. Волгограде. (том 9 л.д. 37-42)

Данными в зале суда показаниями эксперта Донскова С.М., согласно которым он проводил судебную землеустроительную экспертизу по материалам данного уголовного дела. Предметом экспертизы являлся земельный участок, расположенный: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я, уч. 84. В результате исследования, он пришел к выводу о том, что рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, уч. 84 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 255 684 рублей.

Кроме показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина Лопатина С.В. в инкриминируемом им деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R-диск №... с результатами ОРМ «Опрос». При открытии диска обнаружено, что на нем содержится Файл "MP4" (.wav) под названием: «НАЗ Никитский 09.02.2021». При прослушивании файла «НАЗ Никитский 09.02.2021» установлен разговор двух мужчин в виде диалога в вопросно-ответной форме. Мужчина (по тексту – В) задает вопросы мужчине (по тексту-Н).

Неразборчивая речь (далее по тексту- НРР).

В- Кленовая что ли? И что там по Кленовой?

Н-Да, ничего. Там че-то по участку.

В-Ну как было? Расскажите, а то мы приедем минут через 30.

Н- НРР. Ну, попросил человек.

В-В смысле. Просил найти на кого оформить участки?

Н-Да.

В-А кто эти сами свидетельства делал?

Н-А я откуда могу знать? Попросили помочь.

В-Кто вас просил?

Н-Р. зовут.

В-Что за Р.?

Н-Ну не знаю.

В-На чем ездит? Какая у него машина?

Н-Я то не видел автомобиль. На чем он ездит….

В-Ну вы его видели в прошлом году?

Н-Он приезжал НРР Найдешь человека? НРР Я найду.

НРР

В-А кого предлагал? Одноглазого или старого?

Н-Ну я одноглазого.

В-А Р., что из себя представляет?

Н-Ну я не знаю.

В-Контакты есть?

Н-Апшев.

В-Чем занимается? Работает где?

Н-Раньше браконьерил. Сейчас не знаю.

В-Ну, а где живет? Телефон, контакты?

НРР

В-Ну а с вами как связывался?

Н-Звонил по телефону.

Далее мужчина «В» разговаривает по телефону.

В-Ну, а по Татьянке, что за история?

Н-Я не знаю.

В-Татьянка 3-я, что за история? Там друг одноглазого.

Н-Не помню.

В-Ну, что значит не знаю, не помню. Человека предложили?

Н-Я не.

В-А кто?

Н-Может одноглазый помог.

В-Что?

Н-Может одноглазый помог.

В-Что?

Н-Может одноглазый там кого-то из друзей своих…

В-Ну через вас?

Н-Нет

В-Почему?

Н-Ну я не знал про Татьянку 3. Я даже не знаю, где это находится.

В-Кто эти свидетельства делал?

Н-Я не знаю. Кто заказывал, тот и делал.

В-Кто заказывал? По Тракторному с одноглазовым в 2019 г.? Что за ерунда?

Н-Ну, там попросили, я …

В-Кто попросил?

Н-Опять Р., я его отвез в этот… не на Мира, Центральный этот …Комсомольская…

В-Р. отвез?

Н-Да не Р., одноглазого.

В-А Р. че?

Н-Ничего НРР

В-А кто документы отдавал на оформление участка?

Н-Одноглазый.

В-Ну, кто ему дал одноглазому?

Н-А одноглазому я дал.

В-А ты откуда их взял?

Н-Мне Р. дал.

В-Р., Р.… ни контактов, ничего нет, да?

Н-Ну, почему? Можно найти.

В-Он вам как наличку давал или на счет переводил?

Н-Деньги наличку.

В-Вы знали, что это противозаконно?

Н-Я не знал. Я не знаю…

В-Ну вы сколько уже риелтором?

Н-Никаких. Ну я понял, что это «какая-то химия». Потому что найти бомжа какого-то.

В-А откуда он эти участки брал? У него не интересовались?

НРР

В-Ты не знаешь, у него справки, где он эти участки брал?

НРР

В-А Р. где работал? И кто с ним связан? Кто его друзья? Вы знаете, что он вас подставил?

НРР

В-В отношении вас возбуждено уголовное дело.

Н-Ну, я тут причем?

В-Ну как понять, я тут причем? Вы сами говорите, что сами осознавали, что это противозаконно.

Н-Я был. НРР

В-Р. с вами как связывался ?

Н-Ну как…

В-По телефону он с вами связывался? Домой приходил? Как вы с ним связь поддерживали?

Н-Ну звонил я как там и че…

В-А его они вообще видели?

НРР

В-Что?

Н-Нет с ним они не встречались.

В-А вы выступали как посредник. А что из себя этот Р. представляет.

Н-Кто?

В-Р. что из себя представляет? С кем общается?

НРР

В-Что?

Н-Комерс

В-Ну не знаю, может у него связи в Администрации или Росреестре? Вы че не интересовались?

Н-Не интересовался.

В-Вам не интересно кто вам платит?

НРР

В-Кого вы еще кроме одноглазого приводили, на кого еще участки оформляли?

Н-Не было никого

В-Что?

Н-Вот таких не было

В-Ладно, а реально кто-нибудь обращался

Н-НРР

В-Или были которые, кто-нибудь еще эти земельные участник продавал?

Н-НРР

В-Уверены?

Н-Не знаю

В-Давно этого Р. не видели?

Н-НРР

В-Слета не видели? А куда он подевался не знаете?

Н-Да я откуда могу знать. Раньше НРР

В-Сколько ему лет, Р.?

Н-Ну, как. Да 50 с чем-то

В-Ваш что ли ровесник?

Н- Постарше

В-Ну как худой/толстый?

Н-Худой, высокий

НРР

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-А сами свидетельства куда девали?

Н-Ну, я то че…

В-Ну, вы же документы давали одноглазому?

Н-НРР

В-Ну, вы при этом участвовали, когда сдавали? Доезжали в МФЦ?

Н- Нет, не участвовал. А при сдачи, как водитель. Он сдал, забрал его там. На этом все. Деньги подали.

В- Ну, а кому деньги отдавались? С продажи участка?

Н-А это я не знаю.

В-Ну продавец вам отдавал, правильно?

Н-Нет, мне не отдавали

В- Чей покупатель?

Н- Покупатель НРР Я был только около МФЦ. НРР

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-А вот эти маргиналы. Что платили?

Н-Да, вот поделят пополам или 20 -30

В-Ну одному сколько давали? О. кажется зовут

Н-Ну я че… Первый раз его встретил НРР

В-А вы какой деятельностью занимаетесь?

Н-НРР

В-Ну участки продаете?

Н-Нет

В-А что продаете?

Н-Да, что-то НРР

Далее мужчина «Н» разговаривает по телефону.

Н-А О. живой там?

В-Да, все нормально с ним. А что с ним может быть?

Н-Как че? Денег нет у него как обычно.

В-Ну а че, может он предложил друзей привести, также копейки заработать?

Н-Пока еще…

В-Что?

Н-Вы говорите, кто там участвовал, один его друг.

В-В чем участвовал его друг?

Н-Ну вы еще сказали, что Татьянка 3-я. Я не знаю. Ну как не делалось. Там друг участвовал. В воровстве участвовал.

Далее они разговаривают на отвлеченные темы.

В-Что за человек на Нива Шевроле ездит? Не знаете такого?

Н-Не

Далее мужчина «В» разговаривает по телефону.

В-Так значит по участку Р. обратился, потом попросил вас найти, правильно?

Н-НРР Первое

В-Что первое? Участок какой? Пенского? Пенского какой? На этой Кленовой?

Н-Нет НРР Пират

В-НРР

Н-Каких участков

В-НРР

Н-А что за прикол из одного два участка оформлять?

В-На человека?

Н-Ну, да

В-Да там на одного человека можно один раз оформить

Н- Раз в год?

В-Вообще

Аудиоматериалы, зафиксированные на оптический диск CD-R №...с, признаны вещественными доказательствами по делу. (том 10 л.д.33-39, 32, 40-41)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сведения о соединениях абонентского номера 89692932584 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения об «IMEI» сотовых телефонов, в которых были активны абонентские номера, а также информацию о месторасположении приемопередающих базовых станций в моменты соединений, записанные на CD-диск.

При открытии диска обнаружено, что на нем содержатся Файлы " Excel», всего 3 файла.

Первый файл «ШК-03_83155-К Приложение №... Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», размером 878 байт. Согласно указанного файла установлено, что абонентский №... зарегистрирован на Лопатина С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.... РФ Серия и №... Выдан: ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Волгоградской области в Калачевском районе.

Второй файл «ШК-03_83155-К Приложение №... Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», размером 56 419 байт. В указанном файле содержатся данные абонентов, которые имели общение с абонентским номером 89692932584.

Третий файл «ШК-03_83155-К Приложение №... Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами», размером 773718 байт. В указанном файле содержатся сведения о соединениях между абонентами.

В ходе анализа указанных сведений, соединений абонентского номера 8 969 293 25 84, находящегося в пользовании Лопатина С.В., с абонентским номером 8 903 479 13 88, находящегося в пользовании Никитского В.Б., не установлено. В ходе анализа указанных сведений, соединений абонентского номера 8 969 293 25 84, находящегося в пользовании Лопатина С.В., с абонентским номером 8 905 334 84 86, находящегося в пользовании Романовского О.Г., не установлено. В ходе анализа указанных сведений, соединений абонентского номера 8 969 293 25 84, находящегося в пользовании Лопатина С.В., с абонентским номером 8 910 693 50 18, находящегося в пользовании Дюкова С.Н., не установлено. Абоненты по имени «Дмитрий», Никитский В.Б., Романовский О.Г., Дюков С.Н., не установлены. Осмотренные сведения признаны вещественными доказательствами по делу. (том 4 л.д.145-149, 144,150-152)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... изъяты: реестровое дело №... с номеров МФУ 0135/2020-8766 и номером МФУ 0135/2020-20111; реестровое дело №... с номером МФУ 0135/2020-7000; с номером МФУ 0135/2020-7001; с номером МФУ 0135/2020-7912; реестровое дело №... с номером МФУ 001/2019-1513; с номером МФУ 001/2019-2657; реестровое дело №... с номером МФУ 0135/2020-20115 в отношении земельных участков, расположенных по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ... 84 «а». (том 5 л.д.55-58)

-реестровое дело №... от ДД.ММ.ГГГГ, прошитое, пронумерованное, содержащее: обложку, опись документов, хранящихся в реестровом деле, документы предоставленные на регистрацию участка, по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а». Титульный лист формата А4, содержит печатный текст выполненный красителем черного цвета, различным шрифтом. В верхней части содержится название документа, а именно: «Титульный лист реестрового дела (тома дела)», а также указано название службы «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Далее указана принадлежность вышеуказанного документа, а именно «Реестровое дело №...; адрес местоположения объекта недвижимости: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я,84 «а», в нижней левой части документа указана дата открытия документа (ДД.ММ.ГГГГ), дата закрытия документа не указана, оставлены пустыми поля для внесения данных. Следующий лист-опись выполнена на документе формата А4 печатным машинным текстом чернилами черного цвета, различным шрифтом. В документе указано название документа, а именно: «Опись документов, хранящихся в реестровом деле», далее указана опись дела №..., том №Б», далее составлена таблица, в которой указано наименование реквизиты документов, количество листов, и примечание. После таблицы указана наименование должность и ФИО сотрудника, составившего опись, а именно «Специалист 1 разряда Ткачева М. Н., и также дата составления документа (ДД.ММ.ГГГГ). Далее указан документ, который внесен в опись под номером 1, а именно опись документов, принятых для оказания государственных услуг., регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета, документы принятый от заявителя Дюкова С.Н., далее указан документ, который внесен в опись под номером 3, а именно опись документов, принятых для оказания государственных услуг., регистрации перехода права на объект недвижимости без одновременного государственного кадастрового учета, документы принятый от заявителя Свидетель №3, под №... указан договор купли-продажи земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ, составленный печатными текстом чернилами черного цвета, в котором описано то, что между Дюковым С.Н. как продавцом и Свидетель №3 как покупателем состоялась сделка купли продажи земельного участка, находящегося по адресу: г.Волгоград, ... 3-я, участок 84 «А», а так же указанная сумму купли-продажи вышеуказанного участка, а именно 600 000 рублей, на оборотной стороне документа, имеются подписи Дюкова С.Н., а так же подписи Свидетель №3, в нижней части документа стоит печать выполненная чернилами синего цвета, прямоугольной формы, в верхней части указано наименование организации «Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ. Под номером 5 указана опись документов принятых для оказания государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Под номером 6 указано заявление от Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, под номером 7 указано заявление от Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, под номером 8 указан договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный договор состоялся между гр. Свидетель №3, и гр. Свидетель №2, в котором указано машинным печатным текстом, что Свидетель №3 продает земельный участок, который находится по адресу: город Волгоград, ..., участок 84 А Свидетель №2, за 600 000 рублей, на оборотной стороне документа, имеются подписи Свидетель №2, а так же подписи Свидетель №3, в нижней части документа стоит печать выполненная чернилами синего цвета, прямоугольной формы, в верхней части указано наименование организации «Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ. Осмсотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу.(том 5 л.д.104-107, 59-103,134-136)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в Управлении Росреестра по Волгоградской области в Светлоярском отделе по адресу: Волгоградская область, р.... Яр, ул. 1 микрорайон, ... изъято реестровое дело №... с номером МФУ-0178/2020-49-1 в отношении земельных участков, расположенных по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, .... (том 5 л.д.111-114)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено изъятое в ходе выемки в Управлении Росреестра по Волгоградской области в Светлоярском отделе по адресу: Волгоградская область, р.... Яр, ул. 1 микрорайон, ... реестровое дело №... с номером МФУ-0178/2020-49-1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее: обложку, опись документов, хранящихся в реестровом деле, документы предоставленные на регистрацию участка, по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я, участок 84. Титульный лист формата А4, содержит печатный текст выполненный красителем черного цвета, различным шрифтом. В верхней части содержится название документа, а именно: «Титульный лист реестрового дела (тома дела)», а также указано название службы «Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Светлоярский отдел». Далее указана принадлежность вышеуказанного документа, а именно «Реестровое дело №...; адрес местоположения объекта недвижимости: Волгоградская область, г. Волгоград, ... 3-я,84», в нижней левой части документа указана дата открытия документа (ДД.ММ.ГГГГ), дата закрытия документа не указана, оставлены пустыми поля для внесения данных. Следующий лист-опись выполнена на документе формата А4 печатным машинным текстом чернилами черного цвета, различным шрифтом. В документе указано название документа, а именно: «Опись документов, хранящихся в реестровом деле», далее указана опись дела №...», далее составлена таблица, в которой указано наименование реквизиты документов, количество листов, и примечание. После таблицы указана наименование должность и ФИО сотрудника, составившего опись, а именно «Специалист 1 разряда Горбачева И. С., и также дата составления документа (ДД.ММ.ГГГГ). Далее указан документ, который внесен в опись под номером 1, а именно опись документов, принятых для оказания государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, под номером два указано заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ поступившее от Лопатина С.В., документ под номером три заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ поступившее от Свидетель №3; под номером 5 договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный договор состоялся между гр. Свидетель №3, и гр. Лопатиным С.В., в котором указано машинным печатным текстом, что Лопатин С.В. продает земельный участок, который находится по адресу: город Волгоград, ..., участок 84 Свидетель №3, за 600 000 рублей, на оборотной стороне документа, имеются подписи Лопатина С.В., а так же подписи Свидетель №3, в нижней части документа стоит печать выполненная чернилами синего цвета, прямоугольной формы, в верхней части указано наименование организации «Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, от ДД.ММ.ГГГГ. Так же рукописным текстом указано «Деньги в сумме шестьсот тысяч рублей получены полностью Лопатин С. В.» Реестровое дело, скреплено печатью для пакетов «Мои документы». После реестрового дела прикреплен чек об оплате государственной пошли в котором прописана сумма оплаченной госпошлины, а именно 350 рублей, а также прописана фамилия имя отчество плательщика Свидетель №3. Далее предоставлены выписки из единого государственного реестра недвижимости, в которых сказано о том, что правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: г. Волгоград, ул Татьянка 3-я, участок 84, является Лопатин С. В., так же прописан документ –основание «свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, №... выдан ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (том 5 л.д.130-133, 115-129,134-136)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МУП Центральное межрайонное БТИ (Красноармейское отделение) по адресу: г. Волгоград, ... изъята техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, .... (том 6 л.д.43-47)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе выемки в МУП Центральное межрайонное БТИ (Красноармейское отделение) по адресу: г. Волгоград, ... техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ..., содержащая следующие документы:

-техническая карточка на земельный участок с хозяйственными постройками объект индивидуального жилищного строительства с приложением на 9 листах, согласно которой объект по адресу: Волгоградская область, Красноармейский район, ... 3-я, участок 84, кадастровый №.... Прежний жилой дом (1960 г. постройки) снесен ориентировочно в 2000 г. На объекте имеются беседка площадью 70,7 м2, сарай 18,8 м2, летняя кухня 7,4 м2, скважина и водопроводный колодец. Площадь земельного участка 4149 м2. Стоимость основного строения и служебных построек на 2007 г.: беседка 104 112 р., сарай 14107 р., летняя кухня 4390 р., скважина 2525 р., водопроводный колодец 4009 ... 129 243 ... объекта является Василенкова А. Н. (умерла ДД.ММ.ГГГГ).

- план земельного участка по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу. (том 6 л.д.55-77, 78-80)

Ответом на запрос, представленным комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в комитете по управлению государственным имуществом Волгоградской области отсутствуют свидетельства «О праве на пожизненное наследование земельным участком №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», выданное администрацией Красноармейского района г. Волгограда, согласно решения комитета по земельной реформе при администрации Красноармейского района г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.72)

Ответом на запрос, представленным МУП «Центральное межрайонное БТИ» №__ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляется техническая документация на жилой дом по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, .... (том 1 л.д.78-147)

Ответом на запрос, представленным комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб от незаконной регистрации права собственности земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ... причинен бюджету городского округа город-герой Волгоград. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ... составляет 839 055, 36 рублей. (том 1 л.д.182-184)

Ответом на запрос, представленным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Волгоградской области №км-432п/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены копии документов по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, .... (том 4 л.д.193-250)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени Лопатина С.В., расположенные в графе №... заявления о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в реестровом деле №... с номером MFC-0160/2019-6874-1 и на копии свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», находящегося в реестровом деле №... с номером MFC-0160/2019-6874-1 выполнены, вероятно, Лопатиным С.В. Рукописный текст «Копия верна Лопатин С.В.» на копии свидетельства №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком», находящегося в реестровом деле №... с номером MFC-0160/2019-6874-1 выполнен Лопатиным С.В. (том 7 л.д.73-78)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 34:34:080151:486, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, 84, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 255 684 рублей.(том 8 л.д.1-22)

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств в полном объеме подтверждают вину Лопатина С.В. в указанном преступлении.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд считает установленным, что Лопатин С.В., иное лицо и неустановленное лицо по имени «Дмитрий», действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на собственность на чужой земельный участок, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84, относившийся к категории государственных земель неразграниченной собственности, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 255 684 рублей, в крупном размере.

Действия Лопатина С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту приобретения права на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ...:

Данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника показаниями Лопатина С.В., оглашенными на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, виновным себя в совершении указанного преступления он не признает. Квартиру он покупал за деньги. В октябре -ноябре 2019 г. от его знакомого А., телефон которого у него не сохранился, с которым он работал в ..., он узнал о том, что его знакомый продает квартиру по выгодной цене. Так как он планировал приобрести своей дочери квартиру, то его заинтересовало указанное предложение. А. предоставил ему номер продавца. Он позвонил по номеру продавца и договорился о встрече. На осмотр квартиры по адресу: г. Волгоград, ... он приезжал один. Его встретил мужчина на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, без особых примет. Последний представился «Валерием М. Я.», ДД.ММ.ГГГГ г.р., но документы удостоверяющие личность он не смотрел. Он осмотрел квартиру. Документы на квартиру он не смотрел. «Я. В.М.» просил за указанную ... 000 000 рублей, но он предложил 850 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по адресу: г. Волгоград, ... он приехал совместно с «Я. В.М.», где был составлен договор купли-продажи. В указанном договоре указана стоимость ... 300 000 рублей, однако он приобретал ее за 850 000 рублей. Стоимость завысили, чтоб он мог выгоднее ее продать, в случае необходимости. В этот же момент он подал заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества, предоставив копию подписанного договора и оплатив гос. пошлину. Договор купли-продажи подписал он и «Я. В.М.» В предоставленной на ознакомлении копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он опознает свою подпись. Денежные средства «Я. В.И.» он передал нарочно, расписку о получении денежных средств «Я. В.И.» ему не писал. Ему на обозрение предоставлена копия справки АС «Р. паспорт» на Я. В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с его фотоизображением. Пояснил, что он приобретал квартиру у другого лица, указанного гражданина он не опознает и ранее не видел. После приобретения квартиры он заболел и ему потребовались денежные средства. Он обратился к риелтору Евгению, телефонный номер которого ему предоставил «Я. В.М.». Телефонный номер риелтора у него не сохранился. Он позвонил по указанному номеру и договорился о встрече в риэлтерской конторе, расположенной в центре г. Волгограда. Евгений встретил его на машине и довез его до его офиса. Офисное здание многоэтажное стеклянное, расположенное на 1 этаже. Помимо Евгения в указанной риэлтерской конторе также были иные сотрудники. С риелтором они никакие документы не подписывали, за услуги по поиску покупателя он с риелтором договорился о сумме в 100 000 рублей. После этого в январе 2020 ... ему сообщил, что нашел покупателя и предложил встретиться. Так как он ранее предоставил Евгению ключи от указанной квартиры, то тот сам ездил и показывал ее покупателю. Договор купли-продажи с покупателем -Фроловой Р. А. они подписывали ДД.ММ.ГГГГ в том же МФЦ на ... момент заключения сделки присутствовал он, Евгений, Фролова Р.А. и девушка риелтор. Договор купли-продажи подписал он и Фролова Р.А. В предоставленной на ознакомлении копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он опознает свою подпись. Денежные средства на сумму 1 200 000 рублей от Фроловой Р.А. он получил нарочно, расписку о получении денежных средств он не писал. Из указанной суммы 100 000 рублей, он отдал Евгению за его услуги. Ему на обозрение предоставлена копия справки АС «Р. паспорт» на Фролову Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ее фотоизображением. Фролову Р.А. он опознает и подтверждает, что ей продал указанную квартиру. Квартиру по адресу: г. Волгоград, ... он приобретал и продавал добровольно по собственным причинам, его никто приобрести и продать указанную квартиру не просил. С «Я. В.М.», Евгением и Фроловой Р.А. он виделся при указанных обстоятельствах. Также хочет уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ он, Фролова Р.А., Евгений и Воронина Н.Д., риелтор Фроловой Р.А., в Филиале по работе с заявителями Ворошиловского района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... подали заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Фролова Р.А. оплатила государственную пошлину. (том 10 л.д.158-168,183-185) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия Лопатин С.В. их подтвердил в полном объеме.

Данными в зале судебного заседания показаниями представителя потерпевшего Клещевой А.Б. о том, что расследованием установлено, что Апшев Р.М., Лопатин С.В., Романовский О.Г., Никитский В.Б., Пенский А.И., Дюков С.Н., неустановленное лицо по имени «Дмитрий», неустановленное лицо №..., неустановленное лицо №..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поддельного свидетельства «о праве на наследство по завещанию» зарегистрировали право собственности на ... г. Волгограда и на основании поддельных свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» зарегистрировали право собственности на земельные участки, расположенные в Тракторозаводском, Кировском и Красноармейском районах г. Волгограда, которые принадлежат Администрации г. Волгограда, тем самым незаконно завладели объектами недвижимости. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потрпевшего Администрации Волгограда Серебрянниковой И.Е., данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поддельного свидетельства «о праве на наследство по завещанию» зарегистрировали право собственности на ... г. Волгограда и на основании поддельных свидетельств «о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком» зарегистрировали право собственности на земельные участки, расположенные в Тракторозаводском, Кировском и Красноармейском районах г. Волгограда, которые принадлежат Администрации г. Волгограда, тем самым незаконно завладели объектами недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты «Я. В.М.» на основании поддельного свидетельства, зарегистрированного в реестре под №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на наследство по завещанию», удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 5-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Богдан К.А. и зарегистрированного в БТИ Дзержинского района г. Волгограда в реестровой книге за №... от ДД.ММ.ГГГГ, подал в Филиале по работе с заявителями Центрального района Волгоградской области ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с копией указанного свидетельства, при этом оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. В этот же момент, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты Лопатин С.В., «Я. В.М.» в Филиале по работе с заявителями Центрального района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... подают заявление о государственном кадастром учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Лопатин С.В. оплатил государственную пошлину в размере 350 рублей. Продает «Я. В.М.» за 1 300 000 рублей по документам, но фактически 850 000 рублей. Деньги передает Лопатин С.В. «Я. В.М.». Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:030031:1731-34/210/2019-1. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Лопатин С.В., Фролова Р.А., Евгений и Воронина Н.Д. (риелтор Фроловой Р.А.) в Филиале по работе с заявителями Ворошиловского района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» по адресу: г. Волгоград, ... подают заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество с договором купли-продажи, при этом Фролова Р.А. оплатила государственную пошлину в размере 2000 рублей. Продает Лопатин С.В. за 1 200 000 рублей. Регистрация права ДД.ММ.ГГГГ Номер государственной регистрации права 34:34:030031:1731-34/210/2020-4. Согласно сведениям, полученным из Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда установлено, что стоимость ... г. Волгограда составляет 1 756 719, 09 рублей. Ей на обозрение предоставлены заключения экспертов федерального бюджетного учреждения Волгоградская Лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации по оценке рыночной стоимости объектов недвижимости. Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость ... г. Волгограда, кадастровый №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее технического состояния составляет 1 319 428 рублей, при этом кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 756 719, 09 рублей. В результате противоправных действий Лопатина С.В., государству в лице Администрации г. Волгограда причинен материальный ущерб согласно рыночной стоимости за ... г. Волгограда - 1 319 428 рублей. (том 8 л.д. 187-193, том 12 л.д. 239-242) После оглашения показаний, Клещева А.Б. их подтвердила в полном объеме.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Фроловой Р.А., данными ей в ходе предварительного следствия, согласно которым, в 2019 г. после смерти мужа она решила приобрести квартиру, чтобы жить отдельно от дочери. Среди ее знакомых имеется И., которая занимается недвижимостью. Она обратилась к последней, чтоб она нашла ей жилье. Последняя в конце 2019 г. нашла ей квартиру по адресу: г. Волгоград, .... С И. она приезжала на осмотр квартиры, которая была не в лучшем состоянии: дверь в квартиру была хлипкая, еле держалась на петлях. В квартире ремонта не было: стены побеленные, но все в потеках, окна деревянные на полу деревянное покрытие. В ванной была только побелка. Трубы в плохом состоянии. Но ее устроила указанная квартира, так как она была на втором этаже и рядом с кладбищем. За указанную квартиру просили 1 800 000 рублей, но договорились за 1 200 000 рублей. Сделка купли-продажи проходила ДД.ММ.ГГГГ, где присутствовала И. и продавец Лопатин С.В. В ходе допроса ей предоставлено фотоизображение Лопатина С.В. и она опознает его. Где происходило оформление квартиры в собственность и где оформляли сделку, не помнит, так как ехала на трамвае. Денежные средства на сумму 1 200 000 рублей она отдала Лопатину С.В. лично в руки. Возможно, И. она также платила вознаграждение, но уже не помнит. В квартире она сделала ремонт: поменяла трубы, поменяла обои, заменила дверь. О том, что квартира была в собственности у Лопатина С.В. незаконно, она не знала и не догадывалась. Ванную и кухонную раковину, она не меняла, поменяла только полы в коридоре и кухне, заменила трубы. Окна не меняла, только покрасила. Лоджия была застекленная на момент покупки. (том 9 л.д. 73-81)

Свидетель Свидетель №6 в зале суда показал, что с 2013 г. он трудоустроен ООО «Адресат», в настоящий момент занимает должность заместителя директора по продажам. ООО «Адресат» фактически расположена по адресу: г. Волгоград, .... Основным видом деятельности является оказание услуг в сфере продажи (приобретению) недвижимости. В конце декабря 2019 г. – начале января 2020 г. в ООО «Адресат» обратилась Фролова Р.А. с желанием продать квартиру по адресу: г. Волгоград, .... ООО «Адресат» в случае большой загруженности может привлекать риэлторов (третьих лиц), не входящих в состав сотрудников ООО «Адресат», для оказания помощи клиенту. Для оказания услуг Фроловой Р.А. была привлечена Воронина Н. Д.. По этой причине договор ООО «Адресат» с Фроловой Р.А. не заключался. Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что Фролова Р.А. нашла объявление о продаже ... г. Волгограда по приемлемой ей цене. Продавцом указанной квартиры являлся Лопатин С.В., который осуществлял продажу через риелтора по имени Елена (телефон №...). В связи с тем, что ООО «Адресат» осуществляло помощь в реализации недвижимости Фроловой Р.А. по адресу: г. Волгоград, ..., то Воронина Н.Д. помогла заключить сделку в приобретении указанной квартиры по адресу: г. Волгоград, .... Риелтор Б. И. в ООО «Адресат» официально трудоустроена не была, а была стажером и помогала в осуществлении сделки по продажи и приобретению недвижимости Фроловой Р.А. По какой причине Фролова Р.А. запомнила именно ее, пояснить не может. При оказании услуг клиенту проводится проверка собственника жилого помещения, например сверяются данные ЕГРН и документы, предоставленные собственником. Приезжала ли Фролова Р.А. на осмотр квартиры по адресу: г. Волгоград, ..., затрудняется ответить. Указанные сведения возможно может пояснить риелтор «продавца». Договор с Фроловой Р.А. ООО «Адресат» не заключался. (том 9 л.д. 93-109) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №6 их подтвердил в полном объеме, указав, что плохо помнит подробности.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в должности специалиста в филиале по работе с заявителями Центрального района г. Волгограда ГКУ ВО «МФЦ», который располагается по адресу: г. Волгоград, .... В ее должностные обязанности входит прием документов, консультация клиентов, выдача готовых документов. Какой-либо градации по работе с клиентами в ГКУ ВО «МФЦ» нет. Специалист работает с клиентом пришедшем в порядке очереди. Ей на обозрение предоставлено реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, .... Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, содержащее следующие документы: - Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Яшкин В. М.. Согласно описи, Я. В.М. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты. - Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Яшкин В. М.. Согласно описи, Я. В.М. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты. -Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Лопатина С. В.. Согласно описи, Лопатин С.В. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ №... (2000 руб. 00 коп., Лопатин С. В.). Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты. - Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, согласно которому Яшкин В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец гор. Волгограда паспорт серии 1804 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Красноармейского района гор. Волгограда (проживает по адресу: г. Волгоград, ул. им. Ломакина, ..., телефон №...) просит осуществить государственную регистрацию прав на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Я. В.М.- Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, согласно которому Лопатин С. В. просит осуществить государственную регистрацию прав на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Лопатина С.В.- Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Я. В.М. продает Лопатину С.В. ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ...ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей. В указанном договоре имеется подпись Я. В.М. и Лопатина С.В. В указанных документах имеется ее подпись, как специалиста. Обстоятельства получения указанных документов и оказания услуг для Я. В.М. и Лопатина С.В., она не помнит, так как прошло много времени, а также в день работы она принимаю большое количество заявителей и всех не вспомнишь. При приеме документов, она спрашивает паспорт клиента, а также визуально сравнивает заявителя с представленными документами, чтобы убедиться, что клиент предоставил свои документы. При оформлении услуги, как правило спрашивают паспорт и СНИЛС, но в случае отсутствия последнего документа, достаточно только паспорта. Любой специалист запрашивает только оригинал паспорта, копию не принимаем. После оказания услуги, документы выдает любой из свободных специалистов ГКУ ВО «МФЦ», который оказывает услуги по выдаче документов. О том, что Я. В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть за три года до сделки с Лопатиным С.В., она не знала. Документы от имени Я. В.М. предоставил мужчина внешне схожий с фотографией в паспорте Я. В.М., иначе она бы не приняла указанное заявление от последних. (том 9 л.д. 112-115)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Я. С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ от остановки сердца умер ее супруг Я. В.М., уроженец г.Волгограда, который был зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, .... У ее супруга имелся паспорт серии 1804 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Красноармейского района гор. Волгограда, который был утерян примерно в 2012-2013 г.г. Об утере паспорта Я. В.М. в полицию не заявлял, хотел обратиться, но не находил время. Ей на обозрение предоставлено реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, .... Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, содержащее следующие документы: - Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Яшкин В. М.. Согласно описи, Я. В.М. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты. - Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Яшкин В. М.. Согласно описи, Я. В.М. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты. -Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Лопатина С. В.. Согласно описи, Лопатин С.В. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ №... (2000 руб. 00 коп., Лопатин С. В.). Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты. - Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, согласно которому Яшкин В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец гор. Волгограда паспорт серии 1804 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Красноармейского района гор. Волгограда (проживает по адресу: г. Волгоград, ул. им. Ломакина, ..., телефон №...) просит осуществить государственную регистрацию прав на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Я. В.М.- Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, согласно которому Лопатин С. В. просит осуществить государственную регистрацию прав на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Лопатина С.В.- Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Я. В.М. продает Лопатину С.В. ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ...ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей. В указанном договоре имеется подпись Я. В.М. и Лопатина С.В.В указанных документах имеется подпись от имени Я. В.М. Она не опознает подпись последнего, так как ее супруг расписывался как и она, своей фамилией. О том, что на имя ее супруга оформлена в собственность квартира по адресу: г. Волгоград, ..., она не знала. Также хочет пояснить, что телефонный номер, указанный в документах №... ей не знаком, Я. В.М., у ее супруга мобильный телефон отсутствовал. (том 9 л.д. 118-122)

Согласно показаниям свидетеля Барабановой Г.Г., данным ей в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, в г. Волгограде она никогда не проживала, никакие из ее родственников там никогда не проживали. Квартира по адресу: г. Волгоград, ... ей неизвестна, никогда о ней не слышала. Кому данная квартира принадлежит ей не известно. О продаже указанной квартиры Лопатину С.В. в 2019-2020 г. ей ничего не известно. На представленном ответе на запрос, представленного отделом ЗАГС комитета юстиции Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ указана подлинная запись о рождении, все данные указаны верно, в том числе ее дочери, ее супруга и ее. Свидетельство о рождении ее дочери от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 140-142)

Показаниями эксперта Барбарош И.С., которая в зале суда показала, что она является сотрудником федерального бюджетного учреждения Волгоградская Лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, имеет необходимое образование и стаж экспертной работы с 2017 года. В апреле 2021 года она проводила судебную строительно-техническую экспертизу данного по материалам уголовного дела. На разрешение эксперта поставлены вопросы, в том числе, какова рыночная стоимость ... г. Волгограда. Рыночная стоимость недвижимости определяется ценой, которую заплатит типичный покупатель за аналогичный по качеству и полезности объект. В результате исследования, она пришла к выводу о том, что рыночная стоимость ... г. Волгограда, по состоянию на декабрь 2019 г. с учетом ее технического состояния составляет 1 319 428 рублей.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина Лопатина С.В. в инкриминируемом им деянии подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

Рапортом об обнаружении признаков преступления за №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что Лопатин С.В. и неустановленные лица, путем обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на основании поддельного свидетельства, зарегистрированного в реестре под №... от ДД.ММ.ГГГГ «о праве на наследство по завещанию», удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 5-й Волгоградской государственной нотариальной конторы Богдан К.А. и зарегистрированного в БТИ Дзержинского района г. Волгограда в реестровой книге за №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое в действительности не выдавалось, зарегистрировали на Лопатина С.В. право собственности на ... г. Волгограда, которая принадлежит Администрации г. Волгограда. Таким образом, в результате противоправных действий Лопатина С.В. и неустановленных лиц государству в лице Администрации г. Волгограда причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 756 719, 09 рубля. (том 2 л.д. 120-121)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля Фроловой Р.А. осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, 51-й Гвардейской, .... В ходе осмотра ничего не изымалось. (том 4 л.д.112-127)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... изъято реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, ... 2 томах.(том 5 л.д.218-223)

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... документы:

Реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, .... Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, содержащее следующие документы:

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Яшкин В. М.. Согласно описи, Я. В.М. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты.

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Яшкин В. М.. Согласно описи, Я. В.М. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты.

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Лопатина С. В.. Согласно описи, Лопатин С.В. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ №... (2000 руб. 00 коп., Лопатин С. В.). Опись подписана специалистом Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, согласно которому Яшкин В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец гор. Волгограда паспорт серии 1804 №... выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Красноармейского района гор. Волгограда (проживает по адресу: г. Волгоград, ул. им. Ломакина, ..., телефон №...) просит осуществить государственную регистрацию прав на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Я. В.М.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2019-72978-1, согласно которому Лопатин С. В. просит осуществить государственную регистрацию прав на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Лопатина С.В.

Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Я. В.М. продает Лопатину С.В. ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ...ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей. В указанном договоре имеется подпись Я. В.М. и Лопатина С.В.

-Реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу:

г. Волгоград, .... Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах, содержащее следующие документы:

Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Государственной регистрации прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества) земельный участок 34:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... от Фроловой Р. А.. Согласно описи, Фролова Р.А. предоставляет следующие документы: заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-588-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждение электронного платежа от ДД.ММ.ГГГГ №... (2000 руб. 00 коп., Фролова Р. А.). Опись подписана специалистом Трофимовой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минуты.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-588-1, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фролова Р. А., просит осуществить государственную регистрацию прав на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Фроловой Р.А.

Заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ №MFC-0135/2020-588-2, согласно которому Лопатин С. В. просит осуществить государственную регистрацию прав на ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, .... В указанном заявлении имеется подпись Лопатина С.В.

Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Лопатин С.В. продает Фроловой Р.А. ...:34:030031:1731 по адресу: г. Волгоград, ... за 1 200 000 рублей. В указанном договоре имеется подпись Фроловой Р.А. и Лопатина С.В. Реестровое дело признано вещественным доказательством по делу. (том 6 л.д.11-27, 1-10, 28-30)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МУП Центральное межрайонное БТИ (Головное отделение по Центральному и Дзержинскому районам) по адресу: г. Волгоград, ... изъята техническая документация на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, .... (том 6 л.д.84-87)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе выемки в МУП Центральное межрайонное БТИ (Головное отделение по Центральному и Дзержинскому районам) по адресу: г. Волгоград, ... техническая документация на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., содержащая следующие документы:

-ответ на запрос МУП Центральное межрайонное Бюро технической инвентаризации (Головное отделение по Центральному и Дзержинскому районам) от ДД.ММ.ГГГГ №... на 1 листе, согласно которому в ответ на обращение Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...-ок сообщают, что по данным, имеющимся в архиве МУП «Центральное межрайонное БТИ» жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ... по ДД.ММ.ГГГГ не приватизирована. Дополнительно сообщают, что Фроловой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в МУП «Центральное межрайонное БТИ» предъявлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на основании которых она является правообладателем указанного жилого помещения.

-запрос Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...-ок на 1 листе, согласно которому департамент муниципального имущества администрации Волгограда просит предоставить информацию о приватизации ... сообщает, что в реестре муниципального имущества Волгограда, в составе муниципальной имущественной казны, числилось жилое помещение (квартира) №... ... объект был исключен из реестра муниципального имущества Волгограда распоряжением департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №...р на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №..., представленной в департамент УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» письмом от ДД.ММ.ГГГГ №...-и. Вместе с тем, в департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратилось МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...) по вопросу передачи в собственность жилого помещения (квартиры) №... .... В департаменте муниципального имущества администрации Волгограда сведения о приватизации указанной квартиры отсутствуют.

-заявление №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Фролова Р.А. просит выполнить следующие работы (услуги): изготовление технического паспорта на 2-х, 3-х комнатную квартиру (без выхода) и обследование (инвентаризация) помещения жилищного фонда, без учета перепланировки.

-копия паспорта Фроловой Р.А. серия 57 00 №... на 1 листе, согласно которому Фролова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка ..., Курганинского района ..., зарегистрирована в ... г. Волгограда.

-Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, согласно которой ... г. Волгограда кадастровый №... имеет кадастровую стоимость -1 756 719, 09 рублей.

-копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому Лопатин С.В. продал Фроловой Р.А. ... г. Волгограда за 1 200 000 рублей. Техническая документация на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., признана вещественным доказательством по делу. (том 6 л.д.88-96)

Ответом на запрос, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляются копии регистрационного дела в отношении квартиры по адресу: г. Волгоград, .... (том 2 л.д. 138-166)

Ответом на запрос, представленным МУП «Центральное межрайонное БТИ» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляется техническая документация на квартиру по адресу: г. Волгоград, ..., а также сообщается, что в архиве МУП «Центральное межрайонное БТИ» отсутствует информация о регистрации свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Волгоград, .... За реестровым номером №... числится иной объект недвижимости. (том 2 л.д. 167-174)

Ответом на запрос, представленным Единым нотариальным архивом Нотариальной палаты Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу гр. Барабановой Г. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в период функционирования 5 ВГНК, а также нотариусом города Волгограда Богдан К.А. не заводилось. (том 2 л.д. 175)

Ответом на запрос, представленным отделом ЗАГС администрации Дзержинского района Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставляется копия записи акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барабановой Г.Г., согласно которому Барабанова Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 176-177)

Ответом на запрос, представленным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яшкин В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.178)

Ответом на запрос, представленным Департаментом муниципального имущества Администрации города Волгограда №...-ок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ущерб от незаконной регистрации права собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... причинен бюджету городского округа город-герой Волгоград. Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... составляет 1 756 719,09 рубля. (том 2 л.д.179-181)

Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость ... г. Волгограда, кадастровый №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее технического состояния составляет 1 319 428 рублей. (том 8 л.д.130-145)

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд считает установленным, что Лопатин С.В. и неустановленное лицо №..., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана приобрели право на чужое жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: г. Волгоград, ..., которое являлось муниципальным имуществом г. Волгограда, и распорядились им по своему усмотрению, причинив администрации Волгограда материальный ущерб на сумму 1 319 428 рубля, в особо крупном размере.

Действия Лопатина С.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания, судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Никитскому В.Б., Романовскому О.Г., Лопатину С.В. и Пенскому А.И. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами в экспертных учреждениях, в связи с чем, суд признает исследованные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Результаты оперативно – розыскной деятельности, представлены согласно требований ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности». Таким образом, представленные результаты оперативно – розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и находит вину Никитского В.Б., Романовского О.Г., Лопатина С.В. и Пенского А.И., каждого в отдельности, в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах установленной.

Переходя к оценке доказательств, суд считает доказательства, исследованные в судебном заседании, относимыми к предмету уголовного дела.

Изложенные представителем потерпевшего и свидетелями обвинения обстоятельства совершенных Никитским В.Б., Романовским О.Г., Лопатиным С.В. и Пенским А.И. преступлений последовательны, детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм их совершения. Они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенных подсудимыми преступлений.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей. Они не заинтересованы в исходе дела, их показания стабильны, последовательны, при этом в их показаниях отсутствуют противоречия. В судебном заседании не установлено никаких данных, свидетельствующих о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей неприязненных отношений к подсудимым, а следовательно, и поводов к их оговору.

В ходе судебного следствия подсудимые не отрицали обстоятельства предъявленного обвинения, вместе с тем, подсудимые Лопатин С.В., Пенский А.И. и Никитский В.Б. показали, что сговора на совершение преступлений у них не было, подсудимые Никитский В.Б., Лопатин С.В. и Пенский А.И. утверждали, что их не посвещали в обстоятельства преступной деятельности.

Показаниям подсудимых Никитского В.Б., Лопатина С.В. и Пенского А.И. суд доверяет лишь в части, совпадающей с показаниями свидетелей обвинения, полагая остальную часть их показаний линией защиты, не нашедшей своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

По эпизодам в отношении земельных участков по адресу: г.Волгоград, ..., участок 49, г. Волгоград, ... г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а», подсудимый Никитский В.Б. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, пояснил, что не знал, что свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение являются поддельными, Романовский О.Г. вину признал, при этом указывал, что деньги от продажи имущества не получал.

Вина подсудимых по данным эпизодам доказана и подтверждается, в том числе признательными показаниями Романовского О.Г. о том, что он по просьбе Никитского за 5000 рублей предоставил свои анкетные данные в Росреестр для оформления объектов недвижимости в собственность, в последующем также по просьбе Никитского и за 5000 рублей он подписывал документы о продаже недвижимости. Показаниями Дюкова С.Н., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он подтвердил показания Романовсого О.Г., в части привлечения его к совершению преступления, а также обстоятельства оформления на него права собственности на земельный участок, участия Никитского В.Б. А также, показаниями самого Никитского В.Б., из которых следует, что по просьбе Апшева Р.М. за 50 тыс. руб. он подыскал знакомых ему «маргиналов», без социальной ответственности, которые за деньги могут оказать услуги, сообщил анкетные данные Романовского О.Г. и Дюкова С.Н., которые согласились за плату оказать такие услуги, на имя которых и были составлены неизвестным ему лицом свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком, затем оформлены в собственность земельные участки, и в последующем проданы, о том, что данные действия и сделки являются незаконными он понимал. Показания Романовского О.Г., Дюкова С.Н. и Никитского В.Б. согласуются с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» между Романовским О.Г. и Никитским В.Б., обсуждавшими по телефону поездки в МФЦ, связанные с оформлением земельных участков, показаниями свидетелей Скориковых и Пряхина В.А., которые приобрели у собственников Романовского О.Г. и Дюкова С.Н. земельные участки, при этом им в качестве доказательств правомочий Романовского О.Г. и Дюкова С.Н. были предоставлены документы Росреестра и свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение, показаниями представителя потерпевшего, пояснившего, что указанные земельные участки являются собственностью администрации г.Волгограда, а также иными исследованными в суде доказательствами.

По эпизоду в отношении земельного участка по адресу: г.Волгоград, ..., подсудимые Никитский В.Б. и Пенский А.И. свою вину в инкриминируемом преступлении не признали, пояснив, что не знали, что свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение является поддельным, кроме того, указав, что Пенский А.И. имеет в собственности дом на указанном участке земли, что дает ему право приватизировать землю на участке.

Между тем, вина подсудимых подтверждается, в том числе показаниями подсудимых Никитского В.Б. и Пенского А.И., рассказавших, что право собственнотсти на данный земельный участок осуществлено путем оформления заведомо подложного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение и предоставления документов в Россреестр, при этом понимая, что законных оснований для этого не имеется, и земельный участок принадлежит муниципалитету. Также, вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается ответом ГКУ ВО «Государственный архив Волгоградской области» №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в документах архивных фондов исполкома Кировского районного Совета народных депутатов Волгограда в решениях малого Совета за март 1993 г., Администрации Кировского района Волгограда в постановлениях Главы Администрации за март 1993 г., постановления от ДД.ММ.ГГГГ №...-п не имеется. В документах архивного фонда Администрации Кировского района Волгограда в описи дел за 1993 г. нет журнала учета выдачи свидетельств и решений.

Доводы защиты о неосведомленности подсудимых Пенского А.И., Никитского В.Б. и Лопатина С.В. о преступных планах соучастников преступления, об отсутствии доказательств, подтверждающих их умысел на приобретение права на земельный участок по адресу ... Пенским А.И. и Лопатиным С.В. на квартиру по .... Волгограда, и отсутствии у них корыстного мотива, суд находит несостоятельными.

Последовательные действий указанных подсудимых в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение договоренности на незаконное приобретение права собственности на земельный участок по ... квартиру по .... Волгограда и в соответствии с отведенным им ролям, связанные с заключением фиктивного договора купли-продажи квартиры Лопатиным С.В. с неустановленным лицом №... и подачей заявления на государственную регистрацию права на земельный участок Пенским А.И., исполнением взятых на себя обязательств Никитским В.Б. по подготовке через Апшева Р.М. фиктивного свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком свидетельствуют о выполнении Никитским В.Б., Пенским А.И. и Лопатиным С.В., части объективной стороны совершенных преступлений и направлены на единый преступный результат в виде приобретения права на объект недвижимости.

Довод стороны защиты о том, что Пенский А.И. не был осведомлен о подложности свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участок не исключает его виновности в инкриминируемом преступлении.

По смыслу закона, если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах незаконное приобретение Пенским А.И. путем обмана права на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ... находящийся в неразграниченной собственности, свидетельствует о совершении оконченного преступления группой лиц по предварительному сговору и выполнении каждым из соучастников, согласно отведенной ему роли, конкретных действий, непосредственно направленных на исполнение объективной стороны преступления.

Отвергая доводы подсудимых Никитского В.Б., Пенского А.И. и Лопатина С.В. и защиты о непричастности к совершению мошенничества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела.

Последовательность действий подсудимых свидетельствует о наличии у них предварительного сговора, прямого умысла и единой цели - приобретение путем обмана права на чужое имущество.

Вопреки доводам защиты, подсудимые Никитский В.Б., Пенский А.И. и Лопатин С.В., по каждому эпизоду преступлений, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, то есть будучи объединенным единым умыслом на приобретение права собственности на чужое имущество путем обмана, при этом каждый из подсудимых выполнил часть объективной стороны каждого преступления, изложенную в описательной части приговора. Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых в совершении преступлений по итогам судебного следствия нашел свое подтверждение, поскольку хищение чужого имущества было осуществлено по предварительному сговору Никитского В.Б., Романовского О.Г., Лопатина С.В. и Пенского А.И., а также иных лиц, о чем свидетельствуют их согласованные действия, общая направленность их действий, направленных на достижение результата в виде незаконного завладения путем обмана правом на чужое имущество.

Таким образом довод стороны защиты о том, что действия Лопатина С.В. и Никитского В.Б. в совершении преступления в отношении земельного участка в ..., 3 участок 84, должны быть квалифицирован по ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд критически относится к показаниям Пенского А.И. в части того, что он совершил действия, введенный в заблуждение Никитским В.Б. Таким образом Пенский А.И. пытается принизить свою роль в совершении данных преступлений.

Доводы стороны защиты и подсудимого Пенского А.И. и Лопатина С.В., по эпизоду квартиры, об отсутствии в их действиях корыстной цели, в связи с чем, в их действиях нет признаков мошенничества, нельзя признать обоснованными по следующим основаниям.

Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

По смыслу закона, обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремление изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе, путем передачи его в обладание других лиц. Из буквального толкования следует, что корыстная цель не исключает совершение хищений из иной личной заинтересованности, что имеет место в действиях Пенского А.И., в связи с наличием его домовладения на указанном участке. Установлен и доказан исследованными судом доказательствами факт наличия у Лопатина С.В. корыстной цели, а именно его стремление получить денежное вознаграждение за совершение неправомерных действий.

Позиция подсудимых Никитского В.Б. и Пенского А.И. по эпизод преступления в отношении земельного участка по ..., а также Лопатина С.В. по преступлению в отношении квартиры по ..., в. 57, относительно их невиновности, своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашли и опровергаются исследованными по делу доказательствами, приведенными в приговоре, которые дают основания однозначно утверждать о виновности Никитского В.Б., Пенского А.И. и Лопатина С.В. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Анализ представленных доказательств показывает, что положенные в основу обвинения и исследованные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Никитского В.Б., Романовского О.Г., Лопатина С.В. и Пенского А.И., каждого в отдельности, в совершении ими преступлений, предусмотренных ч.2, ч. 3 и ч.4 ст. 159 УК РФ, изложенных в приговоре. Суд полагает вину подсудимых по существу предъявленного обвинения в совершении указанных в приговоре преступлений доказанной в ходе судебного следствия.

Иные доводы стороны защиты о невыполнении в ходе предварительного следствия требований ст. 73 УПК РФ, а именно не установлении обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, что привело к существенному нарушению прав и законных интересов подсудимого, судом не принимаются, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено в досудебном производстве нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые исключали бы принятие по делу судебного решения.

Никитский В.Б., Романовский О.Г., Лопатин С.В. и Пенский А.И. хорошо ориентируются в судебной ситуации. Поведение Никитского В.Б., Романовского О.Г., Лопатина С.В. и Пенского А.И. в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в их психической полноценности. В связи с изложенным суд признает их вменяемыми и, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимым Никитскому В.Б., Романовскому О.Г., Лопатину С.В. и Пенскому А.И. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимым Никитскому В.Б., Лопатину С.В. и Пенскому А.И., влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений.

Так, подсудимыми Никитским В.Б., Романовским О.Г., Лопатиным С.В. и Пенским А.И. совершены умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.

Никитский В.Б., Романовский О.Г., Лопатин С.В. и Пенский А.И, каждый в отдельности, характеризуются положительно, на учетах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом кабинете не состоят, Никитский В.Б., Лопатин С.В. и Пенский А.И. ранее не судимы.

Подсудимый Романовский О.Г., на момент совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, по которому отбывал в виде реального лишения свободы, на момент совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – не судим, также судим после совершения преступлений, в которых в настоящее время обвиняется, за умышленное преступление средней тяжести к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который в настоящее время уплатил полностью, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет инвалидность 2 группы по зрению, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитского В.Б., суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном по трем эпизодам преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие тяжелого заболевание и пенсионный возраст, наличие поощрений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Романовского О.Г., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, состояние здоровья, а также, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пенского А.И., суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья, его пенсионный возраст, а также, проживание совместно с престарелой матерью и состояние ее здоровья, и за которой он осуществляет уход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лопатина С.В., суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном по эпизоду, предусмотренному ч.3 ст. 159 УК РФ, а также в отношении всех преступлений, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние его здоровья и его пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Никитскому В.Б., Пенскому А.И. и Лопатину С.В., каждому в отдельности, судом не установлено.

Отягчающим наказание Романовского О.Г. обстоятельством по эпизоду, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, является рецидив преступлений, так как в действиях Романовского содержатся признаки рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, отягчающих обстоятельств по эпизоду, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств Романовскому О.Г. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, назначает подсудимому Романовскому О.Г. наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 159 УК РФ, с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, не более двух третей максимального срока наказания, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ, без учета ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия рецидива по данному преступлению.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не считает необходимым применять положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменять подсудимым, каждому в отдельности, категории преступлений.

Оснований для освобождения Никитского В.Б., Романовского О.Г., Пенского А.И. и Лопатина С.В. от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении подсудимым наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 67 УК РФ, учитывая характер и степень фактического участия Никитского В.Б., Романовского О.Г., Лопатина С.В. и Пенского А.И. в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания каждому из подсудимых Никитскому В.Б., Романовскому О.Г., Пенскому А.И. и Лопатину С.В., суд учитывает, что они совершили умышленные преступления, обстоятельства и способ их совершения, последствия совершённых преступных деяний, а также учитывает данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимых Никитского В.Б., Пенского А.И. и Лопатина С.В., а также, Романовского О.Г. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить Никитскому В.Б., Романовскому О.Г., Пенскому А.И. и Лопатину С.В., каждому в отдельности, наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным не назначать Никитскому В.Б., Романовскому О.Г., Пенскому А.И. и Лопатину С.В., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ч. 2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, суд считает противоречащим принципам ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых Никитского В.Б., Романовского О.Г., Пенского А.И. и Лопатина С.В, каждого в отдельности, которые характеризуются положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, возраст каждого подсудимого и состояние их здоровья, принимая при этом во внимание совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и роль каждого подсудимого в совершении преступлений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств у Никитского В.Б., Пенского А.И. и Лопатина С.В, а также, поведение Романовского О.Г. в ходе предварительного и судебного следствия, который активно способствовал в расследовании уголовного дела и изобличении иных участников, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимым Никитскому В.Б., Романовскому О.Г., Пенскому А.И. и Лопатину С.В наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание каждого из подсудимых может быть достигнуто без изоляции каждого из них от общества.

По мнению суда, менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также в применении ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимым Никитскому В.Б., Романовскому О.Г. и Лопатину С.В. суд руководствуется положением ч.3 ст.69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Романовский ДД.ММ.ГГГГ судим приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности подсудимого Романовского О.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, которые он совершил до вынесения приговора Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначению Романовскому О.Г. наказания за совершенное преступлений по данному приговору с применением ст. 73 УК РФ, то приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен в полном объеме.

По изложенным основаниям не подлежит изменению избранная в отношении Никитского В.Б., Романовского О.Г., Лопатина С.В. и Пенского А.И. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Администрацией Волгограда по настоящему делу заявлен гражданский иск, о взыскании с виновных лиц в счет возмещения материального ущерба на общую сумму 3 399 016 рублей.

Подсудимый Романовский О.Г полагался на усмотрение суда, не отрицая причинение ущерба.

Подсудимые Никитский В.Б., Лопатин С.В. и Пенский А.И. заявленные исковые требования не признали в полном объеме.

Представитель потерпевшего Клещева А.Б. просила признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Государственный обвинитель Колескина Т.Я. полагала гражданский иск потерпевшего - Администрации Волгограда о взыскании с подсудимых в счет возмещения причиненного материального ущерба 3 399 016 руб. оставить без рассмотрения, поскольку в настоящее время в гражданском порядке рассматриваются иски потерпевшего об изъятии всех объектов недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив гражданскому истцу право на заявление данных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд признаёт за Администрацией Волгограда право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку в результате действий подсудимых Администрации Волгограда причинен материальный ущерб, который до настоящего времени не погашен, суд считает необходимым не снимать арест с имущества:

-земельного участка, расположенного по адресу:
г. Волгоград, ... 3-я, уч.84, с кадастровым номером 34:34:080151:486,

-земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, уч.84 «а», с кадастровым номером 34:34:080151:487,

- земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., с кадастровым номером 34:34:010017:1864,

- земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., с кадастровым номером 34:34:070071:345,

- квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., с кадастровым номером 34:34:030031:1731,

- земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград,
..., с кадастровым номером 34:34:070027:89.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать НИКИТСКОГО В. Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159 ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84 «а»), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Никитскому В.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Никитскому В.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 04 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Никитского В.Б. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении Никитского В.Б. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ПЕНСКОГО А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Пенскому А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Пенского А.И. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждение в отношении Пенского А.И. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ЛОПАТИНА С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, участок 84), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч.4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ... дивизии, ...), в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Лопатину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Лопатину С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Лопатина С.В. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении Лопатина С.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать РОМАНОВСКОГО О. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., участок 49), в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3(три) месяца,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношнии земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...), в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Романовскому О.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Романовскому О.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Романовского О.Г. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в сроки, установленные исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждение в отношении Романовского О.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать за Администрацией Волгограда право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить меры, принятые в обеспечение гражданского иска на основании постановлений Центрального районного суда города Волгограда о наложении ареста на имущество:

-земельного участка, расположенного по адресу:
г. Волгоград, ... 3-я, уч.84, с кадастровым номером 34:34:080151:486,

-земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, уч.84 «а», с кадастровым номером 34:34:080151:487,

- земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., с кадастровым номером 34:34:010017:1864,

- земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., с кадастровым номером 34:34:070071:345,

- квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., с кадастровым номером 34:34:030031:1731,

- земельного участка, расположенного по адресу: г. Волгоград,
..., с кадастровым номером 34:34:070027:89.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

аудиоматериалы, зафиксированные на оптический диск CD-R №...с, с записью результатов ОРМ «Опрос» с применением негласной аудиозаписи, аудиоматериалы, зафиксированные на оптический диск CD-R №...с, с записью результатов ОРМ «Просушивание телефонных переговоров», договор возмездного оказания услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, акт сдачи-приемки выполненных работ от «____» _____ 201___ г. на 1 листе, акт показа отчуждаемой недвижимости от «____» _____ 201___ г. на 1 листе, копия паспорта Романовского О.Г. серии 1815 №... на 5 листах, лист бумаги на 1 листе на котором имеется подпись, телефон «89047511929», адрес: «Никитина 4а» и имя «О.», реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №...********2058 на 1 листе, реестровое дело №... и дело правоустанавливающих документов №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, ..., техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, ..., техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, Левитана, ..., техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., реестровое дело №... с номеров МФУ 0135/2020-8766 и номером МФУ 0135/2020-20111; реестровое дело №... с номером МФУ 0135/2020-7000; с номером МФУ 0135/2020-7001; с номером МФУ 0135/2020-7912; реестровое дело №... с номером МФУ 001/2019-1513; с номером МФУ 001/2019-2657; реестровое дело №... с номером МФУ 0135/2020-20115 в отношении земельных участков, расположенных по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ... 84 «а», реестровое дело №... с номером МФУ-0178/2020-49-1, сведения о соединениях абонентского номера 89692932584 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения об «IMEI» сотовых телефонов, в которых были активны абонентские номера, а также информацию о месторасположении приемопередающих базовых станций в моменты соединений, записанные на CD-диск, техническую документацию на жилой дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, ... 3-я, ..., реестровое дело №... на объект недвижимости по адресу: г. Волгоград, ... 2 томах, техническую документацию на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись В.А. Федоренко

Решение по делу № 1-42/2022 (1-354/2021;) от 28.09.2021

1-42/2022 (1-354/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица